abonnement Unibet Coolblue
pi_172726642

Reporters with various forms of "fake news" from an 1894 illustration by Frederick Burr Opper

https://en.wikipedia.org/wiki/Fake_news

Onder 'historical examples' staan ook nog wat leuke voorbeelden.
pi_172726800
quote:
14s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:13 schreef LelijKnap het volgende:
[ afbeelding ]
Reporters with various forms of "fake news" from an 1894 illustration by Frederick Burr Opper

https://en.wikipedia.org/wiki/Fake_news

Onder 'historical examples' staan ook nog wat leuke voorbeelden.
En het mooie is; dit is slechts wat "de mainstream" bevestigt. In werkelijkheid is het grootste deel van "nieuws" fake news.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  donderdag 27 juli 2017 @ 23:20:11 #228
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_172726862
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:04 schreef Elan het volgende:

[..]

Laat ik beginnen met dat het "pull"verhaal van Silverstein natuurlijk gaat over WTC 7, in tegenstelling tot 5 wat ik zei. Echter alsnog doet dat verder niets af aan de verklaringen van Silverstein over een gecontroleerde vernietiging. Een dergelijk formaat gebouw gecontroleerd laten instorten gaat weken zo niet maanden aan voorbereiding aan vooraf...

[..]

Het paspoort heeft een zelfde soort "reis" afgelegd als de zwarte dozen, namelijk met de terrorist Suqami mee het toreninferno in.

Vind je het niet bijzonder vreemd dat zijn papieren paspoort zo ongeschonden uit de strijd is gekomen en door een "toevallige" voorbijganger gevonden is op straat en aan de autoriteiten overdraagt?
Zeker uitgaande van het feit dat het een enorme chaos op straat moet zijn geweest vol met papieren en andere rommel uit de geraakte torens afkomstig. Maar dat vervolgens geen van de zwarte dozen ooit gevonden zijn, zelfs geen resten. Terwijl er wel claims zijn van brandweermannen dat deze wel degelijk gevonden zouden zijn maar door de FBI in beslag zouden zijn genomen.
Een boekje (paspoort) is veel lichter en kan zich makkelijker verplaatsen dan een metalen doos van paar kilo.
De kans is vele malen groter dat een klein licht object een impact en instorten van een gebouw overleeft dan een klein boekje.
De zwarte doos verplaatst zich niet snel uit een instortend gebouw dan een boekje, en vergeet niet dat na het instorten, de resten nog weken na branden.
Een paspoort. je zal er zelf wel 1 hebben, zijn gemaakt van behoorlijk stevig materiaal in tegen stelling tot een simpel papieren boekje.

even een een voorbeeldje.

flight data recorder van EgyptAir Flight 990 die in de oceaan crashte.


Een aantal paspoorten van MH17.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_172726910
quote:
14s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:18 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

En het mooie is; dit is slechts wat "de mainstream" bevestigt. In werkelijkheid is het grootste deel van "nieuws" fake news.
Dat en het wordt nu zelfs omgedraaid; fake-news komt (alleen) af van obscure blogjes/sites, en moet verboden worden. Next-level manipulatie.
  donderdag 27 juli 2017 @ 23:25:54 #230
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_172727000
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

Een boekje (paspoort) is veel lichter en kan zich makkelijker verplaatsen dan een metalen doos van paar kilo.
De kans is vele malen groter dat een klein licht object een impact en instorten van een gebouw overleeft dan een klein boekje.
De zwarte doos verplaatst zich niet snel uit een instortend gebouw dan een boekje, en vergeet niet dat na het instorten, de resten nog weken na branden.
Een paspoort. je zal er zelf wel 1 hebben, zijn gemaakt van behoorlijk stevig materiaal in tegen stelling tot een simpel papieren boekje.

even een een voorbeeldje.
[ afbeelding ]
flight data recorder van EgyptAir Flight 990 die in de oceaan crashte.

[ afbeelding ]
Een aantal paspoorten van MH17.
Het paspoort zat ook ergens voorin, FDR juist helemaal achterin.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  donderdag 27 juli 2017 @ 23:29:01 #231
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_172727088
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:25 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Het paspoort zat ook ergens voorin, FDR juist helemaal achterin.


Vind je het niet bijzonder vreemd dat zijn papieren paspoort zo ongeschonden uit de strijd is gekomen.


Ik zou het gek vinden als het van papier is..

En ongeschonden, Ik noem dit nog behoorlijk naar de klote!
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_172727188
Het vliegtuig vliegt van top tot teen in het gebouw met direct een gigantische explosie als gevolg. Het paspoort zou zich dan toch in die explosie hebben bevonden?
pi_172727390
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:32 schreef LelijKnap het volgende:
Het vliegtuig vliegt van top tot teen in het gebouw met direct een gigantische explosie als gevolg. Het paspoort zou zich dan toch in die explosie hebben bevonden?
Ja, dezelfde "impact" (een CGIvliegtuig dat een rigide gebouw inmorphet) die een wolkenkrabber zou moeten doen instorten, heeft paspoorten van "tewwowisten" doen overleven.

[ Bericht 6% gewijzigd door ChrisCarter op 27-07-2017 23:47:09 (Kappen met je geshill) ]
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
pi_172727409
quote:
14s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:41 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Ja, dezelfde "impact" (een CGIvliegtuig dat een rigide gebouw inmorphet) die een wolkenkrabber zou moeten doen instorten, heeft paspoorten van "tewwowisten" doen overleven.

Alleen shillende schizofrenen kunnen dat soort tegenstrijdigheden blijven verdedigen.
Tja, het bewijs alleen dat je er geen hout van begrijpt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_172727420
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:32 schreef LelijKnap het volgende:
Het vliegtuig vliegt van top tot teen in het gebouw met direct een gigantische explosie als gevolg. Het paspoort zou zich dan toch in die explosie hebben bevonden?
Waarom?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_172727471
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:20 schreef theguyver het volgende:

[..]

Een boekje (paspoort) is veel lichter en kan zich makkelijker verplaatsen dan een metalen doos van paar kilo.
De kans is vele malen groter dat een klein licht object een impact en instorten van een gebouw overleeft dan een klein boekje.
De zwarte doos verplaatst zich niet snel uit een instortend gebouw dan een boekje, en vergeet niet dat na het instorten, de resten nog weken na branden.
Een paspoort. je zal er zelf wel 1 hebben, zijn gemaakt van behoorlijk stevig materiaal in tegen stelling tot een simpel papieren boekje.

even een een voorbeeldje.
[ afbeelding ]
flight data recorder van EgyptAir Flight 990 die in de oceaan crashte.

[ afbeelding ]
Een aantal paspoorten van MH17.
Daarnaast is het paspoort gevonden voordat de torens zijn ingestort.
Her heeft de instorting niet meegemaakt.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_172727572
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:43 schreef Wantie het volgende:

[..]

Waarom?
Ik kan me moeilijk voorstellen dat er in de tijdsspanne tussen het moment van impact en de 'inferno'explosie een paspoort 'uit het vliegtuig' glipt en naar beneden dwarrelt. Bekijk die beelden weer eens. Het is echt een gigantische explosie waardoor ook meters lucht rondom de toren 'in vuur bedekt zijn'.
pi_172727595
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik kan me moeilijk voorstellen dat er in de tijdsspanne tussen het moment van impact en de 'inferno'explosie een paspoort 'uit het vliegtuig' glipt en naar beneden dwarrelt. Bekijk die beelden weer eens. Het is echt een gigantische explosie waardoor ook meters lucht rondom de toren 'in vuur bedekt zijn'.
Het is dan ook pure onzin die alleen door shills levend wordt gehouden.

Geen weldenkend mens dat zich dat kan veroorloven.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
  donderdag 27 juli 2017 @ 23:51:13 #239
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_172727610
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:32 schreef LelijKnap het volgende:
Het vliegtuig vliegt van top tot teen in het gebouw met direct een gigantische explosie als gevolg. Het paspoort zou zich dan toch in die explosie hebben bevonden?
Probeer even je paspoort in de fik te steken!


Hij heeft er erg veel moeite mee.
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_172727631
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:04 schreef Elan het volgende:

[..]

Laat ik beginnen met dat het "pull"verhaal van Silverstein natuurlijk gaat over WTC 7, in tegenstelling tot 5 wat ik zei. Echter alsnog doet dat verder niets af aan de verklaringen van Silverstein over een gecontroleerde vernietiging. Een dergelijk formaat gebouw gecontroleerd laten instorten gaat weken zo niet maanden aan voorbereiding aan vooraf...

[..]


Vrij vertaald zei silverstein dat hij een telefoongesprek met de brandweer commandant had, dat die zei dat ze de brand niet onder controle kregen, dat hij toen zei van: we hebben al zo verschrikkelijk veel verlies aan levens gezien, trek gewoon de stekker er uit.
De brandweer nam toen die beslissing en even later zagen we hoe wtc 7 instortte. .

Je moet wel heel wanhopig hopen op een complot als je dat zo gaat draaien dat hieruit blijkt dat silverstein opdracht heeft gegeven het gebouw op te blazen. ..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_172727657
quote:
12s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:50 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het is dan ook pure onzin die alleen door shills levend wordt gehouden.

Geen weldenkend mens dat zich dat kan veroorloven.
Er is wel iets opvallends aan de betreffende. Altijd heel rap aanwezig zodra dit topic weer actief is.
  donderdag 27 juli 2017 @ 23:55:51 #242
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_172727681
quote:
12s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:50 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:

[..]

Het is dan ook pure onzin die alleen door shills levend wordt gehouden.

Geen weldenkend mens dat zich dat kan veroorloven.
A shill, also called a plant or a stooge, is a person who publicly helps or gives credibility to a person or organization without disclosing that they have a close relationship with the person or organization. Shills can carry out their operations in the areas of media, journalism, marketing, confidence games, or other business areas

zegt: De cameraman uit Colombia

:X

Wat doen cameramannen ook weer :?
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_172727693
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:49 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik kan me moeilijk voorstellen dat er in de tijdsspanne tussen het moment van impact en de 'inferno'explosie een paspoort 'uit het vliegtuig' glipt en naar beneden dwarrelt. Bekijk die beelden weer eens. Het is echt een gigantische explosie waardoor ook meters lucht rondom de toren 'in vuur bedekt zijn'.
Dat het paspoort heeft gedwarrelders verzin je er zelf bij.

Het paspoort voegt overigens niets toe aan 911; het is een van de vele items uit het vliegtuig dat in de straten is gevonden en is opmerkelijk omdat het van een van de kapers is. Niets meer, niets minder.
Het bewijst verder niets
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_172727718
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:51 schreef theguyver het volgende:

[..]

Probeer even je paspoort in de fik te steken!


Hij heeft er erg veel moeite mee.
Ja, heel veel, met z'n aansteker. Eenmaal in de fik en hij is binnen enkele seconde weggebrand.
Het leest eigenlijk als een sarcastische post.
pi_172727727
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:54 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Er is wel iets opvallends aan de betreffende. Altijd heel rap aanwezig zodra dit topic weer actief is.
Precies, elke opponent is onderdeel van het complot
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_172727735
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, heel veel, met z'n aansteker. Eenmaal in de fik en hij is binnen enkele seconde weggebrand.
Het leest eigenlijk als een sarcastische post.
Je moet een nieuwe stopwatch kopen ..
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
pi_172727763
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:56 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dat het paspoort heeft gedwarrelders verzin je er zelf bij.

Het paspoort voegt overigens niets toe aan 911; het is een van de vele items uit het vliegtuig dat in de straten is gevonden en is opmerkelijk omdat het van een van de kapers is. Niets meer, niets minder.
Het bewijst verder niets
Dwarrelt, waait, vliegt, zwemt, springt, valt...whatever; het eindigt op een bepaalde wijze een paar straten verder na *hetgeen ik hierboven omschreef.
  vrijdag 28 juli 2017 @ 00:03:28 #248
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_172727835
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:32 schreef LelijKnap het volgende:
Het vliegtuig vliegt van top tot teen in het gebouw met direct een gigantische explosie als gevolg. Het paspoort zou zich dan toch in die explosie hebben bevonden?
Je kan op de beelden zien dat net voor de vuurbal een wolk puin naar buiten schiet. Als dat van de neus is, wat op zich wel waarschijnlijk is, zit dat paspoort niet midden in die vuurbal.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  vrijdag 28 juli 2017 @ 00:04:56 #249
279682 theguyver
Sidekick van A tuin-hek!
pi_172727867
quote:
0s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ja, heel veel, met z'n aansteker. Eenmaal in de fik en hij is binnen enkele seconde weggebrand.
Het leest eigenlijk als een sarcastische post.
Eenmaal in de fik inderdaad, dan nog duurt het veel en veel langer dan normaal papier.
het ontbranden heeft veel en veel meer tijd nodig dan normaal papier, hij moet m op het hoekje langere tijd in vuur houden voor het ontbrand.
doe het zelfde met een papiertje en effect is totaal anders.


Deze hebben ook een explosie overleeft..
Er staat nog een vraag voor u open!!
pi_172727882
quote:
1s.gif Op donderdag 27 juli 2017 23:58 schreef Wantie het volgende:

[..]

Precies, elke opponent is onderdeel van het complot
Houding, wijze van argumenteren, etc. Interessant in elk geval (zonder eindconclusie). Hoe dan ook lijk je goed ingestudeerd te zijn, in de zin dat je weet wat je waarop moet zeggen om de zinvolle argumenten te laten verdwijnen in een rookwolk. Altijd weer een zijtak aanwijzen, daarop blijven hangen, etc.
Even een vraagje uit interesse, omdat je zo zeker bent van je zaak, was je eerder ooit een conspiracy-aanhanger?
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')