KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
ik deel niet mee. Dus 3 koekjes om te verdelen over 3 kinderen. Dan houd ik precies 0 over.quote:Op donderdag 11 mei 2017 08:39 schreef tja77 het volgende:
[..]
Jij en 3 kinderen zijn toch 4 personen, of niet dan?
spierbal met 3 koekjes - 3 koekjes voor een aantal kinderen = 0
Dus feitelijk gezien deel jij niks, want je deelt niet mee.
Tenzij je zelf 1 van die kinderen bent (en dat zou gezien je denkwijze best kunnen) en dan deel je de 3 koekjes tussen jezelf en nog 2 andere kinderen. En heb je dus 1/3 koekje per kind.
-Er valt elke dag wel wat te klagen. :)
Ja, en je oom, tante, vader, moeder, hond, kat houden er ook 0 over.quote:Op donderdag 11 mei 2017 10:43 schreef spierbal het volgende:
[..]
ik deel niet mee. Dus 3 koekjes om te verdelen over 3 kinderen. Dan houd ik precies 0 over.
Maar dat staat los van die 3 koekjes en die 3 kinderen.
Je staat zelf los van die 3 koekjes en die 3 kinderen.quote:
[..]
Ja, en je oom, tante, vader, moeder, hond, kat houden er ook 0 over.
Maar dat staat los van die 3 koekjes en die 3 kinderen.
Dat geef ik toch ook aan, door een opsomming te geven van een hoop andere individuen die ook ervan losstaan.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:01 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Je staat zelf los van die 3 koekjes en die 3 kinderen.
Ja maar je benoemde jezelf niet, dus voor het geval je dacht dat jij ook koekjes kreeg ...quote:
[..]
Dat geef ik toch ook aan, door een opsomming te geven van een hoop andere individuen die ook ervan losstaan.
Ik hou niet zo van koekjes...quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:03 schreef hugecooll het volgende:
[..]
Ja maar je benoemde jezelf niet, dus voor het geval je dacht dat jij ook koekjes kreeg ...
Je mag die laatste regel nooit opschrijven, want je weet niet 100% zeker wat de laatste digit van 1/3 = 0.333333.. is. Als de laatste digit een 4 of hoger is kom je uit op 3/3 = 1.0000000000000.......quote:1/3 = 0.33333333333...
2/3 = 0.66666666666...
3/3 = 0.99999999999...
Tevens, als je 2 identieke getallen door elkaar deelt, zou je gewoon 1 moeten krijgen als uitkomst.quote:Op donderdag 11 mei 2017 11:20 schreef WhyAreTheyAllTaken het volgende:
[..]
Je mag die laatste regel nooit opschrijven, want je weet niet 100% zeker wat de laatste digit van 1/3 = 0.333333.. is. Als de laatste digit een 4 of hoger is kom je uit op 3/3 = 1.0000000000000.......
Met uitzondering van 0 natuurlijk.quote:
[..]
Tevens, als je 2 identieke getallen door elkaar deelt, zou je gewoon 1 moeten krijgen als uitkomst.
Maar is 0 wel een getal?quote:
[..]
Met uitzondering van 0 natuurlijk.
Misschien niet de beste bron maar: https://nl.wikipedia.org/wiki/0_(getal)quote:
Verder, als je bijvoorbeeld een domein wilt bepalen van een functie, dan heb je ook wel eens 0 nodig, aangezien 0 ook gewoon een invoer is voor de functie. Of stel je voor (lineaire algebra) dat je een vlak hebt dat door de origin (heet dat in het nederlands oorsprong?) snijdt: dat is ook gewoon het nul-punt/een concrete plek. Of wat dacht je van limieten waarbij je een functie tot in de oneindigheid of tot 0 kan laten lopen. Ik denk dat je op deze manier wel meer goede argumenten kunt verzinnen waarom 0 een getal is.
De getallen die je met een komma opschrijft zijn bij benadering en niet absoluut. Dat is de "truc" van deze "som". Als je dat niet inziet, moet je je breukenlessen maar eens overdoen, en eens goed navragen hoe je zakjapannertje werkt.quote:
Het antwoord is gewoon 0.99999...
De noobs die dat niet weten
Ga wiskunde studeren ofzo xD
En ik heb bewijs:
1/3 = 0.33333333333...
2/3 = 0.66666666666...
3/3 = 0.99999999999...
BAM
Bron: vent die wiskunde heeft gestudeerd
klopt de remainder is 0quote:
3 delen door 3 is toch 0
Als ik 3 koekjes heb en die verdeel ik onder 3 kinderen houd ik 0 koekjes over.
ieder kind krijgt 1 koekje
Je kunt het ook als volgt beschouwenquote:
[..]
Wat voor getal? https://nl.wikipedia.org/wiki/Natuurlijk_getal
quote:Een natuurlijk getal is een getal dat voorkomt in de natuur als een "aantal dingen van die natuur". Nu vertegenwoordigt 0 het ontbreken van een ding. Maar als een ding ontbreekt in de natuur, dan komt het niet voor in de natuur, en is het dus geen ding van de natuur, wordt dus niet geteld
Deze TS, elke keer denk je weer dat het echt niet erger kan.
Maar helaas..
Maar helaas..
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
TS, 0.9999... + 0.9999... + 0.9999... is dat 3 of minder?
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
Mensen die het ontkennen zetten zich zo erg voor schut he. 
Het is letterlijk tientallen keren te bewijzen dat 3/3 0.9999... is en dat 0.9999 gelijk is aan 1. Zie mijn andere topic waarin ik dat precies vermeld.
W&T / 2 wiskundige weetjes
Het is letterlijk tientallen keren te bewijzen dat 3/3 0.9999... is en dat 0.9999 gelijk is aan 1. Zie mijn andere topic waarin ik dat precies vermeld.
W&T / 2 wiskundige weetjes
Schrijf wat leuks in m'n gastenboek :) : http://secretpret.mygb.nl/
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
BTC : 3L9zW8LhLF4FpTjM8ojQUxeeEBjnJeE6z3
|
|
