Protectionisme (waar de Britten op terug zullen vallen) kan op korte termijn best leuk werken. Daar hebben diverse Franse (en Amerikaanse) presidenten ervaring mee.quote:Op maandag 8 mei 2017 08:32 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Het hangt af van het onderhandelingsresultaat. Maar in economisch opzicht levert het het VK geen voordeel op. Structureel wel een hoop onzekerheid, ik werk zelf in de zakelijke dienstverlening en we hebben een heel team op moeten zetten om vragen van twijfelende investeerders te beantwoorden. Is elders ook zo.
Nee, op economische standpunten zal pro-brexit geen goede case kunnen maken. Het 'argument' was het grijsgedraaide 'het zijn dictators in Brussel11!!!'. Godzijdank blijft dit Frankrijk nu bespaard.
Als je nog een zware industrie hebt misschien wel. Maar als je na bijna een halve eeuw EU-lidmaatschap aan je kiezers moet gaan uitleggen waarom producten uit het buitenland ineens drie keer zo duur zijn heb je wel een uitdaging als politicus.quote:Op maandag 8 mei 2017 09:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Protectionisme (waar de Britten op terug zullen vallen) kan op korte termijn best leuk werken. Daar hebben diverse Franse (en Amerikaanse) presidenten ervaring mee.
Op lange termijn werkt het natuurlijk niet echt.
Overdrijf je nu niet een beetje?quote:Op maandag 8 mei 2017 09:20 schreef Ulx het volgende:
[..]
Als je nog een zware industrie hebt misschien wel. Maar als je na bijna een halve eeuw EU-lidmaatschap aan je kiezers moet gaan uitleggen waarom producten uit het buitenland ineens drie keer zo duur zijn heb je wel een uitdaging als politicus.
Drie keer is overdreven maar dat het voor de gemiddelde consument matig uit zal pakken is wel duidelijk natuurlijk.quote:
Inderdaad, volgende keer komt hij echt hoor.quote:Op maandag 8 mei 2017 08:58 schreef KoosVogels het volgende:
Ah, de glorieuze populistisch-rechtse revolutie is weer even uitgesteld? Althans, dat zal ongetwijfeld de uitleg zijn van figuren die de afgelopen maanden een grootse overwinning voorspelden voor Wilders en Le Pen.
https://www.ft.com/content/853e4696-4b14-11e5-9b5d-89a026fda5c9quote:Spain’s reforms are a lesson for the eurozone
[...]
Mr Rajoy deserves credit for reforms that have helped to kick-start the recovery. In 2012, he shook up Spain’s labour market, making it less expensive for companies to fire permanent workers. His government recapitalised and reformed the country’s banking system when it was on the brink of collapse. He implemented tax reforms to boost Spain’s competitiveness, lowering corporate tax from 30 per cent this year to 25 per cent in 2016.
The government cannot take all the credit for the upturn, however. For a start, Spain’s recovery has been helped hugely by external factors outside Mr Rajoy’s control. A weaker euro has helped to boost the growth in Spanish exports. The decline in oil prices has been particularly beneficial for a country which imports all its energy needs from abroad. The European Central Bank’s adoption of quantitative easing has been a further boost. If Spain’s growth spurt is to be maintained, it has to hope that eurozone demand does not peter out.
Mr Rajoy’s backers also need to acknowledge that while the headline growth figures are up, economic recovery is not making a big enough difference to many Spaniards. Jobless numbers are falling but the unemployment rate — at 22 per cent — remains the highest in the EU after Greece. Many without work have been out of the labour market for more than two years. The unemployment data, especially for youth, are too high for a developed European economy and remain a blot on the government’s record.
Anders heeft protectionisme toch weinig zin?quote:
Koekoek. Rajoy heeft de werkloosheid in Spanje al van 26,3% (april 2013) naar 18,4% (december 2016) gebracht. Laat deze held dus nog maar lekker even zitten.quote:Op maandag 8 mei 2017 10:22 schreef Klopkoek het volgende:
Het is echt nog maar zeer de vraag of het 'hervormen' van de arbeidsmarkt soelaas biedt.
Financial Times:
[..]
https://www.ft.com/content/853e4696-4b14-11e5-9b5d-89a026fda5c9
http://blogs.lse.ac.uk/ne(...)employment-problems/
http://bruegel.org/2016/0(...)abour-market-reform/
https://www.bloomberg.com(...)less-claims-in-april
https://www.thelocal.es/2(...)-reform-unemployment
Met progressieve politiek heeft het natuurlijk al helemaal niets te maken.
Dit is trollen wat je doet. Zelfs de neoliberale Financial Times geeft aan dat die beperkte daling van de werkloosheid aan conjuncturele factoren is te wijten.quote:Op maandag 8 mei 2017 10:27 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Koekoek. Rajoy heeft de werkloosheid in Spanje al van 26,3% (april 2013) naar 18,4% (december 2016) gebracht. Laat deze held dus nog maar lekker even zitten.
Jij was voor Le Pen en Trump dus op dit vlak is jouw geloofwaardigheid totaal verspeeldquote:Op maandag 8 mei 2017 10:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is trollen wat je doet. Zelfs de neoliberale Financial Times geeft aan dat die beperkte daling van de werkloosheid aan conjuncturele factoren is te wijten.
Echte 'helden' verbinden, ipv het vergroten van apartheid, segregatie, versplintering en ongelijkheid.
'Beperkte daling' Acht procentpunt verbetering; dat zijn miljoenen Kloppe-amigo's die van de bank afmogen en aan het werk gaan. Enorm significant.quote:Op maandag 8 mei 2017 10:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is trollen wat je doet. Zelfs de neoliberale Financial Times geeft aan dat die beperkte daling van de werkloosheid aan conjuncturele factoren is te wijten.
Echte 'helden' verbinden, ipv het vergroten van apartheid, segregatie, versplintering en ongelijkheid.
En daarom heeft Le Pen verloren.quote:Op maandag 8 mei 2017 10:35 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dit is trollen wat je doet. Zelfs de neoliberale Financial Times geeft aan dat die beperkte daling van de werkloosheid aan conjuncturele factoren is te wijten.
Echte 'helden' verbinden, ipv het vergroten van apartheid, segregatie, versplintering en ongelijkheid.
Ach het zuur dat de crisis niet heeft gezorgd voor de socialistische revolutie is groot. Een beetje als die decadente Bernie Sanders aanhangers die vonden dat Trump wle kon winnen toen hun held het niet werd.quote:Op maandag 8 mei 2017 10:39 schreef Kaas- het volgende:
[..]
'Beperkte daling' Acht procentpunt verbetering; dat zijn miljoenen Kloppe-amigo's die van de bank afmogen en aan het werk gaan. Enorm significant.
Maar je beantwoordt nog steeds de vraag niet. Je blijft hangen bij de vraag 'is er een correlatie tussen hervormingen op de arbeidsmarkt en werkloosheid', maar die vraag heb je jezelf gesteld. Ik stelde iets heel anders. Allereerst stelde ik dat er veel jeugdwerkloosheid is, de Franse jeugd redelijk pessimistisch is over de toekomst en dit steun voor types als Le Pen drijft. Vervolgens stelde ik dat in mijn ogen de hoge jeugdwerkloosheid deels wordt veroorzaakt door de rigide arbeidsmarkt. De zekerheid voor mensen die een baan hebben gaat daardoor namelijk ten koste van mensen die de markt net betreden, lees schoolverlaters.quote:Op zondag 7 mei 2017 23:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
In Spanje is trouwens hetzelfde geprobeerd. Enigszins vergelijkbaar land, zeker in de mediaperceptie.
http://blogs.lse.ac.uk/eu(...)nemployment-problem/
Eerst hopen ze op een socialistische revolutie, dan op een nationaal-racistische revolutie... Wanneer gaan deze mensen gewoon eens hopen op welvaart, werkgelenheid, vrede en een stabiele democratische rechtsstaat? Daar heb je tenminste wat aan. Iets dat in Nederland en Frankrijk mooi wel gebeurd is tijdens de verkiezingen.quote:Op maandag 8 mei 2017 10:46 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ach het zuur dat de crisis niet heeft gezorgd voor de socialistische revolutie is groot. Een beetje als die decadente Bernie Sanders aanhangers die vonden dat Trump wle kon winnen toen hun held het niet werd.
Ach ik heb een idee dat het bij veel van die internethelden een soort afgunst stem is. De hipsters hebben een tof leven en zij niet. Dus we kiezen maar politici die het leven van de hipsters even kut maakt als dat van henzelf.quote:Op maandag 8 mei 2017 11:05 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Eerst hopen ze op een socialistische revolutie, dan op een nationaal-racistische revolutie... Wanneer gaan deze mensen gewoon eens hopen op welvaart, werkgelenheid, vrede en een stabiele democratische rechtsstaat? Daar heb je tenminste wat aan. Iets dat in Nederland en Frankrijk mooi wel gebeurd is tijdens de verkiezingen.
Ik denk dat veel Britten de financiële ongemakken voor lief nemen. Het zal waarschijnlijk ook wel tijdelijk zijn, na Brexit zijn er natuurlijk genoeg mogelijkheden voor de Britten om er weer bovenop te komen.quote:Op maandag 8 mei 2017 10:16 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Drie keer is overdreven maar dat het voor de gemiddelde consument matig uit zal pakken is wel duidelijk natuurlijk.
Ik geloof niet dat dat gaat gebeuren.quote:Op maandag 8 mei 2017 11:18 schreef remlof het volgende:
Het zou een mooi statement zijn van Macron om Straatsburg op te geven als secundaire administratieve hoofdstad van de EU.
Dat gaat niet gebeuren. Er werd geopperd om als deal te sluiten dat de belangrijke EU-instellingen van Londen allemaal naar Straatsburg gaan en dat in ruil daarvoor het parlement daar verdwijnt, maar inmiddels proberen bijna alle EU-landen enkele van deze instellingen binnen te halen.quote:Op maandag 8 mei 2017 11:18 schreef remlof het volgende:
Het zou een mooi statement zijn van Macron om Straatsburg op te geven als secundaire administratieve hoofdstad van de EU.
Gokken op een wonderbaarlijk herstel van het wereldrijk op kosten van een volgende generatie. Erg slim of rationeel is het allemaal niet.quote:Op maandag 8 mei 2017 11:13 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik denk dat veel Britten de financiële ongemakken voor lief nemen. Het zal waarschijnlijk ook wel tijdelijk zijn, na Brexit zijn er natuurlijk genoeg mogelijkheden voor de Britten om er weer bovenop te komen.
Dat lijkt mij ook een slechte deal. Maar feit is dat de hele EU minus Frankrijk af wil van Strassbourg als geldverslindende medehoofdstad.quote:Op maandag 8 mei 2017 11:22 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat gaat niet gebeuren. Er werd geopperd om als deal te sluiten dat de belangrijke EU-instellingen van Londen allemaal naar Straatsburg gaan en dat in ruil daarvoor het parlement daar verdwijnt, maar inmiddels proberen bijna alle EU-landen enkele van deze instellingen binnen te halen.
Ik snap de Fransen wel. Als zij dat kwijtraken en er niets voor terugkrijgen hebben België en Duitsland wel een belangrijke EU-stad en Frankrijk niet. Die president kan zoiets anders ook niet aan z'n eigen volk verkopen.quote:Op maandag 8 mei 2017 11:26 schreef remlof het volgende:
[..]
Dat lijkt mij ook een slechte deal. Maar feit is dat de hele EU minus Frankrijk af wil van Strassbourg als geldverslindende medehoofdstad.
Ik zeg ook niet dat ze er niets voor terug mogen krijgen.quote:Op maandag 8 mei 2017 11:29 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ik snap de Fransen wel. Als zij dat kwijtraken en er niets voor terugkrijgen hebben België en Duitsland wel een belangrijke EU-stad en Frankrijk niet. Die president kan zoiets anders ook niet aan z'n eigen volk verkopen.
Geen Franse president zal daarmee instemmen.quote:Op maandag 8 mei 2017 11:18 schreef remlof het volgende:
Het zou een mooi statement zijn van Macron om Straatsburg op te geven als secundaire administratieve hoofdstad van de EU.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |