quote:
Op donderdag 11 mei 2017 14:42 schreef AnanYaw het volgende:[..]
Nee, alleen kwam Pim Fortuyn er netjes voor uit. Wilders weet dat hij het niet van zijn charisma moet hebben, dus dan maar van zijn leugentjes om bestwil. Nu hebben we Thierry Baudet, om ervoor uit te komen dat kritiek op de islam om de één of andere reden altijd samen moet gaan met het uitkleden van het sociale stelsel.
Stuk voor stuk zijn het dezelfde groep charlatans, die iets aangrijpen waar mensen ontevreden over zijn, om ons weer allemaal horigen te maken. Pim Fortuyn was daarnaast ook nog eens erg intelligent en wist best wat goede punten aan te snijden. Dat is nog wel de gevaarlijkste situatie.
het is inderdaad treurig dat we ons sociale vangnet stelsel moeten uitkleden om de terreur ISLAMISERING aan te pakken. Zogenaamde MOSLIM mensen -zij hadden namelik geen keuze wel of geen moslim te zijn- kunnen helaas -vanwege de leefomstandigheden in de landen waar ze uit komen of waar hun familie nog woont- met heel weinig uitkomen. Onfortuinlijk en schadelijk voor de verlichtte Nederlanders is verder dat de helft van de MOSLIM samenleving uit 'versklaafde' vrouwen en meisjes bestaat. Kunta Kinte steentijd praktijken, en dat in NL.
Meest treurig, beschamend, huichelachtig en asociaal is dat de vrouwen onderdrukking met een beroep op het archaïsche recht op godsdienst in stand gehouden wordt en dat al meer dan 20 jaar. Aanpakken. Alleen -wanneer überhaupt- subsidies verstrekken die waarborgen dat de Moslima volledig participeren. Daarbij is het belangrijk dat alle banden van moskeeën met het buitenland verboden worden. Voor het steentijd ISLAM conservatisme is geen plaats in NL.
Pim Fortuyn zag het scherp en goed.