DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Heb m'n 2x 1TB NVMe cache schijven dit weekend uit m'n Synology gepluktquote:
In de functie van back-up doel heeft die cache toch weinig zin (overhead van de back-up software beperkt de banbreedte toch) en SSD's zijn zo duur dat ik ze liever in een systeempje stop dan dat ze daar hun tijd aan het verdoen zijn.
Draai alles hier in het netwerk 10Gbit maar tijdens een back-up kom je niet in de buurt van dat soort snelheden.
Maar daardoor hou ik wel bandbreedte over om nog een film te kijken vanaf de NAS
Gebruik je die NAS dan alléén maar voor Backup doel?quote:Op zondag 4 januari 2026 23:32 schreef TheFreshPrince het volgende:
[..]
Heb m'n 2x 1TB NVMe cache schijven uit m'n Synology geplukt
In de functie van back-up doel heeft die cache toch weinig zin (overhead van de back-up software beperkt de banbreedte toch) en SSD's zijn zo duur dat ik ze liever in een systeempje stop dan dat ze daar hun tijd aan het verdoen zijn.
Ja, die QNAP met 12 schijven en de "oude" DS1821+ gebruik ik als back-up doel.quote:
[..]
Gebruik je die NAS dan alléén maar voor Backup doel?
Moet ook zo'n 140TB aan data kwijt en nog wat versiebeheer, ook van VM's.
Heb nog 1 DS1821+ offline staan als reserve, daar zitten nog 12TB schijven in (ook HGST).
Die schijven zal ik binnenkort eens allemaal testen en secure wissen op m'n testbank, die kunnen dan weer op de plank. Ze hebben 40.500 uren ervaring ongeveer.
Host jij een datacenter ofzo?quote:
Of ...
[ Bericht 11% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2026 23:38:37 ]
Neuh, gewoon wat fotografie / film (veel RAW) en verzamel oude software, muziek, films en series.quote:
Dat telt gek genoeg op blijkbaar.
Nog even gecontroleerd wat ik zei: originele data is 111TB en data in back-up 140TB ongeveer, dus er is wat aan versies.
Schijfjes:
Dan nog ... 140 111 TB.quote:
[..]
Neuh, gewoon wat fotografie / film (veel RAW) en verzamel oude software, muziek, films en series.
Dat telt gek genoeg op blijkbaar.
[ afbeelding ]
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2026 23:43:47 ]
Tja, da's ook een hobbyquote:
[..]
Alle F1 races van 1978 tot en met 2024 bijvoorbeeld
Maar nog steeds maar 5TB
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 04-01-2026 23:46:08 ]
En 8,47TB aan muziek (FLAC en MP3)quote:
[..]
Tja, da's ook een hobby
Maar nog steeds maar 5TB
Mocht de server bij Spotify ooit crashen dan kunnen ze me bellen.
Maar goed, het ging om Chandler z'n RAID.
Als je die zin zo aan iemand voorleest zonder context dan klinkt dat wat vaag.
Als je die zin zo aan iemand voorleest zonder context dan klinkt dat wat vaag.
Ik zal het doorgeven aan m'n vrouwquote:
[..]
En 8,47TB aan muziek (FLAC en MP3)
Mocht de server bij Spotify ooit crashen dan kunnen ze me bellen.
Of eigenlijk om de bottleneck die z'n throughput killt.quote:
Maar goed, het ging om Chandler z'n RAID.
Als je die zin zo aan iemand voorleest zonder context dan klinkt dat wat vaag.
Andere netwerkkabel (NAS naar switch) zou nog een optie kunnen zijn.quote:
[..]
Of eigenlijk om de bottleneck die z'n throughput killt.
Weet ook niet hoe hij de NAS benadert, als dat via een PC of laptop via WiFi is dan kunnen de resultaten ook wat variëren.
Voor wat betreft m'n relatief trage back-up: de overhead op Rsync of de back-up software die dat protocol gebruikt is blijkbaar zo groot dat van 1 naar 10Gbit geen snelheidsverschil opleverde. Daarom laat ik de back-up ook nog maar 2x per week draaien.
Maar het uitlezen of naar shares wegschrijven gaat wel een stuk rapper, uiteraard.
Maar het uitlezen of naar shares wegschrijven gaat wel een stuk rapper, uiteraard.
Geen van beide. Wist niks beters te verzinnenquote:
[..]
Die werkt voor Spotify? Of ook muziekliefhebber?
Nou exact dat.quote:
[..]
Andere netwerkkabel (NAS naar switch) zou nog een optie kunnen zijn.
Weet ook niet hoe hij de NAS benadert, als dat via een PC of laptop via WiFi is dan kunnen de resultaten ook wat variëren.
Of hoge processorload van z'n PC.
Gaan uitleggen hoe RAID werkt...quote:
[..]
In een NAS met 2 schijven kan je alleen een RAID1 opzetten als je beide schijven gespiegeld hebt draaien.
En zoals r_one al zegt vormen die samen één volume, waar je weer shares op kan aanmaken.
Wat je naar de NAS schrijft komt dan op beide schijven, exact hetzelfde. Er mag er dan 1 stuk gaan en de boel blijft doordraaien.
In een NAS met 3 schijven zou je in theorie inderdaad een RAID1 kunnen opzetten en de 3e schijf nog ergens anders voor gebruiken, al is het logischer om dan alle 3 in RAID5 te zetten, je hebt dan ook 1 spare dus er mag 1 willekeurige kapot gaan zonder dataverlies.
Als het is om wat mee te prutsen en de data is niet belangrijk dan maakt het niet zoveel uit natuurlijk.
Ik doe het met 2 x 3TB, is ruim voldoende. Dan staan al mijn foto's en muziek erop (ben nog bezig met cd's rippen, rukwerk).
Nou Heren ;-) bij mijn NAS de DS214+ staat toch echt RAID 1 
Opslagbeheer -> Opslag -> Opslagpool 1
Gegevens:
RAID-type: RAID 1 (Met gegevensbescherming)
Dus ja, maar goed.
Maar ik denk dat m'n laptop de bottleneck is, vreemd genoeg.
Ik kan opeens niet meer uppen dan 3-4mb per seconde.
Straks even alle laatste drivers installeren. Keep you posted!
Opslagbeheer -> Opslag -> Opslagpool 1
Gegevens:
RAID-type: RAID 1 (Met gegevensbescherming)
Dus ja, maar goed.
Maar ik denk dat m'n laptop de bottleneck is, vreemd genoeg.
Ik kan opeens niet meer uppen dan 3-4mb per seconde.
Straks even alle laatste drivers installeren. Keep you posted!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Zoals je het omschreef klonk het niet als RAID1.quote:
Nou Heren ;-) bij mijn NAS de DS214+ staat toch echt RAID 1
Opslagbeheer -> Opslag -> Opslagpool 1
Gegevens:
RAID-type: RAID 1 (Met gegevensbescherming)
Dus ja, maar goed.
Bedoel je misschien dat je shares (gedeelde mappen) hebt aangemaakt met "data" en "back-up"?
Is je laptop verbonden met een netwerkkabel? Of via WiFi?quote:Maar ik denk dat m'n laptop de bottleneck is, vreemd genoeg.
Ik kan opeens niet meer uppen dan 3-4mb per seconde.
Straks even alle laatste drivers installeren. Keep you posted!
Dat kanquote:
Nou Heren ;-) bij mijn NAS de DS214+ staat toch echt RAID 1
Opslagbeheer -> Opslag -> Opslagpool 1
Gegevens:
RAID-type: RAID 1 (Met gegevensbescherming)
Dus ja, maar goed.
(maar dan heb je dus geen 'data' disk en 'backup' disk
)Dat was een voor de hand liggende optie: de 'bron' van het kopieerproces.quote:Maar ik denk dat m'n laptop de bottleneck is, vreemd genoeg.
Ik kan opeens niet meer uppen dan 3-4mb per seconde.
Straks even alle laatste drivers installeren. Keep you posted!
Ik neem aan dat je verbindt via WiFi?
Nee beide niet ;-)quote:
[..]
Zoals je het omschreef klonk het niet als RAID1.
Bedoel je misschien dat je shares (gedeelde mappen) hebt aangemaakt met "data" en "back-up"?
[..]
Is je laptop verbonden met een netwerkkabel? Of via WiFi?
Wel DEV
En Yes! Maar gewoon op 5GHZ dus zou met gemak vele tientallen mb's per seconde moeten. Al zegt hij 433Mbps.. (55,38 MB/s) en eerst kopieerde hij ook met 20mb p/s+ maar nu niet meer.quote:
[..]
Dat kan
(maar dan heb je dus geen 'data' disk en 'backup' disk
[..]
Dat was een voor de hand liggende optie: de 'bron' van het kopieerproces.
Ik neem aan dat je verbindt via WiFi?
Kan ook de kabel zijn naar de nas, maar dat zou ik vreemd vinden. We gaan het vanavond testen, eerst nog even wat andere dingen doen en dan op naar de volgende poging!
The people who lost my respect will never get a capital letter for their name again.
Like trump...
Like trump...
Probeer WiFi even te omzeilen met een kabel van laptop naar switch / router.quote:
[..]
Nee beide niet ;-)
Wel DEV
[..]
En Yes! Maar gewoon op 5GHZ dus zou met gemak vele tientallen mb's per seconde moeten. Al zegt hij 433Mbps.. (55,38 MB/s) en eerst kopieerde hij ook met 20mb p/s+ maar nu niet meer.
Kan ook de kabel zijn naar de nas, maar dat zou ik vreemd vinden. We gaan het vanavond testen, eerst nog even wat andere dingen doen en dan op naar de volgende poging!
Dan heb je dat uitgesloten, ongeacht het resultaat.
|
|
