Een ander lettertype en corps op je ledscherm kost anders geen euro meer of minder. Géén tekst op je ledscherm maakt het ook niet duurder. Minder vuisten en armen kost ook geen fuck.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:32 schreef Poepz0r het volgende:
[..]
Beter lied is makkelijk gezegd natuurlijk. Als we allemaal een dijk van een nummer zouden schrijven dan zouden we ieder jaar winnen. Is vrij lastig toch om een echte topsong te maken Wel denk ik dat het nummer perfect past bij hun. Het is niet iets bizars of iets wat totaal niet past, juist niet.
Daarnaast blijft het heikelpunt gewoon geld. Zweden etc stoppen er zoveel meer geld in dan Nederland. Zolang het bij de AVROTROS blijft moeten we het doen met hetgene we nu zien, wat opzich niet slecht is.
Eens. Ik ben blij dat het zo goed is ontvangen, maar op basis van de beelden kan ik ook niet zoveel bijzonders ontdekken. De aanwezige pers hebben vast meer camerashots gezien dan de beelden die wij tot dusver hebben gezien.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:34 schreef Aoibhin het volgende:
Toch snap ik echt alle plotselinge lof van de pers niet (nee niet zuur, ik ben gewoon nieuwsgierig naar het waarom ). Dat ze goed live zingen wist iedereen al van o.a. Eurovision in Concert, dus dat kan het niet zijn. De staging ziet er niet vreselijk en goed understated uit, maar is ook weer niet zo bijzonder. Dus wat is het nou? Ik snap het gewoon niet, want als het om de vocalen en/of het nummer gaat hadden de odds toch eerder al hoger moeten zijn? Het is namelijk niet dat daar nu enige verrassing bij zit.
Is het niet zo dat zij ook het camera werk zien, dus hoe het op tv overkomt.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:34 schreef Aoibhin het volgende:
Toch snap ik echt alle plotselinge lof van de pers niet (nee niet zuur, ik ben gewoon nieuwsgierig naar het waarom ). Dat ze goed live zingen wist iedereen al van o.a. Eurovision in Concert, dus dat kan het niet zijn. De staging ziet er niet vreselijk en goed understated uit, maar is ook weer niet zo bijzonder. Dus wat is het nou? Ik snap het gewoon niet, want als het om de vocalen en/of het nummer gaat hadden de odds toch eerder al hoger moeten zijn? Het is namelijk niet dat daar nu enige verrassing bij zit.
De meeste pers zal misschien niet verwacht hebben dat ze live ook zo goed zingen. Eerlijk is eerlijk, vocaal is het gewoon indrukwekkend.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:34 schreef Aoibhin het volgende:
Toch snap ik echt alle plotselinge lof van de pers niet (nee niet zuur, ik ben gewoon nieuwsgierig naar het waarom ). Dat ze goed live zingen wist iedereen al van o.a. Eurovision in Concert, dus dat kan het niet zijn. De staging ziet er niet vreselijk en goed understated uit, maar is ook weer niet zo bijzonder. Dus wat is het nou? Ik snap het gewoon niet, want als het om de vocalen en/of het nummer gaat hadden de odds toch eerder al hoger moeten zijn? Het is namelijk niet dat daar nu enige verrassing bij zit.
Misschien toch de volgorde.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:34 schreef Aoibhin het volgende:
Toch snap ik echt alle plotselinge lof van de pers niet (nee niet zuur, ik ben gewoon nieuwsgierig naar het waarom ). Dat ze goed live zingen wist iedereen al van o.a. Eurovision in Concert, dus dat kan het niet zijn. De staging ziet er niet vreselijk en goed understated uit, maar is ook weer niet zo bijzonder. Dus wat is het nou? Ik snap het gewoon niet, want als het om de vocalen en/of het nummer gaat hadden de odds toch eerder al hoger moeten zijn? Het is namelijk niet dat daar nu enige verrassing bij zit.
Daar is niet veel voor nodig, is nu echt niks subtiel aan.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:44 schreef Soren het volgende:
Ze doen gewoon een common linnetje! Zoveel enthousiaste en positieve reacties over de zangkwaliteiten en over hoe stijlvol het eruitziet. Tekst op de achtergrond zou nog wat subtieler mogen, maar verder hou ik ervan
En welke Phoenix pakt dit jaar dan onze winst net voor de neus weg?quote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:44 schreef Soren het volgende:
Ze doen gewoon een common linnetje! Zoveel enthousiaste en positieve reacties over de zangkwaliteiten en over hoe stijlvol het eruitziet. Tekst op de achtergrond zou nog wat subtieler mogen, maar verder hou ik ervan
Als het een vogel moet zijn misschien Finland?quote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:55 schreef Pisces29 het volgende:
[..]
En welke Phoenix pakt dit jaar dan onze winst net voor de neus weg?
11de is halve finalequote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:59 schreef ato het volgende:
Ach toch weer leuk om te lezen:
13:39The second round of The Netherlands by Efecan Erdoğan
They are amazing! They got the biggest applause while they were singing on the stage. Press loved it as well. They didn’t change anything about vocalization or performance. They’ll be fine on Thursday 11.
Maar 2e rehearsal is toch vrijdag?
Scherpquote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:56 schreef Cyan9 het volgende:
[..]
Als het een vogel moet zijn misschien Finland?
Bij zo'n 'eerste rehearsal' doen ze de hele routine drie of vier keer. Waarschijnlijk heeft hij het over de tweede run.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:59 schreef ato het volgende:
Ach toch weer leuk om te lezen:
13:39The second round of The Netherlands by Efecan Erdoğan
They are amazing! They got the biggest applause while they were singing on the stage. Press loved it as well. They didn’t change anything about vocalization or performance. They’ll be fine on Thursday 11.
Maar 2e rehearsal is toch vrijdag?
Ja, dus dat 'change' not anything snap ik niet helemaal.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:59 schreef ato het volgende:
Ach toch weer leuk om te lezen:
13:39The second round of The Netherlands by Efecan Erdoğan
They are amazing! They got the biggest applause while they were singing on the stage. Press loved it as well. They didn’t change anything about vocalization or performance. They’ll be fine on Thursday 11.
Maar 2e rehearsal is toch vrijdag?
Daar was ook al de nodige kritiek op:quote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:47 schreef Roger_Epiales het volgende:
[..]
Daar is niet veel voor nodig, is nu echt niks subtiel aan.
quote:The trio perform in black, sparkly outfits against a funeral pamphlet backdrop. By that I mean the backdrop shows various imagery one might find in a undertaker’s brochure or the sort of generic stock image used for the front of an order of service
Ik denk dat hij doelt op de tweede repetitie, zij deden er 3 geloof ik in dat half uur.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 18:01 schreef Dave het volgende:
[..]
Ja, dus dat 'change' not anything snap ik niet helemaal.
De regie maakt het verschil natuurlijk. De Common Linnets waren ook niets bijzonders als je het van afstand gefilmd zag.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 17:34 schreef Aoibhin het volgende:
Toch snap ik echt alle plotselinge lof van de pers niet (nee niet zuur, ik ben gewoon nieuwsgierig naar het waarom ). Dat ze goed live zingen wist iedereen al van o.a. Eurovision in Concert, dus dat kan het niet zijn. De staging ziet er niet vreselijk en goed understated uit, maar is ook weer niet zo bijzonder. Dus wat is het nou? Ik snap het gewoon niet, want als het om de vocalen en/of het nummer gaat hadden de odds toch eerder al hoger moeten zijn? Het is namelijk niet dat daar nu enige verrassing bij zit.
Als je de tv-beelden niet hebt kun je er niks zinnigs over zeggen vanaf hier. Behalve natuurlijk over de zang.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 18:05 schreef Greys het volgende:
Er zijn ook genoeg negatieve reacties te vinden naast de positieve. Al ben ik het met onderstaande wel eens qua visueel maar niet met dat het net aan kwalificeert. Want dat doen ze makkelijk.
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |