Ouders mogen ook blijven bij een pardon. Lak aan de Nederlandse regels niet direct, maar niet voldoen aan het meewerkcriterium ja.quote:Op woensdag 30 januari 2019 08:30 schreef Loekie1 het volgende:
De ouders mogen dus blijven, dat zijn stuk voor stuk mensen die al jaren en jaren lak hebben al de Nederlandse regels? Van het ene op het andere moment krijgen zij een huis plus een zak geld voor de inrichting? Gezinshereniging geldt ook? Klopt dat allemaal?
Van de urenlange 'discussies' op radio en tv word ik niet veel wijzer.
Is Gezinspardon dan geen betere term? Waar verblijven die gezinnen nu? Waar hebben ze niet aan meegewerkt? Uit welke landen komen ze voornamelijk?quote:Op woensdag 30 januari 2019 08:46 schreef Hanschje het volgende:
[..]
Ouders mogen ook blijven bij een pardon. Lak aan de Nederlandse regels niet direct, maar niet voldoen aan het meewerkcriterium ja.
Huis, nee, inrichting nee
Geld, nee - mogelijk bijstandsuitkering
Gezinshereniging geld in sommige gevallen
Overigens lost sneller beslissen van de IND het probleem niet op. Sneller beslissen betekend piek in bezwaren en de vraag is of de rechtspraak die aankan. En dan daarna een piek bij de dienst terugkeer en vertrek, en die kan de piek ook niet aan waarschijnlijk.
Ander probleem is het stapelen van procedures, en dat moet de wetgever oplossen.
Nee.quote:Op woensdag 30 januari 2019 08:49 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Is Gezinspardon dan geen betere term? Waar verblijven die gezinnen nu? Waar hebben ze niet aan meegewerkt? Uit welke landen komen ze voornamelijk?
Gaat het stapelen van procedures eens een keer aangepakt worden?
Waarschijnlijk, waarschijnlijk. Na urenlange discussies op radio en tv en krant weten we dat niet. Dat is raar.quote:Op woensdag 30 januari 2019 08:52 schreef Physsic het volgende:
[..]
Nee.
Verschillende locaties.
Terugkeer.
Waarschijnlijk Armenië.
Waarschijnlijk niet.
Geen idee voor andere landenquote:Op woensdag 30 januari 2019 08:55 schreef Loekie1 het volgende:
Hebben andere landen ook een kinderpardonregeling? Zo nee waarom niet? Wat zeggen we tegen gezinnen die wel meegewerkt hebben aan terugkeer? Is het een idee om die bijv. 3 jaar bijstandsgeld op te sturen als beloning dat ze zijn teruggekeerd? Is te verwachten dat veel meer gezinnen in de toekomst niet zullen meewerken aan terugkeer?
Cijfers van nationaliteiten zijn vast op te vragen bij IND, want ik ben er vrij zeker van dat ze dat netjes registreren conform de vreemdelingenwet.quote:Op woensdag 30 januari 2019 09:30 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Waarschijnlijk, waarschijnlijk. Na urenlange discussies op radio en tv en krant weten we dat niet. Dat is raar.
Stapelen van procedures tegengaan is moeilijker dan het lijkt, een gezinsaanvraag is anders dan een individuele aanvraag van een kind. Er worden in het regeerakkoord wel stappen gezet om het minder aantrekkelijk te maken zoals recht op juridische bijstand tijdens de procudere verminderen.quote:Op woensdag 30 januari 2019 09:03 schreef Loekie1 het volgende:
Maar waarom gebeurt er niets tegen het stapelen van procedures, want daar is de bevolking helemaal klaar mee volgens mij, als je een enquete houdt, stemt 80% dat daar iets tegen gedaan moet worden.
De behoefte aan zelfbeschadiging is weer sterk bij de christo's.quote:Op woensdag 30 januari 2019 09:50 schreef WheeledWarrior het volgende:
Dus CDA en CU waren bereid het kabinet te laten klappen ten faveure van 700 ouders die willens en wetens de asielprocedure hebben lopen traineren, al dan niet met leugens en bedrog.
Oke, weten we dat ook weer.
Die zitten gewoon in huizen, krijgen alles betaald, werken mag natuurlijk niet want geen verblijfsvergunning. Dus dik 10 jaar alles betaald krijgen, continue de procedures frustreren terwijl ze weten geen recht te hebben op verblijf, alles op kosten van de Nederlandse belastingbetaler. En dan de zieligheidskaart trekken want "kinderen".quote:Op woensdag 30 januari 2019 10:57 schreef WheeledWarrior het volgende:
Waar wonen al die gezinnen eigenlijk die al jarenlang in een procedure zitten? Als je geen officiële verblijfsstatus hebt, krijg je immers ook geen woning. Zitten die dan gewoon in een AZC ofzo?
En daar komen vervolgens ook nog allerlei voorzieningen achteraan, waar ze ineens aanspraak op maken.quote:Op woensdag 30 januari 2019 11:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Die zitten gewoon in huizen, krijgen alles betaald, werken mag natuurlijk niet want geen verblijfsvergunning. Dus dik 10 jaar alles betaald krijgen, continue de procedures frustreren terwijl ze weten geen recht te hebben op verblijf, alles op kosten van de Nederlandse belastingbetaler. En dan de zieligheidskaart trekken want "kinderen".
Waarom krijgen die mensen wel een huis en moeten andere asielzoekers in een AZC blijven hangen?quote:Op woensdag 30 januari 2019 11:16 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Die zitten gewoon in huizen, krijgen alles betaald, werken mag natuurlijk niet want geen verblijfsvergunning. Dus dik 10 jaar alles betaald krijgen, continue de procedures frustreren terwijl ze weten geen recht te hebben op verblijf, alles op kosten van de Nederlandse belastingbetaler. En dan de zieligheidskaart trekken want "kinderen".
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |