Onbegrensde naïviteit bij die partij.quote:Op donderdag 14 december 2017 17:01 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dibi had een Kinderpardon verwacht in een coalitie van VVD, CDA, D66 en CU?
Is hij vergeten waarom de formatie met zijn voormalige partij was mislukt?
Dat denk ik ook. Maar het is wel jammer dat we onze christelijke waarden niet kunnen behouden zonder daarmee onze eigen ondergang in te luiden.quote:Op donderdag 14 december 2017 19:59 schreef Bivox.Silentic het volgende:
Het probleem zal zich op termijn vanzelf oplossen, als volgt:
Fase 1. De Nederlandse christelijk-linkse goedheid vereist dat we elke migrant, vluchteling of niet, opnemen en voorzien van bed, bad & brood, onderwijs, inkomen, gezondheidszorg, enz. Allemaal gratis en voor niets uiteraard.
Fase 2. Het is een gegeven dat de meerderheid van deze migranten het islamitische geloof aanhangen. Tevens is het een feit dat de moslims zich veel sneller voortplanten. Op enig moment zal er daardoor een islamitische meerderheid ontstaan. Deze zullen zich langs democratische weg gaan vertegenwoordigen in de overheidsorganen. Dit proces is al duidelijk gaande.
Fase 3. Zodra de moslims de absolute meerderheid in handen hebben en dus zelf de regering kunnen vormen, zullen ze als eerste op democratische wijze de huidige democratie geleidelijk afbouwen en deels vervangen door de islamitische wetgeving.
Fase 4. Hierna zullen ze uiteraard stoppen met het opnemen van migranten, omdat de moslims wel hun gezond verstand gebruiken en uiteraard niet uit zijn op zelfvernietiging zoals de huidige bewoners van het land.
De ene kant op (Van Afrika naar hier), is nooit een enkel probleem. Dat is met een inburgeringscursusje zó verholpen. Maar na 3 jaar terug naar het land is een fysieke onmogelijkheid, want teveel 'vernederlandst'. Zien ze zelf niet in hoe krom dit is?quote:Op dinsdag 1 augustus 2017 12:32 schreef Gia het volgende:
Dat kinderen vernederlandsen is dikke onzin.
Er zijn legio gezinnen die met kinderen van 12 jaar en ouder emigreren naar het buitenland en behalve de taal, gaat dat in de meeste gevallen redelijk makkelijk.
Kinderen van immigranten uit Afrika spreken meestal ook de moederstaal, dus dat zou nog veel makkelijke moeten gaan.
Is echt een kwestie van niet willen.
Absoluut isoleren van de samenleving. Er mag geen contact (en dus gewenning) met de samenleving plaatsvinden. Dat maakt de bereidheid om terug te keren groter.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 14:56 schreef admiraal_anaal het volgende:
Oppakken en vastzetten tot ze uitgezet worden. Procedures en bezwaren mogen ze vanaf hun moeder/vaderland gaan uitvoeren
Het zijn gewoon allemaal drogredeneringen. Weten ze zelf ook wel, maar het lult lekker makkelijk.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 10:17 schreef LXIV het volgende:
[..]
De ene kant op (Van Afrika naar hier), is nooit een enkel probleem. Dat is met een inburgeringscursusje zó verholpen. Maar na 3 jaar terug naar het land is een fysieke onmogelijkheid, want teveel 'vernederlandst'. Zien ze zelf niet in hoe krom dit is?
User Skwish is ook wat opgevallen bij dat nieuws-item. Kinderpardon?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 09:43 schreef Digi2 het volgende:
Frontpage 25 gemeenten bepleiten ruimer kinderpardon
Ik hoop dat de regering strikt blijft vasthouden aan de strenge regels voor kinderpardon. Wat misbruik kan voorkomen is dat je kinderen die al langer dan bijv. 5 jaar in Nederland verblijven op hun 18e een paspoort geven indien ze hier nog wonen. Het recht op gezinshereniging vervalt dan immers zodat de ouders evengoed kunnen worden uitgezet. Elke andere oplossing zal tot een sterke aanzuigende werking leiden en misbruik in de hand werken.
Het ene wordt met het andere bekostigd, helaas. Daarom zijn ze er als de kippen bij, en 'wij' zijn legaal met huis en haard, dus er is geld te halen.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 15:51 schreef Jaeger85 het volgende:
[..]
Dat is appels met peren vergelijken en het is gebaseerd op heel andere wetgeving.
Los van het feit dat je gezwets hier totaal onhaalbaar is, lees ik nu goed dat je wilt dat we landen die niet meewerken aan terugkeer gaan binnenvallen met het leger? En dan? Nemen we dan die asielzoekers mee? En die dan snel droppen? En dan weer hard hollen richting de helikopters? Ofzo?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 10:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Absoluut isoleren van de samenleving. Er mag geen contact (en dus gewenning) met de samenleving plaatsvinden. Dat maakt de bereidheid om terug te keren groter.
Persoonlijk zou ik een voorstander zijn voor het creëren van een opvanglocatie vlak buiten de kust. Een soort van kunstmatig asieleiland waar ze vervolgens geplaatst worden ter afwachting van hun terugkeer naar eigen land.
Landen die moeilijk doen krijgen economische sancties aan hun broek, een onmiddellijke stop van ontwikkelingshulp of zelfs een militaire interventie op hun grondgebied.
Terug keerders worden met of zonder tegenwerking altijd gedropt binnen de wateren van het terug gekeerde land in kwestie. Dat kan vanuit een laag overvliegend vliegtuig zijn waar terug keerders met zwemvest en een bootje uit het vliegtuig worden gedropt.
Ik heb een stukje van een Duitse docu gezien, waar Iraakse en Syrische vluchtelingen dus ook dachten de bekeringsroute te bewandelen, maar vervolgens vatbaar bleken voor de christelijke waarden en ook serieus bekeerd werden.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 16:59 schreef Physsic het volgende:
[..]
Dat is inderdaad ook populair. Gelukkig nemen de meeste asielzoekers niet de moeite om zich ook daadwerkelijk te verdiepen in het christendom, waarbij ze in het eerste verhoor al snel door de mand vallen.
Eerder dit jaar was er een asielzoekers die zelf een kruis in zijn net had laten tatoeëren. Ondanks dat moest hij gewoon terug naar Irak.
Er moet gestopt worden met het geven de Nederlandse nationaliteit, we moeten gaan werken met visums, zo blijven we baas in eigen land, dan had bijv een denk geen bestaansrecht gehad en had ik mij een stuk beter gevoeld dan nu het geval is.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 10:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Dat denk ik ook. Maar het is wel jammer dat we onze christelijke waarden niet kunnen behouden zonder daarmee onze eigen ondergang in te luiden.
Dat gaat inderdaad een beetje ver. De economische mogelijkheden zijn afdoende; bijvoorbeeld geldtransfers naar dat soort landen zwaar belasten, importheffingen, verscherpen van de visumeisen etc. Maar dan moeten de Europese leiders wel ballen hebbenquote:Op vrijdag 16 maart 2018 11:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Los van het feit dat je gezwets hier totaal onhaalbaar is, lees ik nu goed dat je wilt dat we landen die niet meewerken aan terugkeer gaan binnenvallen met het leger? En dan? Nemen we dan die asielzoekers mee? En die dan snel droppen? En dan weer hard hollen richting de helikopters? Ofzo?
Je snapt wel dat als je je best doet om de economische omstandigheden in landen van herkomst van migranten zo slecht mogelijk te maken, er alleen maar meer komen?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 11:53 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Dat gaat inderdaad een beetje ver. De economische mogelijkheden zijn afdoende; bijvoorbeeld geldtransfers naar dat soort landen zwaar belasten, importheffingen, verscherpen van de visumeisen etc. Maar dan moeten de Europese leiders wel ballen hebben
In sommige gevallen kun je werken aan een noodzakelijke regime change, met een regering die meer bereid is om mee te willen werken bij het terughalen van hun bevolking.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 11:44 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Los van het feit dat je gezwets hier totaal onhaalbaar is, lees ik nu goed dat je wilt dat we landen die niet meewerken aan terugkeer gaan binnenvallen met het leger? En dan? Nemen we dan die asielzoekers mee? En die dan snel droppen? En dan weer hard hollen richting de helikopters? Ofzo?
Nee hoor, de heersende kliek in zo'n land kiest dan al snel eieren voor hun geld. Bijvoorbeeld door de tegoeden van die kliek bij westerse banken te blokkeren.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 11:55 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Je snapt wel dat als je je best doet om de economische omstandigheden in landen van herkomst van migranten zo slecht mogelijk te maken, er alleen maar meer komen?
Je plan heeft een naam: jezelf in je vingers snijden.
Ik verwacht van wel. Het Kinderpardon is bewust buiten het regeerakkoord gehouden.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 09:43 schreef Digi2 het volgende:
Frontpage 25 gemeenten bepleiten ruimer kinderpardon
Ik hoop dat de regering strikt blijft vasthouden aan de strenge regels voor kinderpardon. Wat misbruik kan voorkomen is dat je kinderen die al langer dan bijv. 5 jaar in Nederland verblijven op hun 18e een paspoort geven indien ze hier nog wonen. Het recht op gezinshereniging vervalt dan immers zodat de ouders evengoed kunnen worden uitgezet. Elke andere oplossing zal tot een sterke aanzuigende werking leiden en misbruik in de hand werken.
Interessant. Heb je een linkje?quote:Op vrijdag 16 maart 2018 11:51 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Ik heb een stukje van een Duitse docu gezien, waar Iraakse en Syrische vluchtelingen dus ook dachten de bekeringsroute te bewandelen, maar vervolgens vatbaar bleken voor de christelijke waarden en ook serieus bekeerd werden.
Mensen uit vliegtuigen gooien hebben ze ook in Argentinië geprobeerd. Ging niet zo lekker. Je bent niet goed bij je hoofd.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:04 schreef Elzies het volgende:
[..]
In sommige gevallen kun je werken aan een noodzakelijke regime change, met een regering die meer bereid is om mee te willen werken bij het terughalen van hun bevolking.
Ik denk gewoon aan Nederlandse vliegtuigen die binnen de desbetreffende landsgrenzen de teruggekeerde asielzoekers dropt. Dat kan in omringende wateren zijn met zwemvest en boot of op het land. Dat kan inderdaad ter ondersteuning zijn van militair materieel zoals een straaljager of helikopter.
Spreek nooit over onhaalbaarheid want ongecontroleerde massa-immigratie wordt een van de grootste problemen de komende vijftig jaar. Dat probleem stuur je met concreet uitgevoerd beleid, niet met het blijven oprakelden van een vervlogen multicultureel ideaal.
Er zijn ontzettend veel Nederlanders die geen aardoppervlak of grondstoffen bezitten en toch onbetwist het volste recht hebben op hun Nederlanderschap. Dus dat lijkt een aardig argument maar het raakt kant noch wal. Bezit krijg je niet door nationaliteit, maar door vererving of door er bijvoorbeeld hard voor te werken.quote:Op dinsdag 2 mei 2017 14:36 schreef Digi2 het volgende:
.... Fundamenteel daarbij zijn eigendomsrechten, ook van aardoppervlak en grondstoffen. Het is dus niet van iedereen, hoe hiermee om te gaan?
Gewoon afschieten is een stuk goedkoper hoor.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:04 schreef Elzies het volgende:
[..]
In sommige gevallen kun je werken aan een noodzakelijke regime change, met een regering die meer bereid is om mee te willen werken bij het terughalen van hun bevolking.
Ik denk gewoon aan Nederlandse vliegtuigen die binnen de desbetreffende landsgrenzen de teruggekeerde asielzoekers dropt. Dat kan in omringende wateren zijn met zwemvest en boot of op het land. Dat kan inderdaad ter ondersteuning zijn van militair materieel zoals een straaljager of helikopter.
Spreek nooit over onhaalbaarheid want ongecontroleerde massa-immigratie wordt een van de grootste problemen de komende vijftig jaar. Dat probleem stuur je met concreet uitgevoerd beleid, niet met het blijven oprakelden van een vervlogen multicultureel ideaal.
Toch wel je hebt recht op het gebruik van bezittingen zoals voeding en huisvesting door eigen verdiensten danwel middels een uitkering.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 18:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Er zijn ontzettend veel Nederlanders die geen aardoppervlak of grondstoffen bezitten en toch onbetwist het volste recht hebben op hun Nederlanderschap. Dus dat lijkt een aardig argument maar het raakt kant noch wal. Bezit krijg je niet door nationaliteit, maar door vererving of door er bijvoorbeeld hard voor te werken.
Bij het wonen binnen landsgrenzen horen wel rechten en plichten, maar je verwerft er geen aardoppervlak of grondstoffen mee, ook niet als je een paspoort krijgt.
Je had het over "aardoppervlak en grondstoffen".quote:Op vrijdag 16 maart 2018 22:37 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Toch wel je hebt recht op het gebruik van bezittingen zoals voeding en huisvesting door eigen verdiensten danwel middels een uitkering.
Huisvesting is gebruik van aardoppervlak en voedsel bestaat uit grondstoffen evenals meubels etc.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 22:39 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Je had het over "aardoppervlak en grondstoffen".
In Argentinië gooide ze geen bootjes en zwemvesten mee, dus die vergelijking is mank.quote:Op vrijdag 16 maart 2018 12:30 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Mensen uit vliegtuigen gooien hebben ze ook in Argentinië geprobeerd. Ging niet zo lekker. Je bent niet goed bij je hoofd.
De vragen die ik al stelde in de topicstart zijn weer actueel.quote:
Lili en Howick mogen toch in Nederland blijven, kinderen weer terecht
Zo riepen alle vier de politiebonden op om voor kinderen in eenzelfde situatie als Lili en Howick een "generaal pardon" te regelen.
Politiebonden?quote:Op zaterdag 8 september 2018 20:04 schreef Digi2 het volgende:
Sinds 2007 is er blijkbaar weinig veranderd want opnieuw is er de roep om een pardonregeling ruim 10 jaar later.
[..]
De vragen die ik al stelde in de topicstart zijn weer actueel.
Hoe kan je voorkomen dat een generaal pardon geen blijvend terugkerend fenomeen wordt?
Hoe voorkom je dat er van herhaalde pardonregelingen geen aanzuigende werking uitgaat?
Je zou het niet meewerken aan terugkeer en ophelderen van de identiteit wat hiermee weer verbonden is eruit kunnen halen. Maar dan kan iedere immigrant met kinderen na langdurig illegaal verblijf een paspoort krijgen. Dit kan naar mijn aanzien niet zonder tegelijkertijd illegaliteit strafbaar te stellen wat ook een paardenmiddel is. Zou je dat weglaten vermoed ik dat binnen 10 jaar ons sociaal stelsel onbetaalbaar wordt. Zo gaat 60% van de bijstandsuitkeringen naar niet westerse immigranten terwijl die groep maar 13% van de bevolking uitmaakt.quote:Op zaterdag 8 september 2018 20:10 schreef Physsic het volgende:
[..]
Men zal blijven roepen om verruiming van het Kinderpardon, maar dat zal voorlopig niet gaan gebeuren.
Daarom zal het Kinderpardon voorlopig ook blijven zoals het nu is.quote:Op zaterdag 8 september 2018 20:21 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Je zou het niet meewerken aan terugkeer en ophelderen van de identiteit wat hiermee weer verbonden is eruit kunnen halen. Maar dan kan iedere immigrant met kinderen na langdurig illegaal verblijf een paspoort krijgen. Dit kan naar mijn aanzien niet zonder tegelijkertijd illegaliteit strafbaar te stellen wat ook een paardenmiddel is. Zou je dat weglaten vermoed ik dat binnen 10 jaar ons sociaal stelsel onbetaalbaar wordt. Zo gaat 60% van de bijstandsuitkeringen naar niet westerse immigranten terwijl die groep maar 13% van de bevolking uitmaakt.
Vraag je nou serieus wat er erg aan is om mensen te instrueren om te liegen zodat ze onrechtmatig aanspraak kunnen maken op bepaalde wettelijk verankerde rechten?quote:
Over welke normen en waarden heb je het dan?quote:Op zaterdag 8 september 2018 21:49 schreef IShootPeople het volgende:
Bij de vraag of mensen hier mogen blijven zou mee moeten wegen: Ben je bereid onze samenleving te respecteren en onze normen en waarden te onderschrijven.
Eh, nee.quote:Op zaterdag 8 september 2018 21:17 schreef probeer het volgende:
[..]
Vraag je nou serieus wat er erg aan is om mensen te instrueren om te liegen zodat ze onrechtmatig aanspraak kunnen maken op bepaalde wettelijk verankerde rechten?
Vraag je nou serieus wat er erg aan is om mensen te instrueren om bewust vaag te blijven tijdens een procedure waarbij eerlijkheid en transparantie vereisten zijn, zodat ze onrechtmatig aanspraak kunnen maken op bepaalde wettelijk verankerde rechten?quote:
quote:Honderdduizend mensen willen verruiming kinderpardon na Lili en Howick
Meer dan 100.000 mensen vrezen nieuwe drama's met in Nederland opgegroeide kinderen die naar hun moederland terug moeten. Ze roepen de Tweede Kamer woensdag op het kinderpardon voor kinderen als Lili en Howick te verruimen.
Ongeveer vierhonderd kinderen zitten in dezelfde situatie als het tweetal van Armeense komaf dat zaterdag, vlak voor uitzetting, toch in Nederland mocht blijven.
Voor hen dreigt ook een slepende procedure, met alle stress van dien, waarschuwen de ruim 100.000 ondertekenaars van de petitie Ze zijn al thuis. "Het drama en gesol rond Lili en Howick moet echt de laatste keer zijn geweest", zegt de linkse actiegroep DeGoedeZaak, die de actie op touw zette.
De groep mikt vooral op regeringspartijen D66 en ChristenUnie. Die willen ook liever meer kinderen laten blijven, maar kregen dat niet gedaan van coalitiepartners VVD en CDA.
De initiatiefnemers putten hoop uit de goede afloop voor Lili en Howick. "ChristenUnie en D66 wisten op het laatste moment de juiste beslissing af te dwingen. Laten ze het kinderpardon alsnog regelen, om Lili en Howick-taferelen te voorkomen."
En miljoenen mensen willen gewoon dat de regels toegepast worden. Maar omdat dat een, in mijn ogen, normale verwachting is, ga je daar niet voor demonstreren of petities tekenen etc.quote:
Een kopie laten maken door de vliegtuigmaatschappij is een heel goed idee. dan weten we tenminste waar ze vandaan komen. Moet heel eenvoudig te realiseren izjn.quote:Op maandag 10 september 2018 09:07 schreef Dwersdriever het volgende:
Het is allemaal niet zo ingewikkeld. Wie over land in Nederland aankomt, is altijd via België of Duitsland gekomen. Aangezien het een Europese verplichting is om asiel aan te vragen in het eerste veilige land hoeft Nederland geen enkele aanvraag in behandeling te nemen. Om de een of andere reden houden wij ons strikt aan ieder verdrag dat ons zaken verplicht, maar maken we geen gebruik van verdragsbepalingen die ons kunnen helpen.
Derhalve moeten alle aanmeldcentra. behalve die in de Rotterdamse haven en achter de douane op Schiphol, dicht. Voor wat betreft die laatste locatie moeten luchtvaartmaatschappijen voortaan altijd een goede kopie van het identiteitsbewijs van passagiers maken zodat het weggooien van papieren geen zin meer heeft. Op die manier kunnen we het aantal asielaanvragen in Nederland terugbrengen tot misschien enkele tientallen en zo toekomstige 'schrijnende' zaken voorkomen.
Maar wie veroorzaakt nu die slepende procedure? Dat doen ze toch helemaal zelf? En dan vanwege de stress hiervan alsnog een verblijfsvergunning eisen? Zien ze zelf het gebrek aan logica niet?quote:Op maandag 10 september 2018 08:29 schreef Digi2 het volgende:
Voor hen dreigt ook een slepende procedure, met alle stress van dien, waarschuwen de ruim 100.000 ondertekenaars van de petitie Ze zijn al thuis. "Het drama en gesol rond Lili en Howick moet echt de laatste keer zijn geweest", zegt de linkse actiegroep DeGoedeZaak, die de actie op touw zette.
We hebben feitelijk ook een Europese variant op de ESTA nodig. Iedereen die Europa via het vliegtuig bereikt moet eerst worden goedgekeurd na het invullen van formulieren.quote:Op maandag 10 september 2018 09:13 schreef LXIV het volgende:
[..]
Een kopie laten maken door de vliegtuigmaatschappij is een heel goed idee. dan weten we tenminste waar ze vandaan komen. Moet heel eenvoudig te realiseren izjn.
Nederland kan een Dublin claim doen maar ook daar zitten beperkingen aan. Slechts 14% van die claims leidt uiteindelijk tot uitzetting van migrant naar het EU land van aankomst. Daarnaast kan een migrant 18 maanden na de aankomst in het EU land van aankomst onderduiken in de illegaliteit en gaan asielshoppen o.a. in Nederland mits migrant weigert een asielverzoek te doen in het EU aankomstland .quote:Op maandag 10 september 2018 09:07 schreef Dwersdriever het volgende:
Het is allemaal niet zo ingewikkeld. Wie over land in Nederland aankomt, is altijd via België of Duitsland gekomen. Aangezien het een Europese verplichting is om asiel aan te vragen in het eerste veilige land hoeft Nederland geen enkele aanvraag in behandeling te nemen. Om de een of andere reden houden wij ons strikt aan ieder verdrag dat ons zaken verplicht, maar maken we geen gebruik van verdragsbepalingen die ons kunnen helpen.
Derhalve moeten alle aanmeldcentra. behalve die in de Rotterdamse haven en achter de douane op Schiphol, dicht. Voor wat betreft die laatste locatie moeten luchtvaartmaatschappijen voortaan altijd een goede kopie van het identiteitsbewijs van passagiers maken zodat het weggooien van papieren geen zin meer heeft. Op die manier kunnen we het aantal asielaanvragen in Nederland terugbrengen tot misschien enkele tientallen en zo toekomstige 'schrijnende' zaken voorkomen.
quote:EU's migrant fingerprinting system Eurodac under review
Category 1: Applicants for international protection (Art. 9);
Category 2: Third country nationals or stateless persons crossing the external border irregularly (Art. 14);
Category 3: Third country nationals or stateless persons found illegally staying in a Member State (Art. 17)."
In addition to fingerprints, Eurodac stores information on asylum applicants’ gender and country of origin. It does not record a person’s name.
It should be noted that the data on asylum applicants (category 1) is stored for ten years, while the data concerning people irregularly crossing the border (category 2) is stored for 18 months and then deleted. The data on people in category 3 is not stored but run through the system for the purposes of comparison.
Dat vind ik ook wel inconsistent. Hoe kun je nou toelaten dat een illegale migrant weigert een asielverzoek te doen in het aankomstland? Wmb dwing je de migrant om of meteen een asielverzoek in te dienen, of in detentie in afwachting van uitzetting.quote:Op maandag 10 september 2018 09:18 schreef Digi2 het volgende:
[..]
Nederland kan een Dublin claim doen maar ook daar zitten beperkingen aan. Slechts 14% van die claims leidt uiteindelijk tot uitzetting van migrant naar het EU land van aankomst. Daarnaast kan een migrant 18 maanden na de aankomst in het EU land van aankomst onderduiken in de illegaliteit en gaan asielshoppen o.a. in Nederland mits migrant weigert een asielverzoek te doen in het EU aankomstland .
[..]
Daarnaast zijn het de vrienden van linkse actiegroepen die procedure op procedure begeleiden, of er zelfs bij de cliënt op aandringen om door te blijven procederen.quote:Op maandag 10 september 2018 09:15 schreef LXIV het volgende:
[..]
Maar wie veroorzaakt nu die slepende procedure? Dat doen ze toch helemaal zelf? En dan vanwege de stress hiervan alsnog een verblijfsvergunning eisen? Zien ze zelf het gebrek aan logica niet?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |