FOK! Premier Cycling League #9 De Giro in aantocht.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 18:42 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]

Waarom zou dat eerlijker zijn? Dan moet je gewoon je verstand gebruiken en geen renners kopen die zwak, ziek of misselijk zijn.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 19:03 schreef Mexicanobakker het volgende:

[..]

We hadden natuurlijk allemaal aan moeten zien komen dat Tutti Pazzi een pakhaas zou zijn of dat Michele van z'n fiets gereden zou worden door een dronken Italiaan en nu over de rest van de wielerwereld waakt.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 19:05 schreef Koffieplanter het volgende:

[..]

Echt een lachwekkende vergelijking wat betreft Scarponi. Als jij Beņat Intxausti koopt, die al meer dan een jaar niet eens fatsoenlijk kan trainen door pfeiffer en toch besluit hem te kopen, heb je maar een iemand te pakken en dat ben je zelf. Dan heeft het niets met eerlijkheid te maken, maar met een teveel aan chromosomen.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 17:17 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Dus je wilt het geen verplichting maken?

Tegelijkertijd zou ik wel vinden dat een mocht een renner van jou een nieuwe ploeg vinden dat bedrag naar je budget terug zou vloeien.

Ik zou bijvoorbeeld in een transferperiode 2 rondes doen waarbij iedereen minstens 1 renner beschikbaar moet stellen. Anders vrees ik dat het erg saai wordt. Plus een extra dimensie van taktiek, bv in ronde 1 een renner die je hebt opgepikt proberen te verkopen om budget te krijgen. Dat wordt nog interessanter met meerdere transferperiodes.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 20:16 schreef Frozen-assassin het volgende:
Ik heb Tutti Pazzi en ik wil hem niet inruilen

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 20:21 schreef wimderon het volgende:

[..]

Ook nog geen spijt van Pelukkie, Niejeemiejec, Sebas en Wakkerman.

quote:

Op zaterdag 17 juni 2017 20:14 schreef wimderon het volgende:

[..]

Mijn idee zou zijn dat iedereen de renners mag laten gaan die hij wil laten gaan, of dat er nou 0 of 11 zijn. De bedragen die je in eerste instantie had betaald voor die renners zouden dan weer aan je budget toegevoegd worden, waarmee je renners kunt kopen die nog niet verkocht waren of door anderen (of jezelf) weer op de markt zijn gebracht.

Het gevaar is dat sterke teams nog sterker zouden kunnen worden, het grote voordeel is dat mindere teams er echt veel mee op zouden kunnen schieten. En natuurlijk zijn er nu geen absolute toppers meer beschikbaar, maar er zijn toch wel een aantal renners die constant punten sprokkelen, al dan niet in kleine koersen, beschikbaar. Of toch in ieder geval renners die wat puntjes scoren die in de plaats van renners die helemaal niks scoren zouden kunnen komen.

quote:

Op zondag 18 juni 2017 10:35 schreef Steven184 het volgende:

[..]

Ik zou het wel jammer vinden als je gewoon het bedrag terug je krijgt dat je betaald heb. Stel je hebt
Kristoff gekocht voor 38 miljoen en hij raakt in mei geblesseerd voor de rest van het jaar, is je restwaarde gewoon 0. Een slechte investering moet zich niet zo makkelijk terugverdienen imo.

quote:

Op zondag 18 juni 2017 19:39 schreef wimderon het volgende:
Speelronde 29:

De liefdesbaby's van Been & Wuyts 380 v 374 Il Guerriero
^{Brandle/Costa/Soler/Mamykin/Gatto/Schachmann v Phinney/Spilak/Walscheid/Stybar}



Paniagua 102 v 113 Belonna
^{Calmejane/Vichot/Konrad/Kittel v Gilbert/Bevin}

quote:

De liefdesbaby's van Been & Wuyts 380 v 374 Il Guerriero
Brandle/Costa/Soler/Mamykin/Gatto/Schachmann v Phinney/Spilak/Walscheid/Stybar

quote:

Op zondag 18 juni 2017 19:51 schreef Chiappucci het volgende:

[..]

Bij mij zat het ook weer niet echt mee. Kittel

quote:

Op zondag 18 juni 2017 20:04 schreef voetbalmanager2 het volgende:

[..]

[ link | afbeelding ]