Wat klopt er niet aan dan?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 08:30 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja jongen jouw antwoord lag in de lijn der verwachting. Het totaalplaatje zie je nog steeds niet bewust of onbewust. Whatever.
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 07:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Verbaast het je nog? Zuckerberg is de zoveelste rat en sell out, dit is pas het begin want de dunk politie komt er aan. Dit soort censuur zal alleen maar toenemen tot het alternatieve nieuws de strot om is gedraaid en we alleen nog maar CNN&Co voorgeschoteld krijgen.
Hoernalisten - love it!quote:Op vrijdag 19 mei 2017 07:19 schreef Lambiekje het volgende:
[..]
nee snoeihard agenda21/agenda2030 beleid.
http://www.bbc.com/news/uk-politics-18519395
Het is een zoveelste bigfail van Msm, met achterlijk hoernalisten,om dergelijke beleid te benoemen en uit de diepen
Dit is satire toch?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:56 schreef Tingo het volgende:
Over de dinosaur hoax....
Misschien heb ik deze ’n aantal maanden geleden gepost...
De schrijver brengt wel goede punten denk ik.
Hij is geen flat-earther,conspiracy theorist of creationist
http://thetechreader.com/(...)ehistoric-dinosaurs/
Dat krijg je ervan als je mening uitsluitend een samenraapsel is van andermans meningen. Dan raak je in de war over welke propaganda je wel of niet gepost hebt na een tijdje.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 12:56 schreef Tingo het volgende:
Misschien heb ik deze ’n aantal maanden geleden gepost...
Heb je het gelezen? Dat kan toch haast niet serieus zijn?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:25 schreef ems. het volgende:
[..]
Dat krijg je ervan als je mening uitsluitend een samenraapsel is van andermans meningen. Dan raak je in de war over welke propaganda je wel of niet gepost hebt na een tijdje.
Ik vind vooral "No one is allowed to question the Dinosaur Orthodoxy without extremely harsh criticism" leuk. Boos worden om kritiek en dan verzinnen dat er een soort censuur is en dat dat dan bewijs zou zijn voor het een of anderquote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je het gelezen? Dat kan toch haast niet serieus zijn?
Bij het eerste punt al afgehaakt, als de schrijver al de definitie van "mass extinction" niet begrijpt heeft verder lezen weinig zin meer.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:37 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Heb je het gelezen? Dat kan toch haast niet serieus zijn?
Dat onder andere ja, mass is niet hetzelfde als total, en meer stromannen zoals dat.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:44 schreef Chewie het volgende:
[..]
Bij het eerste punt al afgehaakt, als de schrijver al de definitie van "mass extinction" niet begrijpt heeft verder lezen weinig zin meer.
Plus de schrijver ook niet zo heel erg zijn best doet om zijn idioot religieuze indoctrinatie te verhullen.
Ja dat is ook een typischequote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:39 schreef ems. het volgende:
[..]
Ik vind vooral "No one is allowed to question the Dinosaur Orthodoxy without extremely harsh criticism" leuk. Boos worden om kritiek en dan verzinnen dat er een soort censuur is en dat dat dan bewijs zou zijn voor het een of ander
Hardop gelachen.quote:The only reason it seems like more than 10% of the world believes in evolution is because evolutionists have a hold in the media and educational system. In fact, as much as 90% of professors and educational instructors do not actually believe in evolution, but for fear of their job and career they are forced to teach it. It's just that the 10% or less of people who hold an Atheistic view on the world tend to speak louder than everyone else.
Volgens mij moet deze persoon eens kennis gaan maken met een paar walvissoorten die tegenwoordig volgens deze redenering heel onmogelijk vrolijk rondzwemmen in de oceanen.quote:Since an elephant can't survive without eating 18 hours per day every day, and a Brontosaurus was supposedly 5 to 10 times larger than an elephant, then a brontosaurus would have to eat for around 90 to 180 hours per day. Yes, you read that right, and it's not a typo. It is logically impossible to eat for 90 hours per 24 hour day.
Denk niet dat je dan veel input hoeft te verwachten vanuit de mensen die geloven dat het allemaal nep isquote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:28 schreef theguyver het volgende:
Ik vind dat het tijd word voor een dino topic
Ik ga er straks ff 1 in elkaar flansen
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:26 schreef ATuin-hek het volgende:
Deze vind ik persoonlijk ook erg mooi.
[..]
Volgens mij moet deze persoon eens kennis gaan maken met een paar walvissoorten die tegenwoordig volgens deze redenering heel onmogelijk vrolijk rondzwemmen in de oceanen.
Ik hoop ergens toch wel ja, dat niemand zo dom en wereldvreemd is om dit echt serieus te geloven.quote:
BNW / Algemeen Dino topicquote:Op vrijdag 19 mei 2017 14:31 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Denk niet dat je dan veel input hoeft te verwachten vanuit de mensen die geloven dat het allemaal nep isKan me niet voorstellen dat Tingo daar zin in heeft.
Wat bedoel je met hocus pocus Tingo?quote:Op zondag 21 mei 2017 19:50 schreef Tingo het volgende:
Times Square car attack.
2:00:
Reporter : So what do you think happened?
Andrew(who has just been run over by a car)
“What's been going on in Europe and Israel the past few years – another jihadist attack, they use cars and trucks these days”
3:27 : I heard the sreams, I heard the car, I saw what was happening, I guessed what was going on, and as I said I think it's terrorism....my educated guess is that I think it's terrorism.
Father of teenager run down in Times Square speaks out:
Lijkt mij dat 't nog meer hocus pocus is.
Magische Andy overreden door een auto nog geen blauwe plek aan over gehouden. Er zijn al meer van die Andrews gespot in dit event. De fakery still continues, naar verwachting zal men op bnw ook aan dit verhaal vast niet twijfelen.quote:Op zondag 21 mei 2017 19:50 schreef Tingo het volgende:
Times Square car attack.
2:00:
Reporter : So what do you think happened?
Andrew(who has just been run over by a car)
“What's been going on in Europe and Israel the past few years – another jihadist attack, they use cars and trucks these days”
3:27 : I heard the sreams, I heard the car, I saw what was happening, I guessed what was going on, and as I said I think it's terrorism....my educated guess is that I think it's terrorism.
Father of teenager run down in Times Square speaks out:
Lijkt mij dat 't nog meer hocus pocus is.
Zou je deze info hier willen posten Manke? BNW / Algemeen Dino topicquote:Op zondag 21 mei 2017 20:39 schreef Manke het volgende:
Voor de dino discussie. Had ooit gelezen dat er zacht weefsel van dino's is gevonden. Hier meer info: https://m.phys.org/news/2(...)n-year-old-bone.html
http://losangeles.cbsloca(...)-on-dinosaur-fossil/
En wat is precies het probleem hiermee?quote:Op zondag 21 mei 2017 20:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
A shoe lies on the sidewalk in Times Square after a speeding vehicle struck pedestrians on the sidewalk in New York City, May 18, 2017.
En ja daar is ie weer de schoen. Seen it all before geklooi met cgi beelden. Niets nieuws eigenlijk wie kijkt er nog van op? Van Reuters.
http://www.reuters.com/ne(...)articleId=USRTX36FZ1
Wat wil je hiermee zeggen? Dat er niks is gebeurd op dat overvolle times square?quote:Op zondag 21 mei 2017 20:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
A shoe lies on the sidewalk in Times Square after a speeding vehicle struck pedestrians on the sidewalk in New York City, May 18, 2017.
En ja daar is ie weer de schoen. Seen it all before geklooi met cgi beelden. Niets nieuws eigenlijk wie kijkt er nog van op? Van Reuters.
http://www.reuters.com/ne(...)articleId=USRTX36FZ1
Is dit een soort hit and run post?quote:Op zondag 21 mei 2017 20:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
A shoe lies on the sidewalk in Times Square after a speeding vehicle struck pedestrians on the sidewalk in New York City, May 18, 2017.
En ja daar is ie weer de schoen. Seen it all before geklooi met cgi beelden. Niets nieuws eigenlijk wie kijkt er nog van op? Van Reuters.
http://www.reuters.com/ne(...)articleId=USRTX36FZ1
het was al een bekende bij politie.quote:Op zondag 21 mei 2017 23:00 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Wat wil je hiermee zeggen? Dat er niks is gebeurd op dat overvolle times square?
Ja dat staat in artikelen ja. Wat heeft dat ermee te maken?quote:
Ja, dat is bekend maar wat die schoen er mee te maken heeft? Die kan van een gewonde voetganger zijn. Ik denk dat als er zoiets gebeurt je laatste zorg je schoenen is.quote:
Wat wil je dan, die persoon maar vast oppakken voor hij iets fout heeft gedaan?quote:
Kijk als het nou een schoen zou zijn met veters.quote:Op zondag 21 mei 2017 20:54 schreef controlaltdelete het volgende:
[ afbeelding ]
A shoe lies on the sidewalk in Times Square after a speeding vehicle struck pedestrians on the sidewalk in New York City, May 18, 2017.
En ja daar is ie weer de schoen. Seen it all before geklooi met cgi beelden. Niets nieuws eigenlijk wie kijkt er nog van op? Van Reuters.
http://www.reuters.com/ne(...)articleId=USRTX36FZ1
Omdat rennende mensen nog wel eens schoenen verliezen, en op dat moment andere prioriteiten hebben dan die schoen oppakken.quote:
Ja zo moeilijk is het allemaal ook niet. Om hier nou meer achter te zoeken is wel heel ver gezocht.quote:Op maandag 22 mei 2017 19:27 schreef controlaltdelete het volgende:
Oja erg logisch allemaal in jouw wereld, al helemaal als je sneakers draagt en bij het verlenen van eerste hulp schoenen uit te doen. Je bent er weer snel bij met antwoorden
quote:Op vrijdag 19 mei 2017 07:23 schreef Lambiekje het volgende:
Facebook Adds Another New Censorship Tool To Stop “Conspiracies” And “Misinformation”
Vin Armani gives an update about YouTube and Facebook’s latest attempt to censor content on their platforms. He discusses a brand new Facebook tool to further censor conspiracy theories, and misleading and sensational content. Well, that’s subjective.
http://www.activistpost.c(...)-misinformation.html
=----=---------=---
Modern censurisme. Het begint kwalijke vormen aan te nemen dat Farcebook
Schrik hier wel van, en verbaasd dat dat kan.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 07:57 schreef controlaltdelete het volgende:
[..]
Verbaast het je nog? Zuckerberg is de zoveelste rat en sell out, dit is pas het begin want de dunk politie komt er aan. Dit soort censuur zal alleen maar toenemen tot het alternatieve nieuws de strot om is gedraaid en we alleen nog maar CNN&Co voorgeschoteld krijgen.
dat bepalen zij dus...quote:We want to help people build an informed community on Facebook. That’s why we’re always working to understand which posts people consider misleading,
dit ook...quote:sensational and spammy
And then they just hide it (op en na 7 minuten en 17 seconden van het filmpje) Yoú post it, is not hidden from yoú, it's hidden to all your friends, to all your followers..."why I am not getting likes on this? Why I am not getting followers on this?' 'We see it a lot on....'.quote:so we can show fewer of those and show more informative posts instead.
Als ik op de link van jou klik krijg ik: 'deze pagina kan niet worden weergegeven'.quote:Op donderdag 18 mei 2017 07:25 schreef Lambiekje het volgende:
11-Year-Old Activist Warns About The Internet Of Things By “Weaponizing” A Teddy Bear
“From airplanes to automobiles, from smart phones to smart homes, anything or any toy can be part of the” Internet of Things (IOT),” he said, a small figure pacing the huge stage at the World Forum in The Hague.
“From terminators to teddy bears, anything or any toy can be weaponised.”
“IOT home appliances, things that can be used in our everyday lives, our cars, lights refrigerators, everything like this that is connected can be used and weaponised to spy on us or harm us.”
http://www.activistpost.c(...)zing-teddy-bear.html
1:17 : How the fuck do you lose a chelsea boot?quote:
There are youtubers being harassed by shills/trolls as well.quote:Op maandag 22 mei 2017 20:43 schreef Eficaz het volgende:
[..]
[..]
Schrik hier wel van, en verbaasd dat dat kan.
Quote uit de link:
[..]
dat bepalen zij dus...
[..]
dit ook...
[..]
And then they just hide it (op en na 7 minuten en 17 seconden van het filmpje) Yoú post it, is not hidden from yoú, it's hidden to all your friends, to all your followers..."why I am not getting likes on this? Why I am not getting followers on this?' 'We see it a lot on....'.
Lekker dan...
Nu weer wel...en dan krijg ik het weer als ik op linken klik van die pagina.quote:Op maandag 22 mei 2017 21:12 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Als ik op de link van jou klik krijg ik: 'deze pagina kan niet worden weergegeven'.
Dingen weten kan belangrijk zijn. Arguing about it is a waste of time.quote:Op maandag 22 mei 2017 21:25 schreef Tingo het volgende:
[..]
There are youtubers being harassed by shills/trolls as well.
I don't understand why anyone spends so much time wanting to argue about these issues if they are satisfied with the official expanations.
Of Engelen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 18:57 schreef schommelstoel het volgende:
[..]
Dus onzichtbare wezens zijn per definitie demonen?
quote:Op maandag 22 mei 2017 21:30 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Dingen weten kan belangrijk zijn. Arguing about it is a waste of time.
Yes, but why go looking for an argument with someone who has a different point of view if you yourself are satsfied with the official version of events? Thats what I don't quite get.quote:Op maandag 22 mei 2017 21:30 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Dingen weten kan belangrijk zijn. Arguing about it is a waste of time.
Klopt. Iets mededelen kan.quote:Op maandag 22 mei 2017 21:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Yes, but why go looking for an argument with someone who has a different point of view if you yourself are satsfied with the official version of events? Thats what I don't quite get.
I don't go harassing or looking for arguments with space fans and none of their arguments are going to change my mind. They are flattering themselves and wasting their time if they think they can.
Als je niet weet wat de functie is van een discussieforum snap ik niet wat je hier dan doet...quote:Op maandag 22 mei 2017 21:48 schreef Tingo het volgende:
[..]
Yes, but why go looking for an argument with someone who has a different point of view if you yourself are satsfied with the official version of events? Thats what I don't quite get.
I don't go harassing or looking for arguments with space fans and none of their arguments are going to change my mind. They are flattering themselves and wasting their time if they think they can.
Jeetje, overmoedig much? Wat jij omschrijft is exact wat de mensen doen die blind achter de youtube filmpjes vol onzin staan.quote:Op maandag 22 mei 2017 22:05 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Klopt. Iets mededelen kan.
Maar een ander proberen te overtuigen van iets, als de ander daar duidelijk anders over denkt, is tijdverspilling, en inderdaad 'noise'.
They are flattering themselves. Omdat ze zo overtuigd zijn van hun eigen gelijk. Je kan ook denken dat anderen anders denken, een andere 'waarheid' hebben, of een andere kijk op dingen. En ze in hun waarde laten, want misschien kan je juist wel wat leren van anderen, die anders denken over bepaalde zaken.
Dat denk ik.
Ik weet niet of ze 'blind' achter hun filmpje(s) zitten. Ze mogen best een mening hebben. Maar anderen waarvan je weet, of die dat laten merken, dat ze anders denken, proberen te overtuigen van hun gelijk, dat werkt niet. Dan krijg je alleen maar een hoop 'nois'.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:40 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Blind youtubejes geloven is de waarheid in pacht hebben!
Vingers in de oren en la la la
Discussiëren kan leuk zijn.quote:Op maandag 22 mei 2017 23:26 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Als je niet weet wat de functie is van een discussieforum snap ik niet wat je hier dan doet...
Ik denk dat je kan zien dat hij de waarheid niet spreekt. Hij diept geen herinneringen op uit zijn geheugen door nu en dan 'omhoog te kijken', terwijl het toch pas is gebeurd.quote:Op maandag 22 mei 2017 21:19 schreef Tingo het volgende:
[..]
1:17 : How the fuck do you lose a chelsea boot?
Also - aren't running shoes designd to stay on your feet whilst running?
Anyhoos...more about shoes...or the lack thereof....
Hier heb je 'n Westminster Bridge fake terror attack hero Tony Davis zonder schoenen....
Behalve de Tory politicus Tobias Ellwood, er ook 'n tweede civilian hulpverlener was:
“You only brought one set of clothes and your shoes are being cleaned today”
OMG! There must have been soaked in blood! How horrific!
One set of clothes for a whole weekend in London?
Er waren 'n man of 15 politie,ambulance en paramedics dichtbij de slachtoffer (politie agent) maar 't lijkt dat ze hebben de politicus en boksen coach hun baan laten doen.
I don't think for one moment that the cops,ambulance staff,paramedics would ever stand around and let civilians perform lifesaving emergency procedures, and certainly not on one of their own.
Here's the full version if anyone is remotely interested:
2:22: 'I'm not especially trained in first aid'
What a load of absolute horseshit.
Psychologie van de koude grond middels youtubefilmpjes en zonder voorkennis van de client. Prachtig...quote:Op maandag 22 mei 2017 23:54 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Je kan ook zien dat hij de waarheid niet spreekt. Hij diept geen herinneringen op uit zijn geheugen door nu en dan 'omhoog te kijken', terwijl het toch pas is gebeurd.
En hij schudt steeds 'nee' met zijn hoofd, als hij het erover heeft.
Dat 'nee' schudden gaat subtiel, en alleen als hij het over de 'gebeurtenis zelf heeft.
Je ziet het ook bij de vrouwelijke interviewster, als ze de eerste vraag erover stelt.
Dit is míjn mening.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Psychologie van de koude grond middels youtubefilmpjes en zonder voorkennis van de client. Prachtig...
Het echte leven is niet zoals de serie Lie to me he.
Een mening begint met "ik denk dat" ; jij presenteert het als feiten.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:06 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Dit is míjn mening.![]()
Jij denkt anders daarover. Jij denkt dat wat ik zeg niet zo is denk ik. Dat respecteer ik.
Ik zeg iid 'dat ík dat denk'', en niet 'dat het zo is'. Wie ben ik? Anderen kunnen anders denken over zaken.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Een mening begint met "ik denk dat" ; jij presenteert het als feiten.
En daar gaat het vaker mis bij dit soort zaken.
Iedereen moet er dus bij betrokken zijn geweest volgens deze redenering en er zijn dus geen slachtoffers gevallen.
Dat mensen dit geloven zonder blozen geeft mij plaatsvervangende schaamte.
Ik vind oprecht dat dit soort youtubefantasie de waarde en het potentieel van BNW drastisch verlaagt.
Rantsquote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:09 schreef Lambiekje het volgende:
http://m.telegraaf.nl/art(...)66-en-cu-enige-optie
Dat vuige bigpharma helpt Nederland de klote. Nederland is een gezwel, want wie laat haar nu een dergelijke taak uitvoeren.
Ze gaan toch niet echt menen om met de infantiele ğgghristelijke jezusklapjostis te gaan regeren.
En wilders, twee na grootste partijen wordt genegeerd.
Dit alles om het migratie-feest doorgang te laten vinden. Uitholling van het westen moet onverbreideld doorgaan.
Dan vind jij, en dat snap ik. (ik had het ook niet kunnen snappen)quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Een mening begint met "ik denk dat" ; jij presenteert het als feiten.
En daar gaat het vaker mis bij dit soort zaken.
Iedereen moet er dus bij betrokken zijn geweest volgens deze redenering en er zijn dus geen slachtoffers gevallen.
Dat mensen dit geloven zonder blozen geeft mij plaatsvervangende schaamte.
Ik vind oprecht dat dit soort youtubefantasie de waarde en het potentieel van BNW drastisch verlaagt.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:09 schreef Lambiekje het volgende:
http://m.telegraaf.nl/art(...)66-en-cu-enige-optie
Dat vuige bigpharma helpt Nederland de klote. Nederland is een gezwel, want wie laat haar nu een dergelijke taak uitvoeren.
Ze gaan toch niet echt menen om met de infantiele ğgghristelijke jezusklapjostis te gaan regeren.
En wilders, twee na grootste partijen wordt genegeerd.
Dit alles om het migratie-feest doorgang te laten vinden. Uitholling van het westen moet onverbreideld doorgaan.
lolquote:infantiele ğgghristelijke jezusklapjostis
Ik ken de serie 'Lie to me niet.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Psychologie van de koude grond middels youtubefilmpjes en zonder voorkennis van de client. Prachtig...
Het echte leven is niet zoals de serie Lie to me he.
De voorkennis van de man is dat hij zogenaamd bij de ramp was en eerste hulp verleende.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:01 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Psychologie van de koude grond middels youtubefilmpjes en zonder voorkennis van de client. Prachtig...
Het echte leven is niet zoals de serie Lie to me he.
Ik zei niet dat er niets is gebeurd, geen slachtoffers zijn.quote:Op dinsdag 23 mei 2017 00:11 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Een mening begint met "ik denk dat" ; jij presenteert het als feiten.
En daar gaat het vaker mis bij dit soort zaken.
Iedereen moet er dus bij betrokken zijn geweest volgens deze redenering en er zijn dus geen slachtoffers gevallen.
Dat mensen dit geloven zonder blozen geeft mij plaatsvervangende schaamte.
Ik vind oprecht dat dit soort youtubefantasie de waarde en het potentieel van BNW drastisch verlaagt.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:18 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Ik zei niet dat er niets is gebeurd, geen slachtoffers zijn.
Ik vind dat de man, de zgnmde hulpverlener op het betreffende filmpje hiervoor zit te liegen.
En daar maak ik weer uit op dat het een valse vlag kan zijn. Met acteurs. Dit vind ik en is mijn mening, wat ik denk.
Heel goedquote:Op dinsdag 23 mei 2017 13:23 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Ik ken de serie 'Lie to me niet.
Btw, ik zag het niet, pas later. Heb 'het is zo' al veranderd in 'ik denk'.
Waarom denk je dat?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:18 schreef Eficaz het volgende:
[..]
Ik zei niet dat er niets is gebeurd, geen slachtoffers zijn.
Ik vind dat de man, de zgnmde hulpverlender op het betreffende flmpje hiervoor zit te liegen.
quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:24 schreef theguyver het volgende:
[..]
Heel goed![]()
Ben blij dat je het woord gebruikt
[..]
Waarom denk je dat?
Oa: Op en nabij 5 minuten en 12 seconden zegt de interviewer : 'unfortunately your shoes are still being cleaned', omdat hij daar op zijn sokken zit....quote:Waarom denk je dat?
dit gaat over de aanrijding in NY toch?quote:Op dinsdag 23 mei 2017 14:31 schreef Eficaz het volgende:
[..]
[..]
Oa: Op en nabij 5 minuten en 12 seconden zegt de interviewer : 'unfortunately your shoes are still being cleaned', omdat hij daar op zijn sokken zit....
-> Hij gaat na het interview, naar de stomerij, op zijn sokken, om zijn schoenen die gereinigd zijn op te halenDenk ik.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |