[AMV] Amerikaanse politiek #295 Met zonder muur

quote:

Op woensdag 26 april 2017 22:42 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Dat speelt toch altijd pas rond 1 oktober?

quote:

Op donderdag 27 april 2017 00:40 schreef Nintex het volgende:
[ afbeelding ]

Net wat ik dacht

quote:

Op woensdag 26 april 2017 09:58 schreef Elzies het volgende:

[..]

Aan Trump ligt het niet. Die houdt als politicus vast aan zijn verkiezingsbeloften.

quote:

Daarom verbaasd het mij dat Trump hier telkens als de zwarte piet wordt neergezet. Degene die op democratische wijze zijn plannen dwarsbomen zijn juist degene die je hier moet aanwijzen.

quote:

Obama is op eenzelfde wijze ook vaak genoeg terug gefloten, maar daar hoor je ineens niemand over?

quote:

Politiek blijft politiek. Het bewijst alleen maar dat de VS een echte democratie is waar de macht niet geconcentreerd is op één persoon. Zou je toch juist moeten toejuichen.

quote:

Bovendien zijn Trumps plannen omstreden en natuurlijk niet binnen 100 dagen te verwezenlijken.

quote:

The Trump administration’s plans to overturn open internet protections face “a tsunami of resistance from a grassroots movement of Americans from every walk of life,” senators and activists warned on Wednesday.

Trump’s newly appointed Federal Communications Commission chairman Ajit Pai set out his plans to address internet regulation at a speech in Washington on Wednesday. Pai has vowed to take “fire up the weed-whacker” and cut Obama-era rules meant to enforce an open internet where all traffic is treated equally online – the so-called net neutrality rules.

quote:

President Trump said Wednesday that he has "absolutely" considered proposals that would split up the 9th Circuit Court of Appeals, where judges have blocked two of his executive actions.

"Absolutely, I have," Trump said of considering 9th Circuit breakup proposals during a far-ranging interview with the Washington Examiner at the White House. "There are many people that want to break up the 9th Circuit. It's outrageous."

"Everybody immediately runs to the 9th Circuit. And we have a big country. We have lots of other locations. But they immediately run to the 9th Circuit. Because they know that's like, semi-automatic," Trump said.

His comments came one day after U.S. District Judge William Orrick temporarily blocked Trump's efforts to withhold funds from any municipality that refuses to cooperate with immigration enforcement officers. Orrick, based in San Francisco, argued that Trump had overstepped his authority in January when he directed the Justice Department to put immigration-related conditions on grants for so-called sanctuary cities that may not be directly related to law enforcement. The case, if appealed, would go before the 9th Circuit.

Other judges on the court halted two different versions of an executive action aimed at tightening vetting requirements for immigrants from Middle Eastern countries, because both actions called for a temporary suspension of some immigration from several predominantly Muslim countries.

"The language could not be any clearer. I mean, the language on the ban, it reads so easy that a reasonably good student in the first grade will fully understand it. And they don't even mention the words in their rejection on the ban," Trump said. "And the same thing with this [sanctuary city decision]. I mean, when you have people that are being enabled to commit crime. And in San Francisco, when you look at Kate Steinle being shot and here is the court, you know, right in that same general area. And when you look at a Kate Steinle, when you look at so many other things."

Trump was referring to a young woman in San Francisco, a sanctuary city, who was gunned down by an illegal immigrant in 2015. He has frequently pointed to Steinle's murder as evidence that sanctuary city policies can be harmful to American citizens.

"Sanctuary cities have been very, very dangerous, very, very bad. And, you know, we've done a great job on law enforcement, we've done a great job at the border," Trump said. "And all of our most talented people say sanctuary cities are a disaster."

Republicans have long criticized the 9th Circuit for its perceived liberal leanings and its enormous geographical reach, which has led to bureaucratic backlogs.

GOP lawmakers have repeatedly introduced legislation that would carve out several states under the 9th Circuit's jurisdiction and create a new court designed to lighten the Ninth's caseload.

The 9th Circuit hears appeals from courts in nine West Coast states and two U.S. territories. Of its 25 active judges, 18 were appointed by Democratic presidents.

Trump said Wednesday that opponents of his policies have engaged in "judge shopping" in their efforts to find a sympathetic judicial platform for their partisan objections.

"You see judge shopping, or what's gone on with these people, they immediately run to the 9th Circuit," Trump said. "It's got close to an 80 percent reversal period, and what's going on in the 9th Circuit is a shame."

quote:

Op donderdag 27 april 2017 01:42 schreef Fir3fly het volgende:
Even lachen:

[..]

Fout. Vrijwel geen enkele belofte ingelost.

https://assets.donaldjtru(...)2316-Contractv02.pdf

Nul van deze acts zijn doorgevoerd in de eerste honderd dagen.

[..]

De Republikeinen die het niet met hem eens zijn dus.

[..]

Obama werd geblokkeerd door de Republikeinen. De Democraten zijn nog niet in actie geweest.

[..]

Oh, ik vind het heerlijk. Het terugkrabbelen en slappe excuusjes verzinnen van idioten als jij is heerlijk leesvoer .

[..]

https://assets.donaldjtru(...)2316-Contractv02.pdf

Hij heeft beloofd van wel. Nul beloftes ingelost.

quote:

Op donderdag 27 april 2017 08:55 schreef Elzies het volgende:

[..]

Blijkbaar vertroebelt de onderbuik weer het gezonde verstand.

Allereerst staat er al een Muur op de grens van Mexico en de VS. Alleen hebben Trumps voorgangers verzuimd die Muur op essentiële onderdelen te verstevigen zodat die als Muur ook effectief kan worden genoemd. Nu wisselen Muur en prikkeldraad elkaar af waardoor het vrij spel is voor illegale criminelen en drugssmokkelaars.

Geen enkele president heeft binnen 100 dagen al zijn verkiezingsbeloften ingewilligd. Blijkbaar kunnen onze gefrustreerde anti-Trump gekkies niet tellen want ze rekenen de daden van deze president af aan het begin van zijn periode en niet op het einde. Tja, deze president zit er nog 3 jaar en 265 dagen dus ontwikkelingen en kansen genoeg.

Qua buitenlandbeleid heeft Trump Obama al binnen zijn 100 dagen in functie voorbij gestreefd. Waar Obama laf wegkeek toont Trump waar leiderschap.

quote:

★ FIRST, I will announce my intention to renegotiate
NAFTA or withdraw from the deal under Article 2205.

quote:

Repeal and Replace Obamacare Act
Fully repeals Obamacare and replaces it with Health Savings
Accounts, the ability to purchase health insurance across
state lines and lets states manage Medicaid funds. Reforms
will also include cutting the red tape at the FDA: there are
over 4,000 drugs awaiting approval, and we especially want
to speed the approval of life-saving medications.

quote:

Trump stelt Canada en Mexico gerust over NAFTA-akkoord
Foto: ANP
Gepubliceerd: 27 april 2017 05:23
Laatste update: 27 april 2017 09:15

Donald Trump heeft de leiders van Canada en Mexico woensdag uitgelegd dat hij niet uit het Noord-Amerikaanse Vrijhandelsakkoord (NAFTA) wil stappen.

quote:

Witte Huis belooft Obamacare voorlopig te blijven betalen
Foto: AFP
Gepubliceerd: 26 april 2017 22:09
Laatste update: 27 april 2017 00:10

De regering-Trump zal de financiële verplichtingen die een gevolg zijn van Obamacare voorlopig nakomen. Amerikanen met weinig inkomen kunnen dankzij die subsidie hun zorgverzekering betalen.

quote:

Op donderdag 27 april 2017 10:39 schreef Falco het volgende:
Disapproval rating van Trumpy is al weer naar het niveau gestegen voordat dat vliegveld in Syrië gebombardeerd werd. Ook niet zo gek, aangezien de focus de afgelopen dagen weer op het binnenlands beleid is komen te liggen.

quote:

Op donderdag 27 april 2017 05:04 schreef Kijkertje het volgende:
"Sanctuary cities have been very, very dangerous, very, very bad. And, you know, we've done a great job on law enforcement, we've done a great job at the border," Trump said. "And all of our most talented people say sanctuary cities are a disaster."

quote:

Op donderdag 27 april 2017 10:36 schreef xpompompomx het volgende:
Da's wel een beetje het mooie aan de aanhangers van sterke populistische mannen, voor dat zo'n figuur verkozen is helemaal prat gaan op dat zo'n figuur alles anders gaat doen en bijzonder daadkrachtig zal zijn in vergelijking met normale politici, maar als puntje bij paaltje komt en er van al die grootspraak niks terecht komt is het altijd van "ja maar het is het ook maar een politicus"

quote:

Op donderdag 27 april 2017 10:52 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Mooi weer, die absolute kleutertaal zonder duiding. Hij weet echt he-le-maal niets en zegt altijd alleen maar 'dit is kut, want slimme mensen zeggen dat het kut is'. Ik denk dat als je gaat vragen welke most talented people of gaat vragen naar specifieke steden of wat het begrip sanctuary city precies inhoudt hij alleen maar voor zich uit kan staren

quote:

Op donderdag 27 april 2017 10:30 schreef Falco het volgende:
Uit dat contract:

[..]

[..]

Maar opeens nu:

[..]

http://www.nu.nl/economie(...)t-nafta-akkoord.html

en

[..]

Wat is dit voor suf gedraai?

quote:

Op donderdag 27 april 2017 10:36 schreef xpompompomx het volgende:
Da's wel een beetje het mooie aan de aanhangers van sterke populistische mannen, voor dat zo'n figuur verkozen is helemaal prat gaan op dat zo'n figuur alles anders gaat doen en bijzonder daadkrachtig zal zijn in vergelijking met normale politici, maar als puntje bij paaltje komt en er van al die grootspraak niks terecht komt is het altijd van "ja maar het is het ook maar een politicus"

quote:

Op donderdag 27 april 2017 11:06 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:

* Intelligence briefings
* Meeting with the President of Argentina Mauricio Macri and Mrs. Macri
* Expanded bilateral meeting with the President of Argentina
* Signing of a Presidential Memorandum on Aluminum Imports and Threats to National Security
* Depart for the Veterans Department
* Signing of an Executive Order on Improving Accountability and Whistleblower Protection

Senate vandaag:

* Hearings to examine United States Pacific Command and United States Forces Korea
* Hearings to examine countering Russia, focusing on further assessing options for sanctions
* Business meeting to consider the nomination of Dr. Scott Gottlieb, of Connecticut, to be Commissioner of Food and Drugs, Department of Health and Human Services.
* Hearings to examine preventing veteran suicide
* Hearings to examine cyber-enabled information operations
* Briefing on Russia's human rights violations against Ukrainian citizens

quote:

Op donderdag 27 april 2017 11:05 schreef antiderivative het volgende:

[..]

Inzake Nafta kun je weer slecht lezen:

FIRST, I will announce my intention to renegotiate
NAFTA or withdraw from the deal under Article 2205.

1e optie dus, er is geen officiele withdrawal. Nu niet en eerder niet. Dat de NYTimes dat brengt als SCOOP!!! zegt dan ook alles. Zeker als je weet dat de Commerce Dept. al eerder een formele 90-day notice heeft opgesteld om te gaan onderhandelen, dat is vereist om de 3 partijen (landen) aan tafel te krijgen

quote:

Op donderdag 27 april 2017 11:15 schreef Puddington het volgende:

[..]

Toch wil ik even mijn dank uitspreken dat je dit post. We zakken wel vaak naar dat niveau van grappen maken over z'n Twitter, maar je post dit wel elke dag consequent. Waarvoor mijn complimenten.

quote:

Op donderdag 27 april 2017 11:06 schreef antiderivative het volgende:
Trump agenda vandaag:

* Intelligence briefings

quote:

Op donderdag 27 april 2017 12:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
https://www.washingtonpos(...)m_term=.f7f56c6082aa

De VN schijnt te onderzoeken of de VS geen internationaal recht met voeten treedt als ze de huidige healthcare-plannen doorzetten.

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 27-04-2017 om 13:30:20 The Democrats want to shut government if we don't bail out Puerto Rico and give billions to their insurance companies for OCare failure. NO! reageer retweet

quote:

Op donderdag 27 april 2017 13:55 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Hoe kunnen de democraten een shutdown realiseren als ze geen meerderheid hebben?

quote:

Op donderdag 27 april 2017 13:55 schreef Kansenjongere het volgende:

[..]

Hoe kunnen de democraten een shutdown realiseren als ze geen meerderheid hebben?

quote:

Op donderdag 27 april 2017 14:10 schreef Nintex het volgende:

[..]

Wat Monolith zegt daarnaast is er nog een Freedom Caucus die moeilijk doet en zijn er moderate republikeinen die ooit nog eens herkozen willen worden.

quote:

Op donderdag 27 april 2017 14:12 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Die laatste twee zijn wel de eerste twee obstakels die Trump moet passeren wil hij zijn zin krijgen. En tot nu toe lukt dat niet echt heb ik het idee

quote:

Op donderdag 27 april 2017 10:52 schreef Knipoogje het volgende:

[..]

Mooi weer, die absolute kleutertaal zonder duiding. Hij weet echt he-le-maal niets en zegt altijd alleen maar 'dit is kut, want slimme mensen zeggen dat het kut is'. Ik denk dat als je gaat vragen welke most talented people of gaat vragen naar specifieke steden of wat het begrip sanctuary city precies inhoudt hij alleen maar voor zich uit kan staren

quote:

"The language could not be any clearer. I mean, the language on the ban, it reads so easy that a reasonably good student in the first grade will fully understand it. And they don't even mention the words in their rejection on the ban," Trump said. "And the same thing with this [sanctuary city decision]. I mean, when you have people that are being enabled to commit crime. And in San Francisco, when you look at Kate Steinle being shot and here is the court, you know, right in that same general area. And when you look at a Kate Steinle, when you look at so many other things."

quote:

Op donderdag 27 april 2017 17:56 schreef livelink het volgende:
Trump gaat nu echt helemaal los met de tweets. Beschuldigt de democrats voor alles en nog wat. Er is geen touw meer aan vast te knopen.

quote:

Op donderdag 27 april 2017 15:04 schreef livelink het volgende:
Zijn tweets zijn bijna altijd beledigend en naar. Nu ook weer die tweets over NAFTA. Hij vraagt wel het uiterste van het diplomatieke vermogen van Canada en Mexico. Ieder ander moet altijd maar de wijste zijn en fatsoenlijk blijven, terwijl hij in het wilde weg roeptoetert.
Ik hoop dat het een keer enorm tegen hem gaat keren.

quote:

Op donderdag 27 april 2017 18:14 schreef Falco het volgende:
Ik denk dat ie zich nu pas realiseert hoe kut zijn eerste 100 dagen zijn en daarom maar zijn frustatie botviert op de Democraten

quote:

Op donderdag 27 april 2017 18:13 schreef Falco het volgende:
Al die tweets ! Het is niet echt zijn sterkste dag denk ik.

quote:

Op donderdag 27 april 2017 13:37 schreef Nintex het volgende:

[..]

Om Black Bush (Dave Chapelle) te citeren:
"What are you going to do UN? Sanction me, sanction we with your Army... wait you don't have an army which means you need to shut the fuck up!"

Trump gooit nog wat olie op het government shutdown vuur:

twitter:

realDonaldTrump twitterde op donderdag 27-04-2017 om 13:30:20 The Democrats want to shut government if we don't bail out Puerto Rico and give billions to their insurance companies for OCare failure. NO! reageer retweet

UN sanctions Dave Chappelle

quote:

When a reporter asked Trump whether it was the "nuclear button," he pressed it to order some Cokes, then joked: “Everyone does get a little nervous when I press that button.”

quote:

Op donderdag 27 april 2017 12:18 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Het moet toch niet zo moeilijk zijn om er een redelijk neutraal oordeel over te vellen? Dit waren zijn beloftes:
<snip>

quote:

Op donderdag 27 april 2017 10:58 schreef Barbusse het volgende:

[..]

Niet alleen dat: https://www.forbes.com/20(...)etros-msa_chart.html

Top 3 van veiligste steden in de US zijn allen zogenaamde sanctuary cities: http://www.apsanlaw.com/mlaw-246.List-of-Sanctuary-cities.html

Edit: als ik zo snel even kijk staan alle sanctuary cities in de top 40 van veiligste steden zelfs...

quote:

Op donderdag 27 april 2017 09:30 schreef Fir3fly het volgende:

[..]

Nul beloftes ingelost. Contract afgesloten met de kiezer met keiharde beloftes. Niet nagekomen.

De werkelijkheid komt hard aan of niet?

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 05:38 schreef Elzies het volgende:

Maar ieder land kent zijn verraders

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 07:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Zo kennen we je weer, Elzies.

quote:

Trump Administration to Continue Paying PPACA Subsidies––for Now
Commitment aimed at avoiding government shutdown

The White House has announced that President Trump’s administration would maintain critical funding for health plans under the Patient Protection and Affordable Care Act (PPACA) in a move to reduce the chances of a government shutdown, according to the Wall Street Journal.

White House Chief of Staff Reince Priebus told House Minority Leader Nancy Pelosi (D-California) that the administration would keep making “cost-sharing reduction” (CSR) payments to insurers despite the lack of a formal appropriation for them in the April spending bill, a Pelosi aide told the Journal.

Coupled with the administration walking back its pursuit of funding for a wall along the Mexican border, the commitment removed two major hurdles to Democrats agreeing to legislation to keep the government operating until October 1.

In a written statement, a White House budget official confirmed that “although a final decision for how long has not yet been made, the administration will continue to pay CSRs.”

The payments reimburse insurers for lowering the deductibles, copayments, and coinsurance for approximately six million people who obtained insurance under the PPACA. They are controversial because Republicans contend that the Obama administration made them without authorization from Congress. In 2014, House Republicans filed a lawsuit to block them, and a U.S. District Court sided with their argument.

President Trump told the Journal in an interview two weeks ago that he wanted Congress to make the decision over the payments’ future and that if it were left to him, he would consider cutting them off.

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 05:38 schreef Elzies het volgende:

[..]

In je dromen.

Trump heeft in de afgelopen 100 dagen bewezen een veel betere leider te zijn dan zijn voorganger die telkens laf wegkeek. Stoere praat bezigde over een rode lijn maar vervolgens beschaamt toekeek hoe anderen die rode lijn bleven overtreden.

Obama was geen leider en dat is hij ook nooit geweest. Een vóór geregistreerde autocue lezende president met het talent om op ieder moment een krokodillen traantje op te wekken. Meer zat er in die acht jaar niet in. Een rampzalig nagelaten buitenlandbeleid en een tot op het bot gepolariseerde samenleving. Dat is de erfenis van acht jaar Obama. Erger kan niet.

De plannen van Trump deugen tenminste, ongeacht er Amerikanen rondlopen die zich ertegen verzetten. Onder Trump worden tenminste illegalen uitgezet, zoals het hoort. Trump maakt tenminste werk om immigranten uit risicovolle landen te weren.

Maar ieder land kent zijn verraders, zijn tegenkrachten. Dat is in Europa niet anders waar samenlevingen ten volle zijn gepolariseerd. So what, iedere dag zit ik met een brede glimlach om mijn mond als ik iedere dag onze anti-Trump gekkies gefrustreerd zie schrijven en roepen hoe slecht Trump wel niet is. Nog 3 jaar en 265 dagen aan ergernis en frustratie. Wat een feest!

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 08:55 schreef xpompompomx het volgende:
Trump: I thought presidency would be ’easier’ than ’previous life’

quote:

More than five months after his victory and two days shy of the 100-day mark of his presidency, the election is still on Trump's mind. Midway through a discussion about Chinese President Xi Jinping, the president paused to hand out copies of what he said were the latest figures from the 2016 electoral map.

"Here, you can take that, that's the final map of the numbers," the Republican president said from his desk in the Oval Office, handing out maps of the United States with areas he won marked in red. "It’s pretty good, right? The red is obviously us."

(..)

He frequently turns to outside friends and former business colleagues for advice and positive reinforcement. Senior aides say they are resigned to it.

http://www.reuters.com/article/us-usa-trump-100days-idUSKBN17U0CA

quote:

Trump's tax plan could cost an estimated $5.5 trillion

President Trump may have been on to something when he breezily referred to himself as the "king of debt."

(..)

CRFB estimates the overall cost could go as high as $7 trillion if limits on tax breaks that the plan suggests apply only to high earners. Or the cost could fall to $3 trillion "assuming credits and exclusions are eliminated as well as deductions."

(..)

If the CRFB estimates are correct, the Trump tax plan could push the country's accumulated debt to 111% of gross domestic product by 2027, higher than any time in U.S. history and far above the 89% currently projected by the CBO.

http://money.cnn.com/2017(...)plan-debt/index.html

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 09:58 schreef Montov het volgende:
Schattingen van het belastingplan van Trump:

[..]

De Amerikaanse staatsschuld is nu 14 biljoen. Met een goede economische situatie is het wel erg knap om zoveel meer schuld te vergaren. De King of Debt.

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 10:10 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Ze verwachten nogal wat.. Steun van de democraten om de president een derde ambtstermijn te gunnen, kiezers die Trump tweemaal opnieuw verkiezen...
Of is er een andere reden waarom ze de kosten tot 2027 berekenen?

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 11:04 schreef DrDentz het volgende:

[..]

Dit is zo deprimerend

quote:

John Kasich unloads on ‘horrific’ gerrymandering

Ohio Gov. John Kasich blasted the “horrific” gerrymandering of Congressional districts during a recent interview with Business Insider, saying it “further polarizes people.”

“All this gerrymandering has just carved people up into safe districts, but they’re not safe, because they have to fear primaries,” the Republican governor told Business Insider Monday while on tour promoting “Two Paths: America Divided or United,” his new book.

“If you’re a Democrat, it’s from the left. If you’re a Republican, it’s from the right,” he continued. “So it further polarizes people. And then when you have the public, which is increasingly sort of knowledgeable about what’s happening, compromise [becomes] like evil. So the system is dysfunctional. Gerrymandering is horrific.”

Republicans currently hold a 238-193 majority in the House. That strong majority is somewhat due to the Congressional map that has been in place since the 2012 elections. In 2016, Republicans won about 51.5% of the House vote nationwide and roughly 55% of the seats.

In Kasich’s state of Ohio, Republicans currently control 12 seats while Democrats hold four. Republicans captured 58.2% of the House vote in 2016, winning 75% of the seats.

There is currently a case before the Supreme Court that could have huge implications for gerrymandering moving forward. That case involves a bipartisan group of voting rights activists who say Wisconsin’s State Assembly district lines were gerrymandered so extremely that the GOP gained a large majority while losing the popular vote to the Democrats.

Kasich, who was a contender for the Republican presidential nomination in 2016, said he hopes the Supreme Court sides with the advocates.

“They have to draw more reasonable lines,” he said, adding that “we’re trying to do something about it in Ohio.”

Kasich then took a shot at what he believes to be a huge problem in presidential politics: “The role of money.”

“You get a handful of billionaires who can basically buy the White House,” he said of the campaign finance system he deemed “terrible.”

“It’s disgraceful,” he continued. “So the changes need to come.”

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 13:43 schreef Monolith het volgende:
Republikeinen zijn toch iets minder principieel als het aankomt op het terugdringen van de staatsschuld als ze zelf aan de macht zijn:

https://mobile.nytimes.co(...)tp://m.facebook.com/

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 13:13 schreef crystal_meth het volgende:
Stond de VN ondermijnen ook op Trump's lijstje van beloftes? Blijkbaar was dat de bedoeling van de stemming over Saudi Arabië in de Vrouwenrechtencommissie (schrijft De Standaard). Normaal worden de nieuwe leden voor elke regio door de landen van die regio aangewezen, zonder stemming. De VS dwong een stemming af, en Europese landen met economische belangen in SA durfden niet tegenstemmen.

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 16:53 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Heb je die vetgedrukte zin wel gelezen voordat je die typte ?
Meerdere Europese landen hebben voorgestemd, en dan toch de VS de schuld geven

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 16:53 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

Heb je die vetgedrukte zin wel gelezen voordat je die typte ?
Meerdere Europese landen hebben voorgestemd, en dan toch de VS de schuld geven

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 18:03 schreef ExtraWaskracht het volgende:
http://www.npr.org/sectio(...)irst-quarter-of-2017
http://www.reuters.com/article/us-usa-economy-idUSKBN17U0EL

Tegenvallend groeicijfer. Dit zal wel enige druk op eea zetten.

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 18:07 schreef Falco het volgende:

[..]

Meerdere economische recente cijfers (zie tradingeconomics.com) vielen tegen maar goed dat is natuurlijk de schuld van Obama.

quote:

House passes stopgap bill to avoid government shutdown

The House overwhelmingly passed a bill to fund the government for one week Friday, putting Congress on path to avert a government shutdown at midnight.

The stopgap spending measure, passed 382-30, now heads to the Senate, where it is expected to be easily approved. Lawmakers plan to pass a broader spending package next week to fund the government through September.

Democrats signaled minutes before the House vote that they would back the short-term bill, despite earlier threats to oppose it unless an agreement was reached on the full-year funding bill.

House Minority Whip Steny Hoyer warned on the floor there are “still significant items that are not resolved,” even as Republican leaders say a deal is imminent. House Rules Committee Chair Pete Sessions (R-Texas) told members earlier this week that “negotiations are very, very close.”

Hoyer said he has been told by House Speaker Paul Ryan to expect full text of the $1 trillion omnibus bill Monday night. Under the new temporary funding bill, Congress would have until Friday, May 5 to pass a full appropriations package.

After blocking a one-week spending measure Thursday night, Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.) signaled Friday that Democrats in the Senate are prepared to swiftly agree to the bill to fund the government until next week.

"Not all of the poison pill riders have been eliminated, some have. A good number have," Schumer said. "And so we're willing to extend things for a little bit more time, in hopes that the same kind of progress can continue to be made. But we still have a little bit more ways to go, and we still have some poison pill riders that they haven't dropped yet."

Policy riders involving the environment, labor issues and the Dodd-Frank financial reform law still remain in dispute, Schumer said.

Senate Majority Leader Mitch McConnell (R-Ky.) said Friday morning that the chamber will pass the short-term funding extension before the evening.

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 18:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

bron

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 18:54 schreef L3gend het volgende:
TrumpCare 2.0 wil niet lukken nu moderates het tegenhouden

https://www.washingtonpos(...)m_term=.3f41cbfdfc1f

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 17:43 schreef Whiskers2009 het volgende:Er staat:
1. De VS dwong een stemming af;
2. Meerdere Europese landen stemden voor ivm hun economische belangen in S-A (die geschaad zouden kunnen worden bij een nee-stem).
Niks meer, niks minder. Geen idee waarom je zo kwaad reageert.

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 18:54 schreef L3gend het volgende:
TrumpCare 2.0 wil niet lukken nu moderates het tegenhouden

https://www.washingtonpos(...)m_term=.3f41cbfdfc1f

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 19:52 schreef Re het volgende:
dus ze blijven nog een weekje open ... big WIN!

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 19:00 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

De eerste zin van de post van chrystal_meth was:
"Stond de VN ondermijnen ook op Trump's lijstje van beloftes"

Als Europese landen er vrolijk mee instemden, dan is het behoorlijk vergezocht om dit op het conto van Trump te schrijven vind ik.

En dan moeten de Europese landen die altijd de mond vol hebben over mensenrechten, natuurlijk ook een keertje ballen tonen en niet buigen voor een schurkenstaat als SA.

quote:

At least 5 EU states voted FOR the Saudis.
Belgium?
Czech?
Estonia?
Finland?
France?
Germany?
Greece?
Ireland?
Italy?
Portugal?
Sweden?
UK?

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 05:38 schreef Elzies het volgende:

[..]

In je dromen.

Trump heeft in de afgelopen 100 dagen bewezen een veel betere leider te zijn dan zijn voorganger die telkens laf wegkeek. Bla bla Obama gezever

quote:

De plannen van Trump deugen tenminste

quote:

Onder Trump worden tenminste illegalen uitgezet, zoals het hoort. Trump maakt tenminste werk om immigranten uit risicovolle landen te weren.

quote:

Maar ieder land kent zijn verraders, zijn tegenkrachten. Dat is in Europa niet anders waar samenlevingen ten volle zijn gepolariseerd. So what, iedere dag zit ik met een brede glimlach om mijn mond als ik iedere dag onze anti-Trump gekkies gefrustreerd zie schrijven en roepen hoe slecht Trump wel niet is. Nog 3 jaar en 265 dagen aan ergernis en frustratie. Wat een feest!

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 21:46 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Lol wat, Obama wou ingrijpen maar congres hield hem tegen en hij respecteerde dat en onder Obama zijn er miljoenen illegalen gedeporteerd lol. Dat Trump nu meer werk van maakt betekent niet dat Obama niks aan heeft gedaan. Hij heeft zelfs meer gedeporteerd dan Bush En ik wil hier niet mee zeggen dat Obama goed was.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

twitter:

politico twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 02:28:17 Federal prosecutors and agents were shocked when they learned the extent of the Iran deal concessions… https://t.co/WTLgoRar7Y reageer retweet

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 09:59 schreef Puddington het volgende:
https://mobile.twitter.com/FoxNews/status/858138225705181185

Goeie God

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 09:59 schreef Puddington het volgende:
https://mobile.twitter.com/FoxNews/status/858138225705181185

Goeie God

twitter:

cxcope twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 05:34:17 @FoxNews adulterer, 3 time husband, and member of 3 separate political parties declares loyalty day reageer retweet

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 09:59 schreef Puddington het volgende:
https://mobile.twitter.com/FoxNews/status/858138225705181185

Goeie God

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 10:45 schreef Arth_NL het volgende:
Valt me nog mee dat hij het niet gewoon gelijk Trump Day noemt.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 07:50 schreef Elzies het volgende:

[..]

Illegaal is illegaal en dat betekent wegwezen en nooit meer terugkomen.

Er bestaat geen rechtvaardiging illegaliteit in stand te houden.
[...]

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 09:59 schreef Puddington het volgende:
https://mobile.twitter.com/FoxNews/status/858138225705181185

Goeie God

quote:

The holiday was first observed in 1921, during the First Red Scare.[2] It was originally called "Americanization Day,"[3] and it was intended to replace the May 1 ("May Day") celebration of the International Workers' Day,[citation needed] which commemorates the 1886 Haymarket Massacre in Chicago.[4]

During the Second Red Scare, it was recognized by the U.S. Congress on April 27, 1955,[5] and made an official reoccurring holiday on July 18, 1958 (Public Law 85-529).[1][6] President Dwight D. Eisenhower proclaimed May 1, 1955, the first observance of Loyalty Day.[7] In 1958, Eisenhower urged Congress to move Child Health Day to the First Monday in October, to avoid conflicting with Loyalty Day[6][8] Loyalty Day has been recognized with an official proclamation every year by every president since its inception as a legal holiday in 1958.[9][10]

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 14:05 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Lijkt misschien een Trump dingetje, maar is het niet:

[..]

https://en.wikipedia.org/wiki/Loyalty_Day (en geen wikipedia hoax van Trump fans, die tekst staat er al jaren)

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 14:09 schreef Puddington het volgende:

[..]

Wist ik niet, thanks voor de uitleg.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 14:21 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Je bent niet de enige, kom er ook pas achter. Voor alle zekerheid gecheckt of die zin over jaarlijkse proclamatie door de president er niet pas aan toegevoegd was.

Blijkbaar zelfs in de VS weinig bekend, in oudere versies stond er:
Loyalty Day is celebrated with parades and ceremonies in several U.S. communities, like Batavia, Illinois, although many people in the United States remain unaware of it.

quote:

The holiday was first observed in 1921, during the First Red Scare. It was originally called "Americanization Day," and it was intended to replace the May 1 ("May Day") celebration of the International Workers' Day, which commemorates the 1886 Haymarket Massacre in Chicago.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:10 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Deze man is een grap. Alles wat deze gozer zegt is bullshit.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 14:51 schreef deelnemer het volgende:

[..]

Wel een kinderachtige politiek.

[..]

quote:

(a)Designation.—
May 1 is Loyalty Day.
(b)Purpose.—
Loyalty Day is a special day for the reaffirmation of loyalty to the United States and for the recognition of the heritage of American freedom.
(c)Proclamation.—The President is requested to issue a proclamation—
(1) calling on United States Government officials to display the flag of the United States on all Government buildings on Loyalty Day; and
(2) inviting the people of the United States to observe Loyalty Day with appropriate ceremonies in schools and other suitable places.

quote:

(a)Designation.—
May 1 is Law Day, U.S.A.
(b)Purpose.—Law Day, U.S.A., is a special day of celebration by the people of the United States—
(1) in appreciation of their liberties and the reaffirmation of their loyalty to the United States and of their rededication to the ideals of equality and justice under law in their relations with each other and with other countries; and
(2) for the cultivation of the respect for law that is so vital to the democratic way of life.
(c)Proclamation.—The President is requested to issue a proclamation—
(1) calling on all public officials to display the flag of the United States on all Government buildings on Law Day, U.S.A.; and
(2) inviting the people of the United States to observe Law Day, U.S.A., with appropriate ceremonies and in other appropriate ways, through public entities and private organizations and in schools and other suitable places.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:20 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat dacht je dat hele gedoe over de verkiezingen? Telkens zeggen Trump kan dit niet, hij kan dat niet. Hij is gewoon een idioot als het over politiek gaat. Een typische oude mogool die cool wilt blijven door een sjw te worden. Sinds de verkiezingen neem ik deze aap niet meer serieus. Eerst ook niet hoor ik kende deze gast niet eens. Te oude gast die man.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:26 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat klopt, maar daar praat ik niet over. Hij onderschatte Trump al vanaf dag 1. Telkens dat hij dit zou niet worden, hij zou de nominatie nooit krijgen hij zou de verkiezingen nooit winnen. Ik mag Trump niet maar ik wist vanaf het begin toen hij genomineerd was dat hij zou winnen.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:32 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat mag je ja en ik heb liever Pence gehad ja Wat is je punt?

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:32 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat mag je ja en ik heb liever Pence gehad ja Wat is je punt?

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:31 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Ik ga dan ook niet in op dat filmpje maar om zijn persoonlijkheid

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:38 schreef Ulx het volgende:

[..]

Pence is toch die homohatende gristenfundamentalist?

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:28 schreef Ulx het volgende:
Dat boeit totaal niet meer. Trump is president en hij bakt er niets van. Een faliekante mislukking.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:40 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Hij heeft nog 1361 dagen te gaan, en ik verwacht wel een bepaalde nalatenschap. Hij heeft zaken onderschat door overal absurd in te zetten, maar als hij ergens in het midden uitkomt kan hij nog steeds iets betekenen voor de lieden die op hem gestemd hebben.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vigen is dan ook een hypogristen.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:42 schreef Monolith het volgende:

[..]

Maar hoe gaat hij ergens in het midden uitkomen? Ik weet niet of je hebt gezien wie hij allemaal benoemd heeft, maar daar zitten toch heel weinig mensen tussen die iets op hebben met de blanke middenklasse in ruraal Amerika.
Je ziet ook dat de herziening van het zorgplan alleen maar verder van het midden in weggedreven bijvoorbeeld.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:26 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Dat klopt, maar daar praat ik niet over. Hij onderschatte Trump al vanaf dag 1. Telkens dat hij dit zou niet worden, hij zou de nominatie nooit krijgen hij zou de verkiezingen nooit winnen. Ik mag Trump niet maar ik wist vanaf het begin toen hij genomineerd was dat hij zou winnen.

quote:

Op vrijdag 7 oktober 2016 22:26 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Tis al klaar, Trump gaat niet meer winnen. Echt een malloot. Jammer voor Pence

quote:

Op zaterdag 8 oktober 2016 00:03 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Tis toch zijn eigen schuld... Als hij nou niet als een domme baviaan gedraagt had hij wel een grote kans om te winnen.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:40 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Hij heeft nog 1361 dagen te gaan, en ik verwacht wel een bepaalde nalatenschap. Hij heeft zaken onderschat door overal absurd in te zetten, maar als hij ergens in het midden uitkomt kan hij nog steeds iets betekenen voor de lieden die op hem gestemd hebben.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 16:52 schreef Verfassungsschutz het volgende:

[..]

Ik had ook niet verwacht dat hij een stel boeren zou aandragen voor belangrijke posities. Zijn achterban wil echter dat hij handelsbarrieres opwerpt tegen China, Mexico en vergelijkbare bronnen van goedkope producten/arbeid. Als die muur er dan niet komt zijn er natuurlijk andere manieren om handelsstromen te sturen.

Hij zou op dat gebied in het midden uit kunnen komen door met de democraten samen te werken door miljoenen illegalen te legaliseren in ruil voor ander handelsbeleid. En dat tromgeroffel in Azië is m.i. primair gericht aan China (en niet aan Kim Jong-Un) om de onderhandelspositie met hen te verbeteren. Trump loopt continu te fulmineren tegen de Chinezen en die weten ook wel waarom, en dat is niet omdat ze oogluikend Kim Jong-Un tolereren.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 17:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

Dat verwacht ik niet. De eerste tijd van een nieuwe president is het makkelijkst. Maar nu gaan de afgevaardigden hun eigen achterban weer langzamerhand belangrijker vinden.
En bovendien heeft Trump een gespreid bedje geërfd van Obama en weet hij zelfs dan niets voor de bakker te krijgen.

En zijn stemvee? Tja. Hebben die echt zo veel geduld na alle beloftes? Gaan die echt vier jaar wachten op een President die lekker golft met zijn miljonairsvriendjes op kosten van de belastingbetaler?

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 17:26 schreef Monolith het volgende:

[..]

Allereerst zit er natuurlijk een verschil tussen iets betekenen voor de mensen die op hem gestemd hebben en de beloofde protectionistische maatregelen doorvoeren.

Maar afgezien daarvan is het ook niet erg waarschijnlijk dat er met de huidige bezetting heel veel aan protectionistische maatregelen gaat worden uitgevoerd. De 'Bannon-vleugel' lijkt al een beetje aan de kant gezet te worden ten faveure van team GS.

Dat handjeklap met de Democraten gaat echt niet gebeuren. Die gaan gewoon de Republikeinen met gelijke munt terugbetalen. Nog afgezien van het feit dat een groot deel van de Republikeinen hier weer niet in mee zou gaan.

Dat tromgeroffel in Azië is overigens wel degelijk gericht op Noord-Korea. Het is wel zo dat het bedoeld is om de druk op China te voeren om extra sancties door te voeren.
Het is Trump van meerdere kanten ingeprent dat Noord-Korea de grootste bedreiging voor de VS is op het moment en daar lijkt hij wel in mee te gaan.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 17:56 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Team GS? Op wie doel je?

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 18:01 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Gokje:

[ afbeelding ]

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 17:17 schreef Ulx het volgende:

[..]

En zijn stemvee? Tja. Hebben die echt zo veel geduld na alle beloftes? Gaan die echt vier jaar wachten op een President die lekker golft met zijn miljonairsvriendjes op kosten van de belastingbetaler?

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 19:46 schreef Monolith het volgende:
Hier moest ik wel om lachen:
http://www.npr.org/sectio(...)utm_content=20170429

twitter:

FoxNews twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 22:34:42 Jobless rate after first 3 months: Trump vs. Obama vs. Bush vs. Clinton. https://t.co/EUTEseJyTj reageer retweet

twitter:

FoxNews twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 22:58:56 Jobs added during first 2 months - Trump vs. Obama vs. Bush vs. Clinton. https://t.co/W7AXoDerVu reageer retweet

twitter:

julieroginsky twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 23:43:58 So Democratic presidents have inherited economic messes and have left the economy in much better shape for their GO… https://t.co/NU42jsbQv1 reageer retweet

quote:

[...]

In an interview with Fox News that aired Friday night, Trump dismissed the “archaic” rules of the House and Senate — using that word four times — and suggested they needed to be streamlined for the good of the country.

A sampling:

• “We don't have a lot of closers in politics, and I understand why: It's a very rough system. It's an archaic system.”
• “You look at the rules of the Senate, even the rules of the House — but the rules of the Senate and some of the things you have to go through — it's really a bad thing for the country, in my opinion. They're archaic rules. And maybe at some point we're going to have to take those rules on, because, for the good of the nation, things are going to have to be different.”
• “You can't go through a process like this. It's not fair. It forces you to make bad decisions. I mean, you're really forced into doing things that you would normally not do except for these archaic rules.”

And then Trump came out and just said it: He doesn't like the filibuster.

“I think, you know, the filibuster concept is not a good concept to start off with,” he said.

[...]

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 12:10 schreef Toby56 het volgende:

[..]

Leg dat in de USA maar eens uit aan ondernemers die gewoon goedkope rechtenloze arbeidskrachten willen, die je zo weer kunt dumpen en kunt inruilen voor een nieuwe club, zodat die ondernemers hun (Amerikaanse) bedrijfjes in stand kunnen houden en concurrerend kunnen blijven. Zij waren bepaald niet gelukkig met de stijgende uitzetting van illegalen onder Obama.

Hoe gaat Trump voor deze Amerikanen zijn "America First" invullen?

quote:

Op zondag 30 april 2017 09:34 schreef Elzies het volgende:
America first, America first. Zouden we hier ook moeten doen.

quote:

Op zondag 30 april 2017 09:34 schreef Elzies het volgende:
[..]
Daarom wordt het tijd die ondernemers eens aan te pakken.

We zien hetzelfde in Nederland. Een half miljoen Nederlanders zit werkloos thuis omdat de baas een goedkopere Pool of Roemeen wil.

Dit bestrijd je door oneerlijke arbeidsconcurrentie op straffe van flinke geldboetes en gesloten grenzen te realiseren.

America first, America first. Zouden we hier ook moeten doen.

quote:

Op zondag 30 april 2017 12:28 schreef tochnietweer het volgende:
Doet China nou daadwerkelijk wat anders tov NK dan tijdens Obama? Volgens mij niet.

quote:

Op zondag 30 april 2017 12:45 schreef Nintex het volgende:
Trump over repeal and replace

"I'm going to be so angry at Congressmen if they don't pass that damn thing quickly"

quote:

Op zondag 30 april 2017 12:50 schreef xpompompomx het volgende:
Ook een fantastisch idee als je op de wat langere termijn nog wel eens wat voor elkaar wil krijgen bij die mensen.

quote:

Op zondag 30 april 2017 09:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kennelijk vindt Trump de filibuster wel lastig in het doorvoeren van zijn plannen ...

https://www.washingtonpos(...)ating-his-own-power/

[..]

quote:

Op zondag 30 april 2017 12:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het lijkt in bredere zin een klaagzang op de democratie te zijn. Dat hele idee van gekozen congresleden met een eigen mening is maar erg vervelend.

quote:

Op zondag 30 april 2017 12:45 schreef Nintex het volgende:
Trump over repeal and replace

"I'm going to be so angry at Congressmen if they don't pass that damn thing quickly"

quote:

Op zondag 30 april 2017 13:17 schreef livelink het volgende:

[..]

Intussen staat heel youtube vol met filmpjes van republikeinen die in het afgelopen recess boze kiezers tegenover zich hadden staan in de townhalls. Allemaal boos vanwege de mogelijke gevolgen van de repeal van Obamacare.
De congresleden zijn echt meer onder de indruk van boosheid onder hun eigen kiezers dan de boosheid van Trump.

quote:

Op zondag 30 april 2017 13:39 schreef Monolith het volgende:

[..]

De vraag is in hoeverre dat nou daadwerkelijk hun eigen achterban was of juist mensen die toch al niet op hen stemden. Feit is inderdaad wel dat een dergelijk districtenstelsel met persoonlijke verkiezingen ervoor zorgt dat leden van het parlement in de VS veel meer een eigen agenda hebben. Heller stemt nogal anders dan Collins en Sanders en Manchin zijn ook niet bepaald te vergelijken.

quote:

Op zondag 30 april 2017 13:42 schreef livelink het volgende:

[..]

Dat is inderdaad de vraag, maar het is wel zeker dat kiezers echt wel reageren als ze direct geconfronteerd worden met de negatieve gevolgen van het beleid. En als je in een staat woont waar ze de pre-existing conditions weer laten meewegen, dan ben je als republikein niet zeker van een herverkiezing, denk ik.

quote:

Op zondag 30 april 2017 13:03 schreef xpompompomx het volgende:
Is er iemand verbaasd dat Duterte ( ) naar het WH mag komen?
Trump invites hardline Philippines president to White House

quote:

Op zondag 30 april 2017 09:17 schreef ExtraWaskracht het volgende:
Kennelijk vindt Trump de filibuster wel lastig in het doorvoeren van zijn plannen ...

https://www.washingtonpos(...)ating-his-own-power/

[..]

quote:

Op zondag 30 april 2017 13:52 schreef Falco het volgende:

[..]

We moeten dit niet normaal vinden.

quote:

Op zondag 30 april 2017 14:23 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Met betrekking tot de filibuster vind ik wel dat hij een punt heeft.
Aan de andere kant kun je die filibuster ook zien als dat er niet zomaar een belangrijke wet met een kleine meerderheid doorgedrukt kan worden, wat gezien het kiesstelsel in de VS een minderheid van de kiezers kan zijn.

quote:

Op zondag 30 april 2017 13:03 schreef xpompompomx het volgende:
Is er iemand verbaasd dat Duterte ( ) naar het WH mag komen?
Trump invites hardline Philippines president to White House

quote:

Op zondag 30 april 2017 14:42 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Hij weet dat die niet zal weigeren?

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 30-04-2017 om 14:09:04 The Democrats, without a leader, have become the party of obstruction.They are only interested in themselves and not in what's best for U.S. reageer retweet

quote:

Op zondag 30 april 2017 14:29 schreef Monolith het volgende:

[..]

Vooral de senaat is vrij bizar natuurlijk. In Florida hebben ze één senator op 20 miljoen mensen, in Wyoming en Vermont pakweg eentje op 300.000.

quote:

Op zondag 30 april 2017 17:30 schreef nostra het volgende:

[..]

Dat is in een federatie toch vrij logisch; andersom zou eerder bizar zijn.

quote:

Op zondag 30 april 2017 17:35 schreef Monolith het volgende:
Dat er enig verschil tussen zit is begrijpelijk, maar dit is wel heel erg disproportioneel. Het scheelt pakweg een factor 67. In het huis van afgevaardigden heeft Californië ongeveer 50x zoveel Afgevaardigden als die twee staten. Dat is nog steeds niet proportioneel, maar al een heel stuk redelijker.

quote:

Op zondag 30 april 2017 17:46 schreef nostra het volgende:

[..]

Nee, maar voor die disproportionaliteit tussen beide huizen is juist welbewust gekozen, anders was de hele grondwet er waarschijnlijk niet eens gekomen. Kort door de bocht heb je voor het succesvol doorvoeren van wetgeving dus zowel goedkeuring van het merendeel van het volk als van het merendeel van de staten nodig. Dat brengt misschien ook nadelen met zich mee, maar het lijkt wel het meest logische compromis.

quote:

Op zondag 30 april 2017 15:42 schreef Nintex het volgende:
The Donald heeft er weer zin an, zijn hele twitter feed staat vol

https://twitter.com/realDonaldTrump

twitter:

realDonaldTrump twitterde op zondag 30-04-2017 om 14:09:04 The Democrats, without a leader, have become the party of obstruction.They are only interested in themselves and not in what's best for U.S. reageer retweet

quote:

Op zondag 30 april 2017 14:55 schreef Monolith het volgende:

[..]

Sessions zal wel wat advies willen voor zijn war on drugs.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

quote:

Op zondag 30 april 2017 22:37 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

Lol, heb inderdaad weinig vertrouwen dat die de "drugs epidemie" zal beteugelen. Meer arrestaties en langere gevangenisstraffen ongetwijfeld, terwijl de meeste (dodelijke) overdosissen prescription drugs betroffen: 29700 door pijnstillers (opium derivaten) en benzodiazepines, tegenover 21800 tgv illegale drugs.

Meer law enforcement gaat vooral de kosten omhoog jagen. Aan druggebruik en -verslaving gerelateerde health care costs (behandeling, ER visits en hospitaalopnames) bedroegen in 2007 14 miljard dollar, kosten door misdrijven 5 miljard: samen 19 miljard.
Daar tegenover staan de criminal justice system costs (politie, justitie, gevangeniswezen): 56 miljard dollar.

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

Het aantal methadon doden hebben ze kunnen verlagen door strikter voorschrijfgedrag, van ruim 5500 in 2007 naar 3200 in 2015. Lijkt eerder een Pyrrhus overwinning, want in dezelfde periode stegen heroinedoden van 2400 tot 13000.

quote:

Op zondag 30 april 2017 23:57 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Tweede artikel kan ik niet vinden. Eerste heeft andere titel, kan natuurlijk geschoond zijn, maar de hele inhoud gaat over de beschuldiging.

http://www.independent.co(...)-house-a7709446.html

quote:

Op zondag 30 april 2017 13:03 schreef xpompompomx het volgende:
Is er iemand verbaasd dat Duterte ( ) naar het WH mag komen?
Trump invites hardline Philippines president to White House

quote:

Op maandag 1 mei 2017 01:18 schreef crystal_meth het volgende:
mwa, 4chan claimde ook dat ze verantwoordelijk waren voor het "Russia dossier"...

quote:

Op maandag 1 mei 2017 04:17 schreef Peace99 het volgende:
Met westerse waarden en normen een land aan de andere kant van de wereld denken te kunnen beoordelen...

Het blijft me verbazen

quote:

Op maandag 1 mei 2017 04:17 schreef Peace99 het volgende:
Met westerse waarden en normen een land aan de andere kant van de wereld denken te kunnen beoordelen...

Het blijft me verbazen

quote:

Op maandag 1 mei 2017 04:17 schreef Peace99 het volgende:
Met westerse waarden en normen een land aan de andere kant van de wereld denken te kunnen beoordelen...

Het blijft me verbazen

quote:

Op zondag 30 april 2017 09:34 schreef Elzies het volgende:

[..]

Daarom wordt het tijd die ondernemers eens aan te pakken.

quote:

We zien hetzelfde in Nederland. Een half miljoen Nederlanders zit werkloos thuis omdat de baas een goedkopere Pool of Roemeen wil.

quote:

Dit bestrijd je door oneerlijke arbeidsconcurrentie op straffe van flinke geldboetes en gesloten grenzen te realiseren.

quote:

America first, America first. Zouden we hier ook moeten doen.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 08:56 schreef KoosVogels het volgende:
Beetje vreemd om als Nederland een 'America First'-beleid te hanteren.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 04:17 schreef Peace99 het volgende:
Met westerse waarden en normen een land aan de andere kant van de wereld denken te kunnen beoordelen...

Het blijft me verbazen

quote:

Op maandag 1 mei 2017 06:54 schreef Mystikvm het volgende:
http://talkingpointsmemo.(...)ishing-1st-amendment

Als ik hier naar kijk met een westerse blik, dan zou het Witte Huis graag zien dat Oom Donald een soort absoluut vorst is. Dan snap ik wel waarom je Duterte uitnodigt. Die zou ook schijt hebben aan artikel 1 van een grondwet. Dat het niet voor niets het eerste artikel is, doet er niet toe.

En nog krijgt de man maar weinig kritiek uit eigen kamp. Nepotisme, 20 miljoen verspillen aan reisjes naar eigen hotels, je presidentschap prijzen vanwege hogere kijkcijfers dan 9/11, de grondwet een ouderwets en lastig ding noemen waar je liever vanaf wil...Ik kan zo nog wel even doorgaan. Elke andere president zou allang gefileerd zijn.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 09:13 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat het op zich wel bijzonder maakt is dat Duterte zich nou niet bepaald vriendelijk heeft uitgelaten over de VS, maar Trump is natuurlijk wel weer gevoelig voor dergelijke machotaal.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 08:23 schreef Ulx het volgende:

[..]

Die kritiek heb ik ook over opmerkingen over landen als Saudi-Arabië, Afghanistan onder de Taliban en Sudan gehoord.

quote:

Op maandag 1 mei 2017 09:19 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

E.e.a. zal, volgens de beste Fok!-traditie, wel weer liggen aan de bekende afkeur voor moslims en de voorliefde voor 'sterke mannen die zeggen waar het op staat'.

quote:

Congressional leaders have reached a government funding agreement through the end of September, according to several congressional aides familiar with the matter.

The deal delivers $15 billion in new defense spending to fight terrorism sought by President Donald Trump, with $2.5 billion of that contingent on Trump presenting a strategy to defeat the Islamic State to Congress, the aides said. It also distributes $1.5 billion in new border security spending aimed at repairing existing infrastructure and increasing technology, though it does not allocate any new money to a Southern border wall with Mexico despite the president's insistence.

“This agreement is a good agreement for the American people, and takes the threat of a government shutdown off the table. The bill ensures taxpayer dollars aren’t used to fund an ineffective border wall, excludes poison pill riders, and increases investments in programs that the middle-class relies on, like medical research, education, and infrastructure," said Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.).

The legislation will permanently extend expiring health insurance benefits to coal miners, a major priority of senators from Appalachia. It includes $2 billion in new spending for the National Institutes of Health, a down payment on former President Barack Obama's cancer moon-shot.

Congress will also deliver $2 billion in disaster relief funding to California, West Virginia, Louisiana and North Carolina and fighting fires in the West, as well as new investments in fighting the opioid epidemic.

The legislation will provide $68 million for local law enforcement reimbursements for manpower expenses incurred by the government from protecting the president before the inauguration and after, according to a Democratic Appropriations aide.

The text of the agreement was expected late Sunday evening or early Monday. Congress was forced to pass a stopgap, week-long funding measure last Friday to avoid a government shutdown as the two parties sparred over the GOP's attempts to repeal Obamacare, as well as Puerto Rico's beleaguered Medicaid coffers.

The legislation delivers wins to both parties, though the Republicans and Democrats also had to compromise on some key issues. The Trump administration had demanded that the bill include a down payment on a physical barrier along the Southern border, as well as a rider blocking sanctuary cities from getting new grant funding. The White House received neither though did garner significant new investments in border security. Trump insists now he will still get his wall built imminently and will seek money for the structure in the new spending bill this fall.

Democrats were seeking a permanent commitment to funding Obamacare's subsidies for low-income Americans' insurance as well as more money to fill Puerto Rico's Medicaid coffers. Instead the Trump administration is only indefinitely funding the Obamacare subsidies, and Puerto Rico's Medicaid solution mostly relies on redistributing existing accounts.

Democrats also fended off riders they view as anti-environmental and anti-abortion.

quote:

Sebastian Gorka, a controversial national security aide in the White House, is expected to leave his job, several administration officials confirm to CNN.

One senior administration official said Gorka is expected to find an opportunity outside the White House soon. Another said it's possible he would take another job in the administration, but added it's more likely he will leave altogether. That official said Gorka was simply generating too much controversy for the White House.
Gorka is a deputy assistant to President Donald Trump and has been working on the National Security Council and on the Strategic Initiatives Group, which Gorka has described as a focal point for task forces collaborating with people outside government.

Gorka is a former Breitbart national security editor who has been outspoken on the need to confront Islamic terrorism. In his role in the White House, he has become one of Trump's most prominent public cheerleaders, frequently hitting the radio airwaves to defend the President's counterterrorism policies and public statements.

quote:

Op vrijdag 28 april 2017 11:35 schreef antiderivative het volgende:
Polen sluit deal voor Natural Gas uit de VS

Poland has signed its first deal to purchase liquefied natural gas from a U.S. supplier, a step that will help the country's efforts to cut its dependence on deliveries from Russia, officials said Thursday.
The head of Polish gas giant PGNiG, Piotr Wozniak, called it a "historic moment" for the company which is "gaining a new partner in LNG trade" in North America and becoming a "gateway" that opens for U.S. gas in northern Europe.

The U.S. is rich in shale gas and has been exporting fuel to southern European nations such as Spain and Turkey, but not yet to nations in the continent's north.
----
en de Ivoriaanse Minister van Energie was in de VS voor meer samenwerking en handel:

[ afbeelding ]

quote:

Budget deal reached in Congress
The agreement would avoid a government shutdown.

Congressional leaders have reached a deal on a more than $1 trillion spending bill that would fund the government at updated levels through the end of September.

The bipartisan deal agreement struck Sunday night would increase defense spending and provide $1.5 billion in new border security spending aimed at repairing existing infrastructure and increasing technology, though it would not allocate any new money to a Southern border wall with Mexico despite the president's insistence. Congress will provide $15 billion in supplemental funding requested by President Donald Trump to fight terrorism, though $2.5 billion of that is contingent on the White House presenting Congress with a plan to fight the Islamic State.

The bill clocks in at more than 1,600 pages and Congress must pass it before Friday evening to avert a shutdown, though the bill is likely to pass easily because it contains key boosts to defense and domestic programs viewed by leaders in both parties as vastly preferable to another stopgap solution. House Appropriations Chairman Rodney Frelinghuysen (R-N.J.) said it is "the result of over a year’s worth of careful and dedicated efforts to closely examine federal programs to make the best possible use of every tax dollar."

“This agreement is a good agreement for the American people, and takes the threat of a government shutdown off the table. The bill ensures taxpayer dollars aren’t used to fund an ineffective border wall, excludes poison pill riders, and increases investments in programs that the middle-class relies on, like medical research, education, and infrastructure," said Senate Minority Leader Chuck Schumer (D-N.Y.).

The legislation will permanently extend expiring health insurance benefits to coal miners, a major priority of senators from Appalachia. It provides $2 billion in new spending for the National Institutes of Health, including a down payment on former President Barack Obama's cancer moon-shot.

Under the plan, Congress would also deliver $8.1 billion in emergency and disaster relief funding, including money to aid California, West Virginia, Louisiana and North Carolina and fight fires in the West, as well as new investments in fighting the opioid epidemic.

Congress was forced to pass a stopgap, week-long funding measure last Friday to avoid a government shutdown as the two parties sparred over the GOP's attempts to repeal Obamacare, as well as Puerto Rico's beleaguered Medicaid system.

The legislation delivers wins to both parties, though Republicans and Democrats also had to compromise on some key issues. The Trump administration had demanded that the bill include a down payment on a physical barrier along the Southern border, as well as a rider blocking sanctuary cities from getting new grant funding. The White House received neither though did garner significant new investments in border security.

Trump insists now he will still get his wall built imminently and will seek money for the structure in the new spending bill this fall. Democrats say it will be no easier for him get his funding then.

Democrats were seeking a permanent commitment to funding Obamacare's subsidies for low-income Americans' insurance as well as more money to fill Puerto Rico's Medicaid coffers. Instead the Trump administration is only indefinitely funding the Obamacare subsidies, and Puerto Rico's Medicaid solution mostly relies on redistributing existing accounts.

Democrats also fended off riders they view as anti-environmental and anti-abortion.

quote:

Op zaterdag 29 april 2017 09:56 schreef antiderivative het volgende:
Federal IT gaat op de schop, bipartisan en met het Witte Huis

A bipartisan group of lawmakers will reintroduce major legislation on Friday to overhaul the federal government’s aging computer systems, but with a significantly scaled back dollar figure to keep it from stalling like it did at the end of last year, according to the bill’s sponsor. … Vitally, the legislation comes with a White House stamp of approval.

That’s the result of the bill’s backers working with both the Office of Management and Budget and senior Donald Trump adviser Jared Kushner’s Office of American Innovation, he said. Trump himself has also repeatedly vowed to upgrade federal IT.

Other major co-sponsors of the bill include House Majority Leader Kevin McCarthy (R-Calif.) and Minority Whip Steny Hoyer (D-Md.)

-----

Obama's Iran-deal details blijven voor opschudding zorgen:

twitter:

politico twitterde op zaterdag 29-04-2017 om 02:28:17 Federal prosecutors and agents were shocked when they learned the extent of the Iran deal concessions… https://t.co/WTLgoRar7Y reageer retweet

quote:

Cohn: 'We're convinced we've got the votes' on Obamacare repeal bill
White House National Economic Council Director Gary Cohn said Monday that he and other members of President Donald Trump’s administration are “convinced we’ve got the votes” in Congress to pass legislation to repeal and replace Obamacare this week.

A bill undoing former President Barack Obama’s signature healthcare legislation would be a major victory for Trump, made sweeter perhaps because a previous attempt at repeal and replace failed to pass even the Republican-controlled House last March. Such legislation would be a campaign promise kept by Trump just outside of his benchmark 100th day in office.

“Do we have the votes for healthcare? I think we do. This is going be a great week,” Cohn said on “CBS This Morning,” which was broadcast live on Monday from the White House’s East Room. “We're going to get health care down to the floor of the house. We're convinced we've got the votes and we're going to keep moving on with our agenda.”

After tabling repeal-and-replace legislation after its embarrassing defeat earlier this spring, the White House pushed furiously last week to pressure Congressional Republicans to bring up the bill again and hold a vote before Trump’s 100th day in office. With an agenda already packed by negotiations on a must-pass funding bill to keep the government open, Congress did not accede to the White House’s request, but addressing healthcare remains a top priority at both ends of Pennsylvania Avenue.

Cohn also talked up the president’s proposal to reform the nation’s tax code, the broad strokes of which were released in a one-page document last week even though the White House has said the plan’s details will be hammered out in negotiations with Congress. Cohn told the CBS panel of anchors that the White House believes the bill could prove to be revenue neutral despite reductions in tax rates because it would also remove a significant number of deductions.

“As you said, we just rolled out our tax plan last week. We're very excited about our tax plan as well,” he said. “So we're going to continue to drive president trump's agenda forward.”

quote:

Op maandag 1 mei 2017 15:13 schreef Monolith het volgende:
Cohn is er van overtuigd dat de nieuwe poging tot repeal-and-replace deze keer wel door het congres gaat komen:

[..]

bron

quote:

Op maandag 1 mei 2017 16:47 schreef Re het volgende:

[..]

ik ben benieuwd, staan de details al ergens want wat is er veranderd tov vorige week?

quote:

Op maandag 1 mei 2017 16:52 schreef Monolith het volgende:

[..]

Het enige dat ik weet is dat er voor de bühne een verandering is die de het weigeren van mensen met zogenaamde pre-existing conditions onmogelijk maakt, maar wel gewoon de mogelijkheid openlaat om het dusdangig onbetaalbaar voor ze te maken dat het feitelijk op hetzelfde neerkomt.

quote:

Obama aides, intelligence community officials and some prominent Republican lawmakers have all disputed the claim. And the president has provided no evidence to back it up.

But when Dickerson brought it up during an interview taping on Saturday, Trump said, "I think our side's been proven very strongly and everybody's talking about it and frankly, it should be discussed."

Trump added, "We should find out what the hell is going on."

When Dickerson pressed him, Trump said: "You can take it any way -- you can take it any way you want."

Dickerson: "I'm asking you because you don't want it to be fake news. I want to hear it from President Trump."

Trump: "You don't have to ask me. You don't have to ask me."

Dickerson: "Why not?"

Trump: "Because I have my own opinions, you can have your own opinions."

Dickerson: "But I want to know your opinions. You're the president of the United States."

Trump: "That's enough. Thank you. Thank you very much."

The president walked away from Dickerson and sat down at his Oval Office desk.