Rechtenstudent? Jullie worden zo erg uitgebuit . Werkstudentschappen hier gewoon rond de 2k (800 op basis van 0,4fte).quote:Op maandag 26 juni 2017 18:36 schreef Opsonisatie het volgende:
Wees blij dat je 1222 krijgt, 400 als stagiaire hier
Jij vergelijkt de arbeidsvoorwaarden van een beginnend arts met heel Nederland. Ik vergelijk het met beroepen waarin vergelijkbare werkdruk en/of verantwoordelijkheden aan de orde is. En ja, dan komt een beginnend arts er relatief slecht van af.quote:Op maandag 26 juni 2017 18:25 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Met 4400 per maand zit je op zo'n 60k bruto per jaar. Dat is de top 5% van Nederland. 95% van de mensen in Nederland verdienen dus minder. En dat na welgeteld één jaar werkervaring. Na tien jaar zit je waarschijnlijk bij de top 1% of 2%
Tja, dan is het gewoon gemiep als je dat een laag salaris vindt. Er zitten er hier een paar wiens referentiekader nodig eens bijgesteld moet worden.
Je kosten ook.quote:Op maandag 26 juni 2017 10:46 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat we hier natuurlijk missen is in welke regio je werkt. Het salaris in de randstad ligt nou eenmaal ook een stuk hoger dan bijv. Groningen.
Netto scheelt het niet zo veel of je nou 50 of 60k per jaar bruto verdient.quote:Op maandag 26 juni 2017 18:25 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Met 4400 per maand zit je op zo'n 60k bruto per jaar. Dat is de top 5% van Nederland. 95% van de mensen in Nederland verdienen dus minder. En dat na welgeteld één jaar werkervaring. Na tien jaar zit je waarschijnlijk bij de top 1% of 2%
Tja, dan is het gewoon gemiep als je dat een laag salaris vindt. Er zitten er hier een paar wiens referentiekader nodig eens bijgesteld moet worden.
Het referentiekader van een arts bestaat dan ook uit andere academici met hoge werkdruk, studieschuld, pas laat gaan verdienen en zeer veel verantwoordelijkheid. Stellen dat een beginnend arts niet mag klagen omdat ze t.o.v. tante Bep achter de kassa goed verdienenquote:Op maandag 26 juni 2017 18:25 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Met 4400 per maand zit je op zo'n 60k bruto per jaar. Dat is de top 5% van Nederland. 95% van de mensen in Nederland verdienen dus minder. En dat na welgeteld één jaar werkervaring. Na tien jaar zit je waarschijnlijk bij de top 1% of 2%
Tja, dan is het gewoon gemiep als je dat een laag salaris vindt. Er zitten er hier een paar wiens referentiekader nodig eens bijgesteld moet worden.
Oh ja, en een beginnend werktuigbouwkundige, een beginnende officier van justitie of een beginnend advocaat verdienen stukken meer? Houd eens op zeg!quote:Op maandag 26 juni 2017 19:28 schreef Grems het volgende:
[..]
Het referentiekader van een arts bestaat dan ook uit andere academici met hoge werkdruk, studieschuld, pas laat gaan verdienen en zeer veel verantwoordelijkheid. Stellen dat een beginnend arts niet mag klagen omdat ze t.o.v. tante Bep achter de kassa goed verdienen
Studenten worden tijdens co-schappen echt niet betaald hoor... Stagiairs verdienen dan meer. Je krijgt pas betaald als je basisarts bent, na je studie en een anios of aios positie krijgt (wat ook niet per se makkelijk is).quote:Op maandag 26 juni 2017 20:03 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Oh ja, en een beginnend werktuigbouwkundige, een beginnende officier van justitie of een beginnend advocaat verdienen stukken meer? Houd eens op zeg!
Artsen hebben een zwaar beroep en er gaat een zware studie aan vooraf. Daar hoort een bijpassend salaris bij en dat krijgen ze dan ook. Tijdens de co-schappen zitten ze flink bovenmodaal, als ze net beginnen verdienen ze meer dan 95% van Nederland en na flink wat ervaring is er bijna niemand in loondienst die meer verdient.
Dus nee, weinig reden tot klagen
Officier defensiequote:Op maandag 26 juni 2017 20:03 schreef The_Temp het volgende:
[..]
Oh ja, en een beginnend werktuigbouwkundige, een beginnende officier van justitie of een beginnend advocaat verdienen stukken meer? Houd eens op zeg!
Artsen hebben een zwaar beroep en er gaat een zware studie aan vooraf. Daar hoort een bijpassend salaris bij en dat krijgen ze dan ook. Tijdens de co-schappen zitten ze flink bovenmodaal, als ze net beginnen verdienen ze meer dan 95% van Nederland en na flink wat ervaring is er bijna niemand in loondienst die meer verdient.
Dus nee, weinig reden tot klagen
misvatting die in de hele maatschappij leeft. Het geld zit niet bij ons artsenquote:Op maandag 26 juni 2017 07:33 schreef eriksd het volgende:
Matig salaris zeg, ik dacht dat artsen nog steeds goed verdienden.
Officier van justitie is niet hetzelfde als een officier bij defensie, als je dat bedoelt gelet op wat je quote. Niemand beweert dat alle 'zware beroepen' goed betalen.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:39 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Officier defensie
Zwaar beroep: check
Zware studie: check
Veel verantwoordelijkheid: check
Kans op sterven: check
Veel salaris: nee
Nee, maar Grems loopt wel te janken over hoge werkdruk, studieschuld , verantwoordelijkheid en het salaris. Terwijl er andere beroepen zijn die tien x zwaarder zijn en slechter betalen. Dus hij moet niet zo huillie huillie doen.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:53 schreef baskick het volgende:
[..]
Officier van justitie is niet hetzelfde als een officier bij defensie, als je dat bedoelt gelet op wat je quote. Niemand beweert dat alle 'zware beroepen' goed betalen.
Misvatting? Het zijn op de Raad van bestuur na bij verre de duurst betaalde medewerkers in een ziekenhuis.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:51 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
misvatting die in de hele maatschappij leeft. Het geld zit niet bij ons artsen
Randstad en specialisme in een ziekenhuis. Ik dacht trouwens dat de regelingen landelijk waren. Maar dat weet ik niet zekerquote:Op maandag 26 juni 2017 10:46 schreef YoshiBignose het volgende:
Wat we hier natuurlijk missen is in welke regio je werkt. Het salaris in de randstad ligt nou eenmaal ook een stuk hoger dan bijv. Groningen.
Oh ja, bedoelde idd arts-assistentquote:Op maandag 26 juni 2017 20:37 schreef Telates het volgende:
[..]
Studenten worden tijdens co-schappen echt niet betaald hoor... Stagiairs verdienen dan meer. Je krijgt pas betaald als je basisarts bent, na je studie en een anios of aios positie krijgt (wat ook niet per se makkelijk is).
Klopt, ik was de PLB vergeten, sorry. 72 PLB-uren per jaarquote:Op maandag 26 juni 2017 14:13 schreef Kopstoot het volgende:
20 vrije dagen klopt natuurlijk niet helemaal als arts, je bouwt ook nog 7/8 dagen aan PLB per jaar op, daar mag je mee doen wat je wilt. 13e maand is ook een mooi extraatje. Zie bij mijn partner wel dat je qua verdere voorzieningen als reiskosten (6 c/km) en it-voorzieningen niets hoeft te verwachten. Toch vind ik het al met al niet slecht, de grote sprong komt natuurlijk nog. Promoties hebben het onderscheidend vermogen bij artsen wel verloren omdat het soms lijkt dat 50% promoveert, achterlijk, maar de maatschappen kunnen dat blijkbaar eisen.
Dat gelukkig wel ;-), ik ben het niet voor het geld gaan doen.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:16 schreef eriksd het volgende:
Gedoetje allemaal zeg. Nouja, als je het werk maar leuk vindt.
Zoals? Waar denk jij significant meer te kunnen verdienen? En kom dan niet met banen die alleen weggelegd zijn voor bijvoorbeeld de top 1% van economie studenten.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:07 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Dat gelukkig wel ;-), ik ben het niet voor het geld gaan doen.
Ik weet dat er sectoren zijn met een beter salaris. Maar dit is mijn beroep, dus daar moet ik het mee doen en ik mag niet klagen wat betreft salaris. Tijdens mijn PhD kwam ik van veel minder rond.
Wel is de 48-urige werkweek een dingetje wat mij betreft. Ik vind mijn werk leuk, maar wil ook wel wat meer thuis zijn. En eerlijk is eerlijk, het schuift nu ook weer niet zo riant goed dat ik mijn 48-urige werkweek wil behouden. Dan liever wat extra quality time ;-)
Waarom niet? Waar ik tzt eindig kom je ook niet zomaar binnen.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:10 schreef Maverick_tfd het volgende:
[..]
Zoals? Waar denk jij significant meer te kunnen verdienen? En kom dan niet met banen die alleen weggelegd zijn voor bijvoorbeeld de top 1% van economie studenten.
Zie weinig mensen voorbij komen met meer dan 11.162 per maand. Bovendien zijn de arbeidsvoorwaarden in cao ams meer dan prima.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:15 schreef _Lily_ het volgende:
[..]
Waarom niet? Waar ik tzt eindig kom je ook niet zomaar binnen.
Het gaat mij ook niet om de absolute hoogte van het salaris zelf he. Maar over de verhouding salaris/werk/arbeidsvoorwaarden. En als ik sommige rijtjes met die vragen in dit topic zie, dan zie ik zeker wel mensen die het beter voor elkaar hebben dan ik.
Maar nogmaals, ik wil er niet teveel over zeuren. Want ik knijp in mijn handjes dat ik de kans heb gekregen om het werk te doen wat ik doe
Ik jank niet, ik stel dat het onzinnig is om te stellen dat artsen niet mogen klagen over hun inkomen omdat ze beter verdienen van 95% van Nederland.quote:Op maandag 26 juni 2017 20:55 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Nee, maar Grems loopt wel te janken over hoge werkdruk, studieschuld , verantwoordelijkheid en het salaris. Terwijl er andere beroepen zijn die tien x zwaarder zijn en slechter betalen. Dus hij moet niet zo huillie huillie doen.
Ik vind artsen en met name specialisten altijd erg ongeloofwaardig als ze klagen over salaris.quote:Op maandag 26 juni 2017 21:35 schreef Grems het volgende:
[..]
Ik jank niet, ik stel dat het onzinnig is om te stellen dat artsen niet mogen klagen over hun inkomen omdat ze beter verdienen van 95% van Nederland.
Ja maar daar gaat het topic niet over.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |