!!!quote:Op dinsdag 18 april 2017 19:32 schreef Typisch het volgende:
[..]
en dan wel constant met reviews komen als het je goed uitkomt om je eigen mening kracht bij te zetten
genot
Nog niet misschien voor mij persoonlijk, LIS vond ik zoooo matig. De sfeer vond ik matig, kon me absoluut niet verplaatsen in de hoofdpersoon en het verhaal ook maar maar zo zo. Ik moest echt moeite doen om er doorheen te komen, had spijt dat ik een season pass had gekocht.quote:
quote:Op dinsdag 18 april 2017 20:01 schreef maniack28 het volgende:
[..]
In TellTale hadden je keuzes overigens heel veel invloed. Ze vormen namelijk het karakter van de persoon die je speelt. The Walking Dead was wat dat betreft ook echt een van de eerste hele dikke interactieve story games, aanrader als je hem nog niet gespeeld hebt.
Ik heb bijna alle TellTale games gespeeld, qua verhaal zijn ze gewoon goed ( behalve GoT die vond ik echt maar saaaaai ).quote:Op dinsdag 18 april 2017 20:01 schreef maniack28 het volgende:
[..]
In TellTale hadden je keuzes overigens heel veel invloed. Ze vormen namelijk het karakter van de persoon die je speelt. The Walking Dead was wat dat betreft ook echt een van de eerste hele dikke interactieve story games, aanrader als je hem nog niet gespeeld hebt.
De eerste twee afleveringen zijn ook gewoon saai, de derde wordt interessant en eindigt erg spannend, de vierde is erg goed en de laatste is briljantquote:Op dinsdag 18 april 2017 23:15 schreef poezenvanger_van_hamelen het volgende:
[..]
Nog niet misschien voor mij persoonlijk, LIS vond ik zoooo matig. De sfeer vond ik matig, kon me absoluut niet verplaatsen in de hoofdpersoon en het verhaal ook maar maar zo zo. Ik moest echt moeite doen om er doorheen te komen, had spijt dat ik een season pass had gekocht.
ziet er nice uit...hopelijk kunnen ze t spannend en lang genoeg makenquote:
Las dat de Campaign maar iets van 5 uur was.quote:Op woensdag 19 april 2017 15:30 schreef RedemptioN het volgende:
[..]
ziet er nice uit...hopelijk kunnen ze t spannend en lang genoeg maken
tussen de 4 en 6 uur idd. Ik vind t prima deze trailer laat zien dat er meer aandacht aan is besteed dan ik had verwacht.quote:Op woensdag 19 april 2017 17:50 schreef 7nightwing7 het volgende:
[..]
Las dat de Campaign maar iets van 5 uur was.
nee man. Maargoed, ik houd ook meer van horror dan van chickfliksquote:
Als je een oudere versie (tweedehands) koopt, zijn alle uitbreidingen dan gratis te downloaden of kun je dan beter de laatste versie kopen (nieuw of tweedehands)?quote:Op woensdag 19 april 2017 22:19 schreef Jiang153 het volgende:
Dat Elder Scrolls Online is serieus best goed geworden in tegenstelling tot toen die gereleased werd.
vind het wel meevallen. vooral wat hij zegt over storytelling is gewoon waarquote:Op donderdag 20 april 2017 08:07 schreef Rijst het volgende:
https://waypoint.vice.com(...)?utm_source=vicefbus
Wat een oud verbitterd mannetje is die Sapkowski.
De uitbreidingen zijn niet spontaan gratis met de oude versiequote:Op donderdag 20 april 2017 05:49 schreef StateOfMind het volgende:
[..]
Als je een oudere versie (tweedehands) koopt, zijn alle uitbreidingen dan gratis te downloaden of kun je dan beter de laatste versie kopen (nieuw of tweedehands)?
Die boeken die die gast heeft geschreven zijn trouwens echt heel erg slecht. Het is een matige fantasyauteur die inderdaad geluk heeft gehad dat de games goed zijn om nog iets van glans aan zijn matige pulp te geven. Moet je voorstellen wat voor een goede games die lui zouden maken als ze niet deze treurige inspiratiebron hadden gebruikt.quote:Op donderdag 20 april 2017 08:07 schreef Rijst het volgende:
https://waypoint.vice.com(...)?utm_source=vicefbus
Wat een oud verbitterd mannetje is die Sapkowski.
Klopt geen fluit van hoor aangezien zijn boeken al zeer populair waren voordat de games uitkwamen. De 'boost' die volgde na de games doet daar niet zoveel aan af.quote:Op donderdag 20 april 2017 08:53 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Die boeken die die gast heeft geschreven zijn trouwens echt heel erg slecht. Het is een matige fantasyauteur die inderdaad geluk heeft gehad dat de games goed zijn om nog iets van glans aan zijn matige pulp te geven.
Want CDPR staat bekend om hun treurige games toch? Er is in de games trouwens nauwelijks iets over van het Witcher-verhaal uit de boeken.quote:Moet je voorstellen wat voor een goede games die lui zouden maken als ze niet deze treurige inspiratiebron hadden gebruikt.
twitter:TheVulcanSalute twitterde op vrijdag 14-04-2017 om 22:41:01 Back in LA, shooting some video game. I think it has zombies in it. https://t.co/bGC8MvfSB8 reageer retweet
De Engelse vertalingen zijn er pas een paar jaar. Dus internationaal heeft hij pas sinds de games succes.quote:Op donderdag 20 april 2017 09:22 schreef 2dope het volgende:
[..]
Klopt geen fluit van hoor aangezien zijn boeken al zeer populair waren voordat de games uitkwamen. De 'boost' die volgde na de games doet daar niet zoveel aan af.
Maar je hebt Narrenturm ook gelezen begrijp ik? Gezien je oordeel over de schrijver en niet zozeer over specifieke boeken. De onderscheidingen en literatuurprijzen die hij ontving zullen ook op lucht gebaseerd zijn.
Ik vind 't ook niks, heb alleen Blood of Elves eBook geprobeerd maar niet uitgelezen. Ben sowieso geen liefhebber van fantasyboeken dus dat helpt ook niet. Toch denk ik dat het gezien zijn hele oeuvre geen waardeloze pulpschrijver is. Een nominatie voor de Nike-literatuurprijs zegt wel iets denk ik. Of Polen hebben een ontzettende kutsmaak, kan ook natuurlijk. De games, waarbij het Witcher-gedachtegoed 'losjes' is vertaald naar een action/RPG vind ik wel weer ontzettend dope, interessanter dan de meeste fantasygames qua setting/lore.quote:Op donderdag 20 april 2017 09:48 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
De Engelse vertalingen zijn er pas een paar jaar. Dus internationaal heeft hij pas sinds de games succes.
En sorry, ik vind de Witcher-reeks echt niet goed. Het loopt voor geen meter, de personages zijn heel erg eendimensionaal en het leidt erg aan 'Tolkienisme', waarin een wereld is gecreëerd die vooral door de schrijver goed begrepen lijkt te worden, maar de lezer vooral verwart met namen, plaatsen en historie die nauwelijks worden toegelicht. Het kan altijd slecht vertaald zijn, maar ik kwam er nauwelijks doorheen en ik heb toch behoorlijk wat generieke fantasy gelezen in mijn leven. Ik weet ook dat ik in de minderheid ben, ik ben bij aanschaf van de boeken vooral op de user reviews op Amazon af gegaan en die zijn louter positief.
Ik heb alleen wat van de Witcher-reeks gelezen (Blood of Elves en Time of Contempt). Dat nodigde niet uit om de rest van het oeuvre te lezen.
En wat ik bedoel te zeggen over CDPR is dat ik denk dat ze nog betere games zouden maken als ze niet dit materiaal als inspiratiebron zouden hebben. The Witcher 3 heeft op vrijwel alle vlakken de lat in games hoger gelegd. Ik vond de boeken niks en de wereld echt niet interessant, maar met name in TW3 hebben ze mij toch erg weten te boeien. Dan doe je het dus goed, wat mij betreft
En het blijft natuurlijk gewoon mijn mening Als anderen het wel goed vinden, dan is dat helemaal prima. Wat ik van Sapkowski gelezen heb vond ik erg matig.
Wat is er dan beter geworden?quote:Op woensdag 19 april 2017 22:19 schreef Jiang153 het volgende:
Dat Elder Scrolls Online is serieus best goed geworden in tegenstelling tot toen die gereleased werd.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |