Waarom gaan ze af?quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Dat weet ik haast wel zeker, maar het mooie is dat ze afgaan voor de buitenwereld. Dat is het ''mooie'' aan zo'n gesloten land. Je kan de bevolking alles wijsmaken.
Dat ze door zullen gaan met ontwikkeling van kernwapens staat voor mij wel vast ja, dat dat vroeg of laat gaat escaleren ook..
Het gedrag van de Amerikanen is wel te voorspellen hoor. Op een bepaald moment voordat de Noord Koreanen in staat zijn om een atoombom af te leveren op Amerikaans grondgebied zullen ze actie ondernemen om dat te voorkomen. Met de Cubacrisis in gedachten is de Amerikaanse benadering volkomen duidelijk.quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:38 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Noord-Korea speelt het gewoon veel slimmer als dat menig persoon denkt, ze zijn niet achterlijk.
Voorlopig zijn de Amerikanen de enige partij die echt onvoorspelbaar bezig zijn in deze hele situatie.
Hoe zat het ook alweer met de Nederlandse F16's ?quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:25 schreef supermercado het volgende:
Wat wel grappig is is dat die ene tank uit de parade rijd vanwege rook.
Dat zegt naar mijn idee meer dan genoeg over de staat van het materieel.
Ze hebben misschien veel op papier maar ik denk dat de helft stuk is.
Het lijkt me ook niet dat een land met zo weinig geld rond de 70 onderzeeboten heeft varen.
Maar hoogstwaarschijnlijk zijn ze daartoe al in staat en zeker als de nieuwe units die ze vandaag hebben gepresenteerd daadwerkelijk operationeel zijn.quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:44 schreef beantherio het volgende:
[..]
Het gedrag van de Amerikanen is wel te voorspellen hoor. Op een bepaald moment voordat de Noord Koreanen in staat zijn om een atoombom af te leveren op Amerikaans grondgebied zullen ze actie ondernemen om dat te voorkomen. Met de Cubacrisis in gedachten is de Amerikaanse benadering volkomen duidelijk.
Moet ik je dat serieus uitleggenquote:
Daar gaat de VS (terecht) niet op vertrouwen. Als iemand een geladen pistool op je probeert te richten dan ga je niet hopen dat er niet op je geschoten gaat worden maar ga je dat proberen tegen te gaan.quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:56 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Maar hoogstwaarschijnlijk zijn ze daartoe al in staat en zeker als de nieuwe units die ze vandaag hebben gepresenteerd daadwerkelijk operationeel zijn.
De USA is te laat en Noord-Korea doet niets als ze niet worden bedreigd maar laat dat nou net hetgeen zijn waar de USA volop mee bezig is.
Dit dusquote:Op zaterdag 15 april 2017 19:03 schreef beantherio het volgende:
[..]
Daar gaat de VS (terecht) niet op vertrouwen. Als iemand een geladen pistool op je probeert te richten dan ga je niet hopen dat er niet op je geschoten gaat worden maar ga je dat proberen tegen te gaan.
Verbazingwekkend wederom dat de gehele wereld toekijkt en grootschalig schande roept terwijl Amerika doet wat velen tegelijk zouden moeten doen.quote:Het is trouwens nog steeds twijfelachtig of NK nu al in staat is om atoombommen op Amerikaans grondgebied te doen landen. Maar ze zitten er niet meer ver vanaf en dat moment zullen de Amerikanen voor willen zijn.
Ik zie het ook niet hoor, ze hebben geen kernproef uitgevoerd maar het is ook niet zo dat ze vooraf hadden aangekondigd dat wel te gaan doen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Moet ik je dat serieus uitleggen
Ja, eigenlijk wel.quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Moet ik je dat serieus uitleggen
Je vergeet voor het gemak decennia aan dreigende retoriek uit de koker van NK?quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:05 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ik zie het ook niet hoor, ze hebben geen kernproef uitgevoerd maar het is ook niet zo dat ze vooraf hadden aangekondigd dat wel te gaan doen.
Ze hebben iets dat nooit is aangekondigd niet uitgevoerd.
quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:05 schreef Blik het volgende:
[..]
Ja, eigenlijk wel.
Alle verwachtingen die er waren zijn door de media gecreëerd. Dus waarom ze dan afgaan als er niks gebeurt...?
En nu dat daadwerkelijk beantwoord wordt geen proeven, niets meer. Zelfs geen stoere taal meer. Dan ga je voor mij (en zo'n beetje de gehele wereld) af. Maar goed, ook de complete legertop van de VS is in de media getrapt en heeft voor piet snot 2 strike carrier groups die kant op gestuurd toch?quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:05 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Je vergeet voor het gemak decennia aan dreigende retoriek uit de koker van NK?
Ik zie dat anders, NK is een probleem dat hoe dan ook aangepakt moet worden. Dus vroeg of laat gaan er klappen vallen.quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:38 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Noord-Korea speelt het gewoon veel slimmer als dat menig persoon denkt, ze zijn niet achterlijk.
Voorlopig zijn de Amerikanen de enige partij die echt onvoorspelbaar bezig zijn in deze hele situatie.
Haha ja dat is ook triest.quote:Op zaterdag 15 april 2017 18:46 schreef Resistor het volgende:
[..]
Hoe zat het ook alweer met de Nederlandse F16's ?
Ze dreigen nog steeds dat ze zonder problemen een nucleaire oorlog willen starten. Qua grote mond is er niets veranderd, ze zijn alleen niet de partij die als eerst aanvaltquote:Op zaterdag 15 april 2017 19:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
En nu dat daadwerkelijk beantwoord wordt geen proeven, niets meer. Zelfs geen stoere taal meer. Dan ga je voor mij (en zo'n beetje de gehele wereld) af. Maar goed, ook de complete legertop van de VS is in de media getrapt en heeft voor piet snot 2 strike carrier groups die kant op gestuurd toch?
Ja dreigen met iets wat je nog niet kan is natuurlijk leuk en aardig. En ik geef de VS groot gelijk als ze als eerste aanvallen mocht het duidelijk worden dat ze wel een kernoorlog kunnen voeren. Daar hebben ze zelf voor gezorgd met decennia lang dreigende taal.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:14 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
Ze dreigen nog steeds dat ze zonder problemen een nucleaire oorlog willen starten. Qua grote mond is er niets veranderd, ze zijn alleen niet de partij die als eerst aanvalt
NK bezit al kernwapens hoor, dus ze zouden er prima een kunnen voeren.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:15 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ja dreigen met iets wat je nog niet kan is natuurlijk leuk en aardig. En ik geef de VS groot gelijk als ze als eerste aanvallen mocht het duidelijk worden dat ze wel een kernoorlog kunnen voeren. Daar hebben ze zelf voor gezorgd met decennia lang dreigende taal.
Of wacht jij ook rustig af als een dief zegt terug te komen met een pistool? Nee, natuurlijk niet.
Niet met de VS als land. Daar hebben ze het bereik niet voor en als ze het al hadden betekent dat direct einde NK.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:18 schreef SecretStoryWous het volgende:
[..]
NK bezit al kernwapens hoor, dus ze zouden er prima een kunnen voeren.
Dan had de USA daar eerder naar moeten handelen, nu zijn ze te laat.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:03 schreef beantherio het volgende:
[..]
Daar gaat de VS (terecht) niet op vertrouwen. Als iemand een geladen pistool op je probeert te richten dan ga je niet hopen dat er niet op je geschoten gaat worden maar ga je dat proberen tegen te gaan.
Het is trouwens nog steeds twijfelachtig of NK nu al in staat is om atoombommen op Amerikaans grondgebied te doen landen. Maar ze zitten er niet meer ver vanaf en dat moment zullen de Amerikanen voor willen zijn.
Ze hebben in de gehele historie maar 5 of 6 kernproeven uitgevoerd waarvan volgens mij zelfs 2 in 2016, het is niet alsof ze wekelijks kernproeven uitvoeren.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
En nu dat daadwerkelijk beantwoord wordt geen proeven, niets meer. Zelfs geen stoere taal meer. Dan ga je voor mij (en zo'n beetje de gehele wereld) af. Maar goed, ook de complete legertop van de VS is in de media getrapt en heeft voor piet snot 2 strike carrier groups die kant op gestuurd toch?
Wat je zegt veranderd niets. Er is nog steeds dreiging van NK en de VS zal die dreiging weg willen nemen. "nu zijn ze te laat" boeit niets.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:28 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Dan had de USA daar eerder naar moeten handelen, nu zijn ze te laat.
De Noord-Koreaanse retoriek is de afgelopen 40 à 50 jaar niet aan veel verandering onderhevig geweest maar pas sinds enkele jaren gaan de nucleaire ontwikkelingen in Noord-Korea vrij snel.
Date of test (Date since last test)quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:30 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ze hebben in de gehele historie maar 5 of 6 kernproeven uitgevoerd waarvan volgens mij zelfs 2 in 2016, het is niet alsof ze wekelijks kernproeven uitvoeren.
Dus ze hadden nu opeens in een week tijd een proef moeten organiseren? Ze hebben de hele wereld juist voor paal gezet door net te doen alsof ze ergens mee bezig waren.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
[..]
En nu dat daadwerkelijk beantwoord wordt geen proeven, niets meer. Zelfs geen stoere taal meer. Dan ga je voor mij (en zo'n beetje de gehele wereld) af. Maar goed, ook de complete legertop van de VS is in de media getrapt en heeft voor piet snot 2 strike carrier groups die kant op gestuurd toch?
De hele wereld voor paal gezet. In een week tijd een proef moeten organiseren.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:39 schreef Blik het volgende:
[..]
Dus ze hadden nu opeens in een week tijd een proef moeten organiseren? Ze hebben de hele wereld juist voor paal gezet door net te doen alsof ze ergens mee bezig waren.
En stoere taal is er nog genoeg
Dat zijn er wel meer geweest en dan nog. Dat zegt al genoeg over hun intentie toch? Of moet de VS dan maar zoiets doen van haha ik hoor en zie het niet dus het is er niet.quote:Op zaterdag 15 april 2017 19:30 schreef chroestjov het volgende:
[..]
Ze hebben in de gehele historie maar 5 of 6 kernproeven uitgevoerd waarvan volgens mij zelfs 2 in 2016, het is niet alsof ze wekelijks kernproeven uitvoeren.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |