SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
Stel je voor: je bent eerstejaarsrechtenstudentje. Je weet niets van belasting of belastingrecht. Je bent nu bezig met week 2/7, en je krijgt dergelijke teksten voorgeschoteld:
''De wetgever heeft met de introductie van het meesleepaanmerkelijkbelang de werking van het aanmerkelijkbelangregime bewust verbreed tot specifiek aangewezen vermogensbestanddelen die op zich zichzelf beschouwd geen aanmerkelijkbelangenpositie impliceren''.
''De wetgever heeft met de introductie van het meesleepaanmerkelijkbelang de werking van het aanmerkelijkbelangregime bewust verbreed tot specifiek aangewezen vermogensbestanddelen die op zich zichzelf beschouwd geen aanmerkelijkbelangenpositie impliceren''.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Aanmerkelijk belang = box 2 a.k.a. 5% van de aandelen in een vennootschap waarvan het kapitaal in aandelen is verdeeld.quote:Op maandag 24 april 2017 20:17 schreef KetchupFTW het volgende:
Stel je voor: je bent eerstejaarsrechtenstudentje. Je weet niets van belasting of belastingrecht. Je bent nu bezig met week 2/7, en je krijgt dergelijke teksten voorgeschoteld:
''De wetgever heeft met de introductie van het meesleepaanmerkelijkbelang de werking van het aanmerkelijkbelangregime bewust verbreed tot specifiek aangewezen vermogensbestanddelen die op zich zichzelf beschouwd geen aanmerkelijkbelangenpositie impliceren''.
De meesleepregeling staat in art. 13 lid 4 vpb, en houdt in dat winstbewijzen en bepaalde schuldvorderingen ook onder het a.b. gebracht worden indien de belastingplichtige ten minste 5% van de aandelen in een vennootschap heeft waarvan het kapitaal in aandelen is verdeeld.
Wat hier wordt gezegd is dat het a.b. is uitgebreid van alleen aandelen tot aandelen, winstbewijzen en bepaalde schuldvorderingen, terwijl deze winstbewijzen of schuldvorderingen alleen geen a.b. vormen.
Zo duidelijk(er)?
Ja. Helaas is dit maar ~1/7de van één pagina waar we in totaal iets van 50 elke week moeten lezen.quote:
[..]
Aanmerkelijk belang = box 2 a.k.a. 5% van de aandelen in een vennootschap waarvan het kapitaal in aandelen is verdeeld.
De meesleepregeling staat in art. 13 lid 4 vpb, en houdt in dat winstbewijzen en bepaalde schuldvorderingen ook onder het a.b. gebracht worden indien de belastingplichtige ten minste 5% van de aandelen in een vennootschap heeft waarvan het kapitaal in aandelen is verdeeld.
Wat hier wordt gezegd is dat het a.b. is uitgebreid van alleen aandelen tot aandelen, winstbewijzen en bepaalde schuldvorderingen, terwijl deze winstbewijzen of schuldvorderingen alleen geen a.b. vormen.
Zo duidelijk(er)?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Je moet ook niet alles lezen.quote:Op maandag 24 april 2017 21:07 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Ja. Helaas is dit maar ~1/7de van één pagina waar we in totaal iets van 50 elke week moeten lezen.
Was het alleen a.b. of ook nog andere onderwerpen deze week?
Al kennisgemaakt met de renteaftrekbeperkingen (15ad, 13l en dat soort onzin)?
lees, we hebben wat bedacht dat mensen niet al te makkelijk kunnen lopen kutten zodat ze een ab kunnen ontwijken.quote:
Stel je voor: je bent eerstejaarsrechtenstudentje. Je weet niets van belasting of belastingrecht. Je bent nu bezig met week 2/7, en je krijgt dergelijke teksten voorgeschoteld:
''De wetgever heeft met de introductie van het meesleepaanmerkelijkbelang de werking van het aanmerkelijkbelangregime bewust verbreed tot specifiek aangewezen vermogensbestanddelen die op zich zichzelf beschouwd geen aanmerkelijkbelangenpositie impliceren''.
Ze moeilijk is het niet. Belastingrecht is 20% systeem en 79% antimisbruikbepalingen.
Schijf 2 en 3 van de IB. Ben inmiddels maar gestopt om Romeins vermogensrecht te gaan doen en tussendoor een potje te huilen.quote:
[..]
Je moet ook niet alles lezen.
Was het alleen a.b. of ook nog andere onderwerpen deze week?
Al kennisgemaakt met de renteaftrekbeperkingen (15ad, 13l en dat soort onzin)?
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Haha, dat is masterstof johquote:
[..]
Je moet ook niet alles lezen.
Was het alleen a.b. of ook nog andere onderwerpen deze week?
Al kennisgemaakt met de renteaftrekbeperkingen (15ad, 13l en dat soort onzin)?
En Ketchup, niet zo aanstellen. Gewoon lezen, niemand verwacht dat je direct alles snapt en onthoudt. Komt wel goed.
Meh, het is niet het lezen dat het probleem is. Het probleem is dat het gewoon langs mijn ogen heen glijdt omdat het zo onduidelijk voor me is. Ik leer niets op die manier.quote:
[..]
Haha, dat is masterstof joh
En Ketchup, niet zo aanstellen. Gewoon lezen, niemand verwacht dat je direct alles snapt en onthoudt. Komt wel goed.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Had ik ook met m&o trouwens, hence de onvoldoende op mijn diploma.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Enerzijds: precies wat ik zeg, niemand verwacht dat je alles onthoudt en snapt. Het meeste wordt pas echt duidelijk als je er mee oefent.quote:
[..]
Meh, het is niet het lezen dat het probleem is. Het probleem is dat het gewoon langs mijn ogen heen glijdt omdat het zo onduidelijk voor me is. Ik leer niets op die manier.
Anderzijds: wen er maar aan, want ongeveer de helft van je rechtenstudie is slecht geformuleerde teksten over droge stof lezen.
Oefenen gaat moeilijk als ze per week een paar meerkeuzevraagjes en open vragen opgeven.quote:
[..]
Enerzijds: precies wat ik zeg, niemand verwacht dat je alles onthoudt en snapt. Het meeste wordt pas echt duidelijk als je er mee oefent.
Anderzijds: wen er maar aan, want ongeveer de helft van je rechtenstudie is slecht geformuleerde teksten over droge stof lezen.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Dat is het oefenen slimpie. En als je de uitleg niet snapt dan snap je de wet misschien wel. De meesleep- en meetrekregelingen zijn best begrijpelijk opgeschreven in de IB.quote:Op maandag 24 april 2017 21:21 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Oefenen gaat moeilijk als ze per week een paar meerkeuzevraagjes en open vragen opgeven.
Als je een handboek leest dat ook voor de praktijk is geschreven: meestal kun je de stukken tekst die in een kleiner lettertype en met een grotere insprong van de kantlijn staan overslaan voor de propedeusestofquote:
Stel je voor: je bent eerstejaarsrechtenstudentje. Je weet niets van belasting of belastingrecht. Je bent nu bezig met week 2/7, en je krijgt dergelijke teksten voorgeschoteld:
''De wetgever heeft met de introductie van het meesleepaanmerkelijkbelang de werking van het aanmerkelijkbelangregime bewust verbreed tot specifiek aangewezen vermogensbestanddelen die op zich zichzelf beschouwd geen aanmerkelijkbelangenpositie impliceren''.
.
Wilde net zeggen. Dat stuk van de ib is zo duidelijk als het maar komt.
Ik had 25/25 punten bij de vragen of er sprake is van een ab.
Ik had 25/25 punten bij de vragen of er sprake is van een ab.
Volgens mij heb je iets teveel in de deelnemingsvrijstelling lopen neuzen. Waarom je bijvoorbeeld met betrekking tot een AB over de meesleepregeling in de deelnemingsvrijstelling begint is mij geheel onduidelijk.quote:
[..]
Aanmerkelijk belang = box 2 a.k.a. 5% van de aandelen in een vennootschap waarvan het kapitaal in aandelen is verdeeld.
De meesleepregeling staat in art. 13 lid 4 vpb, en houdt in dat winstbewijzen en bepaalde schuldvorderingen ook onder het a.b. gebracht worden indien de belastingplichtige ten minste 5% van de aandelen in een vennootschap heeft waarvan het kapitaal in aandelen is verdeeld.
Wat hier wordt gezegd is dat het a.b. is uitgebreid van alleen aandelen tot aandelen, winstbewijzen en bepaalde schuldvorderingen, terwijl deze winstbewijzen of schuldvorderingen alleen geen a.b. vormen.
Zo duidelijk(er)?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Denk dat je als eerste slag moet snappen wat het voordeel is van een behaalde box (bijv qua percentage), dan kan je beredeneren waarom een belastingplichtige iets in een box wil hebben, hoe daarmee geknutseld kan worden en waarom de wetgever daar iets tegen doet. De hele AB regeling zit vol met faciliteiten en antimisbruikbepalingen.quote:
[..]
Enerzijds: precies wat ik zeg, niemand verwacht dat je alles onthoudt en snapt. Het meeste wordt pas echt duidelijk als je er mee oefent.
Anderzijds: wen er maar aan, want ongeveer de helft van je rechtenstudie is slecht geformuleerde teksten over droge stof lezen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Had ik ook een vijf voor hoor, dus er is nog hoop.quote:
Had ik ook met m&o trouwens, hence de onvoldoende op mijn diploma.
m&oquote:
[..]
Had ik ook een vijf voor hoor, dus er is nog hoop.
Scheikunde
Ik zou gewoon in de Wet IB 2001 kijken en wegblijven uit de VPB voor de AB-regeling, anders dan DD zegt. Art. 4.9 IB voor de meesleepregeling (Stel iemand heeft 6% vd aandelen in een bv en daarnaast nog wat opties: dan behoren die opties ook tot het AB), voor de meetrekregeling kijk je in 4.10 IB (je vader heeft een AB, jij niet, maar op basis van art. 4.10 wordt het pakket van bijv. 2% meegetrokken in het AB.)
Het was natuurlijk al door meer mensen aangegeven dat je niet in de VPB moet kijken voor deze regeling, zag ik na het posten.
[ Bericht 21% gewijzigd door Kopstoot op 24-04-2017 21:59:51 ]
Het was natuurlijk al door meer mensen aangegeven dat je niet in de VPB moet kijken voor deze regeling, zag ik na het posten.
[ Bericht 21% gewijzigd door Kopstoot op 24-04-2017 21:59:51 ]
"Als ze de uitkeringen nu hoger maken, hoef ik ook niet zo veel meer te doen.."
https://www.bol.com/nl/p/(...)en/1001004002595389/quote:
[..]
Als je een handboek leest dat ook voor de praktijk is geschreven: meestal kun je de stukken tekst die in een kleiner lettertype en met een grotere insprong van de kantlijn staan overslaan voor de propedeusestof
Het gaat over dit boek.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Ik kan er nou ook niet echt uithalen wat wel of niet belangrijk is.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Nooit gezien. Voor oempaloempas zou ik gewoon Hoofdzaken Belastingrecht aanraden. Lekker simpel.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Ik blijf wel gewoon oempaloempa.
“As everybody knows, but the haters & losers refuse to acknowledge, I do not wear a “wig.” My hair may not be perfect but it’s mine.” - Donald Trump, 45th president of the United States.
Dat soort gekkigheid sla ik nog steeds automatisch over. Tenzij ik iets niet snap. Maar zelfs dan zoek ik nog liever naar artikelsgewijze toelichtingen op bijv. kluwer navigator. Vaak een stuk duidelijker dan het boekquote:
[..]
Als je een handboek leest dat ook voor de praktijk is geschreven: meestal kun je de stukken tekst die in een kleiner lettertype en met een grotere insprong van de kantlijn staan overslaan voor de propedeusestof
Who's the black private dick
That's a sex machine to all the chicks?
That's a sex machine to all the chicks?
