abonnement bol.com Unibet Coolblue
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:07:53 #76
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170218867
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, kennelijk gaat het niet slechts om één bloedvlekje.
Misschien is verdiepen in de gebruikte DNA methode, is heel miniem namelijk , een keer niesen levert meer dna materiaal op
There is only one religion
pi_170218868
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:04 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Ach is best tijdrovend , plus het onderzoeks rapport is moeilijk aan te komen.
Alles is wel uit de kast gehaald om louwes zijn onschuld te bewijzen, punt is of de hoge raad het accepteerd.
Het enige wat louwes zijn onschuld kan bewijzen is een bekentenis van de dader.
De klusjesman was toen der tijd een gokkast verslaafde. Maar daar hoor je niemand over. :X
Ik heb me vrij intensief met de zaak bezig gehouden, maar heb het opgegeven.
Ik ga voor optie drie, het is niet de accountant of de klusjesman. :7

Ik ga voor een tbs-er toen op verlof die nog een appeltje te schillen had met de familie Wittenberg.
pi_170218900
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:05 schreef Physsic het volgende:

[..]

Ja, kennelijk gaat het niet slechts om één bloedvlekje.
De dader droeg handschoenen. Hoe kan dat dan?
pi_170218910
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 10:51 schreef Loekie1 het volgende:
Peter R. de Vries heeft anders overtuigend aangegeven dat Louwes de moordenaar moet zijn.
http://www.deemzet.nl/documenten/htm/PRDVrc.htm
En dat op basis van een geurproef 'honden liegen niet' en corrupte onderzoekers.
Peter R met z'n honden.. :')
´
pi_170218911
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:07 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Misschien is verdiepen in de gebruikte DNA methode, is heel miniem namelijk , een keer niesen levert meer dna materiaal op
Valt niesen niet onder 'lichaamsvloeistoffen'?
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:11:27 #81
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170218961
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:09 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

En dat op basis van een geurproef 'honden liegen niet' en corrupte onderzoekers.
Peter R met z'n honden.. :')
Alle hondengeleiders die te maken hadden met de geurproeven zijn veroordeeld door de rechter in zutphen , daar was ik toevallig bij
Wel zeer vriendelijke straffen maar bewezen dat er gesjoemeld werd.De proeven werden niet conform het protocol uitgevoerd.
There is only one religion
pi_170218964
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:09 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

En dat op basis van een geurproef 'honden liegen niet' en corrupte onderzoekers.
Peter R met z'n honden.. :')
:Y
pi_170219003
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:11 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Alle hondengeleiders die te maken hadden met de geurproeven zijn veroordeeld door de rechter in zutphen , daar was ik toevallig bij
Wel zeer vriendelijke straffen maar bewezen dat er gesjoemeld werd.
Maar je hebt de zaak opgegeven?

Waren er ooit andere verdachten in beeld dan Louwens of de klusjesman?
Ik meen gelezen te hebben dat er een foto van de dochter van Ter V. ontvreemd was.
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:15:58 #84
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170219059
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Maar je hebt de zaak opgegeven?

Waren er ooit andere verdachten in beeld dan Louwens of de klusjesman?
Ik meen gelezen te hebben dat er een foto van de dochter van Ter V. ontvreemd was.
Ja er waren meerdere verdachten, meeste hadden een sluitend alibie
There is only one religion
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:18:36 #85
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170219118
Louwes drinkt niet, is linkshandig en een brave burger qua autorijden.
De route die louwes gereden heeft klopte exact met zijn omschrijving en tijd.(persoonlijk nagereden)
There is only one religion
pi_170219233
Ik heb het boek hier voor me liggen; 'Schuldig' . Bijna uit.
Ze hebben er een potje van gemaakt; politie.rechercheurs en OM. En oh, Peter R met z'n onzin.
Interessant boek!

Daarnaast heb ik afgelopen weken ook Lucia d B en het boek van de bende van Venlo gelezen.
En ik kan niet anders zeggen dat het één grote teringbende is als het om bewijzen zoeken gaat.

Goed leer en -leesmateriaal. ^O^
´
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:24:04 #87
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170219239
quote:
7s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:13 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Maar je hebt de zaak opgegeven?

Waren er ooit andere verdachten in beeld dan Louwens of de klusjesman?
Ik meen gelezen te hebben dat er een foto van de dochter van Ter V. ontvreemd was.
Volgens de schoonmaakster/huishoudster (waarvan de dochter ook een tijdje bij wittenberg liep)
miste er een beeldje van de schouw van de öpen haard
There is only one religion
pi_170219258
Fiscale informatie in 16 seconden? Probeer maar eens iets dergelijks te zeggen in 16 seconden. En probeer dan: Hallo mevrouw Wittenberg, bent u thuis? Ik wilde even langskomen, kan dat? (Jawel, hoe laat bent u er?) Ik ben er over 10 minuten. (Is goed hoor, dag.)
Kan perfect in 16 seconden.
pi_170219283
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:11 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Alle hondengeleiders die te maken hadden met de geurproeven zijn veroordeeld door de rechter in zutphen , daar was ik toevallig bij
Wel zeer vriendelijke straffen maar bewezen dat er gesjoemeld werd.De proeven werden niet conform het protocol uitgevoerd.
Klopt.
´
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:25:54 #90
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170219287
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:23 schreef Kim-Holland het volgende:
Ik heb het boek hier voor me liggen; 'Schuldig' . Bijna uit.
Ze hebben er een potje van gemaakt; politie.rechercheurs en OM. En oh, Peter R met z'n onzin.
Interessant boek!

Daarnaast heb ik afgelopen weken ook Lucia d B en het boek van de bende van Venlo gelezen.
En ik kan niet anders zeggen dat het één grote teringbende is als het om bewijzen zoeken gaat.

Goed leer en -leesmateriaal. ^O^
Lucia de Berk is zeker een interessante zaak.
There is only one religion
pi_170219369
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:24 schreef Loekie1 het volgende:
Fiscale informatie in 16 seconden? Probeer maar eens iets dergelijks te zeggen in 16 seconden. En probeer dan: Hallo mevrouw Wittenberg, bent u thuis? Ik wilde even langskomen, kan dat? (Jawel, hoe laat bent u er?) Ik ben er over 10 minuten. (Is goed hoor, dag.)
Kan perfect in 16 seconden.
Hij heeft alleen een bedrag genoemd dat hij onderzocht had qua schenking.
'Mevrouw Wiittenberg; ik zou u nog bellen over het drempelbedrag en dat bedraagt 1750 euro.
''Oke bedankt en fijn weekend nog.''
´
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:29:49 #92
40566 Ericr
Livewrong
pi_170219383
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 17:47 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ook volslagen idioten kunnen gelijk hebben.
Bij die twee idioten is de kans nog kleiner dan het aanstralen van een telefoonpaal op grote afstand.

Bas Haan beschrijft ook goed hoe Louwes opeens zijn alibi voor elkaar lijkt te hebben terwijl de verklaringen van hem en zijn vrouw daarvoor nogal rammelden. Het onschuldigkamp richt zich vooral op de tegenstrijdige verklaringen van de klusjesman en vriendin terwijl Louwes in eerste instantie een veel rammelender verhaal vertelde.

Net zo goed als Haan ook goed beschrijft dat het DNA profiel van Louwes het enige is dat is gevonden waarbij Louwes het dan maar op een complot gooit en claimt dat zijn DNA is aangebracht.
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:30:13 #93
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170219396
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:24 schreef Loekie1 het volgende:
Fiscale informatie in 16 seconden? Probeer maar eens iets dergelijks te zeggen in 16 seconden. En probeer dan: Hallo mevrouw Wittenberg, bent u thuis? Ik wilde even langskomen, kan dat? (Jawel, hoe laat bent u er?) Ik ben er over 10 minuten. (Is goed hoor, dag.)
Kan perfect in 16 seconden.
Dan nog is het qua tijd een spoedklus die zowat onmogelijk is.
There is only one religion
pi_170219404
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:25 schreef Dance99Vv het volgende:

[..]

Lucia de Berk is zeker een interessante zaak.
Zekers! Alleen houdt het boek er ineens mee op. :(
Dat is minder.
´
pi_170219416
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:24 schreef Loekie1 het volgende:
Fiscale informatie in 16 seconden? Probeer maar eens iets dergelijks te zeggen in 16 seconden. En probeer dan: Hallo mevrouw Wittenberg, bent u thuis? Ik wilde even langskomen, kan dat? (Jawel, hoe laat bent u er?) Ik ben er over 10 minuten. (Is goed hoor, dag.)
Kan perfect in 16 seconden.
Het is jammer dat de politie de extra informatie over het telefoongesprek had, waarmee kon worden bepaald waar de beller zich ongeveer bevond. Dat had een hoop vragen kunnen wegnemen.
pi_170219419
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:29 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Hij heeft alleen een bedrag genoemd dat hij onderzocht had qua schenking.
'Mevrouw Wiittenberg; ik zou u nog bellen over het drempelbedrag en dat bedraagt 1750 euro.
''Oke bedankt en fijn weekend nog.''
"Ik schrijf het even op"
Nee dat hoeft niet hoor, dag.

Logisch!
pi_170219456
Dat vest, is bekend of ze dat vest wel aanhad? Dader is zo voorbereid aan de gang geweest dat hij toch zeker dat vest wel weggemaakt zou hebben?

En dat opvallende ritueel, haar voor haar man neerleggen in dezelfde houding en dan 7 messteken rond het hart, toen ze al dood was, precies tussen de ribben waar de dader zorgvuldig eerst gevoeld heeft waar ie moest wezen, dat duidt er m.i. op dat de dader een bepaald daderspoor wilde aangeven, een idioot die een appeltje te schillen had met de weduwe.
Een echte idioot die wraak wil, heeft al die moeite er niet voor over.

[ Bericht 11% gewijzigd door Loekie1 op 14-04-2017 18:39:21 ]
  vrijdag 14 april 2017 @ 18:34:43 #98
334494 Dance99Vv
Praise Bastet
pi_170219495
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:29 schreef Ericr het volgende:

[..]

Bij die twee idioten is de kans nog kleiner dan het aanstralen van een telefoonpaal op grote afstand.

Bas Haan beschrijft ook goed hoe Louwes opeens zijn alibi voor elkaar lijkt te hebben terwijl de verklaringen van hem en zijn vrouw daarvoor nogal rammelden. Het onschuldigkamp richt zich vooral op de tegenstrijdige verklaringen van de klusjesman en vriendin terwijl Louwes in eerste instantie een veel rammelender verhaal vertelde.

Net zo goed als Haan ook goed beschrijft dat het DNA profiel van Louwes het enige is dat is gevonden waarbij Louwes het dan maar op een complot gooit en claimt dat zijn DNA is aangebracht.
Qua klusjesman michael is er een getuige verklaring van een vriendin van hem. Verklaring van een medewerker deventer dagblad en nog een paar.
There is only one religion
pi_170219524
quote:
0s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:31 schreef Loekie1 het volgende:

[..]

"Ik schrijf het even op"
Nee dat hoeft niet hoor, dag.

Logisch!
Volgens mij heeft zij dat idd opgeschreven. Er lag een briefje naast de telefoon.

En er lag ook een briefje in de tuin waarvan de naam afgescheurd was. :o

Vergeet niet dat mevr Wittenberg geen oud gammel vrouwtje was en behoorlijk bij de pinken was, die zelf heel goed kon nadenken.
´
pi_170219535
quote:
1s.gif Op vrijdag 14 april 2017 18:29 schreef Ericr het volgende:

[..]

Bij die twee idioten is de kans nog kleiner dan het aanstralen van een telefoonpaal op grote afstand.

Bas Haan beschrijft ook goed hoe Louwes opeens zijn alibi voor elkaar lijkt te hebben terwijl de verklaringen van hem en zijn vrouw daarvoor nogal rammelden.
Heeft Ernst zijn verklaringen vaak aangepast, bijvoorbeeld steeds op het moment dat de politie nieuw bewijs aan hem liet zien? Of is hij altijd bij nagenoeg hetzelfde verhaal gebleven?
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')