abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 18 april 2017 @ 22:41:28 #205
429367 DKUp
ON TOUR
pi_170320025
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 22:39 schreef Injetta het volgende:

[..]

Ja maar, hij knapt af op haar uiterlijk en dat ze niet sportief is. Niet omdat ze instabiel is toch?
Er is natuurlijk een hoop geknipt en geplakt.
SOONY
pi_170320456
quote:
10s.gif Op dinsdag 18 april 2017 22:41 schreef DKUp het volgende:

[..]

Er is natuurlijk een hoop geknipt en geplakt.
Dat ook...

Maar goed... met alle zg. wetenschappelijke kennis zitten ze er flink naast. Ik denk dat als je gewoon willekeurig 4 paren maakt, je net zoveel kans maakt op 1 match....
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_170320620
Die ene 'wetenschapper' liet zich wel kennen in zijn mening over Jeroen zeg. Zijn eigen falen verbloemen door hem als kinderachtig en puur op uiterlijk af gaande neer te zetten.

Hij vond gewoon punten belangrijk waar te weinig rekening is gehouden.
  † In Memoriam † dinsdag 18 april 2017 @ 22:57:18 #208
368283 ato
pi_170320645
Vreselijk wijf die Richelle en maar doorgaan.

Leuk programma, jammer dat het weer voorbij is.
Life can be a bitch, so like it..
pi_170320715
Ik denk dat de kandidaten hun lijstjes moeten loslaten als je hier aan mee doet. Anders wordt het heel moeilijk. Bij de wetenschappelijk match heb je kennelijk niet meteen de eerste fysieke klik. Je daar overheen zetten doen vele niet.
pi_170320882
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 22:39 schreef Injetta het volgende:

[..]

Ja maar, hij knapt af op haar uiterlijk en dat ze niet sportief is. Niet omdat ze instabiel is toch?
qua persoonlijkheid was het elke man's nachtmerrie. Dan valt er ook niks te compenseren.
  dinsdag 18 april 2017 @ 23:35:50 #211
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_170321950
Ik vond Richelle vandaag veel evenwichtiger overkomen als bij die 5 eerdere afleveringen bij elkaar. En je kan van alles van haar vinden, maar ze ging er wel voor. Dat kan je van Jeroen en Renate niet zeggen. Als Johan links zei: niet goed, rechts ook niet goed; rechtdoor was al helemaal fout en blijven staan bleek de verkeerde afslag te zijn.
pi_170321985
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 22:58 schreef potjecreme het volgende:
Ik denk dat de kandidaten hun lijstjes moeten loslaten als je hier aan mee doet. Anders wordt het heel moeilijk. Bij de wetenschappelijk match heb je kennelijk niet meteen de eerste fysieke klik. Je daar overheen zetten doen vele niet.
Niet zo raar he. Als de fysieke aantrekkingskracht er niet is zal die ook niet komen. En Rachelle met haar "als de binnenkant mooi is, wordt de buitenkant vanzelf mooi" _O-
pi_170323189
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 23:37 schreef IMVHI het volgende:

Niet zo raar he. Als de fysieke aantrekkingskracht er niet is zal die ook niet komen. En Rachelle met haar "als de binnenkant mooi is, wordt de buitenkant vanzelf mooi" _O-
Ik vind ook dat uiterlijk er eigenlijk niet toe doet, in theorie. Maar in de praktijk is dat gewoon niet waar. Als je je totaal niet tot iemand aangetrokken voelt dan houdt het echt op hoor. Alhoewel een sterke, leuke, grappige persoonlijkheid na die eerste indruk van 'oef lelijk!' nog wel heel veel goed kan maken. Maar ook dat heeft grenzen. Al vind ik Richelle helemaal niet lelijk, maar smaken verschillen. En Jeroen heeft ook wat geleerd. Uiterlijk doet er wel toe voor hem.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 19 april 2017 @ 02:26:49 #214
174940 W00fer
Maar echt
pi_170323371
Ik ben het wel eens met Richelle. Kan op zijn minst respectvol met elkaar omgaan ook al wordt het niks. Ligt het dan op zijn minst toe in plaats van de botterik uit te hangen, dat doe je maar bij je vrienden. Ze pakt het heel sportief op.
Friettent dikke Willie, met Willie
pi_170323394
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 02:26 schreef W00fer het volgende:
Ik ben het wel eens met Richelle. Kan op zijn minst respectvol met elkaar omgaan ook al wordt het niks. Ligt het dan op zijn minst toe in plaats van de botterik uit te hangen, dat doe je maar bij je vrienden. Ze pakt het heel sportief op.
Ik vind hem ook echt een hork :') En ze passen gewoon ook echt niet bij elkaar. Dat had ik zonder DNA test, vragenlijsten etc ook al direct gezien (en merendeel hier met mij).
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 19 april 2017 @ 04:15:03 #216
389984 zeefje
Allesvergetend
pi_170323520
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 22:57 schreef ato het volgende:
Vreselijk wijf die Richelle en maar doorgaan.

Leuk programma, jammer dat het weer voorbij is.
Eens. Vind het altijd wel lachwekkrnd :D
I like the way you look at me with those beautiful eyes
pi_170323636
Richelle komt over als een labiele zeurpiet inderdaad. Maar het doen en laten van die Jeroen irriteerde mij ook mateloos. Wat een ongelofelijke prutbek had die gozer zeg. Ik weet niet wat er mis mee was. Maar dat smoelwerk bewoog alle kanten op als ie wat zei,at of dronk.
pi_170323652
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 05:53 schreef Marius84 het volgende:
Richelle komt over als een labiele zeurpiet inderdaad. Maar het doen en laten van die Jeroen irriteerde mij ook mateloos. Wat een ongelofelijke prutbek had die gozer zeg. Ik weet niet wat er mis mee was. Maar dat smoelwerk bewoog alle kanten op als ie wat zei,at of dronk.
Ik zou eerder met Richelle een relatie willen dan met Jeroen :X
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_170323787
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 06:10 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Ik zou eerder met Richelle een relatie willen dan met Jeroen :X
ik blijf liever alleen :D
pi_170323952
quote:
1s.gif Op woensdag 19 april 2017 07:26 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

ik blijf liever alleen :D
Je hebt een punt 8-)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 19 april 2017 @ 08:15:39 #221
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_170324129
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 april 2017 22:38 schreef Injetta het volgende:

[..]

Niets geleerd van het vorig seizoen dus. Was ook 25%..
Opnieuw niet gekeken naar wat mensen absoluut niet willen. Ze kijken volgens mij alleen naar de matchende punten, maar de mismatch punten kunnen die volledig teniet doen.
Iemand die een hekel heeft aan een vrouw die niet sport en meer van eten houdt, moet je niet koppelen aan iemand die niet sport en juist van lekker eten houdt.
Hoe lief en spontaan ze ook is....
Alles valt of staat met de eerlijkheid waarmee de kandidaten antwoord geven op de vragen. Ik gok dat Jeroen (onbewust?) meer sociaal gewenste dan echt eerlijke antwoorden heeft gegeven.
So we just called him Fred
  woensdag 19 april 2017 @ 09:07:21 #222
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_170324590
Het zal toch ook niet zo zijn dat de vrouwen zich in rijen van 3 zich voor Jeroen opstellen? Ik heb weinig aantrekkelijks aan hem gezien.
pi_170324610
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:07 schreef Fietsertje70 het volgende:
Het zal toch ook niet zo zijn dat de vrouwen zich in rijen van 3 zich voor Jeroen opstellen? Ik heb weinig aantrekkelijks aan hem gezien.
Ik denk niet dat hij beter dan een type Richelle kan krijgen. Dus dit was misschien wel de beste kans ooit voor hem.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_170324749
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:07 schreef Fietsertje70 het volgende:
Het zal toch ook niet zo zijn dat de vrouwen zich in rijen van 3 zich voor Jeroen opstellen? Ik heb weinig aantrekkelijks aan hem gezien.
Volgens mij heeft Jeroen niet helemaal een realistisch beeld van zichzelf. Ook typisch iets voor hem om zo'n enorme tattoo op z'n hele arm te laten zetten, om het nog wat te laten lijken.

Maar goed, die Richelle was ook wel aardig labiel, door te blijven trekken aan een dood paard.
٩๏̯͡๏)۶
pi_170325481
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 09:22 schreef Ronaldsen het volgende:

[..]

Volgens mij heeft Jeroen niet helemaal een realistisch beeld van zichzelf. Ook typisch iets voor hem om zo'n enorme tattoo op z'n hele arm te laten zetten, om het nog wat te laten lijken.

Maar goed, die Richelle was ook wel aardig labiel, door te blijven trekken aan een dood paard.
Ja joh, wat een ecto die gast. Denkt waarschijnlijk dat alle vrouwen hem willen omdat het een soldaatje is :')
pi_170332569
Even de herhaling bekijken. Had gister het begin gemist.
pi_170332934
Jeroen had wel naar het feestje kunnen gaan.
pi_170332962
Richelle pakt zijn afwezigheid wel goed op tijdens het feestje.
pi_170332996
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 10:10 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ja joh, wat een ecto die gast. Denkt waarschijnlijk dat alle vrouwen hem willen omdat het een soldaatje is :')
Dat zou voor mij juist een afknapper zijn, heb het niet zo op van die strakke militairtjes.
Vond hem een prototype 'stoere soldaat', zie hem zo voor me terwijl hij salueert.
Naar lelijk zelfingenomen mannetje.
Niet dat ik 'team Richelle' ben, vond haar drammerig en zou niet tegen die neurotische trekken van haar kunnen (zoals in de keuken) maar hij had haar wel wat hoffelijker de bons kunnen geven.
Ze werd op leger-wijze afgeblaft.
pi_170333038
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:26 schreef potjecreme het volgende:
Jeroen had wel naar het feestje kunnen gaan.
Ik heb er wel begrip voor dat hij dat niet gedaan heeft, maar hij had wel even kunnen bellen of appen en zeggen dat hij niet zou komen.
Als hij de hele avond op dat feest gewauwel over dat huwelijk aan moet horen terwijl hij er al klaar mee is, valt ook niet mee. Iedereen is nieuwsgierig naar hem als zijnde 'de man van'...
pi_170333108
Ik ben #teamrichelle w/
pi_170333153
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 23:35 schreef Fietsertje70 het volgende:
Ik vond Richelle vandaag veel evenwichtiger overkomen als bij die 5 eerdere afleveringen bij elkaar. En je kan van alles van haar vinden, maar ze ging er wel voor. Dat kan je van Jeroen en Renate niet zeggen. Als Johan links zei: niet goed, rechts ook niet goed; rechtdoor was al helemaal fout en blijven staan bleek de verkeerde afslag te zijn.
Ik ook!
pi_170333196
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 23:37 schreef IMVHI het volgende:

[..]

Niet zo raar he. Als de fysieke aantrekkingskracht er niet is zal die ook niet komen. En Rachelle met haar "als de binnenkant mooi is, wordt de buitenkant vanzelf mooi" _O-
Je snapt net zoals een aantal deelnemers niet wat de bedoeling is. Als je je hiervoor opgeeft dan is het goed om je lijsjes los te laten. Ik denk dat je het alleen dan een serieuze kans geeft. Dan nog hoeft het niet te slagen maar je gaat wel echt proberen de ander te leren kennen.

Zowel bij Jeroen als bij Renate zag je het altaar al dat ze de andere afkeurde. Geef je dan niet op.
  woensdag 19 april 2017 @ 16:58:29 #234
403253 Meke
after all this time? always.
pi_170333604
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:31 schreef Snoopyfrl het volgende:

[..]

Ik heb er wel begrip voor dat hij dat niet gedaan heeft, maar hij had wel even kunnen bellen of appen en zeggen dat hij niet zou komen.
Als hij de hele avond op dat feest gewauwel over dat huwelijk aan moet horen terwijl hij er al klaar mee is, valt ook niet mee. Iedereen is nieuwsgierig naar hem als zijnde 'de man van'...
Nou dit, ik hoef na twee dates ook niet mee naar een familiefeest hoor. En zeker niet als je er eigenlijk al klaar mee bent. Neemt niet weg dat t voor Richelle blijkbaar nog niet duidelijk was dat hij er al zo klaar mee was; dat gesprek dat ze daarna voerden hadden ze wel iets eerder kunnen voeren.

En de familie had ook wel aangeboden dat hij familie/vrienden mee mocht nemen, maar dat zou dan toch ook vreemd voelen? :D Ga je je bezatten dineren op kosten van de familie van een meisje dat je liever kwijt dan rijk bent :+
Op woensdag 9 september 2020 20:31 schreef Fred_B het volgende:
Meke is de Hans Wiegel van FOK.
De beste mod die we nooit hebben gehad.
  woensdag 19 april 2017 @ 18:44:13 #235
113373 doeka
Pompiedomtiedom
pi_170335677
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 10:10 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ja joh, wat een ecto die gast. Denkt waarschijnlijk dat alle vrouwen hem willen omdat het een soldaatje is :')
Alsof hij een soort 'Gods gift to women is' *ril. En zoooo lelijk was Richelle nou ook weer niet. Alhoewel aantrekkingskracht natuurlijk persoonlijk is.
But till then tramps like us baby we were born to run
But till then tramps like us baby we were born to run
pi_170336196
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 10:10 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Ja joh, wat een ecto die gast. Denkt waarschijnlijk dat alle vrouwen hem willen omdat het een soldaatje is :')
Die jongen verwacht gewoon van z'n partner dat ze ook goed voor haar lichaam zorgt dmv. sporten. Dat is toch niet zo raar?
pi_170336285
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:39 schreef potjecreme het volgende:

[..]

Je snapt net zoals een aantal deelnemers niet wat de bedoeling is. Als je je hiervoor opgeeft dan is het goed om je lijsjes los te laten. Ik denk dat je het alleen dan een serieuze kans geeft. Dan nog hoeft het niet te slagen maar je gaat wel echt proberen de ander te leren kennen.

Zowel bij Jeroen als bij Renate zag je het altaar al dat ze de andere afkeurde. Geef je dan niet op.
Totaal onrealistische verwachtingen dan van de makers, aangezien aantrekkingskracht/liefde niet op die manier werkt. En dat zouden die wetenschappers toch ook wel moeten weten.
pi_170336320
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 19:07 schreef IMVHI het volgende:

[..]

Die jongen verwacht gewoon van z'n partner dat ze ook goed voor haar lichaam zorgt dmv. sporten. Dat is toch niet zo raar?
Op zich niet,maar hij gaf van tevoren heel duidelijk aan dat uiterlijk er niet toe deed. Dik, dun, lang, kort, als ze maar leuk was. Dus dan is het wel raar dat uiterlijk nu ineens het belangrijkste is voor hem.
  woensdag 19 april 2017 @ 19:32:07 #239
125420 Starlie
a dirty mind is a joy forever
pi_170336818
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 19:11 schreef Snoopyfrl het volgende:

[..]

Op zich niet,maar hij gaf van tevoren heel duidelijk aan dat uiterlijk er niet toe deed. Dik, dun, lang, kort, als ze maar leuk was. Dus dan is het wel raar dat uiterlijk nu ineens het belangrijkste is voor hem.
Waarschijnlijk hoopte en wilde hij dat dat er niet toe deed. Waarschijnlijk was het alles bij elkaar, zowel haar uiterlijk als het wegtikken van liters cola, het luie, het beklemmende, het totaal niet houden van sporten etc.
pi_170337093
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 19:07 schreef IMVHI het volgende:

Die jongen verwacht gewoon van z'n partner dat ze ook goed voor haar lichaam zorgt dmv. sporten. Dat is toch niet zo raar?
Je zou verwachten dat zoiets in het vooronderzoek wel naar voren moet komen als dat zo belangrijk is. En dan was Richelle idd een mismatch voor hem.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  woensdag 19 april 2017 @ 21:17:26 #241
11091 SEMTEX
Mevr. Hoe-die-nie
pi_170340243
quote:
14s.gif Op woensdag 19 april 2017 16:27 schreef potjecreme het volgende:
Richelle pakt zijn afwezigheid wel goed op tijdens het feestje.
Ik vond het een beetje gemaakt pijnlijk eigenlijk.
In school we learn that mistakes are bad, and we are punished for making them. Yet, if you look at the way humans are designed to learn, we learn by making mistakes.If we never fell down, we would never walk. Robert Kiyosaki
pi_170346595
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 19:07 schreef IMVHI het volgende:

[..]

Die jongen verwacht gewoon van z'n partner dat ze ook goed voor haar lichaam zorgt dmv. sporten. Dat is toch niet zo raar?
Dan had hij dat moeten aangeven in zijn test :) Deze jongen heeft tijdens de test waarschijnlijk hartstikke "politiek correct" gezegd dat uiterlijk er niet toe doet etc etc en is er tijdens dit programma achtergekomen dat hij zo oppervlakkig als de pest is. Gewoon een soldaatje zonder inhoud dus.
pi_170346999
Ik hoop dat Renate geleerd heeft dat ze beter voor de rest van haar leven alleen kan blijven. Ze verdraagt het niet om echt samen te zijn.
Die Johan was heel aardig, geduldig en probeerde met alles rekening te houden, en zelfs daarmee voelde ze zich al aangetast in haar privacy.
Ze kan beter af en toe een escort boy inhuren. Alleen de lusten en verder geen lasten.. :)
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_170347027
Richelle verdient een lieve man. Ze moet alleen eerst wat minder wanhopig worden.
Niets van dit alles is een wezensvreemde ontmoeting tussen een jij en een ik, zodat we nooit of te nimmer zullen weten wie die jij is en wie die ik.
pi_170349964
quote:
0s.gif Op woensdag 19 april 2017 19:43 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Je zou verwachten dat zoiets in het vooronderzoek wel naar voren moet komen als dat zo belangrijk is. En dan was Richelle idd een mismatch voor hem.
Er zou toch wel rekening gehouden moeten worden met wat je belangrijk vindt aan een partner. Het lijkt erop dat dat totaal niet het geval is, Simon klaagde daar in feite ook al over.
pi_170370500
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 07:36 schreef Gutanoth het volgende:

[..]

Dan had hij dat moeten aangeven in zijn test :) Deze jongen heeft tijdens de test waarschijnlijk hartstikke "politiek correct" gezegd dat uiterlijk er niet toe doet etc etc en is er tijdens dit programma achtergekomen dat hij zo oppervlakkig als de pest is. Gewoon een soldaatje zonder inhoud dus.
Nee, gewoon een gezonde man die er na aandringen voor uitkomt dat hij zijn match niet aantrekkelijk vindt
pi_170375011
quote:
0s.gif Op donderdag 20 april 2017 23:26 schreef IMVHI het volgende:

[..]

Nee, gewoon een gezonde man die er na aandringen voor uitkomt dat hij zijn match niet aantrekkelijk vindt
Het lijkt me ongelooflijk sterk dat er in de vragenlijst geen vraag voorkwam:

"Hoe belangrijk is uiterlijk voor je? 1 t/m 5"

Die jongen had hier 4 of 5 in moeten vullen en heeft waarschijnlijk een 2 ingevuld. Zo'n experiment als dit valt of staat bij de eerlijkheid van de deelnemers.

Deelnemers doen zich in vragenlijsten vaak beter voor dan dat ze zijn :)
pi_170375019
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 07:40 schreef Gutanoth het volgende:

Deelnemers doen zich in vragenlijsten vaak beter voor dan dat ze zijn :)
Wetenschappers zouden daar rekening mee moeten houden natuurlijk 8-)
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_170375033
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 07:41 schreef Isabeau het volgende:

[..]

Wetenschappers zouden daar rekening mee moeten houden natuurlijk 8-)
Daar heb je een punt :P Al zullen ze dat op bepaalde hoogte ook wel doen. Zelfs in het geval van liegen op een formuliertje zal er een standaarddeviatie zijn van de mate waarin deelnemers liegen. Misschien was deze jongen meer een uiterst gevalltje :P
pi_170375057
Ik denk dat er vooral te weinig deelnemers zijn om echt goede matches te maken en dat dit de 'tsja, wie weet' matches zijn :+ En soms krijg je een Patty & Bram tussen de deelnemers en dank je god op je blote knietjes dat die mensen zich toevallig hebben opgegeven.

Gearrangeerde huwelijken werken overigens doorgaans erg goed, omdat beide partijen besluiten er iets van te maken. Zij kiezen voor liefde en die ontstaat dan ook nog eens heel vaak. Nederlandse deelnemers zoals hier gaan nog te veel uit van onze romantische samenleving waarbij je eerst verliefd moet worden wil je verder willen met iemand. Maar verliefd worden is ook maar een chemisch spel in je lijf en een bar slechte raadgever. Ze zitten dus heel geforceerd op "dat speciale gevoel" te wachten en dan wordt het niks.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  vrijdag 21 april 2017 @ 09:49:08 #251
410477 Fietsertje70
als vlinders wespen worden :-)
pi_170376351
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 07:48 schreef Isabeau het volgende:

Gearrangeerde huwelijken werken overigens doorgaans erg goed, omdat beide partijen besluiten er iets van te maken. Zij kiezen voor liefde en die ontstaat dan ook nog eens heel vaak. Nederlandse deelnemers zoals hier gaan nog te veel uit van onze romantische samenleving waarbij je eerst verliefd moet worden wil je verder willen met iemand. Maar verliefd worden is ook maar een chemisch spel in je lijf en een bar slechte raadgever. Ze zitten dus heel geforceerd op "dat speciale gevoel" te wachten en dan wordt het niks.
Ik ken juist heel veel gevallen waar dat niet goed is gegaan. Tot aan echt fout, met mishandeling van zwangere vrouwen enzo.
pi_170377869
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 09:49 schreef Fietsertje70 het volgende:

Ik ken juist heel veel gevallen waar dat niet goed is gegaan. Tot aan echt fout, met mishandeling van zwangere vrouwen enzo.
De meeste mishandeling vindt in Nederland in romantische relaties plaats natuurlijk :7
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
pi_170380298
quote:
0s.gif Op vrijdag 21 april 2017 07:48 schreef Isabeau het volgende:
Ik denk dat er vooral te weinig deelnemers zijn om echt goede matches te maken en dat dit de 'tsja, wie weet' matches zijn :+ En soms krijg je een Patty & Bram tussen de deelnemers en dank je god op je blote knietjes dat die mensen zich toevallig hebben opgegeven.

Gearrangeerde huwelijken werken overigens doorgaans erg goed, omdat beide partijen besluiten er iets van te maken. Zij kiezen voor liefde en die ontstaat dan ook nog eens heel vaak. Nederlandse deelnemers zoals hier gaan nog te veel uit van onze romantische samenleving waarbij je eerst verliefd moet worden wil je verder willen met iemand. Maar verliefd worden is ook maar een chemisch spel in je lijf en een bar slechte raadgever. Ze zitten dus heel geforceerd op "dat speciale gevoel" te wachten en dan wordt het niks.
Helemaal mee eens. Ik denk dat er vanuit de makers hier nog wel een slag te maken is door dit ook duidelijk te maken aan de deelnemers.
  zondag 23 april 2017 @ 18:47:54 #254
127966 Marrije
ja, met dubbel r
pi_170434459
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 22:58 schreef potjecreme het volgende:
Ik denk dat de kandidaten hun lijstjes moeten loslaten als je hier aan mee doet. Anders wordt het heel moeilijk. Bij de wetenschappelijk match heb je kennelijk niet meteen de eerste fysieke klik. Je daar overheen zetten doen vele niet.
richelle zei ook, als je iemand van binnen mooi vindt dan ga je de buitenkant ook mooier vinden. Toen zei dat joch, mijn ogen veranderen toch niet opeens. Oppervlakkige gozer. Mismatch van het jaar.
  maandag 24 april 2017 @ 22:22:50 #255
174940 W00fer
Maar echt
pi_170465648
quote:
0s.gif Op dinsdag 18 april 2017 22:58 schreef potjecreme het volgende:
Ik denk dat de kandidaten hun lijstjes moeten loslaten als je hier aan mee doet. Anders wordt het heel moeilijk. Bij de wetenschappelijk match heb je kennelijk niet meteen de eerste fysieke klik. Je daar overheen zetten doen vele niet.
In hoeverre is dat loslaten van lijstjes realistisch? Meestal laat je je lijstje los qua uiterlijk na een hele hoop drank :D
Friettent dikke Willie, met Willie
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')