LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
De biografie over Steve Jobs van een auteur die ook de biografie over Einstein heeft geschreven is heel interessant en het leest ook lekker weg. Verder vind ik Napoleon door het oog van de revolutie van Bart van Loo ook heel goed.
Top! Het is wel handig als je al een redelijk stevige basis heb qua natuurwetenschappen. Penrose claimt wel dat je geen voorkennis nodig hebt, omdat hij bij het begin begint, maar hij vliegt in 400 bladzijden door pakweg alle wiskunde die je in zes jaar vwo en twee jaar wo krijgt, om in de 500 bladzijden erna hetzelfde met natuurkunde te doen. Daarna begint het speculatieve deel pas, waarbij je al het voorgaande nodig hebt om überhaupt te kunnen begrijpen waar Penrose het over heeft.quote:
Daar kan ik wel tegen. Ik heb ook het boek after physics gelezen van David Z Albert ging me volledig boven de pet maar het lezen ervan is een soort prettige zen oefeningquote:Op zondag 21 mei 2017 13:39 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Top! Het is wel handig als je al een redelijk stevige basis heb qua natuurwetenschappen. Penrose claimt wel dat je geen voorkennis nodig hebt, omdat hij bij het begin begint, maar hij vliegt in 400 bladzijden door pakweg alle wiskunde die je in zes jaar vwo en twee jaar wo krijgt, om in de 500 bladzijden erna hetzelfde met natuurkunde te doen. Daarna begint het speculatieve deel pas, waarbij je al het voorgaande nodig hebt om überhaupt te kunnen begrijpen waar Penrose het over heeft.
Ik denk dat penrose vergeleken bij dat boek meer uitlegt en dat kan alleen maar handig zijn.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Deze is inderdaad erg goed. Boeken van Richard Dawkins en Stephen Jay Gould zijn in dat straatje ook goed te lezen. Als je nog echt hélemaal blanco bent qua evolutietheorie zou ik zelfs nog aanraden om te beginnen met 'Kaas en de evolutietheorie' van Bas Haring. Misschien iets té makkelijk, maar ik vind Haring altijd heel laagdrempelig en vermakelijk schrijven, en het is maar een dun boekje dus je bent er zo doorheen. Leuk opstapje voor het wat uitgebreidere werk.quote:Op zondag 9 april 2017 10:41 schreef Haushofer het volgende:
Categorie kort&krachtig: Why evolution is true, van Jerry Coyne.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
The Blank Slate van Stephen Pinker is ook een hele grote aanrader, als je het "nature vs. nurture"-debat interessant vindt.
Had nooit van dit boek gehoord, maar bedankt voor de tip. Uit de beschrijving krijg ik het idee dat ik dit een heel interessant boek ga vinden. Heb hem besteld!quote:Op maandag 22 mei 2017 08:51 schreef Bosbeetle het volgende:
[..]
Daar kan ik wel tegen. Ik heb ook het boek after physics gelezen van David Z Albert ging me volledig boven de pet maar het lezen ervan is een soort prettige zen oefening
En ik denk dat je gelijk heb. Van wat ik in reviews lees, ligt dit boek een beetje in de lijn van de laatste paar honderd bladzijden van Penrose zijn boek. En hoewel Penrose veel slimmer is dan ik ben, en oneindig veel meer verstand van natuurkunde heeft dan ik ooit zal hebben, weet ik niet of ik het eens ben met zijn mening over de toekomst van fysica. Het viel natuurlijk te verwachten dat Penrose meer vertrouwen uitspreekt in zijn eigen Twistor theory ten opzichte van de meer populaire snaartheorie.
Ik bedoelde met mijn vorige bericht alleen maar dat je niet iets moet verwachten in de lijn van Brian Greene's The Elegant Universe of Hawking's Brief History of Time. Allebei bijzonder interessante boeken, maar beiden richten zich uitsluitend op contextueel inzicht en niet op daadwerkelijk inhoudelijk begrip van de besproken concepten. Penrose doet dat wel.
Dat laatste hoopte ik eigenlijk vandaar dat hij ook op mijn lijst terecht is gekomenquote:
[..]
Had nooit van dit boek gehoord, maar bedankt voor de tip. Uit de beschrijving krijg ik het idee dat ik dit een heel interessant boek ga vinden. Heb hem besteld!
En ik denk dat je gelijk heb. Van wat ik in reviews lees, ligt dit boek een beetje in de lijn van de laatste paar honderd bladzijden van Penrose zijn boek. En hoewel Penrose veel slimmer is dan ik ben, en oneindig veel meer verstand van natuurkunde heeft dan ik ooit zal hebben, weet ik niet of ik het eens ben met zijn mening over de toekomst van fysica. Het viel natuurlijk te verwachten dat Penrose meer vertrouwen uitspreekt in zijn eigen Twistor theory ten opzichte van de meer populaire snaartheorie.
Ik bedoelde met mijn vorige bericht alleen maar dat je niet iets moet verwachten in de lijn van Brian Greene's The Elegant Universe of Hawking's Brief History of Time. Allebei bijzonder interessante boeken, maar beiden richten zich uitsluitend op contextueel inzicht en niet op daadwerkelijk inhoudelijk begrip van de besproken concepten. Penrose doet dat wel.
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Ja, die is geweldigquote:Op maandag 22 mei 2017 09:56 schreef Sloggi het volgende:
Ik sluit me aan bij Jared Diamond, Guns Germs & Steel in het bijzonder!
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Nadeel van het boek vond ik dat introducerend hoofdstuk waar eigenlijk het hele boek al in staat om vervolgens in alle hoofdstukken dieper op de materie in te gaan, dat werkt bij leerboeken of artikelen maar bij dit boek vond ik het een beetje storend. Verder is de materie in het boek wel erg goed uitgewerkt en daarom boeiend.quote:
En mochten we vallen dan is het omhoog. - Krang (uit: Pantani)
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
My favourite music is the music I haven't yet heard - John Cage
Water: ijskoud de hardste - Gehenna
Hee, die heb ik ook. Zware kost. Een pil van 1100 dunbedrukte pagina's. Maar er staat wel heel veel kennis in. Vraagstukken??? Hm, bedoel je die vraagstukken die onderaan de pagina's staan in kleine letters?quote:
[ afbeelding ]
Het moeilijkste boek dat ik ooit gelezen heb (buiten vakliteratuur/tekstboeken), maar wát een geniaal boek. Je voelt jezelf bijna letterlijk slimmer worden als je de vraagstukken aan het eind van elk hoofdstuk uitwerkt.
Trouwens, basiskennis wiskunde is wel vereist bij dit boek.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Het boek Relativiteit van Einstein is trouwens best te doen. Het bestaat uit twee delen: de speciale en algemene relativiteitstheorie. De speciale is pure logica, die heb ik gelezen. De algemene, daar komt wel wat basis wiskundekennis bij kijken, die is een stuk pittiger.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Allemaal goede boeken. Boek van Penrose is best wel zwaar hoor. Ik heb alleen de eerste hoofdstukken er op zitten, en dan moet je best fris zijn en af en toe weer overlezen.quote:
[..]
Had nooit van dit boek gehoord, maar bedankt voor de tip. Uit de beschrijving krijg ik het idee dat ik dit een heel interessant boek ga vinden. Heb hem besteld!
En ik denk dat je gelijk heb. Van wat ik in reviews lees, ligt dit boek een beetje in de lijn van de laatste paar honderd bladzijden van Penrose zijn boek. En hoewel Penrose veel slimmer is dan ik ben, en oneindig veel meer verstand van natuurkunde heeft dan ik ooit zal hebben, weet ik niet of ik het eens ben met zijn mening over de toekomst van fysica. Het viel natuurlijk te verwachten dat Penrose meer vertrouwen uitspreekt in zijn eigen Twistor theory ten opzichte van de meer populaire snaartheorie.
Ik bedoelde met mijn vorige bericht alleen maar dat je niet iets moet verwachten in de lijn van Brian Greene's The Elegant Universe of Hawking's Brief History of Time. Allebei bijzonder interessante boeken, maar beiden richten zich uitsluitend op contextueel inzicht en niet op daadwerkelijk inhoudelijk begrip van de besproken concepten. Penrose doet dat wel.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Ook leuk: de jaarlijkse sterrengids van de NVWS. staat naast alles wat je aan de hemel kunt zien veel basisinformatie in over sterrenkunde. Ik gebruik het ook als naslagwerk.quote:
[..]
Allemaal goede boeken. Boek van Penrose is best wel zwaar hoor. Ik heb alleen de eerste hoofdstukken er op zitten, en dan moet je best fris zijn en af en toe weer overlezen.
Bijvoorbeeld: hoeveel manen heeft Jupiter? nou, nou, nou, nou?
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Die bedoel ik, ja.quote:
[..]
Hee, die heb ik ook. Zware kost. Een pil van 1100 dunbedrukte pagina's. Maar er staat wel heel veel kennis in. Vraagstukken??? Hm, bedoel je die vraagstukken die onderaan de pagina's staan in kleine letters?
Trouwens, basiskennis wiskunde is wel vereist bij dit boek.
Overigens zijn bijna alle uitwerkingen hier te vinden: http://sites.google.com/s(...)to-reality-solutions
Even door de uitwerkingen scrollen geeft al een goed beeld van wat voor type boek het is.
Niet doen niet doen!!!!quote:
[..]
Die bedoel ik, ja.
Overigens zijn bijna alle uitwerkingen hier te vinden: http://sites.google.com/s(...)to-reality-solutions
Even door de uitwerkingen scrollen geeft al een goed beeld van wat voor type boek het is.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
|
|
