abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
  zaterdag 8 april 2017 @ 19:57:45 #201
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_170090877
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 16:21 schreef Monolith het volgende:
'Told ya'-stukje van the Atlantic:
http://theatln.tc/2oT9IG4
Goed stuk. Mooi citaat:

quote:
Instead, Trump entered the Oval Office with a bone-deep belief in vengeance, a tendency toward impulsiveness, and a history of saber-rattling rhetoric.
Géén kloon van tvlxd!
pi_170091389
quote:
0s.gif Op zaterdag 8 april 2017 19:57 schreef Montov het volgende:

[..]

Goed stuk. Mooi citaat:

[..]

Tja, het beleid, of de poging daartoe, loopt inmiddels aardig zoals voorspeld. Gewoon vrij standaard Republikeins beleid en van alle wilde plannen van Trump komt vrij weinig terecht.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170093446
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 20:12 schreef Monolith het volgende:

[..]

Tja, het beleid, of de poging daartoe, loopt inmiddels aardig zoals voorspeld. Gewoon vrij standaard Republikeins beleid en van alle wilde plannen van Trump komt vrij weinig terecht.
Het is treurig hoe naïevelingen zich een rad voor ogen laten draaien.

Ik snap nu wat van het plezier wat deze figuren hadden van de "liberale tranen". Ik heb namelijk geen moment medelijden met de ontmanteling van hun gedroomde heilstaat, nu het gewoon hetzelfde conservatieve beleid blijkt wat de Republikeinen al jaren voorstaan. Men krijgt wat men verdient.

Ik hoef de quotes van een paar maanden terug niet eens op te zoeken van mensen die toen al riepen dat Trump geen enkele belofte na zou komen. Ze blijken nu al gelijk te hebben gekregen.
pi_170093594
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 21:30 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Het is treurig hoe naïevelingen zich een rad voor ogen laten draaien.

Ik snap nu wat van het plezier wat deze figuren hadden van de "liberale tranen". Ik heb namelijk geen moment medelijden met de ontmanteling van hun gedroomde heilstaat, nu het gewoon hetzelfde conservatieve beleid blijkt wat de Republikeinen al jaren voorstaan. Men krijgt wat men verdient.

Ik hoef de quotes van een paar maanden terug niet eens op te zoeken van mensen die toen al riepen dat Trump geen enkele belofte na zou komen. Ze blijken nu al gelijk te hebben gekregen.
Hij kan natuurlijk ook helemaal niet zoveel. Veel mensen weten erg weinig over hoe het Amerikaanse politieke systeem werkt, maar een president heeft in de praktijk vrij beperkte mogelijkheden om unilateraal op te treden en zelfs waar hij dat wel doet heb je nog de rechterlijke macht, staten en ambtenaren die dwars kunnen liggen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  Redactie Frontpage zaterdag 8 april 2017 @ 21:37:58 #205
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170093613
Sowieso ben je echt waanzinnig dom als je mensen met allerlei geheime plannen die supergoed zijn en alles doen wat iedereen fijn vindt vertrouwt. Bv. gezondheidszorg: goedkoop, voor iedereen, goede kwaliteit, goede dekking, maar geheim! In dat kader was de vraag van Lubach aan Wilders #hoedan ook wel een relevante.
pi_170093638
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 21:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Hij kan natuurlijk ook helemaal niet zoveel. Veel mensen weten erg weinig over hoe het Amerikaanse politieke systeem werkt, maar een president heeft in de praktijk vrij beperkte mogelijkheden om unilateraal op te treden en zelfs waar hij dat wel doet heb je nog de rechterlijke macht, staten en ambtenaren die dwars kunnen liggen.
De wens om een "sterke leider" te hebben staat logisch denkvermogen in de weg.
  zaterdag 8 april 2017 @ 22:56:31 #207
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170095587
registreer om deze reclame te verbergen
Heb het even niet meer gevolgd, maar gezien de tweets en de reacties daarop heeft de VS de landingsbanen niet geraakt in Syrie en vind Trump het nodig dat uit te leggen. Ook staat in de reacties dat er alleen nonoperational planes geraakt zijn. Kennelijk was dat ergens in het nieuws. Opmerkelijk als dat idd zo is (dat er dus niks van belang geraakt zou zijn).

https://mobile.twitter.com/undefined/status/850785347038576640
https://mobile.twitter.com/undefined/status/850723509370327040

EDIT: Ah, Trump heeft kennelijk gezegd dat het doel was de landingsbanen te vernietigen zodat er geen vliegtuigen meer konden opstijgen om chemische aanvallen uit te voeren.

Verder is het kennelijk niet waar. Het kan prima, alleen niet met Tomahawks

[ Bericht 11% gewijzigd door Whiskers2009 op 09-04-2017 00:09:14 ]
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  Redactie Frontpage zondag 9 april 2017 @ 01:21:40 #208
44703 crew  ExtraWaskracht
Laat maar lekker draaien
pi_170097980
Stuk achtergrond over hoe Trump en Manafort elkaar gevonden hebben: To Charm Trump, Paul Manafort Sold Himself as an Affordable Outsider
pi_170100476
Ik ben een beetje bang dat Trump dat schieten met raketjes wel amusant vindt, daarnaast is het goed voor de economie als er nieuwe raketjes gemaakt moeten worden. Wat dode Syriërs en Noord-Koreanen leveren jobs op voor Amerikanen.
  zondag 9 april 2017 @ 10:00:14 #210
273703 MangoTree
I wish I had...
pi_170101063
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 09:28 schreef Wespensteek het volgende:
Ik ben een beetje bang dat Trump dat schieten met raketjes wel amusant vindt, daarnaast is het goed voor de economie als er nieuwe raketjes gemaakt moeten worden. Wat dode Syriërs en Noord-Koreanen leveren jobs op voor Amerikanen.
Je mist die vredelievende vorige president? Ik zie en hoor weinig van hem de laatste tijd.
2018: Er heerst een taboe op het ontmaskeren van kp.
pi_170101065
Hier wordt mijn verbazing gedeeld over waarom er ineens lof over Trump wordt uitgestort omdat hij een paar raketten af heeft laten vuren:

https://www.washingtonpos(...)m_term=.ff518a40c5d1

Het is niet te geloven hoe kort het geheugen van sommige mensen is. Alsof men vergeten is wat voor een despotische, corrupte narcist deze man is. Alles voor de ratings, blijkbaar. Oorlog verkoopt, uit het raam met journalistieke integriteit.
pi_170101074
Nog een stukje over gerrymandering:
https://www.washingtonpos(...)ch-really/?tid=sm_fb
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 april 2017 @ 10:11:58 #213
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_170101234
seanhannity twitterde op woensdag 04-09-2013 om 03:42:11 Glad our arrogant Pres. is enjoying his taxpayer funded golf outing after announcing the US should take military action against Syria reageer retweet
Hannity met kritiek op Trump. :o
Géén kloon van tvlxd!
  zondag 9 april 2017 @ 10:32:06 #214
56724 Wombcat
rent wiel
pi_170101573
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 10:00 schreef Mystikvm het volgende:
Hier wordt mijn verbazing gedeeld over waarom er ineens lof over Trump wordt uitgestort omdat hij een paar raketten af heeft laten vuren:

https://www.washingtonpos(...)m_term=.ff518a40c5d1

Het is niet te geloven hoe kort het geheugen van sommige mensen is. Alsof men vergeten is wat voor een despotische, corrupte narcist deze man is. Alles voor de ratings, blijkbaar. Oorlog verkoopt, uit het raam met journalistieke integriteit.
Ik snap het ook niet zo. Eén van de argumenten tegen Hillary was dat ze het land in een oorlog zou storten. Daarbij had ik zelf al het idee dat die kans bij Trump groter was. Bij de eerste de beste gelegenheid die zich voordoet vuurt Trump raketten af, en opeens is hij de grote held.
a. hypocriet gedrag van Trump, hij doet namelijk precies datgene waarvan hij steeds zei dat je het niet moet doen
b. hij doet precies het tegenovergestelde van wat zijn kiezers willen.
Je hebt dus nu een president die binnen 24 uur radicaal van mening verandert op basis van eigenlijk niks (want er zijn al vaker kinderen omgekomen in Syrië door aanvallen). En dan gaat opeens iedereen achter hem staan 8)7
in a crowd you lose humanity
pi_170101604
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 22:56 schreef Whiskers2009 het volgende:
Heb het even niet meer gevolgd, maar gezien de tweets en de reacties daarop heeft de VS de landingsbanen niet geraakt in Syrie en vind Trump het nodig dat uit te leggen. Ook staat in de reacties dat er alleen nonoperational planes geraakt zijn. Kennelijk was dat ergens in het nieuws. Opmerkelijk als dat idd zo is (dat er dus niks van belang geraakt zou zijn).

https://mobile.twitter.com/undefined/status/850785347038576640
https://mobile.twitter.com/undefined/status/850723509370327040

EDIT: Ah, Trump heeft kennelijk gezegd dat het doel was de landingsbanen te vernietigen zodat er geen vliegtuigen meer konden opstijgen om chemische aanvallen uit te voeren.

Verder is het kennelijk niet waar. Het kan prima, alleen niet met Tomahawks
Dat er alleen non-operational planes zijn geraakt is niet zo verrassend, aangezien de aanval van tevoren was gecommuniceerd en de operationele vliegtuigen dus eenvoudig weggehaald konden worden.
pi_170101679
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 10:32 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ik snap het ook niet zo. Eén van de argumenten tegen Hillary was dat ze het land in een oorlog zou storten. Daarbij had ik zelf al het idee dat die kans bij Trump groter was. Bij de eerste de beste gelegenheid die zich voordoet vuurt Trump raketten af, en opeens is hij de grote held.
a. hypocriet gedrag van Trump, hij doet namelijk precies datgene waarvan hij steeds zei dat je het niet moet doen
b. hij doet precies het tegenovergestelde van wat zijn kiezers willen.
Je hebt dus nu een president die binnen 24 uur radicaal van mening verandert op basis van eigenlijk niks (want er zijn al vaker kinderen omgekomen in Syrië door aanvallen). En dan gaat opeens iedereen achter hem staan 8)7
Niet op basis van niks, op basis van de inzet van chemische wapens. Ik weet dat het doel van dit topic is om Trump af te zeiken, maar het past prima in een lange traditie van Amerikaans beleid om militair in te grijpen wanneer landen over een grens gaan.

In feite was het natuurlijk een blunder van Obama om níet in te grijpen, nadat hij gezegd had dat wel te doen. Dat verzwakt je positie in de wereld aanzienlijk.

Het was dus een vrij normale actie van Trump en gezien de rest van zijn presidentsperiode oogst hij daar lof voor.
  zondag 9 april 2017 @ 10:38:59 #217
78680 Nielsch
zie signature
pi_170101687
Haha waar zijn nu alle aarslikkende Trumpfans die zo boos waren op Hillary omdat ze het had gemund op Assad en pleitte voor regime change?
zie ondertitel
pi_170101711
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 10:38 schreef Nielsch het volgende:
Haha waar zijn nu alle aarslikkende Trumpfans die zo boos waren op Hillary omdat ze het had gemund op Assad en pleitte voor regime change?
Waar zijn alle Trumphaters die zo boos waren dat Trump zich niet wilde mengen in buitenlandse conflicten?
  zondag 9 april 2017 @ 10:43:45 #219
56724 Wombcat
rent wiel
pi_170101748
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:38 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Niet op basis van niks, op basis van de inzet van chemische wapens. Ik weet dat het doel van dit topic is om Trump af te zeiken, maar het past prima in een lange traditie van Amerikaans beleid om militair in te grijpen wanneer landen over een grens gaan.

In feite was het natuurlijk een blunder van Obama om níet in te grijpen, nadat hij gezegd had dat wel te doen. Dat verzwakt je positie in de wereld aanzienlijk.

Het was dus een vrij normale actie van Trump en gezien de rest van zijn presidentsperiode oogst hij daar lof voor.
Behalve dan dat Trump steeds heeft aangegeven dat Obama niet zou moeten ingrijpen, ook toen er eerder chemische wapens zijn gebruikt.
in a crowd you lose humanity
  zondag 9 april 2017 @ 10:48:23 #220
449054 vincenzo78
Yu lafu no e kori mi
pi_170101809
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:38 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Niet op basis van niks, op basis van de inzet van chemische wapens. Ik weet dat het doel van dit topic is om Trump af te zeiken, maar het past prima in een lange traditie van Amerikaans beleid om militair in te grijpen wanneer landen over een grens gaan.

In feite was het natuurlijk een blunder van Obama om níet in te grijpen, nadat hij gezegd had dat wel te doen. Dat verzwakt je positie in de wereld aanzienlijk.

Het was dus een vrij normale actie van Trump en gezien de rest van zijn presidentsperiode oogst hij daar lof voor.
Was het niet dat Obama het congres goedkeuring vroeg keer op keer om te kunnen ingrijpen, maar dat hij dat keer op keer niet kreeg? Dus Obama besloot om de juiste wegen te bewandelen voordat hij handelde. Langs het congres dan pas militaire actie, maar Trump is geraakt door 'beautiful innocent babies' dus lijkt te hebben gereageerd op basis van een impuls.

Btw een minder belangrijk militaire basis bombarderen, waarbij de russen van te voren gewaarschuwd (en de Syriërs indirect) en die basis is inmiddels gewoon in gebruik dus het blijft imho windowdressing.

Misschien dat het indirect effect heeft op Noord-Korea en Iran.
pi_170101811
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 10:43 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Behalve dan dat Trump steeds heeft aangegeven dat Obama niet zou moeten ingrijpen, ook toen er eerder chemische wapens zijn gebruikt.
Daarom, hij verbreekt zijn verkiezingsbeloftes en daar zouden we blij mee moeten zijn, aangezien veel van z'n verkiezingsbeloftes nergens op sloegen.

Dit topic zit vol met mensen die heel boos zijn over wat Trump van plan is, en daarna heel boos zijn dat die plannen niet doorgaan.
pi_170101854
quote:
6s.gif Op zondag 9 april 2017 10:40 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Waar zijn alle Trumphaters die zo boos waren dat Trump zich niet wilde mengen in buitenlandse conflicten?
Een zwaluw maakt natuurlijk geen zomer. Er valt vooralsnog nog coherent beleid te ontwaren achter de keuzes van de regering-Trump. Geen idee dus waar dit toe gaat leiden en wat de volgende stap is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 9 april 2017 @ 10:53:03 #223
56724 Wombcat
rent wiel
pi_170101887
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een zwaluw maakt natuurlijk geen zomer. Er valt vooralsnog nog coherent beleid te ontwaren achter de keuzes van de regering-Trump. Geen idee dus waar dit toe gaat leiden en wat de volgende stap is.
Dat is idd het probleem.

En dat Trump zo gemakkelijk van mening verandert en raketten stuurt, vind ik nogal zorgwekkend.
in a crowd you lose humanity
pi_170101913
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:51 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een zwaluw maakt natuurlijk geen zomer. Er valt vooralsnog nog coherent beleid te ontwaren achter de keuzes van de regering-Trump. Geen idee dus waar dit toe gaat leiden en wat de volgende stap is.
Mja dat ben ik wel met je eens ja. Maar de tekenen zijn er wel dat hij veel meer opschuift richting een traditioneel republikeins beleid (ook gezien de degradatie van Bannon) en dat zou het al een stuk voorspelbaarder maken.
  zondag 9 april 2017 @ 10:56:14 #225
56724 Wombcat
rent wiel
pi_170101934
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:54 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Mja dat ben ik wel met je eens ja. Maar de tekenen zijn er wel dat hij veel meer opschuift richting een traditioneel republikeins beleid (ook gezien de degradatie van Bannon) en dat zou het al een stuk voorspelbaarder maken.
Dat er traditioneel republikeins beleid komt, verwacht ik ook wel.

Wat mij dus zorgen baart is dat Trump aan de knoppen zit en militair ingrijpen wel tof vindt. En nu heeft gezien dat iedereen (ook iedereen die er eerst tegen was) dan opeens achter je staat.
in a crowd you lose humanity
  zondag 9 april 2017 @ 10:57:25 #226
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170101949
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 10:53 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Dat is idd het probleem.

En dat Trump zo gemakkelijk van mening verandert en raketten stuurt, vind ik nogal zorgwekkend.
Dat Trump een veel grotere havik is dan Hillary was natuurlijk ruim voor de verkiezingen al duidelijk...

Ben wel benieuwd of een DUTCHKO hier al op gereageerd heeft, die was er immers van overtuigd dat Trump vredelievend zou zijn :P
Ik kan tellen
  zondag 9 april 2017 @ 10:58:32 #227
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170101968
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat Trump een veel grotere havik is dan Hillary was natuurlijk ruim voor de verkiezingen al duidelijk...

Ben wel benieuwd of een DUTCHKO hier al op gereageerd heeft, die was er immers van overtuigd dat Trump vredelievend zou zijn :P
DUTCHKO heeft volgens mij al ergens aangegeven teleurgesteld te zijn.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_170101971
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 april 2017 21:37 schreef Monolith het volgende:
Hij kan natuurlijk ook helemaal niet zoveel. Veel mensen weten erg weinig over hoe het Amerikaanse politieke systeem werkt, maar een president heeft in de praktijk vrij beperkte mogelijkheden om unilateraal op te treden en zelfs waar hij dat wel doet heb je nog de rechterlijke macht, staten en ambtenaren die dwars kunnen liggen.
Ja, dat zag je ook wel met die Executive Orders de eerste paar weken.
De president kan wel heel veel willen met zo`n order, maar als hij geen budget heeft of krijgt daarvoor, dan gebeurt er niet veel.
  zondag 9 april 2017 @ 11:00:04 #229
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170101994
quote:
2s.gif Op zondag 9 april 2017 10:58 schreef Falco het volgende:

[..]

DUTCHKO heeft volgens mij al ergens aangegeven teleurgesteld te zijn.
Dank.
Ik kan tellen
  zondag 9 april 2017 @ 11:00:26 #230
56724 Wombcat
rent wiel
pi_170102003
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat Trump een veel grotere havik is dan Hillary was natuurlijk ruim voor de verkiezingen al duidelijk...

Ja, dat heb ik voor de verkiezingen ook al gezegd, maar toen werd je daarover uitgelachen.

Net zoals dat Trump geen onderdeel van de elite zou zijn. Hij was dan geen onderdeel van de politieke elite, maar wel van de financiele elite. Volgens veel Trump-supporters zat Hillary in de zak van de financiele elite en kon je daarom beter op Trump stemmen. Ja, dan krijgt de financiele elite vast minder invloed. 8)7
in a crowd you lose humanity
  zondag 9 april 2017 @ 11:02:15 #231
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_170102033
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat Trump een veel grotere havik is dan Hillary was natuurlijk ruim voor de verkiezingen al duidelijk...

Mwah, Bill ondernam zo'n tomahawk acties toch ook? Waarom zou dat bij Hillary anders zijn?
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
  zondag 9 april 2017 @ 11:04:18 #232
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170102065
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 11:02 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

Mwah, Bill ondernam zo'n tomahawk acties toch ook? Waarom zou dat bij Hillary anders zijn?
Elke Amerikaanse president wil helaas oorlogje spelen. Bij Clinton zou je eerder verwachten dat de lijn Obama min of meer wordt doorgetrokken. Trump voert direct de inspanningen op.
Ik kan tellen
  zondag 9 april 2017 @ 11:04:44 #233
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170102071
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 11:00 schreef Wombcat het volgende:

[..]

Ja, dat heb ik voor de verkiezingen ook al gezegd, maar toen werd je daarover uitgelachen.

Net zoals dat Trump geen onderdeel van de elite zou zijn. Hij was dan geen onderdeel van de politieke elite, maar wel van de financiele elite. Volgens veel Trump-supporters zat Hillary in de zak van de financiele elite en kon je daarom beter op Trump stemmen. Ja, dan krijgt de financiele elite vast minder invloed. 8)7
Hehe, gelukkig kennen we onze Trumpfans een beetje :P
Ik kan tellen
pi_170102268
Waar is Refragmental nu dan?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 9 april 2017 @ 11:18:22 #235
168304 Mani89
We try not to sexualize him.
pi_170102302
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:57 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Dat Trump een veel grotere havik is dan Hillary was natuurlijk ruim voor de verkiezingen al duidelijk...
Ho ho, Hillary had al opgeroepen om gelijk de hele luchtmacht van Assad naar stenen tijdperk te bombarderen. Er als altijd baas boven baas.
Reis ver, drink wijn, denk na, lach hard, duik diep. Kom Terug.
pi_170102333
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 11:18 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ho ho, Hillary had al opgeroepen om gelijk de hele luchtmacht van Assad naar stenen tijdperk te bombarderen. Er als altijd baas boven baas.
Trump heeft nu ontdekt dat militaire acties de kritiek op zijn persoon even doet verstommen. Goede kans dat meneer nu de smaak te pakken heeft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 9 april 2017 @ 11:21:06 #237
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170102353
Ja het is wel prettig als Refregmental dit allemaal nu kan duiden.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  zondag 9 april 2017 @ 11:33:31 #238
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170102556
quote:
2s.gif Op zondag 9 april 2017 11:21 schreef Falco het volgende:
Ja het is wel prettig als Refregmental dit allemaal nu kan duiden.
Hehe, die zal slechts inbrengen dat Hillary de bak in moet :P
Ik kan tellen
  zondag 9 april 2017 @ 11:36:46 #239
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170102614
Laten we hier maar gewoon over de aanstaande Amerikaanse interventie in Syrië houden, dat persoonlijke gezeur over hoe Refragmental hier straks z'n verhaal komt houden is allemaal niet zo boeiend.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  zondag 9 april 2017 @ 11:38:50 #240
78680 Nielsch
zie signature
pi_170102649
quote:
6s.gif Op zondag 9 april 2017 10:40 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Waar zijn alle Trumphaters die zo boos waren dat Trump zich niet wilde mengen in buitenlandse conflicten?
Dat vond ik juist het enige positieve aan Trump.
zie ondertitel
  zondag 9 april 2017 @ 11:56:54 #241
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170103082
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:33 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Dat er alleen non-operational planes zijn geraakt is niet zo verrassend, aangezien de aanval van tevoren was gecommuniceerd en de operationele vliegtuigen dus eenvoudig weggehaald konden worden.
Ja, leuk (klopt dat de Russen gewaarschuwd zijn). Maar dan is het dus gewoon een zinloze verspilling van (belasting)geld. En een actie waar niemand behalve wellicht IS/Daesh iets mee opgeschoten is. Dus waarom het triomfantelijke na afloop, het claimen dat er flinke schade is aangerich, het beweren dat Trump iets geweldigs heeft gedaan (want die arme kindertjes toch) etc?

1 grote zinloze symbolische actie...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170103098
quote:
6s.gif Op zondag 9 april 2017 10:11 schreef Montov het volgende:
seanhannity twitterde op woensdag 04-09-2013 om 03:42:11 Glad our arrogant Pres. is enjoying his taxpayer funded golf outing after announcing the US should take military action against Syria reageer retweet
Hannity met kritiek op Trump. :o
_O-
  zondag 9 april 2017 @ 12:17:52 #243
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170103423
Ik vind het echt een onwijs stomme zet. Er is geen redelijk alternatief op het moment.
Vrees ook voor zelfde resultaat als in Afghanistan, Irak en Libie:'land nog verder in puin (letterlijk en figuurlijk).

http://www.nu.nl/syrie/46(...)an-prioriteiten.html
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 9 april 2017 @ 13:43:34 #244
78680 Nielsch
zie signature
pi_170104766
Farage en Le Pen snappen er ook geen reet van hoe de held in hun natte dromen dit heeft kunnen doen.
zie ondertitel
  zondag 9 april 2017 @ 14:00:20 #245
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_170104998
Misschien is het al genoemd hoor, maar deelt Trump de mening van zijn VN-ambassadeur dat de VS actief moeten bijdragen aan een regime change in Syrië?

Ze zetten voor het oog van de wereld een val voor hem op, waar ie zelf in mag stappen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 9 april 2017 @ 14:28:33 #246
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170105445
quote:
11s.gif Op zondag 9 april 2017 14:00 schreef Ringo het volgende:
Misschien is het al genoemd hoor, maar deelt Trump de mening van zijn VN-ambassadeur dat de VS actief moeten bijdragen aan een regime change in Syrië?

Ze zetten voor het oog van de wereld een val voor hem op, waar ie zelf in mag stappen.
2 posts boven je :P
En ik mag aannemen dat Haley inderdaad namens de regering Trump praat ja.
En hoezo ze zetten een val voor hem op? Trump heeft Haley zelf benoemd op deze post.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170105832
quote:
11s.gif Op zondag 9 april 2017 14:00 schreef Ringo het volgende:
Misschien is het al genoemd hoor, maar deelt Trump de mening van zijn VN-ambassadeur dat de VS actief moeten bijdragen aan een regime change in Syrië?

Ze zetten voor het oog van de wereld een val voor hem op, waar ie zelf in mag stappen.
Ik zou er niet direct vanuit gaan dat mensen als Haley of Tillerson voor Trump spreken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 april 2017 @ 14:45:27 #248
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170105905
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 14:43 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik zou er niet direct vanuit gaan dat mensen als Haley of Tillerson voor Trump spreken.
Zou je dat willen toelichten?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170109394
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 10:38 schreef The_Temp het volgende:

[..]

Niet op basis van niks, op basis van de inzet van chemische wapens. Ik weet dat het doel van dit topic is om Trump af te zeiken, maar het past prima in een lange traditie van Amerikaans beleid om militair in te grijpen wanneer landen over een grens gaan.

In feite was het natuurlijk een blunder van Obama om níet in te grijpen, nadat hij gezegd had dat wel te doen. Dat verzwakt je positie in de wereld aanzienlijk.

Het was dus een vrij normale actie van Trump en gezien de rest van zijn presidentsperiode oogst hij daar lof voor.
Nee, het toont de idiote hypocrisie aan. Trump tweette indertijd dat het goed was dat Obama niet ingreep en Obama *mocht* niet eens ingrijpen van het republikeinse congres. Goed hij had het niet hoeven vragen.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_170110236
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 14:45 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Zou je dat willen toelichten?
Die roepen wel vaker zaken waar Trump zich vervolgens niets van aantrekt.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 april 2017 @ 17:54:42 #251
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_170110601
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 14:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
2 posts boven je :P
^O^.
quote:
En ik mag aannemen dat Haley inderdaad namens de regering Trump praat ja.
We mogen het aannemen maar deze zijn bijzondere tijden.
Rekening houdend met Trumps onberekenbare, wispelturige karakter, met zijn voorliefde voor showmanship eerder dan voor strategisch beleid en met zijn politieke onervarenheid, kan ik me voorstellen dat er mensen in zijn regering zitten die popelen om de bestuurlijke gaten die hij laat vallen op te vullen. Trump zal dit weekend lekker een feestje bouwen ter meerdere eer en glorie van zichzelf, die geniet nog na van de loftuitingen uit binnen- en buitenland, die speelt voor eigen bühne de gevierde staatsman.
Ondertussen weet niemand hoe het verder gaat, wat Trumps plannen zijn, welke visie hij heeft voor de lange termijn, als hij die heeft. Zoveel politieke onzekerheid in eigen kring is dodelijk, dan gaat ineens iedereen door elkaar roepen en springen de kikkers uit de kar. Ik vraag me serieus af of die Haley met Trump heeft overlegd en zo ja, of dat overleg iets heeft opgeleverd; grote kans dat een journalist hem een vraag heeft gesteld en hij die vraag naar goed geweten heeft beantwoord maar wel geheel 'op persoonlijke titel', als dat laatste nog iets betekent in het Washington van vandaag.
quote:
En hoezo ze zetten een val voor hem op? Trump heeft Haley zelf benoemd op deze post.
Dat zegt natuurlijk niks. Voor Trump is een benoeming gereduceerd tot een plechtig cameramoment, en verder geen zorgen voor de dag van morgen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  zondag 9 april 2017 @ 18:03:58 #252
94668 Joost-mag-het-weten
Voor Vorst, Vlaming & vr R
pi_170110796
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 11:04 schreef 99.999 het volgende:

[..]

Elke Amerikaanse president wil helaas oorlogje spelen. Bij Clinton zou je eerder verwachten dat de lijn Obama min of meer wordt doorgetrokken. Trump voert direct de inspanningen op.
De lijn Obama was nochtans ook een behoorlijke oorlogsllijn. Alleen zorgde die beter voor z'n PR ... (Obama liet 7 landen bombarderen tijdens zijn ambtstermijn. Met in 2016 alleen al 26.000 bommen op Syrië en Irak)
Frank Vandenbroucke : * 06-11-74; + 12-10-09
"Mijn comeback wordt de grootste uit de wielergeschiedenis!" (14-08-07)
"Vdb is klaar om opnieuw te schitteren" (10-10-07)
"Ik rij geen koers, ik geef een voorstelling" (17-01-08)
pi_170111177
Nog een stukje over het herstarten van de 'war on drugs':
https://www.washingtonpos(...)m_term=.ddafd0af33ca
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 april 2017 @ 19:13:31 #254
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170112206
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 17:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

Die roepen wel vaker zaken waar Trump zich vervolgens niets van aantrekt.
Ah, ok. Staat me zo niet bij/heb ik niet onthouden, maar jij volgt het intensiever dan ik.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 9 april 2017 @ 19:16:34 #255
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170112296
quote:
2s.gif Op zondag 9 april 2017 17:54 schreef Ringo het volgende:

[..]

^O^.

[..]

We mogen het aannemen maar deze zijn bijzondere tijden.
Rekening houdend met Trumps onberekenbare, wispelturige karakter, met zijn voorliefde voor showmanship eerder dan voor strategisch beleid en met zijn politieke onervarenheid, kan ik me voorstellen dat er mensen in zijn regering zitten die popelen om de bestuurlijke gaten die hij laat vallen op te vullen. Trump zal dit weekend lekker een feestje bouwen ter meerdere eer en glorie van zichzelf, die geniet nog na van de loftuitingen uit binnen- en buitenland, die speelt voor eigen bühne de gevierde staatsman.
Ondertussen weet niemand hoe het verder gaat, wat Trumps plannen zijn, welke visie hij heeft voor de lange termijn, als hij die heeft. Zoveel politieke onzekerheid in eigen kring is dodelijk, dan gaat ineens iedereen door elkaar roepen en springen de kikkers uit de kar. Ik vraag me serieus af of die Haley met Trump heeft overlegd en zo ja, of dat overleg iets heeft opgeleverd; grote kans dat een journalist hem een vraag heeft gesteld en hij die vraag naar goed geweten heeft beantwoord maar wel geheel 'op persoonlijke titel', als dat laatste nog iets betekent in het Washington van vandaag.

[..]

Dat zegt natuurlijk niks. Voor Trump is een benoeming gereduceerd tot een plechtig cameramoment, en verder geen zorgen voor de dag van morgen.
Haley is een vrouw ;)
Maar dat Trump impulsief en onberekenbaar is en geen vastomlijnd strategisch plan/beleid lijkt te hebben klopt mijns inziens wel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 9 april 2017 @ 19:44:53 #256
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170113044
http://www.telegraaf.nl/b(...)an_dreigen_VS__.html
Rusland en Iran trekken nu ook een rode lijn aldus de Telegraaf.

Beetje nieuws ipv alleen achtergronden ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 9 april 2017 @ 21:30:18 #257
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_170116714
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_170119750
Stukje van Trouw over de strijd tussen Bannon en Kushner:
https://www.trouw.nl/home(...)itte-huis-~a887a382/
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 9 april 2017 @ 23:24:24 #259
371563 Nintex
Rechtsts
pi_170120141
quote:
1s.gif Op zondag 9 april 2017 19:44 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.telegraaf.nl/b(...)an_dreigen_VS__.html
Rusland en Iran trekken nu ook een rode lijn aldus de Telegraaf.

Beetje nieuws ipv alleen achtergronden ;)
Dan moet je zo'n rode lijn wel kunnen bewaken

Liveuamap twitterde op zondag 09-04-2017 om 20:05:14 In Russian media now: S-300/S-400 "only 30 km object coverage", Pantsyr S-1 was never designed against cruise missi… https://t.co/uQoXepyi4l reageer retweet
Wat kenners al jaren riepen, die Russische raket systemen zijn mooi geadverteerd, maar kunnen niet zo veel doen tegen een geadvanceerd leger, zoals dat van de VS. Het was gemakkelijk cashen voor Putin/Rusland om waardeloze anti-air te verkopen aan Iran en Syrie als een soort van schijnveiligheid tegen Amerikaanse bombardementen die nooit zouden komen. :')

KoosVogels: "Ik ben om. Trump is geweldig" - 14 oktober 2017

“There are only two places where socialism will ever work—in Heaven where it is not needed, and in Hell where it is already in practice." - Winston Churchill
pi_170120404
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dan moet je zo'n rode lijn wel kunnen bewaken

Liveuamap twitterde op zondag 09-04-2017 om 20:05:14 In Russian media now: S-300/S-400 "only 30 km object coverage", Pantsyr S-1 was never designed against cruise missi… https://t.co/uQoXepyi4l reageer retweet
Wat kenners al jaren riepen, die Russische raket systemen zijn mooi geadverteerd, maar kunnen niet zo veel doen tegen een geadvanceerd leger, zoals dat van de VS. Het was gemakkelijk cashen voor Putin/Rusland om waardeloze anti-air te verkopen aan Iran en Syrie als een soort van schijnveiligheid tegen Amerikaanse bombardementen die nooit zouden komen. :')
Interceptie heeft niet zoveel van doen met vergelding, maar je had natuurlijk niet verder gelezen dan enkel de titel.

Poetin heeft bovendien een luxe die Trump niet heeft, namelijk geen bevolking die hem afrekent op onnodige kosten en slachtoffers in een eventueel conflict.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 10 april 2017 @ 00:20:24 #261
441090 crystal_meth
RP + I method
pi_170120766
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dan moet je zo'n rode lijn wel kunnen bewaken

Liveuamap twitterde op zondag 09-04-2017 om 20:05:14 In Russian media now: S-300/S-400 "only 30 km object coverage", Pantsyr S-1 was never designed against cruise missi… https://t.co/uQoXepyi4l reageer retweet
Wat kenners al jaren riepen, die Russische raket systemen zijn mooi geadverteerd, maar kunnen niet zo veel doen tegen een geadvanceerd leger, zoals dat van de VS. Het was gemakkelijk cashen voor Putin/Rusland om waardeloze anti-air te verkopen aan Iran en Syrie als een soort van schijnveiligheid tegen Amerikaanse bombardementen die nooit zouden komen. :')
Een maidan twitter account schrijft dat in de Russische media gemeld wordt wat kenners al jaren roepen, zegt een User op Fok! :o
De S-400 is dus een downgrade van de BUK, als ik het goed begrijp.
Experiencing minor difficulties. Have positive up-angle and attempting to blow. Will keep you informed.
  maandag 10 april 2017 @ 08:27:25 #262
384435 klappernootopreis
Pleens treens en ottomobile
pi_170121897
Een ding kunnen we zeker van zijn, mocht Putin écht van plan zijn om Donald Trump te beschadigen dan zal dit met intel-informatie zijn. Het kan zo maar dat Putin aan zijn hackers zegt: Jongens, alles wat Trump in discrediet brengt moet je naar buiten brengen.

Dan zijn de rapen voor de Orange Groper klaar. ;)
Mag ik je vandaag weer eens irriteren?
  maandag 10 april 2017 @ 08:34:48 #263
372780 99.999
Komt voor 100.000
pi_170121938
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 18:03 schreef Joost-mag-het-weten het volgende:

[..]

De lijn Obama was nochtans ook een behoorlijke oorlogsllijn. Alleen zorgde die beter voor z'n PR ... (Obama liet 7 landen bombarderen tijdens zijn ambtstermijn. Met in 2016 alleen al 26.000 bommen op Syrië en Irak)
Ik heb niet de illusie dat een van beide kandidaten een vredestichter zou zijn...
Ik kan tellen
  maandag 10 april 2017 @ 08:43:06 #264
52811 DustPuppy
The North Remembers
pi_170121990
michelghandour twitterde op maandag 10-04-2017 om 04:00:58 National Security Adviser H.R. McMaster: U.S. wants to eliminate 'murderous regime' in Syria https://t.co/HEyA7Oweiv reageer retweet
vs.

Tillerson on Syria: Military Posture Towards Assad Has Not Changed; Trump Not Seeking Regime Change

Make up your mind, people!
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
  maandag 10 april 2017 @ 11:41:42 #265
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_170124361
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 08:43 schreef DustPuppy het volgende:

Make up your mind, people!
Dat krijg je ervan met een president die meer belang hecht aan stoere taal, snelle tweets en sjieke showtjes dan aan gedegen beleidsplannen die hij met het eigen kabinet heeft overlegd. Een president die als een luie echtgenoot in slaap valt zodra het eerste kwakje is geschoten en de volgende dag nog steeds denkt dat ie het mannetje is, terwijl zijn vrouw zich al drie keer heeft klaargevingerd op de geile appjes van haar minnaar.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_170125919
John Oliver had weer een item over gerrymeandering:


Neutraal van insteek en geeft ook duiding bij enkele typische gerrymeandering districten die rond gingen op internet.
beter een knipoog dan een blauw oog
pi_170125959
Gerrymandering. Met 'meandering' heeft het weinig van doen. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 10 april 2017 @ 13:24:42 #268
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170125961
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:24 schreef Monolith het volgende:
Gerrymandering. Met 'meandering' heeft het weinig van doen. :P
Ik vond het eigenlijk best een treffende verschrijving.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
pi_170125971
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:24 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik vond het eigenlijk best een treffende verschrijving.
Mwoah, gerrymandering heeft toch wel een vrij duidelijk doel. :P
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 10 april 2017 @ 13:41:32 #270
346939 Janneke141
Green, green grass of home
pi_170126094
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 13:25 schreef Monolith het volgende:

[..]

Mwoah, gerrymandering heeft toch wel een vrij duidelijk doel. :P
Oh, zeker. Maar de raar-getekende kiesdistricten hebben toch vaak meanderende lijnen :P

Boeiend filmpje trouwens.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
  maandag 10 april 2017 @ 14:51:03 #271
262 Re
Kiss & Swallow
pi_170127210
en even wat anders, aangezien mazelen weer terug is in Europa, niet te hopen dat het naar de VS overwaait

quote:
Trump Administration’s Public Health Vacancies May Be Leaving US Vulnerable To Pandemic, Experts Say.
In “Health & Science,” the Washington Post (4/8, Sun) reported that experts say the Trump Administration has neglected to “fill crucial public health positions,” and as a result is “leaving the nation ill-prepared to face one of its greatest potential threats: a pandemic outbreak of a deadly infectious disease.” The article highlighted the absence of a “permanent director at the CDC or at the US Agency for International Development” as well as “sub-Cabinet posts for health, global affairs, or preparedness and response” in the Department of Health and Human Services.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
  Redactie Sport maandag 10 april 2017 @ 16:21:39 #272
426493 PippenScottie
pi_170129057
Republikeinse gouverneur van Alabama zal waarschijnlijk deze week aftreden.
Vandaag beginnen impeachment hearings tegen Robert Bentley.

Hij had een affaire met een stafmedewerker en heeft politie ingezet om de affaire in de doofpot te stoppen en gedreigd met rechtzaken tegen mensen die over de affaire wilden getuigen.
pi_170129356
Nog een mooi artikel over Bannon en hoe hij als een sluwe spin de redneck vliegjes vastzet in zijn web.

https://www.washingtonpos(...)m_term=.c9f26d2b3689

Vast ook genoeg fokkers die die sterk sturende semi-fake docu's/boeken zien/lezen als Clinton Cash en slaapwandelend achter 'm aan lopen. :')
beter een knipoog dan een blauw oog
  maandag 10 april 2017 @ 17:09:58 #274
148813 Vader_Aardbei
Goddeloos genieten
pi_170129987
quote:
10s.gif Op maandag 10 april 2017 08:27 schreef klappernootopreis het volgende:
Een ding kunnen we zeker van zijn, mocht Putin écht van plan zijn om Donald Trump te beschadigen dan zal dit met intel-informatie zijn. Het kan zo maar dat Putin aan zijn hackers zegt: Jongens, alles wat Trump in discrediet brengt moet je naar buiten brengen.

Dan zijn de rapen voor de Orange Groper klaar. ;)
Na dit Syrie verhaal denk ik dat Poetin helemaal niets achter de hand heeft om Trump mee te chanteren, anders was dit HET moment geweest om die kaart te spelen. Het belang van een overwinning voor Assad in Syrië is voor Moskou zo ontzettend groot...
pi_170130112
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 17:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Na dit Syrie verhaal denk ik dat Poetin helemaal niets achter de hand heeft om Trump mee te chanteren, anders was dit HET moment geweest om die kaart te spelen. Het belang van een overwinning voor Assad in Syrië is voor Moskou zo ontzettend groot...
Het zou juist een vreemd moment zijn, aangezien Trump die raketten al afgeschoten heeft. Als Poetin nu met allemaal informatie komt kan Trump simpelweg nog meer raketten afschieten om te bewijzen dat hij heus niet onder Russische invloed oid staat.

Het is verstandiger alle eventuele informatie nog even te bewaren en die in te zetten, en zeker niet publiek, zodra er gesproken gaat worden over wat er ná de bombardementen moet gebeuren. Assad als persoon kan Poetin immers weinig schelen, als er maar een pro-Russische leider is, dus ook bij een regime change kan er nog wel wat te halen zijn voor Poetin.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
pi_170130159
quote:
0s.gif Op zondag 9 april 2017 23:24 schreef Nintex het volgende:

[..]

Dan moet je zo'n rode lijn wel kunnen bewaken

Liveuamap twitterde op zondag 09-04-2017 om 20:05:14 In Russian media now: S-300/S-400 "only 30 km object coverage", Pantsyr S-1 was never designed against cruise missi… https://t.co/uQoXepyi4l reageer retweet
Wat kenners al jaren riepen, die Russische raket systemen zijn mooi geadverteerd, maar kunnen niet zo veel doen tegen een geadvanceerd leger, zoals dat van de VS. Het was gemakkelijk cashen voor Putin/Rusland om waardeloze anti-air te verkopen aan Iran en Syrie als een soort van schijnveiligheid tegen Amerikaanse bombardementen die nooit zouden komen. :')
Knollen en citroenen vergelijken, S-300 en 400 zijn niet gemaakt voor het onderscheppen van kruisraketten maar om grote bommenwerpers neer te halen met daarbij de optie, net zoals de Patriot, om ballistische raketten uit de lucht te halen.

Dat ze niet effectief zijn tegen Tomahawks is nogal evident, zijn ze nooit voor gemaakt, maar bekijk even de schade die 59 Tomahawks aanrichten en het is allemaal nou niet echt overtuigend, het vliegveld is gewoon weer operationeel
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
“The Grand Canyon is a minor crevice compared to the vast chasm of ignorance of that man,” - Salmond about Donald Trump
pi_170130419
Stukje over de wetgeving die er onder de CRA is doorgedrukt:
http://www.politico.com/m(...)gacy-215009?cmpid=sf
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 10 april 2017 @ 17:59:18 #278
295722 Euribob
Plus 150 Basispunten
pi_170130711
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 17:41 schreef Monolith het volgende:
Stukje over de wetgeving die er onder de CRA is doorgedrukt:
http://www.politico.com/m(...)gacy-215009?cmpid=sf
Of beter gezegd; weer is afgeschaft.
Choking on those tossed salads and scrambled eggs
  maandag 10 april 2017 @ 18:24:13 #279
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170131130
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_170131204
quote:
2s.gif Op maandag 10 april 2017 17:17 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Het zou juist een vreemd moment zijn, aangezien Trump die raketten al afgeschoten heeft. Als Poetin nu met allemaal informatie komt kan Trump simpelweg nog meer raketten afschieten om te bewijzen dat hij heus niet onder Russische invloed oid staat.

Het is verstandiger alle eventuele informatie nog even te bewaren en die in te zetten, en zeker niet publiek, zodra er gesproken gaat worden over wat er ná de bombardementen moet gebeuren. Assad als persoon kan Poetin immers weinig schelen, als er maar een pro-Russische leider is, dus ook bij een regime change kan er nog wel wat te halen zijn voor Poetin.
Een pro-russisch leider is een anti-amerikaans (anti-petrodollar) leider en (daarmee) mogelijk ook pro-iran (probleem voor Israël). Exact de situatie die de VS en Israël proberen te veranderen.
Leven is het verliezen van illusies. - LK | In Antwerpen in de categorie 0-9 jaar is 75% van allochtone origine.
  maandag 10 april 2017 @ 18:32:35 #281
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170131268
Neil Gorsuch is vandaag ingezworen en is vanaf vandaag officieel een rechter van de Supreme Court. Een grote overwinning voor het christendom!
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_170131350
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 18:32 schreef vigen98 het volgende:
Neil Gorsuch is vandaag ingezworen en is vanaf vandaag officieel een rechter van de Supreme Court. Een grote overwinning voor het christendomde middeleeuwen!
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_170131369
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 18:32 schreef vigen98 het volgende:
Neil Gorsuch is vandaag ingezworen en is vanaf vandaag officieel een rechter van de Supreme Court. Een grote overwinning voor het christendom!
Zou Jezus C. in het echte leven ook zo'n figuur van het type conservatieve Republikein geweest zijn?
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
pi_170131372
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 18:32 schreef vigen98 het volgende:
Neil Gorsuch is vandaag ingezworen en is vanaf vandaag officieel een rechter van de Supreme Court. Een grote overwinning voor het christendom!
Het Christendom nog wel. Want de beste man staat duidelijk voor Christelijke waarden als naastenliefde en barmhartigheid. Spreek voor jezelf.
  maandag 10 april 2017 @ 18:50:24 #285
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_170131634
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 18:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zou Jezus C. in het echte leven ook zo'n figuur van het type conservatieve Republikein geweest zijn?
Supply side Jesus wel.

http://imgur.com/gallery/bCqRp
Géén kloon van tvlxd!
pi_170131773
quote:
6s.gif Op maandag 10 april 2017 18:50 schreef Montov het volgende:

[..]

Supply side Jesus wel.

http://imgur.com/gallery/bCqRp
Prachtig!
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 10 april 2017 @ 19:02:17 #287
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170131938
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 18:37 schreef Monolith het volgende:

[..]

:')
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
pi_170132030
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 19:02 schreef vigen98 het volgende:

[..]

:')
Dat gevoel heb ik ook altijd bij je posts inderdaad.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 10 april 2017 @ 19:08:32 #289
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170132092
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 19:06 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat gevoel heb ik ook altijd bij je posts inderdaad.
:')
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  maandag 10 april 2017 @ 19:08:55 #290
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170132098
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 18:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zou Jezus C. in het echte leven ook zo'n figuur van het type conservatieve Republikein geweest zijn?
Jezus hoort bij geen enkele partij :Y
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  Redactie Games maandag 10 april 2017 @ 19:09:45 #291
436761 crew  Puddington
Ja, die nerd!
pi_170132119
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 18:32 schreef vigen98 het volgende:
Neil Gorsuch is vandaag ingezworen en is vanaf vandaag officieel een rechter van de Supreme Court. Een grote overwinning voor het christendom!
Mensen janken dat de Sharia hier elk moment de rechtstaat omver gaan werpen maar juichen wel wanneer een of ander Christengekkie wordt geïnstalleerd op een invloedrijke positie. Westen :')
Don't weep for the stupid, you'll be crying all day
pi_170132131
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 19:08 schreef vigen98 het volgende:

[..]

:')
Precies, niets te melden of bij te dragen aan de discussie. Blijf dan lekker weg.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  maandag 10 april 2017 @ 19:11:25 #293
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170132156
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 19:10 schreef Monolith het volgende:

[..]

Precies, niets te melden of bij te dragen aan de discussie. Blijf dan lekker weg.
Nee.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  maandag 10 april 2017 @ 19:11:59 #294
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170132169
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 18:32 schreef vigen98 het volgende:
Neil Gorsuch is vandaag ingezworen en is vanaf vandaag officieel een rechter van de Supreme Court. Een grote overwinning voor het christendom!
Wat is dit voor fundamentalistisch geleuter :')?
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
  maandag 10 april 2017 @ 19:14:08 #295
381065 vigen98
Cryptokoning 2018
pi_170132221
quote:
1s.gif Op maandag 10 april 2017 19:09 schreef Puddington het volgende:

[..]

Mensen janken dat de Sharia hier elk moment de rechtstaat omver gaan werpen maar juichen wel wanneer een of ander Christengekkie wordt geïnstalleerd op een invloedrijke positie. Westen :')
Wat wil je er tegen aan doen.
Elke pen is machtiger dan een zwaard of een blaffer.
  maandag 10 april 2017 @ 19:15:16 #296
15221 Falco
Afleidingsmanoeuvre
pi_170132244
quote:
0s.gif Op maandag 10 april 2017 19:14 schreef vigen98 het volgende:

[..]

Wat wil je er tegen aan doen.
Er hard tegen ageren.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=yIl_jGh-LWE" target="_blank" rel="nofollow">Afleidingsmanoeuvre</a>
pi_170132256
Gristenen :')
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
  maandag 10 april 2017 @ 19:23:32 #298
262 Re
Kiss & Swallow
pi_170132431
kijken wie er als volgende dood gaat, al heb ik ook wel het idee dat Gorsuch nog wel een appeltje met Trump heeft te schillen
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_170132598
quote:
15s.gif Op maandag 10 april 2017 18:38 schreef xpompompomx het volgende:

[..]

Zou Jezus C. in het echte leven ook zo'n figuur van het type conservatieve Republikein geweest zijn?
Ik denk dat de heer J.C. wel aardig links zou zijn, vermoedelijk alleen niet zo ontzettend progressief :P
Nog wat linksere versie van de CU, zeg maar ;)
Snap dan ook nooit wat al die ontzettend conservatieve, rechtse christenen willen, ga de bijbel eens lezen of zo :')
  maandag 10 april 2017 @ 19:34:19 #300
192592 SureD1
------------------------------
pi_170132692
http://nos.nl/artikel/216(...)verkiezingen-vs.html

Ben benieuwd naar zijn precieze rol....
abonnementen ibood.com bol.com Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')