CUL Culinesse à gogo
Het forum voor al je culinaire uitspattingen, hoogstandjes en rampen, en voor al je kook-gerelateerde vragen.
Waarom dat in godesnaam een aparte term moet zijn, geen idee, ik snap er blijkbaar niets meer van
Oh how you'd have a happy life, if you did the things you like
dan kan je een zij ook prima hem noemen toch? ik zie gewoon wat hiaten!quote:Op donderdag 6 april 2017 19:09 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Alles wat niet in de eerdere hokjes past. Vandaar dat ik mij met queer identificeer. Het zal mij worst (haha) wezen of een vrouw (of enorm genderwazige man) een piemel heeft of had.
Juist ja, dat was ook het eerste wat mij opviel aan de post van ludolf. Verder vind ik kreators post ook niet aanstootgevend, alleen wat onhandig geformuleerd. Maar goed, ik ben ook wit, hetero- en monoseksueel.quote:Op donderdag 6 april 2017 18:33 schreef Isabeau het volgende:
[..]
Bij mij kan je het alleen verliezen. Niemand hoeft het te verdienen.
Laten we zeggen dat iedereen op +1 begint. Dat kun je verliezen of ik kan meer aanzien voor iemand krijgenquote:
[..]
Bij mij kan je het alleen verliezen. Niemand hoeft het te verdienen.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Het probleem van activistische mensen is dat ze vaak zo doorslaan in het overal iets achter zoeken. Het begint met de beste bedoelingen om de wereld te verbeteren maar het slaat al snel om in het zoeken naar redenen om mensen als hater van de groep die beschermd moet worden te zien. Dan draven de wereldverbeteraars zo door dat het voor de gemiddelde mens steeds moeilijker wordt om zich te laten overtuigen van de mening van de activist. Echt ontzettend zonde want daarmee wordt de kans dus steeds kleiner dat de activist iets bereikt.
En hoe vaker zo'n wereldverbetereraar anderen niet kan overtuigen, hoe activistischer hij of zij wordt. Want het niet gelijk krijgen, is bewijs voor het actiepunt.
En hoe vaker zo'n wereldverbetereraar anderen niet kan overtuigen, hoe activistischer hij of zij wordt. Want het niet gelijk krijgen, is bewijs voor het actiepunt.
Spoilers!
ik wou dat ik jouw qwoorden had kunenn vinden, probeerde net hetzelfde ergens uit te leggen, maar dit is spijker en kop...ipv spijker en laag water! L_S mooi! xquote:
Het probleem van activistische mensen is dat ze vaak zo doorslaan in het overal iets achter zoeken. Het begint met de beste bedoelingen om de wereld te verbeteren maar het slaat al snel om in het zoeken naar redenen om mensen als hater van de groep die beschermd moet worden te zien. Dan draven de wereldverbeteraars zo door dat het voor de gemiddelde mens steeds moeilijker wordt om zich te laten overtuigen van de mening van de activist. Echt ontzettend zonde want daarmee wordt de kans dus steeds kleiner dat de activist iets bereikt.
Ik wilde ongeveer hetzelfde schrijvenquote:
[..]
toch grappig dat "wij" als lhbtist dat idd minder een dingetje vinden
Iemand aanspreken op het gebruik van hem/haar, of erop attenderen dat een term als 'omgebouwd' vaak niet prettig overkomt: prima hoor
Maar interpreteren (op basis van wat echt?) dat Kreaarten beledigd is omdat hij 'niet op de hoogte is gehouden van het proces' ? Ik begrijp niet eens hoe je het verzonnen krijgt 
Dan kun je dat Kaatje ook voor de voeten werpen, dat is namelijk exact dezelfde situatie.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
wederom mooi omschreven en ben blij dat het niet aan mij ligt!quote:
[..]
Ik wilde ongeveer hetzelfde schrijven
Iemand aanspreken op het gebruik van hem/haar, of erop attenderen dat een term als 'omgebouwd' vaak niet prettig overkomt: prima hoor
Ik zie steeds meer mensen in mijn omgeving een aversie krijgen tegen mensen die zo op alle slakken zout leggen. Het is behoorlijk vervelend als je prima ruimdenkend bent maar puur toevallig niet bij een minderheid hoort, daar toch steeds op aangesproken wordt.
Nu zou er zout gelegd kunnen worden op het woord 'ruimdenkend' want dat impliceert vast weer een oordeel ofzo dus ik zet er maar deze disclaimer bij: ik bedoel er niets mee, ik kan niet op een beter woord komen.
Nu zou er zout gelegd kunnen worden op het woord 'ruimdenkend' want dat impliceert vast weer een oordeel ofzo dus ik zet er maar deze disclaimer bij: ik bedoel er niets mee, ik kan niet op een beter woord komen.
Spoilers!
Het maar blijven goedpraten van verwerpelijk gedrag gaat het probleem niet oplossen. Krea heeft het later doodleuk over 'hem'. En als je anno 2017 niet weet dat 'omgebouwd' niet echt een gepaste woordkeuze is, dan heb je wel heel erg onder een steen gelegen. Laat staan 'half omgebouwd'.quote:
Het probleem van activistische mensen is dat ze vaak zo doorslaan in het overal iets achter zoeken. Het begint met de beste bedoelingen om de wereld te verbeteren maar het slaat al snel om in het zoeken naar redenen om mensen als hater van de groep die beschermd moet worden te zien. Dan draven de wereldverbeteraars zo door dat het voor de gemiddelde mens steeds moeilijker wordt om zich te laten overtuigen van de mening van de activist. Echt ontzettend zonde want daarmee wordt de kans dus steeds kleiner dat de activist iets bereikt.
En hoe vaker zo'n wereldverbetereraar anderen niet kan overtuigen, hoe activistischer hij of zij wordt. Want het niet gelijk krijgen, is bewijs voor het actiepunt.
Krea's gedrag was niet verwerpelijk. Krea's gedrag was wat lomp (Krea was dus gewoon Krea). Ik vind dat toch een behoorlijk verschil. Je kan echt enorm overdrijven, LHO.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik wilde me er niet mee bemoeien 
Ik ga was op hangen en douchen
Ik ga was op hangen en douchen
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
Ik denk ook dat de herhaling van je zet t argument niet sterker maakt.... 2 rights don't make a wrong!
Ik heb inmiddels begrepen wat je punt is. Ik vind het jammer dat je liever met je vinger lijkt te wijzen dan dat je een gesprek aangaat waarin je je gesprekspartner als gelijkwaardig ziet. Daar bereik je veel meer mee.quote:Op donderdag 6 april 2017 19:51 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Het maar blijven goedpraten van verwerpelijk gedrag gaat het probleem niet oplossen. Krea heeft het later doodleuk over 'hem'. En als je anno 2017 niet weet dat 'omgebouwd' niet echt een gepaste woordkeuze is, dan heb je wel heel erg onder een steen gelegen. Laat staan 'half omgebouwd'.
Het lijkt wel alsof het gelijke rechtengebeuren voor jou een reden is om mensen te veroordelen, niet meer om die mensen te overtuigen. En dat vind ik zonde want er is nog heel veel te behalen voor veel groepen.
Edit: die laatste 'hij' was overduidelijk om je te stangen
Spoilers!
Als je iets wilt veranderen bij mensen en wilt dat ze iets opsteken, is het vaak constructiever ze dat gewoon te zeggen of uit te leggen in plaats van direct met beledigingen te strooien.quote:
[..]
Het maar blijven goedpraten van verwerpelijk gedrag gaat het probleem niet oplossen. Krea heeft het later doodleuk over 'hem'. En als je anno 2017 niet weet dat 'omgebouwd' niet echt een gepaste woordkeuze is, dan heb je wel heel erg onder een steen gelegen. Laat staan 'half omgebouwd'.
Bij mensen die net zo activistisch zijn als jijzelf gooi je er wel hoge ogen mee, maar de mensen die je wilt veranderen, druk je ermee in het verzet. Er is inmiddels een handvol mensen waar je heus wel weet dat ze niet de witte-mannen-elite zijn waartegen je je verzet die precies dit zeggen. Je kunt blijvem zeggen dat ze daarmee het probleem goedpraten maar je zou ook in een introspectief moment kunnen nagaan of het misschien klopt dat je manier van communiceren averechts werkt.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Oh, LS zegt hetzelfde. Het werkt niet maar je maakt mensen er wel allergisch mee.
I'm not troubled or sad, I'm just ready for bed.
Even los van de discussie waar ik ws veel te spuit elf voor ben, is respectloos toch wel zo veel prettiger voor de ogen dan dit lelijke woord. Brr. Ik moet ze bijna uitsteken.quote:
[..]
Ok dat had misschien, als je nadenkender typt anders geformuleerd kunnen worden. Maar is nog steeds niet, in mijn ogen, bewust disrespectvol
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Lucky en Club 
Dank voor het verwoorden, waar ik te moe voor was.
Dank voor het verwoorden, waar ik te moe voor was.
Tonight I think I'll walk alone
I'll find my soul as I go home
I'll find my soul as I go home
quote:Op donderdag 6 april 2017 20:08 schreef Vanyel het volgende:
[..]
Even los van de discussie waar ik ws veel te spuit elf voor ben, is respectloos toch wel zo veel prettiger voor de ogen dan dit lelijke woord. Brr. Ik moet ze bijna uitsteken.
We zijn nog bezig hoor, join the club!
Spoilers!
Is het wel Nederlands dan, disrespectvol?quote:
[..]
Even los van de discussie waar ik ws veel te spuit elf voor ben, is respectloos toch wel zo veel prettiger voor de ogen dan dit lelijke woord. Brr. Ik moet ze bijna uitsteken.
Oh spuitelf. Hoi Robin
Tonight I think I'll walk alone
I'll find my soul as I go home
I'll find my soul as I go home
Ach, ik doe het toch maar even. Wat Maarten hier doet is gewoon door zijn woordkeus laten zien dat het voor hem geen gemeengoed is, transseksualiteit. Niet iedereen weet welke woordkeus gewenst is. Sterker nog, niet iedereen is actief met het bestaan van transseksualiteit bezig, dus zich er bewust van dat het überhaupt een issue is, die woordkeus.quote:
[..]
Genderneutraal is niet iemand gewoon bij aangenomen identiteit noemen, of het hebben over omgebouwd. Genderneutraal is als je bij inschrijving bij de bibliotheek niet meer M of V hoeft te omcirkelen. Wat krea hier uit is gewoon transfoob gedrag.
Op mijn werk kom ik nog mensen tegen die denken dat homofiel een neutraal woord is... Die leg ik dus rustig uit dat dat echt niet meer kan, ipv ze meteen af te bekken en voor weetikwat uit te maken.
Op zaterdag 24 februari 2024 16:25 schreef Claudia_x het volgende:
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
Sterker nog, als ik reacties als die van @:vanyel lees, dan vraag ik me af of ik niet op het verkeerde geslacht val. :Y)
ik zeg meestal respectvolloosquote:
Is het wel een echt woord, disrespectvol?
Je zou mij willen zijn gladde sales boy en na het werk crimi
