Wtf Wat een domme kut malloot.quote:Op dinsdag 4 april 2017 21:44 schreef Szura het volgende:
Tja, de feiten boeiden Trump nooit eerder dus nu ook niet
[ afbeelding ]
de feiten zijn er om je eigen draai aan te geven aldus team trump, hence alternative factsquote:Op dinsdag 4 april 2017 21:44 schreef Szura het volgende:
Tja, de feiten boeiden Trump nooit eerder dus nu ook niet
[ afbeelding ]
omdat hij putins man in de white house is?quote:Op dinsdag 4 april 2017 21:48 schreef YazooW het volgende:
[..]
LOL. Hij begint weer over Obama
Waarom voert Trump zelf geen nieuwe "red line" in?
Ah gelukkig weet Rex the Quiet Man ook al wie erachter zit .quote:Op dinsdag 4 april 2017 22:06 schreef Slayage het volgende:
[..]
de feiten zijn er om je eigen draai aan te geven aldus team trump, hence alternative facts
overigens niet eens een foei van tillerson assad zit gebeiteld, iran en de russen lachen een hoedje
[ afbeelding ]
zowaar nuance bij de NOSquote:Op dinsdag 4 april 2017 16:13 schreef EdvandeBerg het volgende:
[..]
Fake news vandaag weer over 'gifgas-aanval'. Ik hoorde net het geblaat al weer op het radio-journaal. Vanavond bij de NOS vast weer fraaie in scene gezette beelden
geweldadige regimes eindigen vaak ook geweldadig dus wie weet!quote:Op dinsdag 4 april 2017 22:15 schreef Stabiel het volgende:
Al die naïeve idealisten en Sunni supremacisten die denken dat de Syrische regering ooit nog middels geweld omver getorpedeerd wordt.
hemeltjelief, nuance in het syrietopic, ik ben verliefdquote:Op dinsdag 4 april 2017 19:48 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Klopt, het beeld dat weergegeven wordt is echt extreem scheef en het is inderdaad enkel de Syrische overheid (en wellicht ook het SDF, het is maar hoe je het bekijkt) die voor stabiliteit proberen te zorgen daar. Maar dat betekent echt niet dat er geen misdaden door het regime gepleegd kunnen worden.
Dat je het 'pro-rebellen' verhaal niet vertrouwt is één ding. Maar niet kritisch kunnen kijken naar regime troepen en het onmiddelijk af doen als een false flag is gewoon hetzelfde als waar je anderen van beschuldigde. Met ogen open in propaganda trappen, alleen geen Westerse propaganda maar propaganda van de tegenovergestelde zijde. Nu zou het inderdaad een false flag kunnen zijn, ik zou normaalgesproken het regime er niet onmiddelijk van beschuldigen en eerder naar de andere kant kijken. Maar wanneer de Russen het hebben over het bestoken van een munitiedepot waar klaarblijkelijk Sarin opgeslagen zou zijn, ze daarnaast de inzet van luchtaanvallen ontkennen terwijl alles erop wijst dat er wel degelijk luchtaanvallen geweest zijn in Khan Sheikhoun (al dan niet op het munitiedepot waar ze het over hebben) laat toch wel enkele alarmbellen bij mij rinkelen.
In elk geval is een false flag niet waarschijnlijk en dat komt nota bene uit de koker van de Russen. Een ongeluk met een raket op de verkeerde plaats of opzet van iemand binnen de SAA. Ik ga er van uit dat Assad niet persoonlijk opdracht geeft voor zulke misdaden (al is hij echt geen lieverd ook gezien zijn verleden voor 2011). Maar er zijn genoeg mensen binnen het Syrische leger die gesloten en openlijk een enorme wroek koesteren richting Idlib. Het zijn namelijk gewoon mensen, zoals jij en ik. Dus ik acht opzet in elk geval waarschijnlijker voor nu.
Don't get your hopes up.quote:Op dinsdag 4 april 2017 22:17 schreef Slayage het volgende:
geweldadige regimes eindigen vaak ook geweldadig dus wie weet!
assad zit gebeiteld, daar twijfelt niemand aan.quote:
Net in de voice-over in het journaal ook, het is een begin...quote:Op dinsdag 4 april 2017 22:17 schreef no1uknow het volgende:
[..]
zowaar nuance bij de NOS
http://nos.nl/artikel/216(...)ropagandaoorlog.html
Wat is CBRN?quote:Op dinsdag 4 april 2017 20:39 schreef Slayage het volgende:
ach ja, waarom niettwitter:Charles_Lister twitterde op dinsdag 04-04-2017 om 19:16:51 .@SyriaCivilDefe This CBRN investigative team has just crossed #Turkey's border into #Idlib & is now en route to Khan Sheikhoun to collect CW evidence. reageer retweet
als je op de foto clickt zie je zon chemisch biologisch onderzoek wagentjequote:
Oké maar wat is de achtergrond van dat konvooi, wie heeft ze gestuurd?quote:Op dinsdag 4 april 2017 22:32 schreef Slayage het volgende:
[..]
als je op de foto clickt zie je zon chemisch biologisch onderzoek wagentje
ik zie turkse woorden op de wagens, dus zal op zijn minst gelinkt zijn aan de turken.quote:Op dinsdag 4 april 2017 22:33 schreef Szura het volgende:
[..]
Oké maar wat is de achtergrond van dat konvooi, wie heeft ze gestuurd?
Dubieus dus. Hebben we niks aan. OPCW moet ernaartoe.quote:Op dinsdag 4 april 2017 22:35 schreef Slayage het volgende:
[..]
ik zie turkse woorden op de wagens, dus zal op zijn minst gelinkt zijn aan de turken.
who cares wat het onderzoek gaat opleveren? wat heeft dat onderzoek in jobar opgeleverd? alsof dit consequenties zal hebben voor wie/wat dan ook?quote:Op dinsdag 4 april 2017 22:35 schreef Szura het volgende:
[..]
Dubieus dus. Hebben we niks aan. OPCW moet ernaartoe.
Waarheidsvinding is het minste wat je kan doen. Oorlogsmisdaden zijn in de geschiedenis wel vaker pas decennia later veroordeeld. En als de White Helmets weer wat in scène hebben gezet, weten we dat ook gelijk.quote:Op dinsdag 4 april 2017 22:37 schreef Slayage het volgende:
[..]
who cares wat het onderzoek gaat opleveren? wat heeft dat onderzoek in jobar opgeleverd? alsof dit consequenties zal hebben voor wie/wat dan ook?
Op de wagens staat 'AFAD'. Dat is de Turkse 'Disaster and Emergency Management Authority'.quote:Op dinsdag 4 april 2017 22:35 schreef Slayage het volgende:
ik zie turkse woorden op de wagens, dus zal op zijn minst gelinkt zijn aan de turken.
niet betrouwbaar dus.quote:Op dinsdag 4 april 2017 22:44 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Op de wagens staat 'AFAD'. Dat is de Turkse 'Disaster and Emergency Management Authority'.
https://www.afad.gov.tr/en
Meer dan dubieus dus, gewoon onbetrouwbaar.quote:Op dinsdag 4 april 2017 22:44 schreef Stabiel het volgende:
[..]
Op de wagens staat 'AFAD'. Dat is de Turkse 'Disaster and Emergency Management Authority'.
https://www.afad.gov.tr/en
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |