twitter:annefleurdd twitterde op vrijdag 24-03-2017 om 18:08:01Er is gister het e.e.a. gebeurd na het debat in de Balie. https://t.co/NF51FZhK1R reageer retweet
Bovenstaand is de oorspronkelijk OP
twitter:annefleurdd twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 21:08:06.@Vanaf_deZijlijn Nee. Het is een serieus probleem wat aangepakt moet worden. Daarin zijn @thierrybaudet en ik het (wel) eens reageer retweet
(niks bijzonders, vakantiefotootjes voordat ze radicaliseerde)
Weer lekker objectief en genuanceerd...
SPOILER
twitter:annefleurdd twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 21:51:05
quote:Het gevaarlijke van de partij van Baudet is dat hij echt georganiseerd is. Wilders is geen partij, hij is één man met volgers. Baudet is echt een beweging aan het opbouwen. Hij heeft volgers en leden, organiseert meet-ups. Hij wil jongerenafdelingen beginnen, de gemeenteraden en dergelijke.
Dat is een veel engere manier om een beweging op te bouwen. Misschien is hij zelfs in staat om de PVV op te breken en als enige door te gaan op extreem-rechts.
Je hebt ook steunbetuigingen gekregen. Wat wil je tegen die mensen zeggen?
Klopt, van Comité 21 Maart en de Internationale Socialisten. Ook Artikel 1 heeft inmiddels steun betuigd, en mensen her en der. Dat is heel erg fijn. Maar ik merk ook dat mensen het eng vinden om openbaar voor mij op te komen.
Ik hoop dat mensen wat mij nu overkomt breed trekken. Niet alleen ik ben hier slachtoffer, maar vaker vrouwen die zich uitspreken – in de politiek, mensen van kleur, moslims. Het is een heel selectieve vrijheid van meningsuiting. Sylvana Simons overkomt dit dagelijks.
Het houdt niet op........ niet vanzelf.......quote:Op zaterdag 1 april 2017 10:21 schreef wolkentoetje het volgende:
http://socialisme.nu/blog(...)-een-eenheid-vormen/
H
[..]
Ja ze is druk bezigquote:
Alsof die doelen exclusief voor links zijn.quote:
Iedereen die het niet met haar eens is is extreemrechts,nazi etc.. maar extreemlinks bestaat niet volgens Annefleur.. knettergek.twitter:annefleurdd twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 21:51:05
practice what you preach!
Ja zeg je moet het niet te moeilijk maken voor de annefleurtjes van deze wereld..quote:Op zaterdag 1 april 2017 10:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Alsof die doelen exclusief voor links zijn.
Links is goed en rechts is slecht dat u het even weet.
Pijn aan de ogen dit.quote:
http://socialisme.nu/blog(...)-een-eenheid-vormen/
[..]
Dat jullie serieus fucking tien topics over hebben geopend is echt te kneuzig voor woorden. Waarom geven (ook) jullie in godsnaam zoveel aandacht aan dit kind. Want dat is ze, een kind.
Dat.quote:
Dat jullie serieus fucking tien topics over hebben geopend is echt te kneuzig voor woorden. Waarom geven (ook) jullie in godsnaam zoveel aandacht aan dit kind. Want dat is ze, een kind.
Baudet heeft wel de potentie om e.e.a. te veranderen en dat is het laatste wat de 'witte man' wil, dat er iets veranderd. Stel je voor dat er meer democratie komt en minder EU? De ' witte man' wil juist meer EU en wat beter dat intern conflict om dat te realiseren. En AF helpt een handje mee.
Misschien omdat het nou niet per se om haar gaat, maar omdat extreem links via haar eindelijk een 'gezicht' gekregen heeft?quote:
Wat een verschrikkelijk nietszeggende aandachtshoer is dit. Een studentje wat geen enkele intelligentie bezit, maar (schijnbaar door andere proletariërs) wel onnodig veel aandacht krijgt.
Dat jullie serieus fucking tien topics over hebben geopend is echt te kneuzig voor woorden. Waarom geven (ook) jullie in godsnaam zoveel aandacht aan dit kind. Want dat is ze, een kind.
Extreem links vocht het laatste decennium meestal in de krochten van het internet, via aandachtsloze kleine demonstraties of anarchistische tegendemonstraties. Het demoniseren van Zwarte Piet was het startsein om uit de veilige ons-kent-ons holletjes tevoorschijn te komen. Extreem links kreeg ineens medestanders! Ze wisten niet hoe snel ze zich achter de anti-Piet beweging moesten scharen. Via internet werd hun geluid steeds vaker te horen via sites als Joop.nl, Doorbraak.eu etc. Het was een kwestie van tijd totdat er eentje branie genoeg had om het extreem linkse wereldbeeld ook daadkrachtiger uit te dragen. Daarbij natuurlijk wel afhankelijk of de (social) media het ook op zou pakken. Maar zoals gezegd, dat was gewoon een kwestie van tijd.
. Ze bedient zich van dezelfde tactiek als de PVV-tokkies, namelijk dat je iets in de context moet lezen. Wat mij betreft zijn dit soort excuses verleden tijd en moeten we gewoon wat 'autistischer' omgaan met dit soort uitspraken. Er zijn genoeg mensen die hier door getriggerd worden en daadwerkelijk stenen gaan gooien richting tegenstanders of denken dat je ook zulke 'stoere' uitspraken' kan brallen.
Van de pagina van extremist Joke Kaviaar.
1 april.quote:
quote:
fascisten pas op:
Van de pagina van extremist Joke Kaviaar.
http://www.vrijheidvanbew(...)rtatiemachine_2.html
Toon geen ID, werk nergens aan mee!
Waar blijven de verhalen over verzet tegen controles?
Blijf niet aan de zijlijn staan, verzet je tegen de (identiteits)controles die dagelijks worden uitgevoerd.
Weiger je identiteitsbewijs te tonen.
Weiger je medewerking aan preventief fouilleren.
Stel kritische vragen, leidt af, ga in de weg staan.
Film of fotografeer wat er gebeurt met je mobiele telefoon.
Daar hebben alle ambtenaren een hekel aan.
Hiermee betuig je je solidariteit met iedereen die níet de mogelijkheid heeft om te kiezen. Geef ze een kans om weg te lopen/rennen, om aan opsluiting te ontsnappen.
Denk aan hen die opgesloten zitten en geestelijk en lichamelijk ziek worden gemaakt in asielcentra, detentiecentra en uitzetcentra over de hele wereld, louter en alleen omdat ze een blad papier niet hebben.
quote:Maak problemen
Mensen MET papieren kunnen mensen ZONDER papieren helpen, door problemen te veroorzaken tijdens een controle. Dit kan voor iemand zonder papieren een kans zijn om weg te rennen.
Lees hier een goed voorbeeld.
Je kunt bijvoorbeeld in de trein aan de noodrem trekken als je merkt dat er iemand zonder papieren zal worden overgedragen aan de spoorwegpolitie. Als de trein tot stilstand is gekomen, kun je de toegangsdeuren openmaken: boven de toegangsdeuren is een ingebouwd kastje – breek het glas en je kunt bij de hendel die de deuren zal ontgrendelen (doe dit niet in een weiland...).
Je kunt meer impact hebben door te reageren op een controle, dan door te demonstreren om de aandacht van de politiek te trekken.
Dit is niet serieus toch? Toch?quote:
IK WIST HET!quote:
Nicolette van BNN was gewoon in verzet!
Zo gaat het er aan toe in extreemlinkse kringen.quote:
PAK AAN MAATSCHAPPIJ!!!! Wij gaan een liedje schrijven en muren verven!!!quote:
fascisten pas op:
Van de pagina van extremist Joke Kaviaar.
Mijn gok is dat ze straks samen met Silvana een persconferentie geeft over dat ze lid is geworden van artk1l, en dat ze een stuk of 10 keer de term 'witte mannen' zal laten vallen.
Arme Silvana dan, eerst een slaaf van de Turken en straks een slaaf van de Internationale Socialisten.
Ik denk dat trouwens omdat Anne Fleur graag aandacht krijgt en dit weer wil opzoeken. Zij was al eens in dat tv programma geweest over die slachterijen, zij stond ook voor de camera op schiphol te demonsteren, zij schrijft columns. Ze zoekt de aandacht. En ik zag al tweets in dit topic waarin Anne Fleur Silvana Simons bij naam noemt.
[ Bericht 23% gewijzigd door WodanIsGroot op 01-04-2017 12:59:16 ]
Dan zat ze in een achterkamertje dagboek te schrijvenquote:
twitter:baspaternotte twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 19:52:25Wow, Van Nieuwkerk durft Jesse Klaver niets te vragen over dumpen dreigactiviste door GroenLinks. Beeld heilige Jesse dient beschermd #DWDD reageer retweet
twitter:annefleurdd twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 21:26:37
twitter:TekinSuper twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 21:30:27@annefleurdd Ik denk dat dit tevoren is afgesproken!!Zo gaat dat in de witte mensen wereld... reageer retweet
Anne Fleur: "ik zegde"quote:twitter:baspaternotte twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 19:52:25twitter:annefleurdd twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 21:26:37twitter:TekinSuper twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 21:30:27
Het is 1 april vandaag dus misschien niet maar ik ben bang dat ze bloedserieus zijn.quote:
Social media is het dagboek van nu.quote:
[..]
Dan zat ze in een achterkamertje dagboek te schrijven
Haar naam kan wel uit de TT, verder is dit een goede reeks om extreem links eens goed in het zonnetje te zetten.quote:
Wat een verschrikkelijk nietszeggende aandachtshoer is dit. Een studentje wat geen enkele intelligentie bezit, maar (schijnbaar door andere proletariërs) wel onnodig veel aandacht krijgt.
Dat jullie serieus fucking tien topics over hebben geopend is echt te kneuzig voor woorden. Waarom geven (ook) jullie in godsnaam zoveel aandacht aan dit kind. Want dat is ze, een kind.
De soevereinen club?quote:
Vrijheidvanbeweging.nl
http://www.vrijheidvanbew(...)rtatiemachine_2.html
Toon geen ID, werk nergens aan mee!
Waar blijven de verhalen over verzet tegen controles?
Blijf niet aan de zijlijn staan, verzet je tegen de (identiteits)controles die dagelijks worden uitgevoerd.
Weiger je identiteitsbewijs te tonen.
Weiger je medewerking aan preventief fouilleren.
Stel kritische vragen, leidt af, ga in de weg staan.
Film of fotografeer wat er gebeurt met je mobiele telefoon.
Daar hebben alle ambtenaren een hekel aan.
Hiermee betuig je je solidariteit met iedereen die níet de mogelijkheid heeft om te kiezen. Geef ze een kans om weg te lopen/rennen, om aan opsluiting te ontsnappen.
Denk aan hen die opgesloten zitten en geestelijk en lichamelijk ziek worden gemaakt in asielcentra, detentiecentra en uitzetcentra over de hele wereld, louter en alleen omdat ze een blad papier niet hebben.
Je kunt Anne Fleur en andere linksgekkie`s wel vertellen dat "een blad papier" ook inhoud dat een immigrant daarmee ook allerlei rechten heeft in Nederland, en aanspraak kan maken op "gratis geld"quote:
Vrijheidvanbeweging.nl
http://www.vrijheidvanbew(...)rtatiemachine_2.html
Denk aan hen die opgesloten zitten en geestelijk en lichamelijk ziek worden gemaakt in asielcentra, detentiecentra en uitzetcentra over de hele wereld, louter en alleen omdat ze een blad papier niet hebben.
Als we dat voor iedereen zouden doen die zich aanmeld, dan zijn we snel failliet.
Maar dit soort figuren betalen zelf toch al amper belasting, velen hebben waarschijnlijk zelf een uitkering, dus met dat soort argumenten hoef je niet aan te komen.
Hoezo niet de mogelijkheid om te kiezenquote:Hiermee betuig je je solidariteit met iedereen die níet de mogelijkheid heeft om te kiezen. Geef ze een kans om weg te lopen/rennen, om aan opsluiting te ontsnappen.
Ze konden ook niet naar Nederland komen.
Ze weten heel goed dat we hier in Nederland veel te slap zijn.
Ze geven ook tips om uitzetting te voorkomen:quote:
Er wordt gewerkt aan een wetswijziging om de opsporingsbevoegdheden van de vreemdelingenpolitie uit te breiden. De vreemdelingenpolitie krijgt de bevoegdheid om, na arrestatie, je woning te doorzoeken naar identiteitsdocumenten. Daarvoor hebben ze je toestemming niet meer nodig. Ook mogen ze je mobiele telefoons uitlezen.
Dus:
- Bewaar identiteitsdocumenten, bankpassen, familieboekjes etc., en telefoons niet in je huis, of verstop ze heel goed.
- Maak gebruik van pre-paid telefoons.
- Bewaar geen telefoonnummers van vrienden en familie in je mobiel, maar op een los briefje dat je kunt verscheuren en door de wc spoelen of opeten..
- Gooi bij (dreigende) razzia de telefoon het raam uit of i.d.
- Wees geïnformeerd, waarschuw anderen, zegt het voort!
Enkele organisaties die NIET op terugkeer gericht zijn en hulp bieden in Nederland.
Zij kunnen zelf hulp bieden, en/of ze weten waar je terecht kunt zonder in het web van de terugkeer verstrikt te raken.
- De Fabel van de illegaal, Leiden
- Steungroep vrouwen zonder verblijfsvergunning, Amsterdam
- STIL, Utrecht (Solidariteitsorganisatie voor vluchtelingen en migranten zonder verblijfsvergunning)
- ASKV, Amsterdam (Steunpunt vluchtelingen)
- PRIME, Den Haag (Participating Refugees In Multicultural Europe)
Het is het beste om geen paspoort, adressen of telefoonnummers van je thuisland of een ander Europees land mee op straat te nemen. Als het niet anders gaat, gebruik dan geheime codes.
In je mobiele telefoon staan ook telefoonnummers van de mensen met wie je contact hebt gehad. Dit zijn geen bewijzen van je nationaliteit, maar de IND kan ze wél gebruiken.
Komt dit uit een slechte Hollywood film ofzoquote:
- Bewaar identiteitsdocumenten, bankpassen, familieboekjes etc., en telefoons niet in je huis, of verstop ze heel goed.
- Maak gebruik van pre-paid telefoons.
- Bewaar geen telefoonnummers van vrienden en familie in je mobiel, maar op een los briefje dat je kunt verscheuren en door de wc spoelen of opeten..
- Gooi bij (dreigende) razzia de telefoon het raam uit of i.d.
In je mobiele telefoon staan ook telefoonnummers van de mensen met wie je contact hebt gehad. Dit zijn geen bewijzen van je nationaliteit, maar de IND kan ze wél gebruiken.
Beetje teveel Jason Bourne gekeken volgens mij die idioten.
Dit soort clubjes zouden ze gelijk moeten verbieden.quote:Enkele organisaties die NIET op terugkeer gericht zijn en hulp bieden in Nederland.
Zij kunnen zelf hulp bieden, en/of ze weten waar je terecht kunt zonder in het web van de terugkeer verstrikt te raken.
- De Fabel van de illegaal, Leiden
- Steungroep vrouwen zonder verblijfsvergunning, Amsterdam
- STIL, Utrecht (Solidariteitsorganisatie voor vluchtelingen en migranten zonder verblijfsvergunning)
- ASKV, Amsterdam (Steunpunt vluchtelingen)
- PRIME, Den Haag (Participating Refugees In Multicultural Europe)
Je hoort en leest er eigenlijk nooit iets over tót je eens gaat spitten in dat extreemlinkse gekkenhuis.quote:
[..]
Komt dit uit een slechte Hollywood film ofzo
Beetje teveel Jason Bourne gekeken volgens mij die idioten.
[..]
Dit soort clubjes zouden ze gelijk moeten verbieden.
Ook vroeger hebben ze heel wat schade aangericht.
Maar nee, iedereen die demonstreert tegen een AZC bij hem in de straat is het grote gevaar volgens de media, en dat is dus allemaal "extreem rechts" volgens hun
Eerst de subsidie maar eens stoppen?quote:
[..]
Dit soort clubjes zouden ze gelijk moeten verbieden.
http://www.parool.nl/amst(...)t-subsidie~a4037113/
De Steungroep Vrouwen Zonder Verblijfsvergunning (SVZV) werkt sinds 1995 aan het verbeteren van de positie van vrouwen zonder een geldig verblijfsdocument. Over-ons
Sinds de jaren negentig zijn de rechten van mensen zonder verblijfsvergunning in Nederland in een rap tempo afgenomen. Vrouwen treft dit op veel specifieke terreinen, met name op het gebied van gezondheid, zwangerschap, de zorg voor kinderen, (seksueel) geweld, arbeid en juridische positie. De Steungroep wil deze misstanden aan de kaak stellen en tegelijkertijd vrouwen bijstaan om hun mogelijkheden te vergroten.
De achtergronden van vrouwen zonder verblijfsvergunning in Nederland kunnen heel uiteenlopend zijn. Sommige vrouwen zijn gekomen op zoek naar werk, anderen om bij hun ouders of partner te komen wonen of op de vlucht voor oorlog, geweld of natuurrampen. Sommige vrouwen zijn slachtoffer geworden van vrouwenhandel of zijn door hun partner of familie mishandeld. Een deel van de vrouwen heeft eerder een asielverzoek ingediend of is in afwachting van één of andere juridische procedure om een verblijfsvergunning te krijgen. Sommige vrouwen leven hier alleen, anderen hebben kinderen en/of een partner.
Wat deze vrouwen gemeen hebben is de achtergestelde positie waarin zij zich bevinden. Als gevolg van het repressieve migratiebeleid van de overheid worden zij van vrijwel alle voorzieningen in Nederland uitgesloten. Dit gaat in tegen onze ideeën over rechtvaardigheid. De Steungroep verzet zich tegen de stigmatisering van mensen zonder verblijfsvergunning.
WTF krijgt dat soort idiote clubjes daadwerkelijk subsidie?quote:
[..]
Eerst de subsidie maar eens stoppen?
http://www.parool.nl/amst(...)t-subsidie~a4037113/
In Amsterdam zijn ze al meer dan een halve eeuw van het padje af wat betreft subsidies.quote:
http://www.parool.nl/amst(...)t-subsidie~a4037113/
Naast de gigantische bedragen die het rijk uitgeeft aan cultuursubsidie`s geeft Amsterdam zelf ook heel "kunst"subsidies weg, aan de meest vage clubjes.
https://defabel.home.xs4all.nl/quote:Steun aan illegalen
Woon je in de Leidse regio, en heb je geen verblijfspapieren of ken je iemand zonder verblijfspapieren? Kom langs, of bel De Fabel
- voor gezondheidszorg. De Fabel kan een dokter, tandarts, de GGD, kraamhulp, maatschappelijk werk of psychische hulpverlening regelen. Klik hier voor meer informatie.
- voor juridische en andere steun. De Fabel houdt iedere woensdag tussen 14:00 en 17:00 uur spreekuur. Je kan dan steun krijgen bij het vinden van een advocaat. Ook geeft De Fabel advies bij problemen rond trouwen of officieel samenwonen en bij allerlei andere problemen die samenhangen met het leven zonder verblijfsvergunning, en met uitsluiting en tegenwerking door instanties.
14 pagina's met aanbevolen boeken , een paar vb:
- Marx voor beginners,Gonzalez, Mike
- Hervorming of revolutie? Luxemburg, Rosa
- All Power to the Soviets: Lenin 1914-1917 Cliff, Tony
- The revolutionary ideas of Karl Marx Callinicos, Alex
- Reconstructing Lenin ,Tamás Krausz
- Marxism & Women’s Liberation, Judith Orr
- Wilders en de opkomst van radicaal rechts in Europa,Zwan, Maina van der
- Islamophobia and the Politics of Empire,Kumar, Deepa
- Het Communistisch Manifest Marx, Karl & Friedrich Engels
- Defending Multiculturalism: A Guide For The Movement,Mahamdallie, Hassan
- The Crusades Through Arab Eyes,Maalouf, Amin
- Lenin's Political Thought,Harding, Neil
- The Bolsheviks Come to Power,Rabinowitch, Alexander
Dit verklaart een hoop
Serieuze vraag ; wanneer was extreem rechts verantwoordelijk voor grote rellen en ellende in Nederland? Van extreemlinks ken ik wel wat voorbeelden.
Ik heb begrepen dat er rond de jaren 40 nogal wat extreem rechts geweld was.quote:Op zaterdag 1 april 2017 14:56 schreef Straatcommando. het volgende:
Die mensen leven echt in een alternatieve werkelijkheid.
Serieuze vraag ; wanneer was extreem rechts verantwoordelijk voor grote rellen en ellende in Nederland? Van extreemlinks ken ik wel wat voorbeelden.
Goeie vergelijking. Wel een van de betere godwins die ik heb gezien.quote:Op zaterdag 1 april 2017 14:58 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik heb begrepen dat er rond de jaren 40 nogal wat extreem rechts geweld was.
Sorry dat mijn antwoord teleurstellend voor je was.quote:
Dat je 70 jaar terug in de tijd moet om met een vb aan te komen zegt voldoendequote:
[..]
Ik heb begrepen dat er rond de jaren 40 nogal wat extreem rechts geweld was.
Verrassendquote:Op zaterdag 1 april 2017 14:53 schreef Ali_boo het volgende:
http://socialisme.nu/blog/winkel/categorie/7/1/
14 pagina's met aanbevolen boeken , een paar vb:
- Marx voor beginners,Gonzalez, Mike
- Hervorming of revolutie? Luxemburg, Rosa
- All Power to the Soviets: Lenin 1914-1917 Cliff, Tony
- The revolutionary ideas of Karl Marx Callinicos, Alex
- Reconstructing Lenin ,Tamás Krausz
- Marxism & Women’s Liberation, Judith Orr
- Wilders en de opkomst van radicaal rechts in Europa,Zwan, Maina van der
- Islamophobia and the Politics of Empire,Kumar, Deepa
- Het Communistisch Manifest Marx, Karl & Friedrich Engels
- Defending Multiculturalism: A Guide For The Movement,Mahamdallie, Hassan
- The Crusades Through Arab Eyes,Maalouf, Amin
- Lenin's Political Thought,Harding, Neil
- The Bolsheviks Come to Power,Rabinowitch, Alexander
Dit verklaart een hoop
Nooit, daarvoor is extreem rechts in Nederland ook niet groot genoeg. Ik kan me nog wat demo's herinneren van clubjes zoals de NVU waarbij dan anderhalve man en een paardekop met vlaggen liep te zwaaien, terwijl 100 meter verderop duizend schuimbekkende hippies door de ME op afstand moesten worden gehouden.quote:
Die mensen leven echt in een alternatieve werkelijkheid.
Serieuze vraag ; wanneer was extreem rechts verantwoordelijk voor grote rellen en ellende in Nederland? Van extreemlinks ken ik wel wat voorbeelden.
Ik kan er weinig aan doen dat jij zaken niet in perspectief kan zetten. Daarnaast wat Ali_boo zegt. Dat je de tweede wereldoorlog er aan de haren bij moet slepen is tekenend.quote:
[..]
Sorry dat mijn antwoord teleurstellend voor je was.
Ik moet ook ongeveer even ver terug de tijd in om extreem links geweld in Nederland te kunnen vinden. We wonen gelukkig in een veilig land.quote:
[..]
Dat je 70 jaar terug in de tijd moet om met een vb aan te komen zegt voldoende
https://nl.wikipedia.org/wiki/Krakersrellenquote:Op zaterdag 1 april 2017 15:01 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ik moet ook ongeveer even ver terug de tijd in om extreem links geweld in Nederland te kunnen vinden. We wonen gelukkig in een veilig land.
Kom op man. Heb je nou echt het historisch besef van een perzik of wat? Hurr durr Nederland is veilig, ook weer zo'n totaal irrelevante kanttekening die blijkbaar jouw statement kracht moet bijzetten. Hoe dan? Zeg je dat ook tegen mensen die net beroofd zijn? Ja maar Nederland is verder heel veilig hoor
Tjonge jonge jonge. Jij stelt een vraag. Ik geef er antwoord op, vervolgens is het:"Ik vind je antwoord niet leuk." Kom dan maar zelf met antwoorden op je eigen vragen.quote:
[..]
Ik kan er weinig aan doen dat jij zaken niet in perspectief kan zetten. Daarnaast wat Ali_boo zegt. Dat je de tweede wereldoorlog er aan de haren bij moet slepen is tekenend.
Nee, je geeft een achterlijk antwoord en daarna maak je de zaken nog erger door te etaleren dat je totaal niets begrijpt van de geschiedenis van Nederland. Knap dat je dan extreem rechts wel koppelt aan de tweede wereldoorlog, maar de krakersrellen helemaal niet benoemd. Terwijl dat toch echt een goed voorbeeld is van (extreem)links geweld.quote:
[..]
Tjonge jonge jonge. Jij stelt een vraag. Ik geef er antwoord op, vervolgens is het:"Ik vind je antwoord niet leuk." Kom dan maar zelf met antwoorden op je eigen vragen.
Maar goed, geen noemenswaardige voorbeelden van extreem rechts geweld dus. Is dat in dezelfde categorie als antifa vs pegida? Dat komt doorgaans op hetzelfde neer.
Jaren zeventig; ook niet bepaald recentelijk. En je bent zelf een perzik!quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:02 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Krakersrellen
Kom op man. Heb je nou echt het historisch besef van een perzik of wat? Hurr durr Nederland is veilig, ook weer zo'n totaal irrelevante kanttekening die blijkbaar jouw statement kracht moet bijzetten. Hoe dan? Zeg je dat ook tegen mensen die net beroofd zijn? Ja maar Nederland is verder heel veilig hoor
Eigenlijk doe je van: "Ik wil alleen een versie van de geschiedenis die klopt met mijn vooroordelen."
[ Bericht 15% gewijzigd door NgInE op 01-04-2017 15:36:20 ]
Niet recentquote:Op zaterdag 1 april 2017 15:05 schreef NgInE het volgende:
[..]
Jaren zeventig; ook niet bepaald recentelijk. En je bent zelf een perzik!
[..]
Jaren zeventig is nou niet bepaald recent.
Eigenlijk doe ja van: "Ik wil alleen een versie van de geschiedenis die klopt met mijn vooroordelen."
Tweede wereldoorlog.
NglnE pls.
Ik vroeg om een voorbeeld van extreemrechts geweld. Dat heb je niet, ja nee de tweede wereldoorlog! De krakersrellen waren bijna 40 jaar later. En dan ben ik zoals Wolkentoetje benoemd nog een hele belangrijke vergeten, de moord op Pim Fortuyn. Een politieke moord.
Met andere woorden, er blijkt maar 1 extreme vleugel te zijn die niet bang is de handen uit de mouwen te steken en dan vooral tegen mensen die het niet eens zijn met hun denkbeelden. Ik vind dat ernstig ironisch, want dát is pas dingen alleen accepteren als ze in je eigen straatje passen.
Pegida, wat op zichzelf al een twijfelachtige organisatie is, krijgt elke keer gezeik als ze een mars willen lopen. Antifa, politie, de hele reutemeteut omdat een stel linkse gekkies een andere mening niet tolereren. Kijk naar schatje Anne Fleur, net zo'n droeftoeter. Alles mag, zolang het maar in ons straatje past. Anders ben je een nazi of fascist, verdien je stenen tegen je bakkes of een taart in je smoel.
[ Bericht 3% gewijzigd door Straatcommando. op 01-04-2017 15:11:16 ]
Rara,AFA,Volkert vd Graaf allemaal extreemlinks geweld.quote:
[..]
Nee, je geeft een achterlijk antwoord en daarna maak je de zaken nog erger door te etaleren dat je totaal niets begrijpt van de geschiedenis van Nederland. Knap dat je dan extreem rechts wel koppelt aan de tweede wereldoorlog, maar de krakersrellen helemaal niet benoemd. Terwijl dat toch echt een goed voorbeeld is van (extreem)links geweld.
Maar goed, geen noemenswaardige voorbeelden van extreem rechts geweld dus. Is dat in dezelfde categorie als antifa vs pegida? Dat komt doorgaans op hetzelfde neer.
Tweede wereld oorlog: miljoenen mensen worden vergast.quote:
[..]
Nee, je geeft een achterlijk antwoord en daarna maak je de zaken nog erger door te etaleren dat je totaal niets begrijpt van de geschiedenis van Nederland. Knap dat je dan extreem rechts wel koppelt aan de tweede wereldoorlog, maar de krakersrellen helemaal niet benoemd. Terwijl dat toch echt een goed voorbeeld is van (extreem)links geweld.
Maar goed, geen noemenswaardige voorbeelden van extreem rechts geweld dus. Is dat in dezelfde categorie als antifa vs pegida? Dat komt doorgaans op hetzelfde neer.
Krakers rellen: worden wat dingen gesloopt en mensen komen in het ziekenhuis. Nou niet bepaald twee punten uit de geschiedenis die qua ernst zich tot elkaar verhouden.
Volgens negeer jij historisch extreemrechts geweld omdat je anders uit je mentale bubble wordt gehaald. Jij wilt gewoon een werkelijkheid waarin ''links'' de boeman is en "rechts" de goede zijn. En de echte wereld is niet zo zwart wit.
[ Bericht 0% gewijzigd door NgInE op 01-04-2017 15:36:48 ]
quote:Er opereren verschillende extreemlinkse groepen en organisaties in Nederland, waaronder:
Anarcho-Syndicalistische Bond
Nieuwe Communistische Partij-NCPN
Internationale Socialisten
Rode Morgen
Socialistisch Alternatief
Socialistische Alternatieve Politiek
Vrije Bond
Verenigde Communistische Partij
De Nederlandse geheime dienst, de AIVD, publiceert jaarlijks verslagen waarin men mogelijke bedreigingen voor de democratische rechtsorde kenbaar maakt. De AIVD schaart hier ook politiek extremisme onder, wanneer "personen en groepen bewust de wet [overschrijden], waarbij wordt getornd aan democratische besluitvorming en (gewelddadige) illegale acties worden gepleegd".[2]
In zijn jaarverslag van 2009 schrijft de AIVD dat er sprake is van "een opleving van links-activisme en links-extremisme, vooral rond het antifascistisch extremisme en het verzet tegen het Nederlandse asielbeleid."[2]
quote:Extreemrechts in Nederland
In een onderzoek naar rechts-extremisme uit 2000 werd vastgesteld dat rechts-extremisme in Nederland altijd een marginaal fenomeen was gebleven. In het onderzoek werd geconcludeerd dat extreemrechtse Nederlandse partijen en bewegingen organisatorisch noch electoraal of ideologisch veel aanhang of invloed hebben weten te krijgen in Nederland.[5]
Ook de AIVD concludeerde in een in november 2010 gepubliceerd rapport dat de dreiging van extreemrechts en rechts-extremisme tegen de Nederlandse democratische rechtsorde gering was. Naar schatting van de AIVD zijn er minder dan 300 actieve aanhangers van extreemrechts in Nederland, een ruime halvering ten opzichte van 2007.[6]
Hou nou eens op met die tweede wereldoorlog er aan de haren bij te trekken man, dat heeft toch geen zak met extreem links of rechts geweld te maken. Als je dat niet in het licht van de gebeurtenissen in dat tijdsvak kan bekijken is deze discussie hopeloos. Extreem rechts en links zijn voortgekomen uit de gebeurtenissen in, na en rond de tweede wereldoorlog. Daarnaast vroeg ik om geweld, geweld is meer dan alleen mensen doden.quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:10 schreef NgInE het volgende:
[..]
Tweede wereld oorlog: miljoenen mensen worden vergast.
Krakers rellen: worden wat dingen gesloopt en mensen komen in het ziekenhuis. Nou niet bepaald twee punten uit de geschiedenis die qua ernst zich tot elkaar verhouden.
Volgens mij negeer jij historisch extreemrechts geweld omdat je anders uit je mentale bubble wordt gehaald. Jij wilt gewoon een werkelijkeheid waarin ''links'' de boeman is en "rechts" de goede zijn. En de echte wereld is niet zo zwart wit.
En een prima ad hominem hoor. Doe ik verder niets mee. Ik weet wel beter, want alles waar extreem voor staat is niet zo best. Wat alleen maar aangetoond wordt is dat de afgelopen decennia het geweld voornamelijk van linkse activisten is gekomen.
Ik ontken niet dat extreem links geweld bestaat, maar ik heb er problemen mee hoe jij extreem rechts geweld bagatelliseert. Als je oprecht deze discussie wilt voeren dan moet je wel met gelijke maten meten.quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:06 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Niet recent
Tweede wereldoorlog.
NglnE pls.
Ik vroeg om een voorbeeld van extreemrechts geweld. Dat heb je niet, ja nee de tweede wereldoorlog! De krakersrellen waren bijna 40 jaar later. En dan ben ik zoals Wolkentoetje benoemd nog een hele belangrijke vergeten, de moord op Pim Fortuyn. Een politieke moord.
Met andere woorden, er blijkt maar 1 extreme vleugel te zijn die niet bang is de handen uit de mouwen te steken en dan vooral tegen mensen die het niet eens zijn met hun denkbeelden. Ik vind dat ernstig ironisch, want dát is pas dingen alleen accepteren als ze in je eigen straatje passen.
Pegida, wat op zichzelf al een twijfelachtige organisatie is, krijgt elke keer gezeik als ze een mars willen lopen. Antifa, politie, de hele reutemeteut omdat een stel linkse gekkies een andere mening niet tolereren. Kijk naar schatje Anne Fleur, net zo'n droeftoeter. Alles mag, zolang het maar in ons straatje past. Anders ben je een nazi of fascist.
En Anne Fleur is een jong naïef meisje dat niet goed met Twitter om kan gaan. Ze had niet moeten oproepen tot geweld, maar de reactie daarop is ook overdreven. Je kunt gewelddadige uitlatingen beter negeren; nu maak je het groter dan dat het eigenlijk is.
Ik bagatelliseer extreemrechts geweld. Ja doei hoor. Je hebt geen steekhoudende argumenten meer en dan begin je maar over wat ik wel niet moet vinden van het een of ander. Echt totaal irrelevant ook. Ja misschien als ik een prominent partijfiguur was, of *tromgeroffel* een huppelkutje dat ineens onder een vergrootglas ligt.quote:
[..]
Ik ontken niet dat extreem links geweld bestaat, maar ik heb er problemen mee hoe jij extreem rechts geweld bagatelliseert. Als je oprecht deze discussie wilt voeren dan moet je wel met gelijke maten meten.
En Anne Fleur is een jong naïef meisje dat niet goed met Twitter om kan gaan. Ze had niet moeten oproepen tot geweld, maar de reactie daarop is ook overdreven. Je kunt gewelddadige uitlatingen beter negeren; nu maak je het groter dan dat het eigenlijk is.
En nog ironischer, jij bagatelliseert de acties van Anne Fleur. Echt waar jong
Iemand heeft niet goed opgelet op school...quote:
[..]
Hou nou eens op met die tweede wereldoorlog er aan de haren bij te trekken man, dat heeft toch geen zak met extreem links of rechts geweld te maken. Als je dat niet in het licht van de gebeurtenissen in dat tijdsvak kan bekijken is deze discussie hopeloos. Extreem rechts en links zijn voortgekomen uit de gebeurtenissen in, na en rond de tweede wereldoorlog. Daarnaast vroeg ik om geweld, geweld is meer dan alleen mensen doden.
En een prima ad hominem hoor. Doe ik verder niets mee. Ik weet wel beter, want alles waar extreem voor staat is niet zo best. Wat alleen maar aangetoond wordt is dat de afgelopen decennia het geweld voornamelijk van linkse activisten is gekomen.
Volgens mij heb je als normale burger weinig te maken met extreem links/rechts geweld vandaag de dag; eigenlijk is de hele discussie overtrokken.
Ad hominem.quote:
[..]
Iemand heeft niet goed opgelet op school...
Volgens mij heb je als normale burger weinig te maken met extreem links/rechts geweld vandaag de dag; eigenlijk is de hele discussie overtrokken.
Bagatelliseren.
Als je alleen maar mensen wilt hebben die het met je eens zijn zoek dan maar een fijne safespace op.quote:
[..]
Ik bagatelliseer extreemrechts geweld. Ja doei hoor. Je hebt geen steekhoudende argumenten meer en dan begin je maar over wat ik wel niet moet vinden van het een of ander. Echt totaal irrelevant ook. Ja misschien als ik een prominent partijfiguur was, of *tromgeroffel* een huppelkutje dat ineens onder een vergrootglas ligt.
En nog ironischer, jij bagatelliseert de acties van Anne Fleur. Echt waar jong
Wat laat jij je kennen zeg.quote:
[..]
Als je alleen maar mensen wilt hebben die het met je eens zijn dan zoek dan maar een fijne safespace op.
S...sorry.quote:
Op Op 29 maart 1986 vond in hotel Cosmopolite in Kedichem een 'verzoeningsbijeenkomst' plaats tussen de Centrumpartij en de Centrum Democraten. De plek was aanvankelijk geheim gebleven, om protesten te voorkomen.
Organisator Wim Bruyn werd echter vanuit zijn woonplaats door actievoerders gevolgd, zodat de locatie rond half drie 's middags bekend werd. Hierop gingen enige honderden actievoerders tegen de partijen naar Kedichem.
De aanhangers van de Centrumpartij waren net aan hun vergadering begonnen. Ze werden beschermd door slechts twee agenten. Enige tientallen actievoerders sommeerden iedereen te vertrekken, gooiden de ruiten in en smeten een aantal rookbommen naar binnen. Een daarvan bleef in een gordijn hangen, dat vlam vatte.
Het hotel vloog in brand en beide partijen vluchtten weg. CD-partijleider Hans Janmaat wist via aan elkaar geknoopte lakens uit de eerste verdieping te ontsnappen, maar zijn secretaresse Wil Schuurman slingerde aan de lakens door een ruit. Ze kwam zo ongelukkig terecht dat later een van haar benen moest worden geamputeerd.
De actievoerders werden belaagd door woedende dorpsbewoners, en een deel van hen werd op de rivierdijk klemgereden en gearresteerd. 66 personen werden in eerste instantie aangehouden door de politie.[1]
Blijkbaar heb ik deze discussie gewonnen.quote:
Hitler dacht ook dat 'ie gewonnen had terwijl de Russische T34's door Berlijn rolde. Om maar even bij die tweede wereldoorlog te blijven.quote:
[..]
Blijkbaar heb ik deze discussie gewonnen.
Ik denk dat de gemiddelde lezer hier van een andere mening toegedaan is, maar hey. Wie ben ik. Ik ben iemand die extreemrechts prima vind en extreemlinks maar boe en bah als ik jou mag geloven. Oh ja, ik heb ook nog eens niet goed opgelet op school. Ik ben met feiten gekomen en jij met buikloop over mij en irrelevante randzaken.
Het lijkt er eerder op dat je niet kan accepteren dat het meeste politieke geweld in Nederland in de recente geschiedenis van extreem links is gekomen, dus was ik benieuwd of extreemrechts ook wat op haar bordje heeft. Dat betekent dus niet geheel links. Net zoals pegida niet geheel rechts beslaat, maar dat is nuance. Ook weer zo'n jakkiebah woord.
Tijdens de rechtszaak in maart en april 2003 bekende Van der Graaf de aanslag op Pim Fortuyn. Hij gaf als motief dat hij in Fortuyn een groeiend gevaar voor de samenleving zag, met name voor kwetsbare groepen zoals asielzoekers, moslims en mensen met een WAO-uitkering, aldus de verklaring van het Openbaar Ministerie.[2][3] Het OM:
"Het ging daarbij voor de verdachte om de combinatie van de algemene stigmatiserende politieke denkbeelden van Fortuyn, de polariserende wijze waarop Fortuyn die voor het voetlicht bracht en de grote politieke macht die Fortuyn dreigde te krijgen.
Hij zag voor zichzelf geen andere mogelijkheid om dat gevaar te stoppen dan door Fortuyn om het leven te brengen."
Maar tot op de dag van vandaag is niet bekend of dat uit zijn eigen koker kwam of dat het toch een idee van extreem links was. Wat vaststaat is dat Volkert zelf een extreem links figuur was/is.quote:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Volkert_van_der_Graaf
Tijdens de rechtszaak in maart en april 2003 bekende Van der Graaf de aanslag op Pim Fortuyn. Hij gaf als motief dat hij in Fortuyn een groeiend gevaar voor de samenleving zag, met name voor kwetsbare groepen zoals asielzoekers, moslims en mensen met een WAO-uitkering, aldus de verklaring van het Openbaar Ministerie.[2][3] Het OM:
"Het ging daarbij voor de verdachte om de combinatie van de algemene stigmatiserende politieke denkbeelden van Fortuyn, de polariserende wijze waarop Fortuyn die voor het voetlicht bracht en de grote politieke macht die Fortuyn dreigde te krijgen.
Hij zag voor zichzelf geen andere mogelijkheid om dat gevaar te stoppen dan door Fortuyn om het leven te brengen."
Op janmaat hebben ze karaktermoord gepleegd en datzelfde riedeltje zie je nu in mindere mate terugkomen bij Baudet. Echt eng, mensen met een andere mening. Die moet je het zwijgen opleggen.
quote:
[..]
Hitler dacht ook dat 'ie gewonnen had terwijl de Russische T34's door Berlijn rolde.
Als jij extreemrechts prima vindt dan ben je eigenlijk wat je haat. Er zit namelijk alleen maar verschil in ideologie tussen extreem links en rechts; verder gebruiken ze ongeveer dezelfde methodes.quote:
[..]
Ik denk dat de gemiddelde lezer hier van een andere mening toegedaan is, maar hey. Wie ben ik. Ik ben iemand die extreemrechts prima vind en extreemlinks maar boe en bah als ik jou mag geloven. Oh ja, ik heb ook nog eens niet goed opgelet op school. Ik ben met feiten gekomen en jij met buikloop over mij en irrelevante randzaken.
[ Bericht 26% gewijzigd door NgInE op 01-04-2017 15:41:16 ]
Eeh dat is niet wat hij schrijft hè,misschien moet je het nog eens lezen.quote:
[..]
[..]
Als jij extreemrechts prima vindt dan ben je eigenlijk wat je haat. Er zit namelijk alleen maar verschil in ideologie tussen extreem links en rechts; verder gebruiken ze ongeveer dezelfde methodes.
Kom je nog een keer wat verder dan ''jij..''? Als je trouwens uit mijn berichten haalt dat ik extreemrechts maar prima vindt dan zou ik maar eens een lesje begrijpend lezen nemen. Een kritische noot tegen extreemlinks betekent niet meteen dat je extreemrechts goedkeurt. Zou een mooie wereld worden. Gelukkig is de wereld niet zo zwartwit. Ik kan er weinig aan doen dat extreem rechts (nog niet) zo actiebereid is geweest als extreem links. Gelukkig maar, want een schaduwoorlog tussen 2 kampen infantielen zie ik niet zo zitten. Af en toe zie je hier op FOK! een glimp daarvan. It ain't pretty.quote:
[..]
[..]
Als jij extreemrechts prima vindt dan ben je eigenlijk wat je haat. Er zit namelijk alleen maar verschil in ideologie tussen extreem links en rechts; verder gebruiken ze ongeveer dezelfde methodes.
Hij zegt zelf dat hij iemand is die extreem rechts prima vindt! Ik zelf meende helemaal niet dat hij dat vind.quote:
[..]
Eeh dat is niet wat hij schrijft hè,misschien moet je het nog eens lezen.
quote:
[..]
Hij zegt zelf dat hij iemand is die extreem rechts prima vindt! Ik zelf meende helemaal niet dat hij dat vind.
Sorry, ik maakte een grapje. Voor de rest heb je hierin helemaal gelijk.quote:
[..]
Kom je nog een keer wat verder dan ''jij..''? Als je trouwens uit mijn berichten haalt dat ik extreemrechts maar prima vindt dan zou ik maar eens een lesje begrijpend lezen nemen. Een kritische noot tegen extreemlinks betekent niet meteen dat je extreemrechts goedkeurt. Zou een mooie wereld worden. Gelukkig is de wereld niet zo zwartwit. Ik kan er weinig aan doen dat extreem rechts (nog niet) zo actiebereid is geweest als extreem links. Gelukkig maar, want een schaduwoorlog tussen 2 kampen infantielen zie ik niet zo zitten. Af en toe zie je hier op FOK! een glimp daarvan. It ain't pretty.
Nee dat zegt hij NIET.. Lees het nog eens een keer.quote:
[..]
Hij zegt zelf dat hij iemand is die extreem rechts prima vindt! Ik zelf meende helemaal niet dat hij dat vind.
Grapjes zijn ook niet leuk als je ze uit moet leggen.quote:
[..]
Nee dat zegt hij NIET.. Lees het nog eens een keer.
O het was een grapje,oké..quote:
[..]
Grapjes zijn ook niet leuk als je ze uit moet leggen.
De beperking van tekst in een beknopt voorbeeld. In het echt was die wel aangekomen denk ikquote:
[..]
Grapjes zijn ook niet leuk als je ze uit moet leggen.
quote:
[..]
Grapjes zijn ook niet leuk als je ze uit moet leggen.
Ach ja, gelukkig ben ik geen cabaretier geworden.quote:
[..]
De beperking van tekst in een beknopt voorbeeld. In het echt was die wel aangekomen denk ik
Ik hoorde dat Dolf Jansen nog een sidekick zocht.quote:
[..]
Ach ja, gelukkig ben ik geen cabaretier geworden.
Dolf is beter als dichter. De kwaliteit van Nederlandse cabaretiers is niet al te best op dit moment. Waarschijnlijk omdat er zo gekort is op cultuursubsidies.quote:
[..]
Ik hoorde dat Dolf Jansen nog een sidekick zocht.
Niet echtquote:
Maw Anne Fleur zit te projecteren alsof der leven ervan afhangtquote:
Extreemlinks bestaat niet volgens Annefleurquote:
[..]
Maw Anne Fleur zit te projecteren alsof der leven ervan afhangt
twitter:annefleurdd twitterde op zaterdag 01-04-2017 om 13:44:37
OMGquote:[ afbeelding ]twitter:annefleurdd twitterde op zaterdag 01-04-2017 om 13:44:37
Annefleur trek jij even een dwangbuisje aan?
Je zou denken dat ik verbaasd ben over der uitspraak, maar neequote:
[..]
Extreemlinks bestaat niet volgens Annefleur
Ik vermoed dat ze zichzelf als vrijheidsstrijder ziet of iets in die richting
quote:
https://nl.m.wikipedia.or(...)mocraten_in_Kedichem
Op 29 maart 1986 vond in hotel Cosmopolite in Kedichem een 'verzoeningsbijeenkomst' plaats tussen de Centrumpartij en de Centrum Democraten. De plek was aanvankelijk geheim gebleven, om protesten te voorkomen.
Organisator Wim Bruyn werd echter vanuit zijn woonplaats door actievoerders gevolgd, zodat de locatie rond half drie 's middags bekend werd. Hierop gingen enige honderden actievoerders tegen de partijen naar Kedichem.
De aanhangers van de Centrumpartij waren net aan hun vergadering begonnen. Ze werden beschermd door slechts twee agenten. Enige tientallen actievoerders sommeerden iedereen te vertrekken, gooiden de ruiten in en smeten een aantal rookbommen naar binnen. Een daarvan bleef in een gordijn hangen, dat vlam vatte.
Het hotel vloog in brand en beide partijen vluchtten weg. CD-partijleider Hans Janmaat wist via aan elkaar geknoopte lakens uit de eerste verdieping te ontsnappen, maar zijn secretaresse Wil Schuurman slingerde aan de lakens door een ruit. Ze kwam zo ongelukkig terecht dat later een van haar benen moest worden geamputeerd.
De actievoerders werden belaagd door woedende dorpsbewoners, en een deel van hen werd op de rivierdijk klemgereden en gearresteerd. 66 personen werden in eerste instantie aangehouden door de politie.[1]
Linksgekkies noemen Baudet fascistisch vanwege een paar boeken in zijn boekenkast.quote:
http://socialisme.nu/blog/winkel/categorie/7/1/
14 pagina's met aanbevolen boeken , een paar vb:
- Hervorming of revolutie? Luxemburg, Rosa
- Het Communistisch Manifest Marx, Karl & Friedrich Engels
Dit verklaart een hoop
Maar bovenstaande 2 boeken van de socialisten hebben meer doden veroorzaakt dan de complete 2e wereldoorlog http://www.thecommentator(...)y_did_communism_kill
Het grootste succes van de socialisten van de afgelopen 100 jaar is dat ze het nationaal-socialisme als rechts hebben kunnen wegzetten.quote:
Ik heb begrepen dat er rond de jaren 40 nogal wat extreem rechts geweld was.
Nee, slechts een jaar of 15.quote:
Ik moet ook ongeveer even ver terug de tijd in om extreem links geweld in Nederland te kunnen vinden.
En ook daarvoor was het heel vaak raak, jaren 90, 80,70 etc
https://nl.wikipedia.org/wiki/Terrorisme_in_Nederland
Dat waren meestal alleen "rellen", wel behoorlijk grootschalig en georganiseerd.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Krakersrellen
Maar er zijn ook heel wat bomaanslagen enzo geweest.
Dat heeft niets met bagatelliseren te maken, als we nu even rekenen vanaf de jaren 50 dan is extreemlinks veel groter en gewelddadiger dan extreemrechts, dat zijn gewoon feiten.quote:
Ook dat moet je niet bagatelliseren, ze is niet een jong en naief meisje.quote:En Anne Fleur is een jong naïef meisje dat niet goed met Twitter om kan gaan. Ze had niet moeten oproepen tot geweld, maar de reactie daarop is ook overdreven. Je kunt gewelddadige uitlatingen beter negeren; nu maak je het groter dan dat het eigenlijk is.
Ze weet heel goed waar ze mee bezig is, en dat is heel gevaarlijk.
De uitspraken en het partijprogramma van Janmaat was niet echt lekker.quote:
Paul Witteman legt even uit hoe het qua demoniseren van Janmaat werkte bij de Vara:
Maar op veel zaken heeft hij gewoon gelijk gekregen........
Wat zal dat kind te kort zijn gekomen tijdens haar opvoeding zeg.quote:[ afbeelding ]twitter:annefleurdd twitterde op zaterdag 01-04-2017 om 13:44:37
quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:44 schreef NgInE het volgende:
De kwaliteit van Nederlandse cabaretiers is niet al te best op dit moment.
Waarschijnlijk omdat er zo gekort is op cultuursubsidies.
En daar geef je dus gelijk al het grote gebrek aan.
Als je al subsidie nodig hebt als "kunstenaar", cabaretier, muzikant etc dan ben je gewoon niet goed genoeg om met je hobby je geld te verdienen.
Even voor de goede orde: mensen kunnen verschillen van mening over politiek, maar in geen enkel geval valt het gebruiken van geweld goed te praten (behalve uit zelfverdediging misschien).quote:
Het grootste succes van de socialisten van de afgelopen 100 jaar is dat ze het nationaal-socialisme als rechts hebben kunnen wegzetten.
Dat waren meestal alleen "rellen", wel behoorlijk grootschalig en georganiseerd.
Maar er zijn ook heel wat bomaanslagen enzo geweest.
Dat heeft niets met bagatelliseren te maken, als we nu even rekenen vanaf de jaren 50 dan is extreemlinks veel groter en gewelddadiger dan extreemrechts, dat zijn gewoon feiten.
Ook dat moet je niet bagatelliseren, ze is niet een jong en naief meisje.
Ze weet heel goed waar ze mee bezig is, en dat is heel gevaarlijk.
Het zijn niet de 'linksen' die nationaal-socialisme rechts noemen, dat zijn de experts die daar lang en goed naar gekeken hebben. Zo zou ik communisme ook niet rechts noemen, hoewel het regime van Pinochet daar bijvoorbeeld erg op leek in de praktijk. Zowel linkse als rechtse politiek zijn gebruikt als smoes om vreselijke dingen te doen. Het kan mij dan ook niet schelen welk kamp er 'erger' is: extremisme van wat voor soort dan ook moet je gewoon niet willen.
Je zult altijd ''Anne Fleurs'' hebben. Ik geloof zelf dat ze echt niet tot geweld wilde oproepen, maar enkel de dubbele moraal aan wilde kaarten die sommige mensen aanhouden m.b.t. dit soort uitspraken. Erg onhandig, ik vind ook dat ze het terug moet nemen. Maar dat gaat ze nu natuurlijk nooit meer doen. Die Belgische mevrouw zou haar uitspraak over moskeeën stenigen ook terug moeten nemen. Gaat ook niet meer gebeuren. Barre tijden.
Wel vind ik Anne Fleur stiekem mooi om naar te kijken en ik zou graag een kopje klimaatneutrale thee met haar willen drinken.
[ Bericht 0% gewijzigd door NgInE op 01-04-2017 18:52:30 ]
En dan klagen mensen dat Nederlanders geen cultuur meer hebben. De creatievelingen die echt goed zijn verhuizen dan naar het buitenland; daar krijgen ze tenminste een modaal salaris. De middelmoot blijft dan in Nederland aanmodderen voor minimumloon of minder.quote:
[..]
En daar geef je dus gelijk al het grote gebrek aan.
Als je al subsidie nodig hebt als "kunstenaar", cabaretier, muzikant etc dan ben je gewoon niet goed genoeg om met je hobby je geld te verdienen.
Niet goed genoeg voor het grote publiek betekent niet meteen helemaal niet goed.quote:
[..]
En daar geef je dus gelijk al het grote gebrek aan.
Als je al subsidie nodig hebt als "kunstenaar", cabaretier, muzikant etc dan ben je gewoon niet goed genoeg om met je hobby je geld te verdienen.
En is dat modale salaris in het buitenland dan met of zonder subsidie daar ?quote:
En dan klagen mensen dat Nederlanders geen cultuur meer hebben. De creatievelingen die echt goed zijn verhuizen dan naar het buitenland; daar krijgen ze tenminste een modaal salaris.
Ja klopt, jij bent ook plotseling actief hier.quote:
Overigens wel ironisch dat iemand als die Anne Fleur de bijzondere gave heeft andere extremisten ook uit hun spelonken te sleuren.
Met subsidie in Europa. In Amerika geen subsidie, maar vreselijke arbeidsomstandigheden.quote:
[..]
En is dat modale salaris in het buitenland dan met of zonder subsidie daar ?
[ Bericht 30% gewijzigd door NgInE op 01-04-2017 16:43:00 ]
quote:
[..]
En is dat modale salaris in het buitenland dan met of zonder subsidie daar ?
[..]
Ja klopt, jij bent ook plotseling actief hier.
Dan zijn ook dat dus niet de echte creatievelingen, anders hadden ze wel zonder subsidie rond kunnen komen.quote:
Ze is zelf geen extremist?quote:
Overigens wel ironisch dat iemand als die Anne Fleur de bijzondere gave heeft andere extremisten ook uit hun spelonken te sleuren. Ach ja, maakt het in ieder geval wat overzichtelijker in wie je serieus moet nemen.
.Wil jij kwaliteit hebben als jij een creatief product koopt? Als je antwoord daarop; ja is, dan kom je bijna niet om subsidies heen. De beste Nederlandse kunstenaars zouden niet kunnen rondkomen zonder subsidie; kunst kost tijd, tijd kost geld en alleen hele rijke klanten kunnen dat betalen. Zonder subsidie is kunst alleen voor de elite en Henk & Ingrid kunnen er dan naar fluiten.quote:
[..]
Dan zijn ook dat dus niet de echte creatievelingen, anders hadden ze wel zonder subsidie rond kunnen komen.
Jawel, maar als je ziet hoe extreem anderen zich weer uitlaten over van alles, dan heeft het blijkbaar een bijzondere aantrekkingskracht op elkaar. Fucking 10 delen over een of ander gestoord wijf wat zich gestoord uitlaat op Twitter. Man man man.quote:
Denken dat het nog steeds over alleen die kronkel gaatquote:
[..]
Jawel, maar als je ziet hoe extreem anderen zich weer uitlaten over van alles, dan heeft het blijkbaar een bijzondere aantrekkingskracht op elkaar. Fucking 10 delen over een of ander gestoord wijf wat zich gestoord uitlaat op Twitter. Man man man.
Het gaat juist wéér over die kronkel. Het is lang over anderen gegaan inderdaad.quote:
[..]
Denken dat het nog steeds over alleen die kronkel gaat
Kortom, je wilt dat Henk en Ingrid van hun karig salaris moeten betalen voor de hobby van een kunstenmaker?quote:Op zaterdag 1 april 2017 16:40 schreef NgInE het volgende:
[..]
Wil jij kwaliteit hebben als jij een creatief product koopt? Als je antwoord daarop; ja is, dan kom je bijna niet om subsidies heen. De beste Nederlandse kunstenaars zouden niet kunnen rondkomen zonder subsidie; kunst kost tijd, tijd kost geld en alleen hele rijke klanten kunnen dat betalen. Zonder subsidie is kunst alleen voor de elite en Henk & Ingrid kunnen er dan naar fluiten.
Noem eens een paar namen van die "beste Nederlandse kunstenaars", dan kunnen we kijken hoeveel ze verdiend hebben over de jaren.quote:
De beste Nederlandse kunstenaars zouden niet kunnen rondkomen zonder subsidie
Het kan best zijn dat jouw "kunstvorm" commercieel niet interessant genoeg is om in je levensonderhoud te voorzien als artiest, maar dan moet niet de eerste reflex zijn om maar subsidie aan te vragen.
Je kunt dat als artiest ook bij het bedrijfsleven aankloppen voor sponsoring, af en toe een commerciële opdracht doen, of gewoon een baan er bij naast nemen.
quote:
Dat ja, hoe bedenken ze het.Dit is wel mooi voor het archief voor als ze straks wel ontspoort.quote:
Fucking 10 delen over een of ander gestoord wijf wat zich gestoord uitlaat op Twitter. Man man man.
Stel je voor dat Volkert in de jaren voor de moord op Fortuyn ook Twitter had gehad
Nee, ik wil dat Henk en Ingrid ook een kunstwerk kunnen kopen, zonder dat ze dan meteen blut zijn. Ook wil ik dat wij in Nederland niet alleen maar met nostalgie terug kijken naar Rembrand, van Gogh ect., maar dat wij door blijven gaan met het maken van internationaal bekende kunstwerken. Is goed voor onze cultuur en onze economie op de langere termijn.quote:
[..]
Kortom, je wilt dat Henk en Ingrid van hun karig salaris moeten betalen voor de hobby van een kunstenmaker?
Nee, natuurlijk niet. De extremisten slepen er van alles met de haren bij om nog meer extreme onzin te kunnen spuien.quote:
[..]
Denken dat het nog steeds over alleen die kronkel gaat
Is ook zo, maar ook commerciële kunst komt meestal tot stand met subsidiegeld; dat kunnen bedrijven dan aanvragen. Meestal gevalletje; rechts lullen, links vullen zeg maar.quote:
[..]
Noem eens een paar namen van die "beste Nederlandse kunstenaars", dan kunnen we kijken hoeveel ze verdiend hebben over de jaren.
Het kan best zijn dat jouw "kunstvorm" commercieel niet interessant genoeg is om in je levensonderhoud te voorzien als artiest, maar dan moet niet de eerste reflex zijn om maar subsidie aan te vragen.
Je kunt dat als artiest ook bij het bedrijfsleven aankloppen voor sponsoring, af en toe een commerciële opdracht doen, of gewoon een baan er bij naast nemen.
En gebruik aub Google om goede Nederlandse kunstenaars te vinden. Het zijn er meer dan dat je denkt.
Als Henk en Ingrid kunst willen kopen moeten ze dat vooral doen, daar is geen subsidie voor nodig.quote:
[..]
Nee, ik wil dat Henk en Ingrid ook een kunstwerk kunnen kopen, zonder dat ze dan meteen blut zijn. Ook wil ik dat wij in Nederland niet alleen maar met nostalgie terug kijken naar Rembrand, van Gogh ect., maar dat wij door blijven gaan met het maken van internationaal bekende kunstwerken. Is goed voor onze cultuur en onze economie op de langere termijn.
Tuurlijk kan ik via Google die kunstenaars vinden, maar ik was benieuwd naar jouw lijstjequote:
En gebruik aub Google om goede Nederlandse kunstenaars te vinden. Het zijn er meer dan dat je denkt.
En dus zullen ze alleen goedkope prul aan kunnen schaffen; een van de redenen dat ik voor het subsidiëren van cultuur ben.quote:
[..]
Als Henk en Ingrid kunst willen kopen moeten ze dat vooral doen, daar is geen subsidie voor nodig.
Subsideren gaat aan het aankoopgedrag van henk en ingrid niets veranderen.quote:
[..]
En dus zullen ze alleen goedkope prul aan kunnen schaffen; een van de redenen dat ik voor het subsidiëren van cultuur ben.
Het werk dat ik eerder liet zien is van Uko Post, beetje naargeestige meneer, maar doet vaak originele dingen binnen een traditionele context.quote:
[..]
Tuurlijk kan ik via Google die kunstenaars vinden, maar ik was benieuwd naar jouw lijstje
Theo Jansen, de maker van de strandbeesten is ook een van mijn favoriete.
Zijn werk is grappig genoeg bekender in het buitenland.
Maar ze krijgen dan wel meer waar voor hun geld.quote:
[..]
Subsideren gaat aan het aankoopgedrag van henk en ingrid niets veranderen.
Zij krijgen helemaal niets voor hun geld.quote:
[..]
Maar ze krijgen dan wel meer waar voor hun geld.
Subsidie is voor de elite, die daarvoor goedkoper naar de opera kan.
Die kopen wel gewoon een kaartje van een paar honderd euro om op de eerste rang te zitten.quote:
[..]
Zij krijgen helemaal niets voor hun geld.
Subsidie is voor de elite, die daarvoor goedkoper naar de opera kan.
Kom op deze spuuglelijke gedrochten zijn toch niet met een van Gogh of een Rembrandt te vergelijken?quote:
[..]
Het werk dat ik eerder liet zien is van Uko Post, beetje naargeestige meneer, maar doet vaak originele dingen binnen een traditionele context.
[ afbeelding ]
Theo Jansen, de maker van de strandbeesten is ook een van mijn favoriete.
[ afbeelding ]
Zijn werk is grappig genoeg bekender in het buitenland.
Henk en Ingrid halen zo'n ding gewoon bij de Xenos.quote:
[..]
Kom op deze spuuglelijke gedrochten zijn toch niet met een van Gogh of een Rembrandt te vergelijken?
Iets met een keizer, en nieuwe kleren...quote:
[..]
Kom op deze spuuglelijke gedrochten zijn toch niet met een van Gogh of een Rembrandt te vergelijken?
Ja daar verkopen ze soortgelijke prullen ja..quote:
[..]
Henk en Ingrid halen zo'n ding gewoon bij de Xenos.
Hello tree!quote:
[..]
Is ook zo, maar ook commerciële kunst komt meestal tot stand met subsidiegeld; dat kunnen bedrijven dan aanvragen. Meestal gevalletje; rechts lullen, links vullen zeg maar.
En gebruik aub Google om goede Nederlandse kunstenaars te vinden. Het zijn er meer dan dat je denkt.
[ afbeelding ]
Moet aan Bob Ross denken
Van Gogh was ook geen hele goede schilder qua realisme. Rembrandt is saai, Alma-Tadema is veel beter.quote:
[..]
Kom op deze spuuglelijke gedrochten zijn toch niet met een van Gogh of een Rembrandt te vergelijken?
Maar dat is smaak.
Die redde het ook prima zonder subsidiequote:
[..]
Van Gogh was ook geen hele goede schilder qua realisme. Rembrandt is saai, Alma-Tadema is veel beter.
[ afbeelding ]
Maar dat is smaak.
Ik zou Rembrandt niet snel saai noemen.quote:
[..]
Van Gogh was ook geen hele goede schilder qua realisme. Rembrandt is saai, Alma-Tadema is veel beter.
[ afbeelding ]
Maar dat is smaak.
Alma Tadema heeft inderdaad ook prachtig werk gemaakt.!quote:
[..]
Van Gogh was ook geen hele goede schilder qua realisme. Rembrandt is saai, Alma-Tadema is veel beter.
[ afbeelding ]
Maar dat is smaak.
Nou ja in zijn tijd redde hij het natuurlijk helemaal niet primaquote:
[..]
Die redde het ook prima zonder subsidie
GroenLinks stemmer gaat naar de slager.
twitter:erikvmuiswinkel twitterde op zaterdag 01-04-2017 om 16:30:25Och Jezus Sylvia, je zit er zo'n eind naast. @dwdd is n dagelijkse mansplaining-arena. Ik doe het nu zelf! Echt, pr… https://t.co/3Jgh0BzDqu reageer retweet
[ Bericht 15% gewijzigd door #ANONIEM op 01-04-2017 18:20:59 ]
Mansplaining arena, wat mag dat zijn dan? En als zelfs DWDD al niet meer correct genoeg is...quote:twitter:erikvmuiswinkel twitterde op zaterdag 01-04-2017 om 16:30:25
twitter:erikvmuiswinkel twitterde op zaterdag 01-04-2017 om 09:23:36
Van Gogh was straatarm; hij had er beter aangedaan om een 'echte' baan te nemen, maar gelukkig voor ons accepteerde hij zijn armoede.quote:
[..]
Die redde het ook prima zonder subsidie
Rembrandt heeft vooral portretten van rijke mensen gemaakt; saai om naar te kijken, maar hij verdiende er goud geld mee.
Ik geef ook meteen toe dat smaken verschillen. Ik ben dan ook een beetje een hipster met dat soort dingen.quote:
[..]
Ik zou Rembrandt niet snel saai noemen.
Tuurlijk smaken verschillen, dat is ook mooi.quote:
[..]
Ik geef ook meteen toe dat smaken verschillen. Ik ben dan ook een beetje een hipster met dat soort dingen.
Maar ik vind vooral de lichtinval bij zijn schilderijen erg mooi; ben verder ook nog niet echt een kenner of iets.Dat is ook helemaal waar; Rembrandt kon fotorealistisch schilderen. Hij gebruikte een camera obscura, dus het was een beetje vals spelen, maar als nog erg knap.quote:
[..]
Tuurlijk smaken verschillen, dat is ook mooi.
Vandaag de dag zijn er best veel kunstenaars die zo iets ook doen; maar dan gebruiken ze een beamer om een foto op een doek te projecteren. Daar schilderen ze dan overheen. Met de komst van foto camera's is die stijl van kunst wat minder populair geworden.
Tjalf Sparnaay is een Nederlandse kunstenaar die dat goed kan.
[ Bericht 9% gewijzigd door NgInE op 01-04-2017 18:57:49 ]
Gewoon tracing avant la lettre, ik vind het niks.quote:
[..]
Dat is ook helemaal waar; Rembrandt kon fotorealistisch schilderen. Hij gebruikte een camera obscura, dus het was een beetje vals spelen, maar als nog erg knap.
Vandaag de dag zijn er best veel kunstenaars die zo iets ook doen; maar dan gebruiken ze een beamer om een foto op een doek te projecteren. Daar schilderen ze dan overheen. Met de komst van foto camera's is die stijl van kunst wat minder populair geworden.
[ afbeelding ]
Tja.quote:
[..]
Gewoon tracing avant la lettre, ik vind het niks.
Een goede fotograaf kan tegenwoordig vaak betere dingen maken.
Aah oké, tof, zou ik mij eens wat meer in moeten verdiepen; wel logisch dat de populariteit van die stijl minder is geworden ja.quote:
[..]
Dat is ook helemaal waar; Rembrandt kon fotorealistisch schilderen. Hij gebruikte een camera obscura, dus het was een beetje vals spelen, maar als nog erg knap.
Vandaag de dag zijn er best veel kunstenaars die zo iets ook doen; maar dan gebruiken ze een beamer om een foto op een doek te projecteren. Daar schilderen ze dan overheen. Met de komst van foto camera's is die stijl van kunst wat minder populair geworden.
[ afbeelding ]
Tjalf Sparnaay is een Nederlandse kunstenaar die dat goed kan.
Het blijft knap, daar niet van maar het kan mij gewoon niet bekoren.quote:
Ze zouden misschien eens wat efficienter kunnen gaan werken of minder in de kroeg hangen, dan zijn die schilderijen ook eerder klaar.quote:
Wil jij kwaliteit hebben als jij een creatief product koopt? Als je antwoord daarop; ja is, dan kom je bijna niet om subsidies heen. De beste Nederlandse kunstenaars zouden niet kunnen rondkomen zonder subsidie; kunst kost tijd, tijd kost geld
Als een meubelmaker zijn spullen niet voor een goede prijs kan aanbieden dan is hij ook snel failliet.
Die kunstenaars moeten eens wat meer als ondernemer leren denken en niet te snel naar die subsidietiet grijpen
Eén foto.
SPOILER
Is best een tof onderwerp inderdaad. Zijn ook veel leuke boeken over.quote:
[..]
Aah oké, tof, zou ik mij eens wat meer in moeten verdiepen; wel logisch dat de populariteit van die stijl minder is geworden ja.
Ik heb hetzelfde. Kunst moet wel mooi zijn, maar het hoeft niet op een foto te lijken.quote:
[..]
Het blijft knap, daar niet van maar het kan mij gewoon niet bekoren.
Dat kunnen ze echt niet joh. Ten eerste zijn het echt super harde werkers (uitzonderingen daar gelaten), ten tweede werkt hun geest bijna het tegenovergestelde van iemand die heel zakelijk is. Dat moet ook wel, anders zijn ze namelijk niet creatief genoeg.quote:
[..]
Ze zouden misschien eens wat efficienter kunnen gaan werken of minder in de kroeg hangen, dan zijn die schilderijen ook eerder klaar.
Als een meubelmaker zijn spullen niet voor een goede prijs kan aanbieden dan is hij ook snel failliet.
Die kunstenaars moeten eens wat meer als ondernemer leren denken en niet te snel naar die subsidietiet grijpen
Het beste is om een creatief iemand te koppelen aan een zakelijk iemand, dan krijg je vaker succesverhalen.
Wat is kunst? Ik vind de kleuren mooi, maar ik zou er in een museum niet lang bij stil blijven staan.quote:
Deze vind ik gaaf, valt dat onder kunst?
Eén foto.
[ afbeelding ]SPOILER[ afbeelding ]
Ben ik met je eens,ik heb hetzelfde..quote:
[..]
Ik heb hetzelfde. Kunst moet wel mooi zijn, maar het hoeft niet op een foto te lijken.
Maar mij kan moderne kunst sowieso niet bekoren.. Karel Appel trouwens ook niet..
De Russische avant-garde is wellicht mijn favoriete stroming, maar daar wordt ook niet iedereen blij van.quote:
[..]
Ik heb hetzelfde. Kunst moet wel mooi zijn, maar het hoeft niet op een foto te lijken.
Ieder zijn meug zei de boer, en at vijgen met stroop.
Het is één (echte) foto, dus niet vier losse foto's naast elkaar geplakt.quote:
[..]
Wat is kunst? Ik vind de kleuren mooi, maar ik zou er in een museum niet lang bij stil blijven staan.
Gezien ja en shocking. Journalistieke normen werden aan de kant geschoven. Geen wonder dat Wilders nooit in gaat op uitnodigingen van VARAquote:
Paul Witteman legt even uit hoe het qua demoniseren van Janmaat werkte bij de Vara:
Dit komt omdat het communisme nooit echt correct is uitgevoerdquote:
[..]
Linksgekkies noemen Baudet fascistisch vanwege een paar boeken in zijn boekenkast.
Maar bovenstaande 2 boeken van de socialisten hebben meer doden veroorzaakt dan de complete 2e wereldoorlog http://www.thecommentator(...)y_did_communism_kill
Gelul, van Gogh heeft verschillende banen gehad, was onderwijzer, kunstverkoper etc, het was zijn keuze om naar frankrijk te gaan en op de zak van zijn broer te leven.quote:
[..]
Van Gogh was straatarm; hij had er beter aangedaan om een 'echte' baan te nemen, maar gelukkig voor ons accepteerde hij zijn armoede.
Alma Tadema verdiende vreselijk goed met zijn werkquote:
[..]
Nou ja in zijn tijd redde hij het natuurlijk helemaal niet prima
Er bestaan veel mensen die daar echt super wild van worden. Ik snap het ergens ook wel, maar als ik niet langer dan 10 seconden naar een schilderij wil kijken, dan vind ik het blijkbaar toch niet zo boeiend.quote:
[..]
Ben ik met je eens,ik heb hetzelfde..
Maar mij kan moderne kunst sowieso niet bekoren.. Karel Appel trouwens ook niet..
Voor de geïnteresseerden hier vertelt mevrouw Janmaat 30 jaar later over de aanslag van extreemlinks..quote:
[..]
Gezien ja en shocking. Journalistieke normen werden aan de kant geschoven. Geen wonder dat Wilders nooit in gaat op uitnodigingen van VARA
Hoe je ook over Janmaat en zijn ideeën mag denken toch verdient deze mevrouw meer waardering dan ze heeft gekregen..
Ik denk dat ik minder vergevingsgezind zou zijn:
Over smaak valt niet te twisten. Ik ben dol op de symbolistische stromingen.quote:
[..]
De Russische avant-garde is wellicht mijn favoriete stroming, maar daar wordt ook niet iedereen blij van.
Ieder zijn meug zei de boer, en at vijgen met stroop.
Dat is ook echt super knap (kost heel veel tijd ook om zo iets te maken), maar ik wordt er niet erg warm van eigenlijk. Ieder zijn ding.quote:
[..]
Het is één (echte) foto, dus niet vier losse foto's naast elkaar geplakt.
Als hij dat allemaal niet zou hoeven doen en fulltime had kunnen schilderen, dan zouden we nog meer van zijn werk kunnen zien.quote:
[..]
Gelul, van Gogh heeft verschillende banen gehad, was onderwijzer, kunstverkoper etc, het was zijn keuze om naar frankrijk te gaan en op de zak van zijn broer te leven.
Laten we het nog een keer proberen, nog een keer zal het vast niet misgaanquote:Op zaterdag 1 april 2017 19:14 schreef Ali_boo het volgende:
[..]
Dit komt omdat het communisme nooit echt correct is uitgevoerd
Als gewoon de hele wereld communistisch werd was er nu niks aan de hand.quote:
[..]
Laten we het nog een keer proberen, nog een keer zal het vast niet misgaan
Wat wil je hiermee zeggen?quote:
Als hij dat allemaal niet zou hoeven doen en fulltime had kunnen schilderen, dan zouden we nog meer van zijn werk kunnen zien.
Meer als 100 miljoen doden bij socialisme en communismequote:
[..]
Laten we het nog een keer proberen, nog een keer zal het vast niet misgaan
Behalve onderdrukking, vervolging, corruptie, executies etc etc etcquote:
[..]
Als gewoon de hele wereld communistisch werd was er nu niks aan de hand.
Waarom denk je dat ik die smileys er neerzette?quote:
[..]
Meer als 100 miljoen doden bij socialisme en communisme
Dat als van Gogh van subsidie rond had kunnen komen hij meer en betere schilderijen had kunnen maken, omdat hij meer tijd daar voor zou hebben gehad.quote:
Dan hadden we nog meer musea en nog meer toeristen in Amsterdam kunnen proppen vandaag de dag en dus op de langere termijn nog meer geld daaraan kunnen verdienen.
Van Gogh was nooit in aanmerking gekomen voor subsidie, het werd niet als echte kunst gezien.quote:
[..]
Dat als van Gogh van subsidie rond had kunnen komen hij meer en betere schilderijen had kunnen maken, omdat hij meer tijd daar voor zou hebben gehad.
Vandaag de dag zijn kunstkenners wat breder in die zin. Sommige dingen zijn nog steeds een twijfel geval (is een fietswiel kunst?), maar kwaliteit kun je echt wel zien.quote:
[..]
Van Gogh was nooit in aanmerking gekomen voor subsidie, het werd niet als echte kunst gezien.
Van Gogh kreeg als commentaar dat hij niet realistisch schilderde. Realisme was in zijn tijd erg hip.
Kwaliteit van wat kan je echt wel zien?quote:
[..]
Vandaag de dag zijn kunstkenners wat breder in die zin. Sommige dingen zijn nog steeds een twijfel geval (is een fietswiel kunst?), maar kwaliteit kun je echt wel zien.
Van Gogh kreeg als commentaar dat hij niet realistisch schilderde. Realisme was in zijn tijd erg hip.
Vandaag zou een vernieuwer die net zo een pagadigmawissel maakt als van Gogh ook niet in aanmerking komen voor subsidie. Kijk naar het behang waar de pakhuizen van de BKR mee vol liggen. Kunst die voor de subsidie gemaakt werd waar heen hond op zit te wachten.quote:
[..]
Vandaag de dag zijn kunstkenners wat breder in die zin. Sommige dingen zijn nog steeds een twijfel geval (is een fietswiel kunst?), maar kwaliteit kun je echt wel zien.
Van Gogh kreeg als commentaar dat hij niet realistisch schilderde. Realisme was in zijn tijd erg hip.
Kunst. Maar er zullen altijd meningsverschillen blijven bestaan over wat kunst is. Dat is een blijvend filosofisch probleem waar nog steeds geen helder antwoord op bestaat.quote:
[..]
Kwaliteit van wat kan je echt wel zien?
Mijn mening; als jij vind dat iets kunst is, dan is het voor jou in elk geval kunst.
Dat kan best, maar dat is nog steeds geen goed excuus om alle kunstsubsidies dan maar op te heffen. Of je geeft om de Nederlandse kunst cultuur, of niet.quote:
[..]
Vandaag zou een vernieuwer die net zo een pagadigmawissel maakt als van Gogh ook niet in aanmerking komen voor subsidie.
Ik ben nog nooit bij het BKR geweest. Kun je er wat meer over vertellen?quote:
[..]
Kijk naar het behang waar de pakhuizen van de BKR mee vol liggen. Kunst die voor de subsidie gemaakt werd waar heen hond op zit te wachten.
Ik denk dat zowel kunst, als kwaliteit binnen de context van kunst zulke vage begrippen zijn dat het heel moeilijk is om voor een persoon, of instantie, iets te kunnen kwalificeren als kwalitatief goede kunst.quote:
[..]
Kunst. Maar er zullen altijd meningsverschillen blijven bestaan over wat kunst is. Dat is een blijvend filosofisch probleem waar nog steeds geen helder antwoord op bestaat.
Mijn mening; als jij vind dat iets kunst is, dan is het voor jou in elk geval kunst.
quote:Een 22-jarige vrouw die live op televisie door twee witte ouderlingen wordt gebrandmerkt, die zo ernstig wordt bedreigd dat ze moet onderduiken, die volgens Elsevier in dwangverpleging moet (de Soviet-Unie zegt hoi!) en in Het Parool virtueel verkracht wordt door een Anders Breivik-fan, die door haar eigen partij GroenLinks gewoon voor de leeuwen wordt gegooid omdat ze zich uitspreekt tegen islamofoob geweld!
Laten we het beestje gewoon bij de naam noemen: dat is fascisme. Niet fascistoïde, gewoon fascisme. Onversneden fascisme. Op deze manier over een individu stoomwalsen, zonder enige terughoudendheid, genadeloos, haar te bedreigen, seksueel te intimideren, serieus te pleiten voor heropvoeding en dwangverpleging, dat is wat fascisten doen, en zeker geen beschaafde democraten.
Dat valt wel mee denk ik. Je kunt echt wel aan een schilderij zien of de schilder zijn vak verstaat puur qua de technieken die hij gebruikt. Maar er zijn altijd uitzonderingen.quote:
[..]
Ik denk dat zowel kunst, als kwaliteit binnen de context van kunst zulke vage begrippen zijn dat het heel moeilijk is om voor een persoon, of instantie, iets te kunnen kwalificeren als kwalitatief goede kunst.
Maar is een goed stuk kunst altijd met goede techniek gemaakt?quote:
[..]
Dat valt wel mee denk ik. Je kunt echt wel aan een schilderij zien of de schilder zijn vak verstaat puur qua de technieken die hij gebruikt. Maar er zijn altijd uitzonderingen.
Frontaal naakt zonder frontaal naakt....quote:
http://www.frontaalnaakt.nl/archives/stoere-mannen.html
[..]
quote:Kankerkoppen afhakken
Maar een jonge vrouw die haar mond opendoet tegen al dat geweld, die moet kapot. En Jeroen Pauw zit twee dagen later wel gezellig te ginnegappen met de hufter die een groep kinderen dreigde hun ‘kankerkoppen’ af te hakken met zijn meterslange kapmes. Een openlijke racist die vrouwen publiekelijk aanrandt, gewoon omdat het kan, omdat hij een witte rechtse klootzak is en witte rechtse klootzakken mogen alles.
Ze mogen racistische bagger spuien, kinderen bedreigen, rapporten vervalsen, opruien, met vuurwapens rondlopen, ‘verachtelijke joodjes’ doodwensen, openlijk de wens uitspreken dat er een aanslag komt op de joodse gemeenschap, oproepen een Pool dood te schieten, ze mogen zich verwant verklaren met terroristen, in De Balie lekker met elkaar keuevelen over de Endlösung van het moslimprobleem, het is allemaal geen probleem.
Wereldvreemde mensen, die zijn echt ziek in hun hoofd.quote:
quote:Is het Vrije Woord u écht lief? Help me dan met een financiële bijdrage. Deze website wordt elke dag bedreigd door de virtuele knokploegen van Domrechts, malafide Nederlandse journalisten (een pleonasme) en zelfs door de vicepremier. Steun Frontaal Naakt. Doneer aan de enige dwarsdenkende, onafhankelijke site van Nederland. Stort wat u missen kunt op rekeningnummer NL59 RABO 0393 4449 61 (N.P. Breedveld, Rabobank Rijswijk), SWIFT BIC RABONL2U o.v.v. ‘Frontaal Naakt’. Lees hier waarom dat niet met PayPal kan. Nog liever heb ik dat u op Frontaal Naakt adverteert of mij inhuurt. Mail mij.
quote:In NRC staat vandaag een groot interview van twee pagina’s met Jan Roos. Daar draait mijn maag dus van om: na een week stemmingmakerij tegen DENK, waarin van elke mug een op hol geslagen olifant wordt gemaakt, pakt NRC uit met een volstrekt kritiekloos interview met een racistische fascist die in Nazi-uniform rondparadeert, vrouwen aanrandt en kinderen dreigt hun “kankerkoppen af te hakken” terwijl hij met een enorm kapmes zwaait. Twee pagina’s schaamteloze reclame voor een dreignazi.
Geen enkele vraag over de leugens die hij doorlopend rondpompt over immigranten, moslims en allochtonen, over de dreigementen die hij uit aan het adres van zijn critici, de uitzinnige laster en het weerzinwekkende seksisme. Nope, in plaats daarvan mag Roos onweersproken klagen over een Marokkaanse pizzabakker die op Facebook geschreven zou hebben dat Hitler zijn klus moet afmaken. Onweersproken mag hij zijn stomdronken kroegpraat debiteren over ‘groene theedrinkers’ en ‘islamisering’ en ‘terroristen die hier in bootjes naartoe komen’. Het is allemaal even onzinnig en onwaar.
quote:Gaskamers weer terug
Over de interviews van onze topjournalisten met Wilders heeft Peter Middendorp dit treffende stuk geschreven: ‘Soms denk ik dat de angst om iets te missen wat leeft onder het volk, en om als elitaire fopjournalist te worden ontmaskerd en tentoongesteld aan hetzelfde volk, pathologische vormen heeft aangenomen.’
En nóg is het dat PVV-schorem niet genoeg. Elke dag zie je PVV’ers in alle media, in alle openheid, hun blinde haat uitschreeuwen, en op Facebook en Twitter roepen ze gewoon onder eigen naam, foto van zichzelf met de kids erbij, dat de gaskamers weer terug moeten komen, maar je blijft overal lezen dat ze niet voor hun ‘keuzes’ durven uit te komen, uit angst voor sociale represailles. Kwaliteitsjournalisten zuigen elke dag PVV’ers en soortgelijk gespuis af, maar de aanhang blijft jeremiëren over ‘sluwe manipulatie’ door de ‘linkse media’.
Dus journalisten moeten nóg beter hun best doen. Het kán nog kritieklozer, en er kunnen méér Nazi’s in de krant en de talkshowprogramma’s. Zet ‘m op, media! Naziporno! Omdat het moet!
Totaal maar dan ook echt totaal gestoord..quote:
Frontaalnaakt is nou zo'n typisch voorbeeld van extreemlinks wat volgens Annefleur &co niet bestaat.quote:
Wolkentoetje is redelijk in de wolken met het bestaan van frontaal naakt.
Is ook geen extreem links maar gewoon de 'verstandige keuze'quote:
[..]
Frontaalnaakt is nou zo'n typisch voorbeeld van extreemlinks wat volgens Annefleur &co niet bestaat.
Krijg de rillingen wanneer er vandaag de dag nog mensen zijn die serieus geloven dat we het nog een kans moeten gevenquote:
[..]
Laten we het nog een keer proberen, nog een keer zal het vast niet misgaan
Dat er meer dan 100 miljoen doden zijn gevallen is niets anders dan extreem rechte propaganda natuurlijk
Om het enigszins ontopic te houden
Last weekend, a small group of communist sympathizers decided to mock victims of the evil ideology by flipping off the Victims of Communism Memorial in Washington D.C
http://www.dailywire.com/(...)munism-hank-berrien#
Het gezicht van extreem links mensen
Ah ja ik begrijp het dus allemaal niet goed..quote:
[..]
Is ook geen extreem links maar gewoon de 'verstandige keuze'
Dit is wel heel debiel.quote:
[..]
Krijg de rillingen wanneer er vandaag de dag nog mensen zijn die serieus geloven dat we het nog een kans moeten geven
Dat er meer dan 100 miljoen doden zijn gevallen is niets anders dan extreem rechte propaganda natuurlijk
Om het enigszins ontopic te houden
Last weekend, a small group of communist sympathizers decided to mock victims of the evil ideology by flipping off the Victims of Communism Memorial in Washington D.C
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
http://www.dailywire.com/(...)munism-hank-berrien#
Het gezicht van extreem links mensen
Dat is het mooie aan het internet tegenwoordig.quote:
Frontaalnaakt is nou zo'n typisch voorbeeld van extreemlinks wat volgens Annefleur &co niet bestaat.
Ze ontkennen dat extreemlinks bestaat, maar ze zetten wel alles op internet onder eigen naam
https://nl.wikipedia.org/wiki/Beeldende_Kunstenaars_Regelingquote:Op zaterdag 1 april 2017 19:34 schreef NgInE het volgende:
Ik ben nog nooit bij het BKR geweest. Kun je er wat meer over vertellen?
quote:De Beeldende Kunstenaars Regeling (BKR) was van 1956 tot 1987 een regeling in Nederland, waardoor kunstenaars in ruil voor hun diensten of kunstwerken een inkomen konden krijgen.
http://nos.nl/nieuwsuur/a(...)telijke-kelders.htmlquote:Er maakten steeds meer kunstenaars gebruik van de BKR en ze wilden dat de BKR onder het ministerie van Ministerie van Cultuur, Recreatie en Maatschappelijk Werk (CRM) zou vallen en niet meer onder Sociale Zaken. Het rijk ging niet op de eis in en omdat de BKR te duur werd, werden de toelatingseisen strenger. De protesten liepen op en op 11 juni 1969 hebben de kunstenaars de Nachtwachtzaal in het Rijksmuseum bezet.
De hoeveelheid kunstwerken groeide iedereen boven het hoofd in 1976. Het rijksaandeel in de opname van kunstwerken veranderde van 75% naar 25% omdat het rijk de vele kunstwerken niet meer goed kan beheren. De gemeente Eindhoven stopt in 1977 helemaal met werk naar het rijk te sturen: de verhouding gemeente-rijk werd in geval van Eindhoven 100%-0%. De kunstenaars bleven ontevreden. Twee jaar later, in 1979, nam het rijk in het geheel geen werk meer in, waarop de kunstenaars voor de tweede keer de Nachtwachtzaal hebben bezet. De opnamestop voor het rijk werd weer ongedaan gemaakt.
Van de 220.000 kunstwerken die het rijk toen in huis had dankzij de regeling, werd er ongeveer 120.000 geschonken aan instellingen die de werken vaak al in huis hadden voor wandversiering. De resterende 100.000 werken komen terecht bij de hiervoor in het leven geroepen Stichting Kunstwegen, die de helft schonk aan non-profitinstellingen, 25.000 werden teruggegeven aan de kunstenaars en de laatste 25.000 werden aan de Stichting Beeldende Kunst Amsterdam gegeven voor kunstuitleen.
http://verborgenkunst.nl/bkr-regeling/quote:Nederlandse gemeenten hebben nog tienduizenden kunstwerken uit de tijd van de Beeldende Kunstenaars Regeling in hun bezit. Bij 193 gemeenten liggen, bijna dertig jaar na dato, tenminste nog 42.000 kunstwerken onzichtbaar voor publiek, opgeslagen op zolders, in kelders en in depots. Dat blijkt uit een enquête van Nieuwsuur.
quote:Naast dat werk van hoge kwaliteit haar weg vond naar musea met aanzien en belangrijke rijkscollecties, gaan ook de verhalen rond van kunstenaars die de avond van tevoren zomaar wat verf op een doek kwakten en daarmee naar de gemeente stapten om hun geld te krijgen.
[ Bericht 14% gewijzigd door bluemoon23 op 01-04-2017 20:13:43 ]
twitter:Convex_Kafka twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 02:20:11Je suis Anne fleur Dekker. Wilders verdient wat mij betreft wel meer dan 500 stenen op zijn smoel. Anne fleur was nog lief. reageer retweet
twitter:RamonDenz1 twitterde op zaterdag 01-04-2017 om 18:07:09@JanRteO @Convex_Kafka als het om veroordeeld racist #Wilders gaat zijn er nooit stenen genoeg, liever maar gewoon… https://t.co/tE7DC3DpRa reageer retweet
twitter:Convex_Kafka twitterde op donderdag 16-03-2017 om 18:41:31
Rapper Kafka
Gevalletje aandachtshoer, die middels deze tweets op doodsbedreigingen hoopt om zo publiciteit en street credibility te krijgen...quote:twitter:Convex_Kafka twitterde op vrijdag 31-03-2017 om 02:20:11twitter:RamonDenz1 twitterde op zaterdag 01-04-2017 om 18:07:09[ afbeelding ]twitter:Convex_Kafka twitterde op donderdag 16-03-2017 om 18:41:31
Rapper Kafka
Ben benieuwd of ze hem '' liked''
http://dailycaller.com/20(...)ictims-of-communism/
Outsider art bestaat natuurlijk ook, net zo als dat Hollywood naast onafhankelijke filmstudio's bestaat. Je zult altijd een mainstream en een underground hebben. De vraag is dan of je alleen mainstream kunst financiert.quote:
[..]
Maar is een goed stuk kunst altijd met goede techniek gemaakt?
Je hoopt tegen beter weten is dat dit slechts een mislukte 1 april grap isquote:
Waarom de slachtoffers van het fascisme dan wel bij de rechtse stemmers in de schoenen worden geschoven is mij dan een raadsel ?
Als ik de foto van deze 'rapper' zie dan vrees ik van niet.. gevalletje inteelt zo te zienquote:
[..]
Je hoopt tegen beter weten is dat dit slechts een mislukte 1 april grap is
Nice! Op zich was dat een goede regeling: maar het moet uiteraard wel betaalbaar blijven. En je moet wel een selectieproces hebben: zodat niet elke prutser voor zo een regeling in aanmerking komt.quote:
https://nl.wikipedia.org/wiki/Beeldende_Kunstenaars_Regeling
quote:
Is er iemand, met een twitter account, die dit artikel naar Anne Fleur wil sturen ?
Ben benieuwd of ze hem '' liked''
http://dailycaller.com/20(...)ictims-of-communism/
twitter:annefleurdd twitterde op zaterdag 01-04-2017 om 20:41:29
Ben je nu serieus of aan het trollenquote:
Nice! Op zich was dat een goede regeling: maar het moet uiteraard wel betaalbaar blijven. En je moet wel een selectieproces hebben: zodat niet elke prutser voor zo een regeling in aanmerking komt.
Dit was een afschuwelijke regeling die klauwen met geld heeft gekost.
220.000 kunstwerken gefabriceerd, waarvan een groot deel nu nog in gemeentelijke magazijnen ligt te verschimmelen omdat geen hond ze wil hebben.
Afvoeren kost nog geld ook nog, chemisch afval waarschijnlijk.
Die flapdrol van een Muiswinkel zou dit eens moeten bekijken.quote:
http://media.tpo.nl/2017/(...)vrede-en-gelijkheid/
Ik troll meestal, maar ik probeer het maar een klein beetje te doen.quote:
[..]
Ben je nu serieus of aan het trollen
Dit was een afschuwelijke regeling die klauwen met geld heeft gekost.
220.000 kunstwerken gefabriceerd, waarvan een groot deel nu nog in gemeentelijke magazijnen ligt te verschimmelen omdat geen hond ze wil hebben.
Afvoeren kost nog geld ook nog, chemisch afval waarschijnlijk.
Het idee achter de regeling vind ik goed. Niet per se de uitvoering zelf. Er is te veel geproduceerd. Aan de anderen kant weet ik nu al dat er sowieso een meesterwerk tussen zit, maar daar kom je pas na een eeuw ofzo achter.
Heb je deze al gezien?quote:
Twitter is toch ook onderdeel van het kapitalisme?
Wederom: barre tijden.
Heel kort.quote:
Ik heb voldoende van haar gezien, eng mens..
Grote bek, weinig kennis van zaken.
En een theatrale aandachtsziekte.
Gewoon ziek mens.Maar ze krijgt ook wel veel aandacht hoor voor een twittermeisje.
Schreeuwende twitteraars hebben momentum nu.quote:
[..]
Heel kort.
Ik heb voldoende van haar gezien, eng mens..
Grote bek, weinig kennis van zaken.
En een theatrale aandachtsziekte.
Gewoon ziek mens.Maar ze krijgt ook wel veel aandacht hoor voor een twittermeisje.
Denk die waarschuwt voor de opkomst van extreem rechtsquote:
De pot verwijt de ketel dat hij zwart ziet Hier wordt extreem rechts ook wel erg groot gemaakt, voor het gemak schuiven ze daar de PVV en GeenStijl ook maar onder.quote:
PVV en GeenStijl zijn populistisch. Ik denk dat die video's vooral laten zien dat de angst er bij veel mensen goed in zit. De uitlatingen van Comandante Anne Fleur waren nooit groot nieuws geweest als dit soort spanningen er niet waren in de samenleving.quote:
[..]
Denk die waarschuwt voor de opkomst van extreem rechts
[..]
Hier wordt extreem rechts ook wel erg groot gemaakt, voor het gemak schuiven ze daar de PVV en GeenStijl ook maar onder.
Groot nieuws, groot nieuws?quote:
[..]
PVV en GeenStijl zijn populistisch. Ik denk dat die video's vooral laten zien dat de angst er bij veel mensen goed in zit. De uitlatingen van Comandante Anne Fleur waren nooit groot nieuws geweest als dit soort spanningen er niet waren in de samenleving.
Op Fok en bij twitteraars ja en een enkel klein krantenartikeltje.
Het gaat wel wat verder dan dat, denk aan Pauw en het AD.quote:
[..]
Groot nieuws, groot nieuws?
Op Fok en bij twitteraars ja en een enkel klein krantenartikeltje.
GL en Joop.nl zijn ook populistisch en het gaat niet alleen om Annefleur natuurlijk.quote:
[..]
PVV en GeenStijl zijn populistisch. Ik denk dat die video's vooral laten zien dat de angst er bij veel mensen goed in zit. De uitlatingen van Comandante Anne Fleur waren nooit groot nieuws geweest als dit soort spanningen er niet waren in de samenleving.
Annefleur retweet ook heel wat gevaarlijkere types dan wat ze zelf is..
Fok en Twitter zijn mediaplatformen voor het volk! Als je wilt weten hoe de tijdsgeest eruit ziet, dan moet je dat soort media goed in de gaten houden.quote:
[..]
Groot nieuws, groot nieuws?
Op Fok en bij twitteraars ja en een enkel klein krantenartikeltje.
En de politie houd die gevaarlijke types ongetwijfeld in de gaten.quote:
[..]
GL en Joop.nl zijn ook populistisch en het gaat niet alleen om Annefleur natuurlijk.
Annefleur retweet ook heel wat gevaarlijkere types dan wat ze zelf is..
Dat mag ik hopen ja en dan van beide kanten maar ik denk eigenlijk van niet.quote:
[..]
En de politie houd die gevaarlijke types ongetwijfeld in de gaten.
Ik denk dat het geen toeval is dat er de afgelopen 10 jaar zo veel aftapwetten door de 2e kamer heen zijn geloosd.quote:
[..]
Dat mag ik hopen ja en dan van beide kanten maar ik denk eigenlijk van niet.
quote:Met meerdere exposities rond het thema migratie wil directeur Beatrix Ruf van het Stedelijk Museum tegenwicht bieden aan het populisme. Het museum behoort volgens haar een 'politieke ruimte' te zijn, waarin betrokkenheid wordt getoond met de huidige maatschappij. En migratie, aldus het persbericht van het Stedelijk, is een hot topic in het publieke debat.
Maar hoe ver mag die betrokkenheid gaan? Moet een museum zich wel zo nadrukkelijk mengen in het politieke debat?
'Beeldende kunst kan ontroeren, verheffen, choqueren, discussies losmaken,' reageert chef Kennis en cultuur Bram Hahn in Elsevier. 'Maar een, voor bijna de helft met gemeenschapsgeld gefinancierd, museum dat een stroom aan zorgvuldig gekozen, eenzijdige beelden voorschotelt om de gedachten van het publiek bij te sturen - daar is een woord voor: propaganda.'
Zoals ik gisteren zei, de aandacht wordt gegeven aan de grootste schreeuwers.quote:
[..]
Fok en Twitter zijn mediaplatformen voor het volk! Als je wilt weten hoe de tijdsgeest eruit ziet, dan moet je dat soort media goed in de gaten houden.
De aanklaagster van de KNVB is serieus bedreigd op haar werk en thuis van de week.
Maar nee hoor Anne Fleur staat in de spotlights, terwijl er niets gebeurd is behalve veel schreeuwen met woorden.
Nou annefleur zit ondergedoken wegens nazi aanvallen aldus socialisme.nu.. noem dat maar niets.!quote:
[..]
Zoals ik gisteren zei, de aandacht wordt gegeven aan de grootste schreeuwers.
De aanklaagster van de KNVB is serieus bedreigd op haar werk en thuis van de week.
Maar nee hoor Anne Fleur staat in de spotlights, terwijl er niets gebeurd is behalve veel schreeuwen met woorden.
Er stond iemand van de deur van de balie en die zei "Hey dat is haar" waarna ze wegging.quote:
[..]
Nou annefleur zit ondergedoken wegens nazi aanvallen aldus socialisme.nu.. noem dat maar niets.!
Valentijn Driessen lult wel vaker uit zijn nek met zijn suggestieve berichtgeving . En daarnaast is dit nieuws veel groter dan een gestoorde twitterende tienerquote:
[..]
Zoals ik gisteren zei, de aandacht wordt gegeven aan de grootste schreeuwers.
De aanklaagster van de KNVB is serieus bedreigd op haar werk en thuis van de week.
Maar nee hoor Anne Fleur staat in de spotlights, terwijl er niets gebeurd is behalve veel schreeuwen met woorden.
Dus mensen vinden dat belangrijker nieuws, hoewel het inderdaad een relatief klein ding is, vergeleken met anderen nieuwsitems.quote:
[..]
Zoals ik gisteren zei, de aandacht wordt gegeven aan de grootste schreeuwers.
De aanklaagster van de KNVB is serieus bedreigd op haar werk en thuis van de week.
Maar nee hoor Anne Fleur staat in de spotlights, terwijl er niets gebeurd is behalve veel schreeuwen met woorden.
Ik denk dat het komt omdat Anne Fleur een leuk stereotypetje is. Net zo als Trump; die man is een feest om naar te kijken, hoewel ik het meestal niet eens ben met zijn politiek.
Kan ze 3 vb noemen die beter werken dan het kapitalisme ?quote:
[..]twitter:annefleurdd twitterde op zaterdag 01-04-2017 om 20:41:29
twitter:FvDfolderaar twitterde op zaterdag 01-04-2017 om 10:25:03Marxistische Baudet-hater Anne Fleur Dekker maakt haar tweets publiek: “Stuur belastend materiaal FVD naar mij!” https://t.co/zDaJeyVvgn reageer retweet
Bloem is jouw tweede naam
Een roos die groeit in de schaduw
Je stem is een engelenkoor
Opruiend
Waarom neem je je Tweet niet terug?
En leg gewoon uit wat je wel echt bedoelde.
twitter:DIXIESLIK twitterde op woensdag 29-03-2017 om 21:50:04ANTIFA in de kamer? Linda Voortman (GroenLinks) bij een extreem-linkse demonstratiehttps://t.co/nvLz3t8prx https://t.co/hxnqIWgQ5L reageer retweet
Het is leedvermaak voor rechts en selectieve verontwaardiging voor linksquote:
[..]
Dus mensen vinden dat belangrijker nieuws, hoewel het inderdaad een relatief klein ding is, vergeleken met anderen nieuwsitems.
Ik denk dat het komt omdat Anne Fleur een leuk stereotypetje is. Net zo als Trump; die man is een feest om naar te kijken, hoewel ik het meestal niet eens ben met zijn politiek.
Ik denk dat er meer achter zit. Je merkt wel dat er een polarisatie is in de politiek. Waarschijnlijk als reactie op de economische crisis. Ik verwacht daarom ook dat het de komende paar jaar weer af gaat lopen.quote:
[..]
Het is leedvermaak voor rechts en selectieve verontwaardiging voor links
Onmacht van beide kanten dat er weer 4 jaar zelfde centrum coalitie komt.quote:
[..]
Ik denk dat er meer achter zit. Je merkt wel dat er een polarisatie is in de politiek. Waarschijnlijk als reactie op de economische crisis. Ik verwacht daarom ook dat het de komende paar jaar weer af gaat lopen.
Misschien is dat maar goed ook. Te veel naar links of rechts is misschien geen goed idee op dit moment.quote:
[..]
Onmacht van beide kanten dat er weer 4 jaar zelfde centrum coalitie komt.
Ik heb PVV gestemd, maar de PVV alleen aan de macht zou ik ook niet willen hoorquote:
[..]
Misschien is dat maar goed ook. Te veel naar links of rechts is misschien geen goed idee op dit moment.
Dat is geen taak van de politie, maar van de AIVD.quote:
[..]
En de politie houd die gevaarlijke types ongetwijfeld in de gaten.
Je gilt om kunst subsidie maar weet niet wat de BKR was?quote:
[..]
Dat kan best, maar dat is nog steeds geen goed excuus om alle kunstsubsidies dan maar op te heffen. Of je geeft om de Nederlandse kunst cultuur, of niet.
[..]
Ik ben nog nooit bij het BKR geweest. Kun je er wat meer over vertellen?
Mijn voorspelling was dat indien de PVV de grootste zou zijn, we heel wat ongeregeldheden zouden gaan zien, juist vanwege het links extremisme.quote:
[..]
Ik heb PVV gestemd, maar de PVV alleen aan de macht zou ik ook niet willen hoor
Dat bleef uit, dus gaat men zich druk maken om Baudet die twee zetels kreeg.
Ik snap PVV stemmers niet. Gelukkig is er ruime keus in politieke partijen.quote:
[..]
Ik heb PVV gestemd, maar de PVV alleen aan de macht zou ik ook niet willen hoor
De BVD heten ze tegenwoordig.quote:
[..]
Dat is geen taak van de politie, maar van de AIVD.
Ik weet niet hoe dat is geregeld in Nederland eigenlijk. Ik ga er van uit dat ze bepaalde risicogroepen wel in de gaten houden.
Dat is van voor mijn tijd. En ik heb er nog nooit iemand over gehoord. Ik ben wel blij dat ze het geprobeerd hebben.quote:
[..]
Je gilt om kunst subsidie maar weet niet wat de BKR was?
Er moet een nieuwe versie komen van de BKR en dat zal mijn stemgedrag beïnvloeden de komende paar jaar. MWAHAHAAA! Maar dan een versie die wel gewoon werkt.
Ja ach op wie had ik anders moeten stemmen..quote:
[..]
Ik snap PVV stemmers niet. Gelukkig is er ruime keus in politieke partijen.
maar daar is dit topic niet voor, ik heb er goede redenen voor kan het prima uitleggen en daar moeten mensen het mee doen
Ik geloof best dat je je redenen hebt, maar de nadelen wegen niet op tegen de (ingebeelde) voordelen. Maar dat is mijn mening. Dit is een vrije democratie en mensen moeten lekker stemmen op wie ze willen.quote:
[..]
Ja ach op wie had ik anders moeten stemmen..
maar daar is dit topic niet voor, ik heb er goede redenen voor kan het prima uitleggen en daar moeten mensen het mee doen
Dit ja, zolang mensen er maar een beetje over nadenken en gaan stemmen.quote:
[..]
Ik geloof best dat je je redenen hebt, maar de nadelen wegen niet op tegen de (ingebeelde) voordelen. Maar dat is mijn mening. Dit is een vrije democratie en mensen moeten lekker stemmen op wie ze willen.
Uuhm nee, het was vroeger de BVD en tegenwoordig is het de AIVD.quote:Op zaterdag 1 april 2017 23:24 schreef NgInE het volgende:
[..]
De BVD heten ze tegenwoordig.
Ik weet niet hoe dat is geregeld in Nederland eigenlijk. Ik ga er van uit dat ze bepaalde risicogroepen wel in de gaten houden.
Dat is hun schuilnaamquote:
[..]
Uuhm nee, het was vroeger de BVD en tegenwoordig is het de AIVD.
Hoe oud ben je?quote:
[..]
Dat is van voor mijn tijd. En ik heb er nog nooit iemand over gehoord. Ik ben wel blij dat ze het geprobeerd hebben.
Er moet een nieuwe versie komen van de BKR en dat zal mijn stemgedrag beïnvloeden de komende paar jaar. MWAHAHAAA! Maar dan een versie die wel gewoon werkt.
Nou, er was een flinke opkomst deze keer. Dit verbaasde mij maar een beetje. Ik had 70% verwacht. Leuk om mee te maken.quote:
[..]
Dit ja, zolang mensen er maar een beetje over nadenken en gaan stemmen.
quote:
Oo..oh. Ik dacht dat het andersom was. Kijk, een schattig poesje:quote:
[..]
Uuhm nee, het was vroeger de BVD en tegenwoordig is het de AIVD.
90.quote:
Nee, het gaat niet alleen om Anne Fleur.quote:
[..]
Zoals ik gisteren zei, de aandacht wordt gegeven aan de grootste schreeuwers.
De aanklaagster van de KNVB is serieus bedreigd op haar werk en thuis van de week.
Maar nee hoor Anne Fleur staat in de spotlights, terwijl er niets gebeurd is behalve veel schreeuwen met woorden.
En zoals al aangetoond is in deze topicreeks, het links extremisme is beduidend irrationeel veel erger dan rechts extremisme. Het ongebreidelde supergeloof in de eigen waarheid geeft hen de legitimatie om links geweld domweg gewoon goed te keuren. Absurd! Dat soort waanzin heeft in het verleden dus al geleid tot de moord op Pim Fortuyn.quote:
[..]
Misschien omdat het nou niet per se om haar gaat, maar omdat extreem links via haar eindelijk een 'gezicht' gekregen heeft?
Extreem links vocht het laatste decennium meestal in de krochten van het internet, via aandachtsloze kleine demonstraties of anarchistische tegendemonstraties. Het demoniseren van Zwarte Piet was het startsein om uit de veilige ons-kent-ons holletjes tevoorschijn te komen. Extreem links kreeg ineens medestanders! Ze wisten niet hoe snel ze zich achter de anti-Piet beweging moesten scharen. Via internet werd hun geluid steeds vaker te horen via sites als Joop.nl, Doorbraak.eu etc. Het was een kwestie van tijd totdat er eentje branie genoeg had om het extreem linkse wereldbeeld ook daadkrachtiger uit te dragen. Daarbij natuurlijk wel afhankelijk of de (social) media het ook op zou pakken. Maar zoals gezegd, dat was gewoon een kwestie van tijd.
Ik dank Anne Fleur daarom nu zeer zeer hartelijk voor haar messiaanse missie om dat wereldvreemde gedachtegoed op een dergelijke standvastige manier naar buiten te brengen en hoop dat daarmee veel meer dan alles wat minder rechts denkt dan Fvd en PVV ook de ogen geopend wordt. En daarmee bedoel ik dan met name al die lieve bakvisjes en omaatjes die een Jesse Klaver zo'n leuke jongen vinden en daarom op GL gestemd hebben. GL heeft extreem linkse activisten in de gelederen. GL is daarmee dus per definitie al staatsgevaarlijker dan FvD en PVV.
Dit topic gaat daarom niet alleen over AF, maar uiteindelijk gewoon over extreem links.
Precies, maar ik ben bang dat het ijdele hoop zal blijven dat de ogen van de wegkijkers geopend zullen worden...quote:
[..]
Nee, het gaat niet alleen om Anne Fleur.
[..]
En zoals al aangetoond is in deze topicreeks, het links extremisme is beduidend irrationeel veel erger dan rechts extremisme. Het ongebreidelde supergeloof in de eigen waarheid geeft hen de legitimatie om links geweld domweg gewoon goed te keuren. Absurd! Dat soort waanzin heeft in het verleden dus al geleid tot de moord op Pim Fortuyn.
Ik dank Anne Fleur daarom nu zeer zeer hartelijk voor haar messiaanse missie om dat wereldvreemde gedachtegoed op een dergelijke standvastige manier naar buiten te brengen en hoop dat daarmee veel meer dan alles wat minder rechts denkt dan Fvd en PVV ook de ogen geopend wordt. En daarmee bedoel ik dan met name al die lieve bakvisjes en omaatjes die een Jesse Klaver zo'n leuke jongen vinden en daarom op GL gestemd hebben. GL heeft extreem linkse activisten in de gelederen. GL is daarmee dus per definitie al staatsgevaarlijker dan FvD en PVV.
Dit topic gaat daarom niet alleen over AF, maar uiteindelijk gewoon over extreem links.
quote:
[..]
Oo..oh. Ik dacht dat het andersom was. Kijk, een schattig poesje:
[ afbeelding ]
quote:
Precies, achterlijke sjw'squote:
Oja en als je dan zegt Duyvendak zeggen oh die ken ik niet, maar Wilders is erger
quote:
[..]
Oo..oh. Ik dacht dat het andersom was. Kijk, een schattig poesje:
[ afbeelding ]
Lisa Westerveld, met voorkeursstemmen gekozen voor GL voor de 2e kamer.
Wat mij betreft het type naief GL. Alles voor de idealen. Realiteit? Gewoon niet willen weten dat er 'slechte' mensen bestaan die je de kop af willen snijden.
http://www.joop.nl/opinie(...)772bb1.1491084803709
Hoe dat ze werd bejegend is not done, maar het hele verhaal getuigt overduidelijk van naïviteit.
In wezen een goed mens, nog niet aangetast door links extremisme (lijkt het) en daarbij ook nog een hottie...
Gewoon als tegengewicht tegen de extreem linkse gasten binnen GL zoals Duyvendak en Voortman.
Hottiequote:
[ afbeelding ]
Lisa Westerveld, met voorkeursstemmen gekozen voor GL voor de 2e kamer.
Wat mij betreft het type naief GL. Alles voor de idealen. Realiteit? Gewoon niet willen weten dat er 'slechte' mensen bestaan die je de kop af willen snijden.
http://www.joop.nl/opinie(...)772bb1.1491084803709
Hoe dat ze werd bejegend is not done, maar het hele verhaal getuigt overduidelijk van naïviteit.
In wezen een goed mens, nog niet aangetast door links extremisme (lijkt het) en daarbij ook nog een hottie...
Gewoon als tegengewicht tegen de extreem linkse gasten binnen GL zoals Duyvendak en Voortman.
Tis wat je hot noemt.Smaken verschillen (gelukkig).....en clickbait natuurlijk.quote:
http://www.elsevier.nl/op(...)jk-482042/?cmpid=NLC|elsevier_dagelijks|2017-03-31|%27Het_religieuze_fanatisme_van_GroenLinks_is_niet_ongevaarlijk%27&utm_source=TripolisDialogue&utm_medium=email&utm_term=&utm_content=&utm_campaign=els_31mrt17
Mooi onverifieerbaar verhaal.quote:
[ afbeelding ]
Lisa Westerveld, met voorkeursstemmen gekozen voor GL voor de 2e kamer.
Wat mij betreft het type naief GL. Alles voor de idealen. Realiteit? Gewoon niet willen weten dat er 'slechte' mensen bestaan die je de kop af willen snijden.
http://www.joop.nl/opinie(...)772bb1.1491084803709
Hoe dat ze werd bejegend is not done, maar het hele verhaal getuigt overduidelijk van naïviteit.
In wezen een goed mens, nog niet aangetast door links extremisme (lijkt het) en daarbij ook nog een hottie...
Gewoon als tegengewicht tegen de extreem linkse gasten binnen GL zoals Duyvendak en Voortman.
Uiteraard. Niettemin (tot nu toe) geen Duyvendak of Voortman.quote:
[..]
Mooi onverifieerbaar verhaal.
Waar zijn de bluesdudes, molurussen en de pokkerdepokkers?
Een hottie? Really?quote:
[ afbeelding ]
Lisa Westerveld, met voorkeursstemmen gekozen voor GL voor de 2e kamer.
Wat mij betreft het type naief GL. Alles voor de idealen. Realiteit? Gewoon niet willen weten dat er 'slechte' mensen bestaan die je de kop af willen snijden.
http://www.joop.nl/opinie(...)772bb1.1491084803709
Hoe dat ze werd bejegend is not done, maar het hele verhaal getuigt overduidelijk van naïviteit.
In wezen een goed mens, nog niet aangetast door links extremisme (lijkt het) en daarbij ook nog een hottie...
Gewoon als tegengewicht tegen de extreem linkse gasten binnen GL zoals Duyvendak en Voortman.
Je zal verbaast staan....quote:
Let op de reactie van Anne-Fleur als Pauw zegt, "Nou ja, ondergedoken. Je zit wel hier in de studio"! Met andere woorden, niet zo overdrijven he?
Let op het laachje van Anne-Fleur die daar zelf al mee verraad dat ze het allemaal heel erg overdrijft!
Op 7.27, nogmaals let op haar gezicht!
Weg, kijken denk ikquote:
Waar zijn de bluesdudes, molurussen en de pokkerdepokkers?
Wat vind jij naïef aan haar verhaal? Ze komt uit voor haar politieke voorkeur en het werk dat ze doet en wordt vervolgens uitgemaakt voor vanalles en nog wat. En dat door Dropkick Murphy fans: punk is muziek voor linkse mensen.quote:
[ afbeelding ]
Lisa Westerveld, met voorkeursstemmen gekozen voor GL voor de 2e kamer.
Wat mij betreft het type naief GL. Alles voor de idealen. Realiteit? Gewoon niet willen weten dat er 'slechte' mensen bestaan die je de kop af willen snijden.
http://www.joop.nl/opinie(...)772bb1.1491084803709
Hoe dat ze werd bejegend is not done, maar het hele verhaal getuigt overduidelijk van naïviteit.
In wezen een goed mens, nog niet aangetast door links extremisme (lijkt het) en daarbij ook nog een hottie...
Gewoon als tegengewicht tegen de extreem linkse gasten binnen GL zoals Duyvendak en Voortman.
Tja wat moet je daar verder van zeggen dan dat het asociaal is en dat als ze echt bedreigd werd ze dit bij de politie moet melden.
Ze word letterlijk met de grond gelijk gemaakt en er word ook nog eens duidelijk uitgelegd dat zij precies hetzelfde doet als die Belgische vrouw maar die domme doos snapt het gewoon niet. Nijpels probeert het uit te leggen maar helaas....vergeefse moeite.quote:
https://pauw.vara.nl/media/371442
Let op de reactie van Anne-Fleur als Pauw zegt, "Nou ja, ondergedoken. Je zit wel hier in de studio"! Met andere woorden, niet zo overdrijven he?
Let op het laachje van Anne-Fleur die daar zelf al mee verraad dat ze het allemaal heel erg overdrijft!
Op 7.27, nogmaals let op haar gezicht!
[ Bericht 0% gewijzigd door DUTCHKO op 02-04-2017 09:34:43 ]
En wie zegt dat dit echt gebeurd is?quote:
Ze verteld inderdaad gewoon hoe asociaal ze in de trein is bejegend..
Tja wat moet je daar verder van zeggen dan dat het asociaal is en dat als ze echt bedreigd werd ze dit bij de politie moet melden.
Sorry hoor maar ik ga echt niet meer blindelings geloven wat iemand neerkwakt op het internet.
misselijke man