NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Iemand heeft niet goed opgelet op school...quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:12 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Hou nou eens op met die tweede wereldoorlog er aan de haren bij te trekken man, dat heeft toch geen zak met extreem links of rechts geweld te maken. Als je dat niet in het licht van de gebeurtenissen in dat tijdsvak kan bekijken is deze discussie hopeloos. Extreem rechts en links zijn voortgekomen uit de gebeurtenissen in, na en rond de tweede wereldoorlog. Daarnaast vroeg ik om geweld, geweld is meer dan alleen mensen doden.
En een prima ad hominem hoor. Doe ik verder niets mee. Ik weet wel beter, want alles waar extreem voor staat is niet zo best. Wat alleen maar aangetoond wordt is dat de afgelopen decennia het geweld voornamelijk van linkse activisten is gekomen.
Volgens mij heb je als normale burger weinig te maken met extreem links/rechts geweld vandaag de dag; eigenlijk is de hele discussie overtrokken.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Ad hominem.quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:16 schreef NgInE het volgende:
[..]
Iemand heeft niet goed opgelet op school...
Volgens mij heb je als normale burger weinig te maken met extreem links/rechts geweld vandaag de dag; eigenlijk is de hele discussie overtrokken.
Bagatelliseren.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Als je alleen maar mensen wilt hebben die het met je eens zijn zoek dan maar een fijne safespace op.quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:14 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik bagatelliseer extreemrechts geweld. Ja doei hoor. Je hebt geen steekhoudende argumenten meer en dan begin je maar over wat ik wel niet moet vinden van het een of ander. Echt totaal irrelevant ook. Ja misschien als ik een prominent partijfiguur was, of *tromgeroffel* een huppelkutje dat ineens onder een vergrootglas ligt.
En nog ironischer, jij bagatelliseert de acties van Anne Fleur. Echt waar jong
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Wat laat jij je kennen zeg.quote:
[..]
Als je alleen maar mensen wilt hebben die het met je eens zijn dan zoek dan maar een fijne safespace op.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Op 
https://nl.m.wikipedia.or(...)mocraten_in_Kedichem
Op 29 maart 1986 vond in hotel Cosmopolite in Kedichem een 'verzoeningsbijeenkomst' plaats tussen de Centrumpartij en de Centrum Democraten. De plek was aanvankelijk geheim gebleven, om protesten te voorkomen.
Organisator Wim Bruyn werd echter vanuit zijn woonplaats door actievoerders gevolgd, zodat de locatie rond half drie 's middags bekend werd. Hierop gingen enige honderden actievoerders tegen de partijen naar Kedichem.
De aanhangers van de Centrumpartij waren net aan hun vergadering begonnen. Ze werden beschermd door slechts twee agenten. Enige tientallen actievoerders sommeerden iedereen te vertrekken, gooiden de ruiten in en smeten een aantal rookbommen naar binnen. Een daarvan bleef in een gordijn hangen, dat vlam vatte.
Het hotel vloog in brand en beide partijen vluchtten weg. CD-partijleider Hans Janmaat wist via aan elkaar geknoopte lakens uit de eerste verdieping te ontsnappen, maar zijn secretaresse Wil Schuurman slingerde aan de lakens door een ruit. Ze kwam zo ongelukkig terecht dat later een van haar benen moest worden geamputeerd.
De actievoerders werden belaagd door woedende dorpsbewoners, en een deel van hen werd op de rivierdijk klemgereden en gearresteerd. 66 personen werden in eerste instantie aangehouden door de politie.[1]
Op 29 maart 1986 vond in hotel Cosmopolite in Kedichem een 'verzoeningsbijeenkomst' plaats tussen de Centrumpartij en de Centrum Democraten. De plek was aanvankelijk geheim gebleven, om protesten te voorkomen.
Organisator Wim Bruyn werd echter vanuit zijn woonplaats door actievoerders gevolgd, zodat de locatie rond half drie 's middags bekend werd. Hierop gingen enige honderden actievoerders tegen de partijen naar Kedichem.
De aanhangers van de Centrumpartij waren net aan hun vergadering begonnen. Ze werden beschermd door slechts twee agenten. Enige tientallen actievoerders sommeerden iedereen te vertrekken, gooiden de ruiten in en smeten een aantal rookbommen naar binnen. Een daarvan bleef in een gordijn hangen, dat vlam vatte.
Het hotel vloog in brand en beide partijen vluchtten weg. CD-partijleider Hans Janmaat wist via aan elkaar geknoopte lakens uit de eerste verdieping te ontsnappen, maar zijn secretaresse Wil Schuurman slingerde aan de lakens door een ruit. Ze kwam zo ongelukkig terecht dat later een van haar benen moest worden geamputeerd.
De actievoerders werden belaagd door woedende dorpsbewoners, en een deel van hen werd op de rivierdijk klemgereden en gearresteerd. 66 personen werden in eerste instantie aangehouden door de politie.[1]
Blijkbaar heb ik deze discussie gewonnen.quote:
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Hitler dacht ook dat 'ie gewonnen had terwijl de Russische T34's door Berlijn rolde. Om maar even bij die tweede wereldoorlog te blijven.quote:
[..]
Blijkbaar heb ik deze discussie gewonnen.
Ik denk dat de gemiddelde lezer hier van een andere mening toegedaan is, maar hey. Wie ben ik. Ik ben iemand die extreemrechts prima vind en extreemlinks maar boe en bah als ik jou mag geloven. Oh ja, ik heb ook nog eens niet goed opgelet op school. Ik ben met feiten gekomen en jij met buikloop over mij en irrelevante randzaken.
Het lijkt er eerder op dat je niet kan accepteren dat het meeste politieke geweld in Nederland in de recente geschiedenis van extreem links is gekomen, dus was ik benieuwd of extreemrechts ook wat op haar bordje heeft. Dat betekent dus niet geheel links. Net zoals pegida niet geheel rechts beslaat, maar dat is nuance. Ook weer zo'n jakkiebah woord.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Volkert_van_der_Graaf
Tijdens de rechtszaak in maart en april 2003 bekende Van der Graaf de aanslag op Pim Fortuyn. Hij gaf als motief dat hij in Fortuyn een groeiend gevaar voor de samenleving zag, met name voor kwetsbare groepen zoals asielzoekers, moslims en mensen met een WAO-uitkering, aldus de verklaring van het Openbaar Ministerie.[2][3] Het OM:
"Het ging daarbij voor de verdachte om de combinatie van de algemene stigmatiserende politieke denkbeelden van Fortuyn, de polariserende wijze waarop Fortuyn die voor het voetlicht bracht en de grote politieke macht die Fortuyn dreigde te krijgen.
Hij zag voor zichzelf geen andere mogelijkheid om dat gevaar te stoppen dan door Fortuyn om het leven te brengen."
Tijdens de rechtszaak in maart en april 2003 bekende Van der Graaf de aanslag op Pim Fortuyn. Hij gaf als motief dat hij in Fortuyn een groeiend gevaar voor de samenleving zag, met name voor kwetsbare groepen zoals asielzoekers, moslims en mensen met een WAO-uitkering, aldus de verklaring van het Openbaar Ministerie.[2][3] Het OM:
"Het ging daarbij voor de verdachte om de combinatie van de algemene stigmatiserende politieke denkbeelden van Fortuyn, de polariserende wijze waarop Fortuyn die voor het voetlicht bracht en de grote politieke macht die Fortuyn dreigde te krijgen.
Hij zag voor zichzelf geen andere mogelijkheid om dat gevaar te stoppen dan door Fortuyn om het leven te brengen."
Maar tot op de dag van vandaag is niet bekend of dat uit zijn eigen koker kwam of dat het toch een idee van extreem links was. Wat vaststaat is dat Volkert zelf een extreem links figuur was/is.quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:23 schreef WodanIsGroot het volgende:
https://nl.m.wikipedia.org/wiki/Volkert_van_der_Graaf
Tijdens de rechtszaak in maart en april 2003 bekende Van der Graaf de aanslag op Pim Fortuyn. Hij gaf als motief dat hij in Fortuyn een groeiend gevaar voor de samenleving zag, met name voor kwetsbare groepen zoals asielzoekers, moslims en mensen met een WAO-uitkering, aldus de verklaring van het Openbaar Ministerie.[2][3] Het OM:
"Het ging daarbij voor de verdachte om de combinatie van de algemene stigmatiserende politieke denkbeelden van Fortuyn, de polariserende wijze waarop Fortuyn die voor het voetlicht bracht en de grote politieke macht die Fortuyn dreigde te krijgen.
Hij zag voor zichzelf geen andere mogelijkheid om dat gevaar te stoppen dan door Fortuyn om het leven te brengen."
Op janmaat hebben ze karaktermoord gepleegd en datzelfde riedeltje zie je nu in mindere mate terugkomen bij Baudet. Echt eng, mensen met een andere mening. Die moet je het zwijgen opleggen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Hitler dacht ook dat 'ie gewonnen had terwijl de Russische T34's door Berlijn rolde.
Als jij extreemrechts prima vindt dan ben je eigenlijk wat je haat. Er zit namelijk alleen maar verschil in ideologie tussen extreem links en rechts; verder gebruiken ze ongeveer dezelfde methodes.quote:
[..]
Ik denk dat de gemiddelde lezer hier van een andere mening toegedaan is, maar hey. Wie ben ik. Ik ben iemand die extreemrechts prima vind en extreemlinks maar boe en bah als ik jou mag geloven. Oh ja, ik heb ook nog eens niet goed opgelet op school. Ik ben met feiten gekomen en jij met buikloop over mij en irrelevante randzaken.
[ Bericht 26% gewijzigd door NgInE op 01-04-2017 15:41:16 ]
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Eeh dat is niet wat hij schrijft hè,misschien moet je het nog eens lezen.quote:
[..]
[..]
Als jij extreemrechts prima vindt dan ben je eigenlijk wat je haat. Er zit namelijk alleen maar verschil in ideologie tussen extreem links en rechts; verder gebruiken ze ongeveer dezelfde methodes.
Kom je nog een keer wat verder dan ''jij..''? Als je trouwens uit mijn berichten haalt dat ik extreemrechts maar prima vindt dan zou ik maar eens een lesje begrijpend lezen nemen. Een kritische noot tegen extreemlinks betekent niet meteen dat je extreemrechts goedkeurt. Zou een mooie wereld worden. Gelukkig is de wereld niet zo zwartwit. Ik kan er weinig aan doen dat extreem rechts (nog niet) zo actiebereid is geweest als extreem links. Gelukkig maar, want een schaduwoorlog tussen 2 kampen infantielen zie ik niet zo zitten. Af en toe zie je hier op FOK! een glimp daarvan. It ain't pretty.quote:
[..]
[..]
Als jij extreemrechts prima vindt dan ben je eigenlijk wat je haat. Er zit namelijk alleen maar verschil in ideologie tussen extreem links en rechts; verder gebruiken ze ongeveer dezelfde methodes.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Hij zegt zelf dat hij iemand is die extreem rechts prima vindt! Ik zelf meende helemaal niet dat hij dat vind.quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:36 schreef wolkentoetje het volgende:
[..]
Eeh dat is niet wat hij schrijft hè,misschien moet je het nog eens lezen.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
quote:
[..]
Hij zegt zelf dat hij iemand is die extreem rechts prima vindt! Ik zelf meende helemaal niet dat hij dat vind.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
Sorry, ik maakte een grapje. Voor de rest heb je hierin helemaal gelijk.quote:
[..]
Kom je nog een keer wat verder dan ''jij..''? Als je trouwens uit mijn berichten haalt dat ik extreemrechts maar prima vindt dan zou ik maar eens een lesje begrijpend lezen nemen. Een kritische noot tegen extreemlinks betekent niet meteen dat je extreemrechts goedkeurt. Zou een mooie wereld worden. Gelukkig is de wereld niet zo zwartwit. Ik kan er weinig aan doen dat extreem rechts (nog niet) zo actiebereid is geweest als extreem links. Gelukkig maar, want een schaduwoorlog tussen 2 kampen infantielen zie ik niet zo zitten. Af en toe zie je hier op FOK! een glimp daarvan. It ain't pretty.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Nee dat zegt hij NIET.. Lees het nog eens een keer.quote:
[..]
Hij zegt zelf dat hij iemand is die extreem rechts prima vindt! Ik zelf meende helemaal niet dat hij dat vind.
Grapjes zijn ook niet leuk als je ze uit moet leggen.quote:
[..]
Nee dat zegt hij NIET.. Lees het nog eens een keer.
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
O het was een grapje,oké..quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:40 schreef NgInE het volgende:
[..]
Grapjes zijn ook niet leuk als je ze uit moet leggen.
De beperking van tekst in een beknopt voorbeeld. In het echt was die wel aangekomen denk ikquote:
[..]
Grapjes zijn ook niet leuk als je ze uit moet leggen.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
quote:
[..]
Grapjes zijn ook niet leuk als je ze uit moet leggen.
100.000 katjes
Fuck the EBU!
Fuck the EBU!
Ach ja, gelukkig ben ik geen cabaretier geworden.quote:
[..]
De beperking van tekst in een beknopt voorbeeld. In het echt was die wel aangekomen denk ik
Hoeveel jonko's moeten we smoken, voordat we vrij zijn, van dit regime?
Ik hoorde dat Dolf Jansen nog een sidekick zocht.quote:Op zaterdag 1 april 2017 15:42 schreef NgInE het volgende:
[..]
Ach ja, gelukkig ben ik geen cabaretier geworden.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
