Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 22:41 |
![]() | |
Physsic | maandag 27 maart 2017 @ 22:42 |
Jij zegt: Ik vraag over welke bedreiging je het hebt, dat werd mij namelijk niet duidelijk uit die post en ook niet uit de twee posts daarvoor. | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 22:42 |
Vice versa is ook niet nodig, de stelling dat niemand van links het geweld steunt is simpelweg niet waar; feit is gewoon dat er zowel bij links als rechts gekkies rondlopen. | |
probeer | maandag 27 maart 2017 @ 22:43 |
Als je in die zin 'links' vervangt door 'rechts', zou het zo een uitspraak kunnen zijn die dat gooise grietje tussen neus en lippen door maakt voordat ze een of ander demoniserende onzin over Baudet / Wilders op social media plempt. | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 22:43 |
Wat een suggestieve TT zeg | |
probeer | maandag 27 maart 2017 @ 22:44 |
Ik bedoelde eigenlijk 'op dit forum', maar wss is zelfs dat inderdaad niet houdbaar. Je hebt helemaal gelijk; dat gebeurt over en weer. Maar het draagt echt helemaal niets bij aan de discussie. Integendeel, het polariseert alleen maar meer. En dan is het de vraag die iedere user zich moet stellen, of hij/zij daar actief aan bij wilt dragen. Ik ben alleen een beetje bang dat velen zich die vraag niet stellen, en dat vind ik erg jammer. Niet in de laatste plaats voor de kwaliteit van dit soort topics. | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 22:46 |
Topic #4 nu, echt? ![]() | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 22:46 |
Eens, polarisatie is iets wat je niet moet willen. | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 22:47 |
Een volledig topic kan ondertussen gevuld worden met jouw vragen of deze reeks nog steeds loopt. ![]() | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 22:49 |
Nee, nu tweede keer, een topic is 300 reacties, dus kom je 298 reacties te kort, bijgoochem.. | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 22:51 |
| |
skysherrif | maandag 27 maart 2017 @ 22:51 |
Is dat jouw twitter account? | |
Nattekat | maandag 27 maart 2017 @ 22:51 |
Gaat al 2 topics over andere dingen. | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 22:52 |
Zou het? | |
skysherrif | maandag 27 maart 2017 @ 22:52 |
wel echt een fok hoofd. | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 22:53 |
Ja, thanx hè. | |
skysherrif | maandag 27 maart 2017 @ 22:53 |
![]() Je hebt wel veel volgers trouwens, doe je goed. | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 22:54 |
Nou niet zoveel als mijn vrouw hoor, heeft er meer dan 4K. [ Bericht 0% gewijzigd door Ryan3 op 27-03-2017 23:28:45 ] | |
FlippingCoin | maandag 27 maart 2017 @ 22:55 |
Verdomd je hebt gelijk. ![]() | |
havanagila | maandag 27 maart 2017 @ 23:24 |
Publiekelijk oproepen tot het stenigen van iemand, zelf bedreigd worden (is er überhaupt bewijs?), en dan moeten onderduiken. Tsja..... | |
#ANONIEM | maandag 27 maart 2017 @ 23:33 |
| |
ChrisCarter | maandag 27 maart 2017 @ 23:35 |
Het is toch beiden even dom. Of vind je het net zo'n normale reactie dan? | |
skysherrif | maandag 27 maart 2017 @ 23:38 |
ach, het is vooral dom dat ze het doet omdat het sowieso uit verband wordt gerukt, net als baudet soms dingen zegt zonder nadenkt dat dat wel eens anders kan uitpakken. | |
Woelwater | maandag 27 maart 2017 @ 23:42 |
Homeopathisch verdunnen van de Nederlandse bevolking ![]() | |
HendrikV | maandag 27 maart 2017 @ 23:48 |
Het komt inmiddels ook al op het nieuws.... | |
Bensel | maandag 27 maart 2017 @ 23:49 |
Zelfs volledig voegt het weinig nuance toe: wordt aangeven aan dat het idee van stenen slecht is (fijn type weer), maar vervolgens wel zelf een minstens net zo erg, zo niet erger (want gericht op persoon, en niet op gebouw) tegenvoorstel doen Daarnaast, gezien haar verdere twitterhistorie ziet het er naar uit dat ze wel vaker geweldadige ideeen heeft. zoals het idee dat het okee is om nazi's te slaan, of het gooien van een 'menstruatiebloed' taart naar Baudet bijvoorbeeld. Buiten dat het smerig is, is het net als bij spugen een mogelijkheid tot overdragen van ziektes. En spugen naar een agent word gezien als mishandeling. Daarnaast, mocht iemand anders het doen, dan is vrij eenvoudig het idee terug te leiden naar haar. Want een normaal mens komt niet op een dergelijk idee. | |
bedachtzaam | maandag 27 maart 2017 @ 23:50 |
Ik durf hem wel aan dat mevrouw brockhoven helemaal niet bestaat, helemaal niets nada te vinden dan enkele twitter accounts die een plaatje posten van de vermeende reactie. Er us overigens wel met stenen gegooid in Beringen, naar ordediensten door erdo aanhangers die een gebouw wilden bestormen waarvan gedacht werd dat daar gulenisten in zaten. | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 23:50 |
Gekke is dat werkelijk waar niemand dan weer opmerkt dat een homeopatische verdunning gewoon kwakzalverij is. | |
Ryan3 | maandag 27 maart 2017 @ 23:51 |
Annefleur, echt? ![]() | |
skysherrif | maandag 27 maart 2017 @ 23:53 |
Dit klopt nog niet eens ook | |
Ali_boo | maandag 27 maart 2017 @ 23:57 |
Anne Fleur, groot gemaakt door fok ![]() | |
hottentot | maandag 27 maart 2017 @ 23:57 |
Ik vond links al dom voordat het de mode was om ze dom te vinden. | |
RobbieRonald | maandag 27 maart 2017 @ 23:58 |
Eerst roepen: "Wie gaat er mee 500 stenen op Wilders gooien?" En daarna janken: "Ik krijg bedreigingen" Typisch volk ![]() | |
Ryan3 | dinsdag 28 maart 2017 @ 00:02 |
Niet door FOK!, mede, maar FOK! is niet een dingetje bij de meeste mensen. Het is nu wat kalmer over het wicht op twitter iig. Weet niet op FB. Het is wmb een zich zelf stand houdende hype. Meisje is niets, wat ze doorgaans zegt is niets en daar gaan allerlei lui die half in een gekkenhuis horen tegen in. Ik snap echt niet dat dit topicje 4 al aantikt op FOK!. | |
HendrikV | dinsdag 28 maart 2017 @ 00:07 |
Zo ken ik nederland weer lekker afa gevallekes in bescherming nemen en de halve waarheid vertellen ![]() 500 stenen op een individu gooien: ludiek kom op zeg dat snapte gij toch ook wel! | |
Bluesdude | dinsdag 28 maart 2017 @ 00:15 |
https://www.nrc.nl/nieuws(...)lde-7590296-a1552071 | |
Ryan3 | dinsdag 28 maart 2017 @ 00:16 |
Moet je nog ietsje beelderiger verwoorden hoor die belasting doekoe's die jij al hard werkende op dit zelfde moment bij elkaar aan het schrapen bent, zodat je met bloederige nagels zit nu. Dat je na morgen niet meer kunt opstaan, kunt lopen, kunt liggen of zitten en dat al die doekoe's dan gaan naar dingen waar je het niet mee eens bent, zoals mensen die verslaafd zijn aan drugs menselijk behandelen, uitkeringen naar mensen die lui zijn, mensen die zogenaamd ziek zijn oid. | |
Ryan3 | dinsdag 28 maart 2017 @ 00:18 |
Wat wil je zeggen, Blues? | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 00:20 |
Dat er nog vele mogen volgen ![]() Je kan toch wel een beetje raden waarom dit topic zo aanslaat of niet ? | |
Ryan3 | dinsdag 28 maart 2017 @ 00:25 |
Nee, eerlijk gezegd totaal niet. Had er al wat van meegekregen eerder op twitter en het afgedaan al nonsense. Ik begrijp echt niet wat de deal is. | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 00:44 |
Kom er nog wel op terug. Moet zo naar bed ![]() | |
Eix | dinsdag 28 maart 2017 @ 00:48 |
"Dekker heeft bijvoorbeeld ooit getweet dat ze Baudet een taart in het gezicht wil gooien." NRC citeert hier wel een beetje selectief geloof ik, met 'een taart'. | |
HendrikV | dinsdag 28 maart 2017 @ 01:03 |
Ach kleinigheidje. Zonder leugens mensen op het verkeerde been zetten fake news 2.0. | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 01:08 |
Nee, dat is echt wat ze heeft getweet. Dat ranzige verhaal kwam van iemand anders. | |
Bluesdude | dinsdag 28 maart 2017 @ 01:09 |
Hoe een cynische opmerking wordt vervormd tot een oproep tot geweld van haar. | |
HendrikV | dinsdag 28 maart 2017 @ 01:12 |
Beetje zoals onze zwarte piet die aangeeft we moeten ze aanvallen. Dat moet je eigenlijk anders zien ? | |
Seam | dinsdag 28 maart 2017 @ 01:18 |
Haha jezelf activist noemen maar wel onmiddellijk in de slachtofferrol duiken, hoe triest ![]() | |
Stranger | dinsdag 28 maart 2017 @ 09:57 |
Snap je het serieus niet? Dit forum is overspoeld door bepaald soort bezoeker bij wie Annefleur alle hokjes van haat checkt. Vrouw, links en een even uitgesproken en ongefundeerde mening als dat ze zelf hebben, maar dan een andere kant belichtend. Ideale voedingsbodem voor een heerlijke haatcirclejerk. Precies dezelfde reden waarom Sylvana altijd 10000 topics krijgt. En de mods vinden het allemaal wel prima. | |
ChrisCarter | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:03 |
Kom,gaan we even iemand cynisch in elkaar beuken... Sowieso gezien de rest van haar tweets is zij gewoon een extremist die geweld niet zou schuwen. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:03 |
Ze buit haar slachtofferschap volop uit op twitter en allerhande deugwappies bevestigen haar graag in die rol. | |
bijstandboy | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:04 |
koekenbakker ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:07 |
| |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:08 |
Juist ![]() ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:10 |
Misschien kan Annefleurtje in de meivakantie lekker gaan uitrusten in Turkije ofzo: ![]() | |
sol1taire | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:11 |
Berijkt ![]() | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:11 |
Hate Moglu ![]() | |
Hathor | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:13 |
Hotel Hatemoglu. ![]() | |
Hathor | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:13 |
Wat verwacht je ook van die opper zeurpiet. ![]() | |
Elzies | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:17 |
Verschrikkelijk dom en haat zaaiend links volkje. Anderen uitschelden voor dom Tokkie-volk om je vervolgens zelf als een asociale en schreeuwende Tokkie te gedragen. Typisch gevalletje van de eigen tekortkomingen spiegelen aan een ander. | |
Bluesdude | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:19 |
ach ja... als je perse iemand gewelddadige plannen wilt toeschrijven dan vind je altijd wel iets om op te blazen. Een taart in iemand gezicht gooien is niet gewelddadig te noemen. Een steen wel. Tomatoketchup spuiten is niet gewelddadig. Zoutzuur wel. Nu vind ik het ook fout om taarten te gooien , Hoe meer men dat algemeen normaler vind, hoe meer derden het normaler vinden een stap verder te gaan en dat het oke is om hardere voorwerpen te gooien. Idem met het ongenuanceerd haatdragend geschreeuw van Wilders. Hoe meer men dat normaler vind , hoe meer derden nog een stapje verder gaan. En mensen verbaal gaan stalken en bedreigen. | |
Mark | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:21 |
Toch ervaren slachtoffers het wel als een fysieke aanval | |
ChrisCarter | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:22 |
Ook een taart gooien of tomaten is iemand aantasten in de lichamelijke integriteit. Zodra woorden stoppen en daden beginnen ben je een extremist. | |
Bluesdude | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:23 |
Ja.... dus een goede reden het niet te doen. Mensen voelen zich bedreigd of vernederd | |
Bluesdude | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:27 |
inderdaad.... doe het dus niet. Maar mensen kunnen als pussygrabber nog Amerikaans president worden, helaas Je bedoelt hier gewelddadige woorden die overgaan in gewelddadige daden. Iemand kan al extremist zijn door zijn ideeën en woorden op zich. Zoals de woorden van Wilders over onderdrukking van de islamieten | |
Elzies | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:33 |
Wilders zaait geen haat. Wilders benoemt de problemen met man en paard. Dat het linkse multiculturele idealisme daar niet blij mee is blijft een ander verhaal. De waarheid kan soms confronterend zijn, maar dat geeft de ander geen recht op te roepen tot geweld. | |
Eix | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:45 |
Ik zie het inderdaad. Maar desondanks, als je als krant in je berichtgeving een soort van chronologisch overzicht wilt maken van hoe het zover heeft kunnen komen dat die arme Annefleur moet onderduiken voor de 'achterban van Wilders' en de woedende 'Baudet-aanhang', dan mag die smeerlapperij van het linkse kamp ook wel benoemd worden. | |
Bluesdude | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:51 |
Tjaaaa... dat zeggen haatzaaiers en hun fans meestal. Ineens zijjn ze hardstikke politieke correct. | |
Elzies | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:57 |
Zijn er na Wilders minder uitspraak massaal Marokkanen gemolesteerd? Nog geen eentje. Daar zijn wij Nederlanders veel te nuchter voor. Bovendien zijn de gemiddelde PVV-stemmers gewoon mensen zoals jij en ik. Ik vind het daarom veel te kort door de bocht om randfiguren die varkenskoppen neerleggen bij een moskee te linken aan de PVV. Vind ik net zo debiel, hoor. Het waren vooral hooligans en andersoortige raddraaiers die toen bijeenkomsten verstoorden bij inloopavonden van gemeenten die asielzoekers wilde gaan huisvestingen. Was evenmin georkestreerd vanuit de PVV. | |
Copycat | dinsdag 28 maart 2017 @ 10:58 |
Prachtig, ze reageert sarcastisch op een haattweet van een pvv-fan en er wordt vervolgens een spin aan gegeven waar de honden geen brood van lusten. | |
Red_85 | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:09 |
Is wel heel mooi inderdaad. Geen beter vermaak dan leedvermaak. | |
Copycat | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:10 |
Het zegt inderdaad alles over de verstandelijke vermogens van de doorsnee-pvv-er. | |
Red_85 | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:11 |
Wie is de pvv'er hier dan? | |
ChrisCarter | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:12 |
Leuk man, sarcastisch iemand met stenen bekogelen ![]() | |
Pinkelotjeblauw | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:13 |
Precies! Goed dat Wilders aangifte heeft gedaan. | |
Copycat | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:13 |
Hier? Weet ik niet, boeit me ook niet. Maar in dit verhaal werd haar sarcastische tweet-reactie geheel uit het verband gerukt door Geert en vervolgens zonder ook maar enig onderzoek voor waar aangenomen door zijn achterban. Met alle bedreigingen en gevolgen van dien. | |
Copycat | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:14 |
Je weet waar ze op reageerde? | |
ChrisCarter | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:15 |
Ja, maar dat maakt het niet normaler. Ook gezien haar tweetverleden. Jezelf tot dat niveau verlagen om zogenaamd een spiegel voor te houden is altijd misplaatst. | |
Copycat | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:16 |
Vind ik niet. Ik vind het wel een goede spiegel. Alleen wordt het wat jammer als mensen de voorgeschiedenis vergeten. | |
Sylv3se | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:29 |
Eigenlijk zoals ze zelf Baudet z'n uitspraken totaal uit z'n verband rukt, ik heb er geen medelijden mee iig. | |
2NutZ | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:30 |
Nee? nou ik wel. Als je zo'n idioot bent en zo hypocriet dan snap ik dat de mensen er niet over uit gepraat raken. Echt... hoe achterlijk is dat wijf en al die meelopers ![]() ![]() | |
Captain_Fabulous | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:37 |
Het jammere is dat als links dit soort domme dingen doet, mensen maar altijd moeten begrijpen dat het ironisch is, een spiegel, sarcasme etc etc.. Als een rechts iemand zoiets roept, is het nazisme, bedreiging en rijden de treinen naar het oosten weer. En wat van Muiswinkel allemaal uitbraakt is helemaal schunnig: Front, aanvallen jugend. Juist. Hoezo goedkope trukjes van een has been die maar niet onder ogen wil zien dat zijn linkse utopia een shithole is geworden. | |
Copycat | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:38 |
Nou ja, als je die Twitter-conversatie zou teruglezen, is het allemaal klip en klaar. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:40 |
Je kunt je ook wat minder als slachtoffer en speciaal sneeuwvlokje op stellen. Zo is het ook niet heel erg vreemd dat de marginalen aan de linker- en rechterzijde amper serieus genomen worden aangezien beide veel te graag in de slachtofferrol blijven zitten. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2017 11:48:34 ] | |
Captain_Fabulous | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:46 |
Ik heb betere dingen te doen met mijn tijd dan een hele twitter lijn lezen. Als iemand een bericht plaatst waarin opgeroepen wordt om stenen te gooien, en het is alleen maar te zien dat dit niet ernstig bedoeld is als je alle berichten van de poster gaat lezen, is het gewoon fout. En je reageert niet op mijn voornaamste punt. Je benadrukt het alleen nog meer. 1 post uit de stream van een 'rechts' iemand is gelik om met het woord Nazi en bedreigingen te gaan strooien. Bij een linkse tweeter moet je maar de hele stream gaan lezen want links heeft altijd gelijk,... | |
Copycat | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:47 |
Daarom vertel ik je dat ze een bal terugkaatste. Het was in een conversatie, dus niet her en der losse flarden. Als je een minuutje tijd hebt, zou je in dit topic ook het nrc-artikel erover kunnen terugvinden. Maakt het direct helder. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:47 |
![]() ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:54 |
| |
2NutZ | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:58 |
Dus een ludieke actie om stenen naar een moskee te gooien is echt het ergste wat je kan doen maar dan als antwoord dat naar een politiek persoon is ludiek en grappig en moet kunnen? Links ![]() | |
Copycat | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:59 |
Whut? | |
2NutZ | dinsdag 28 maart 2017 @ 11:59 |
Links ![]() | |
Copycat | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:01 |
Oké. Dat was het enige uit je vorige post wat ik wel kon ontcijferen. | |
2NutZ | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:01 |
Er valt niets te ontcijferen, gewoon lezen is voldoende. Dat je het niet snapt met je linkse brein is wat anders. | |
Copycat | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:02 |
Oké. | |
2NutZ | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:02 |
Good girl. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:03 |
![]() | |
WodanIsGroot | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:05 |
Wat een intolerante gekkenverzameling zijn die internationaal socialisten toch. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:07 |
Het is een bonte verzameling wappies.. Eerst Wilders en nu is Baudet zo ongeveer een tweede Hitler.. | |
HSG | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:10 |
Dat vind ik ook. Zie de Turken en de Armeense Genocide + (kind)slavernijverleden. Of de Arabische slavernijverleden die nog groter en gruwelijker was dan die van Nederland. OEPS ben ik even een racist! | |
Sylv3se | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:12 |
Ze beseffen niet dat hun hysterische houding alleen maar een averechts effect heeft. | |
Montagui | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:12 |
Vraag blijft.....wat was er eerder. Het onderduiken van Anne Fleur of de retweet van Wilders. Iemand een chronologisch overzichtje? | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:13 |
Godverdomme racist... ga lekker naar een racisten forum ofzo. | |
HSG | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:14 |
PLEASE ban mij niet!!! | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:16 |
De tweets van Annefleur en haar haatpropaganda richting Thierry Baudet waren er eerst. Na het retweeten van Wilders zal ze best wat bagger naar haar kop hebben gekregen. | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:28 |
De waarheid vertellen kost je een bezoek aan Sylvana. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:29 |
O ja verplicht geconfronteerd worden met je slachtoffer ![]() | |
Montagui | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:31 |
Dan klopt deze kop in NRC niet De retweet van Wilders was m.i. n.a.v. dit artikel in NRC Want in dit interview op 22 maart zat ze al ondergedoken: http://jalta.nl/politiek/(...)mond-willen-snoeren/ Overigens is het stuk op Joop.nl ook al van een eerdere datum dan de retweet. https://www.joop.nl/nieuw(...)gen-doet-haar-relaas Ofwel, Wilders heeft geen bal met het onderduiken van Anne Fleur te maken. | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:35 |
Nee, maar dat verkoopt minder lekker in de media. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:37 |
Volgens mij had Wilders ook al eerder iets geretweet van haar over dat ze als voorzitter van het stembureau de stemmen niet objectief zou tellen. Vervolgens mocht ze geen voorzitter van het stembureau meer zijn vanwege haar duidelijke politieke voorkeur. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:39 |
Inderdaad en de eerdere retweet van Wilders over het stembureau was denk ik ook niet de reden dat ze moest onderduiken. Ze zei eerst in interviews dat de reden van onderduiken de aanhangers van Baudet waren. | |
Montagui | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:43 |
Schijnt dat Wilders het bericht van 'het stenigen' al op 19 maart via facebook heeft verspreid. Ik heb geen facebook. ![]() ![]() | |
Vader_Aardbei | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:45 |
Klopt, dat hele fantasieverhaal over bedreigingen en ''onderduiken'' ![]() Maar als Wilders op 19 maart dat bericht al op FB zette, zouden het best aanhangers van Wilders geweest kunnen zijn i.p.v. aanhangers van Baudet die haar ''bedreigden''. Zo'n tokkie als Anne Fleur ziet het verschil waarschijnlijk niet. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:47 |
Maar goed tot in het NOS journaal aan toe wordt beweerd dat ze moet onderduiken vanwege Wilders.. Terwijl haar hele timeline vol staat met haat en bedreigingen al dan niet lollig bedoelt richting Baudet.. koekoek ![]() | |
bluemoon23 | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:52 |
Ja ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:52 |
Hahahaha iemand heeft ook een Wikipedia pagina over haar gemaakt.. ![]() https://nl.wikipedia.org/wiki/Anne_Fleur_Dekker | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:53 |
Wie bewerkt hem even. ![]() Lijkt mij wel ludiek. | |
YazooW | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:55 |
Doe nou niet. Dan heeft Anne Fleurtje weer wat om over te huilen. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:55 |
| |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:55 |
Hey, ik zeg er duidelijk bij dat het ludiek is. Dus dan mag het. ![]() | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:58 |
De engste mensen in de 2e Kamer zijn toch echt de heren van Denk. | |
YazooW | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:58 |
Is deze hier al voorbij gekomen?
| |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 12:59 |
O hemeltje nee toch? ![]() ![]() ![]() | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:00 |
![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:01 |
![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:03 |
O mensen ergens hoop ik dat dat gekkie bij DWDD of Pauw mag zitten huilen.. Wijn,chips,nootjes.. ![]() | |
2NutZ | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:03 |
Gvd ![]() ![]() Ja kijk wij lachen er hier allemaal om maar in de echte wereld is de massa gewoon dit soort figuren he ![]() ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:04 |
Ik wacht op kamervragen van DENK ![]() | |
2NutZ | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:06 |
Oh die komen er wel let maar op ![]() | |
0906 | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:07 |
Wat is haar achtergrond? | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:08 |
Ik kan niet wachten.! ![]() ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:08 |
Blaricum/GroenLinks/vriendje uit de noodopvang ![]() | |
2NutZ | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:10 |
Zal voor de personen die door zo iemand heen kan kijken wel weer een hoop gelach (logisch, want het is echt om te huilen hoe lachwekkend allemaal) worden echter voor de domme massa weer een puntje om over te janken. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:13 |
Misschien kan de NPO haar een reallifesoap geven... Dit weekend volgen we Annefleur tijdens het Marxismefestival ![]() ![]() | |
2NutZ | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:15 |
Breng ze nou niet op ideeën ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:17 |
Gastsprekers zijn o.a. Anja Meulenbelt en Abou Jahjah ![]() | |
2NutZ | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:21 |
Zou echt ook nog eens zomaar kunnen idd, dit ![]() ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:23 |
Enkele reacties op de tweet van dat DENKgekkie:
![]() ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:26 |
Hahaha http://www.krapuul.nl/ove(...)t-anne-fleur-dekker/
![]() | |
SgtPorkbeans | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:27 |
Dat vind ik echt een schitterende combi ![]() Zijn er uberhaupt opvangcentra in de buurt van het Gooi? Het lijkt me toch niet dat de kale kak dat zo maar accepteert ![]() | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:29 |
Die kouwe kak deed vorig al moeilijk over de komst van een basisschool ![]() Zelfs Youp schreef daar een stukje over http://www.bussumsnieuws.(...)oor-de-bril-van-youp | |
Montagui | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:37 |
+1 als ze haar negeren. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:40 |
Hilversum wel gok ik in Blaricum zelf uiteraard niet.. NIMBY je weet toch.... ![]() | |
Windhapper | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:55 |
4 Topics over 1 of ander links meisje met een papacomplex en een ex-Piet die het zo vervelend vond racist genoemd te worden dat hij sindsdien alles in het werk stelt om het tegendeel te laten blijken, een beetje als de verstokte roker die stopt met roken en vindt dat alle rokers dood moeten. ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:55 |
Is er overigens bewijs van de doodsbedreigingen? | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:56 |
Heb ik tot nu toe niet gezien.. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 maart 2017 @ 13:57 |
Ik ook niet. Toch knap dat de gehele media weet wie het zijn ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 14:01 |
Als dat bewijs er was had Annefleur dat vast en zeker al dubbel en dwars op twitter uitgemolken.. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 maart 2017 @ 14:03 |
Precies. Het is gewoon weer uitmelkerij van luchtkastelen. Maar goed, heel Nederland slikt het als zoete koek. Misselijkmakend ![]() | |
ems. | dinsdag 28 maart 2017 @ 14:04 |
Hoe komen ze precies bij 'nazi' aanvallen? Betreft het echt een extreemrechtse groep of zijn mensen die haar bedreigen per definitie fanboys van je boy Adolf? Ik word zelf voornamelijk lastig gevallen door romeinen namelijk. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 14:07 |
Baudet en Wilders aanhangers nou ja iedereen die het linkse gedachtegoed niet deelt is NAZI.. | |
HSG | dinsdag 28 maart 2017 @ 14:37 |
DENK: "kunt u uitleggen wat u met dit en dat bedoelt?". Kamer: "Wat vindt u van de uitspraken van Erdogan?". DENK: "IK STEL HIER DE VRAGEN JA?". | |
Captain_Fabulous | dinsdag 28 maart 2017 @ 15:10 |
En hij is ook al gelijk voorgedragen voor verwijdering...Wikipedia en ruzie maken, dat is altijd een geslaagde combinatie. | |
2NutZ | dinsdag 28 maart 2017 @ 15:27 |
Dat is wel wat er mis is met de wereld. Al die kutjes die opgevoed zijn als prinsesjes en unieke sneeuwvlokjes die geen nee dulden, geen nee snappen, alleen hun eigen wereldbeeld als waarheid zien (ook al is dat beeld volledig van het pad af). En maar schreeuwen en je gelijk proberen te halen met leugens, en verdraaide shit ![]() ![]() 'WIE BEN JIJ DAN WEL!?' ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 maart 2017 @ 15:49 |
Als je het artikel in NRC goed gelezen had, had je gezien dat de datum dat Wilders het betreffende artikel deelde 19 maart was, en dat het niet om een tweet van Wilders nav het NRC-artikel ging, maar om een artikel van "Liefde voor Holland":
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 28-03-2017 15:49:21 ] | |
Falco | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:27 |
Waarom krijgt dit meisje zoveel aandacht? Vier topics ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:29 |
En Annefleur tweet wéér over Thierry Baudet:
![]() | |
StaceySinger | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:34 |
zit bij Pauw | |
Falco | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:34 |
Alle ranzige rechtsmenschen hebben nu schuimende bekken ![]() | |
Fylax | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:35 |
Dit meen je niet? | |
Toefjes | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:36 |
Tegenstanders die iemand groter maken dan dat ze is. Gebeurt wel vaker hier. Heeft iets met IQ te maken. | |
Seam | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:36 |
de tering wat een naief dom kutje is dit ook ![]() | |
Falco | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:37 |
Als jij nou eens een beetje provocerend twittert, dan word je ook uitgenodigd voor Pauw. Weet niet of je dan normaal op bed hoort te liggen, maar goed. | |
Falco | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:39 |
Dat sowieso. Vind het wel vreemd hoor, je hebt dit soort meisjes al tientallen jaren. Ze waren vroeger trouwens veel meer zichtbaar en fanatieker met van die geblokte Arafat-sjaaltjes en al die wereldvreemde ideeën over one happy earth enzo. Maar goed, dat dan de rechtse Tokkie-bende weer helemaal wild over zo'n naïef meisje wordt, is toch ook wel weer tekenend en dieptriest. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:42 |
![]() Hahaha leuk gefotoshopt | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:43 |
Omdat de antwoorden op haar Tweets geweldig creatief zijn. | |
Falco | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:44 |
Ja dat zijn die antwoorden op Donald Trump zijn Tweets ook, maar ik denk dat er wel wat verschillen tussen die twee zijn. | |
Captain_Fabulous | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:44 |
Nou, volgens mij zijn die bedreigingen nog totaal niet bewezen. Voor hetzelfde geld is ze ondergedoken omdat je daarmee als het mee zit bij Pauw mag aanschuiven met je zielige verhaal hoe je vervolgd word door de nazi's van Baudet. Linkse figuren van dit slag vinden vaak elk leugen acceptabel, als het maar de 'juiste' zaak dient. Tekenend en dieptriest, inderdaad. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:45 |
Zit dat gekke kind echt vanavond bij Pauw? | |
Falco | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:50 |
Aangezien deze reeks uit vier topics bestaat waar allerlei ranzige diarree over dit suffe meisje wordt gescheten, kan ik me niet voorstellen dat de rest van Nederland zich netjes gedraagt en haar compleet met rust laat. Maar goed laat maar een nieuwsbericht zien die al die bedreigingen ontkracht. Wil best geloven dat ze de boel aandikt hoor. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:53 |
O ze zal best een hoop bagger over zich heen hebben gekregen maar vooralsnog komt ze met geen enkel bewijs en gaat ze stug door met haar hetze tegen Thierry Baudet. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:54 |
Iemand keek haar buiten bij de Balie raar aan en ze werd uitgescholden op social media met meer komt ze niet.. ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:56 |
En ondertussen blijft Deugpiet van Muiswinkel ook lekker bezig:
| |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:57 |
| |
YazooW | dinsdag 28 maart 2017 @ 18:58 |
Ook lekker om Interahamwe erbij te halen. man man man | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 19:28 |
Zij staat niet tussen de gasten die Pauw op Twitter aankondigt en ze heeft haar eigen tweet daarover inmiddels verwijderd. Waarschijnlijk heeft dat te maken met het dreigende gevaar. Voor mij in ieder geval geen Pauw vanavond. Er komt ook verder geen boeiende gast. | |
Klummie | dinsdag 28 maart 2017 @ 19:53 |
Die is ook aardig de weg kwijt, jammer. | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 19:57 |
Heel veel linkse aanhangers zijn de weg kwijt. | |
TargaFlorio | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:04 |
Nou ja de linkse tokkie-bende is natuurlijk geen haar beter. | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:07 |
Juistem... rijp voor het gesticht. | |
Bluesdude | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:08 |
zo hoort het ook... niet die rechtse weg opgaan. Dan ben je eg wel je eigen weg kwijt | |
bluemoon23 | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:08 |
Jij vind haar naief, naast dat is het ook levensgevaarlijk wat ze doet. Dan krijgt ze steeds meer medestanders en wordt dat extremistische geluid groter, een salonfähig figuur als van Muiswinkel doet er ook al aan mee. Je krijgt vanzelf een linkse idioot die vind dat hij daadwerkelijk actie moet ondernemen en wel een aanslag pleegt. | |
Boze_Appel | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:09 |
.. al jaren. | |
bedachtzaam | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:10 |
Poken en poken om het vuur aan te wakkeren. Lukt het niet? nog harder poken en om je heen slaan tot je de gewenste reactie krijgt. Succes? mooi aanschuiven bij Pauw en vertellen over extreemrechts en het gevaar, het onrecht dat je is aangedaan. Vanavond om 23.00 | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:10 |
En dan roepen de linkse ophitsers hoe erg ze het vinden en wassen ze hun handen in onschuld.. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:11 |
Komt ze daar nou echt in vanavond? | |
PenetrairDebat | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:11 |
dit. | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:12 |
Ik denk het wel. | |
bedachtzaam | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:13 |
| |
SgtPorkbeans | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:13 |
Ik kijk er niet raar van op dat Pauw dit maar al te graag faciliteert ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:13 |
![]() ![]() ![]() ![]() | |
SgtPorkbeans | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:14 |
Steun van zulke lui is al net zo sneu als de NVU ![]() | |
bedachtzaam | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:14 |
Nee, enkele topics eerder spraken we er al over wanneer ze zou aanschuiven bij DWDD | |
PenetrairDebat | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:14 |
Antifa is een wandelend kankergezwel wat door de mazen van de chemokuur in de samenleving door glipt. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:16 |
| |
SgtPorkbeans | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:16 |
Oh dan heb ik dat gemist, ik ben niet altijd even actief in dit topique ![]() | |
Rikkert-de-Kikkert | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:16 |
Erik van Muiswinkel, tsja. Ooit Zwarte Piet en nu tegen Zwarte Pieten omdat dat anti-Zwarte Pieten volk nog nar hem komt kijken ofzo! Van Muiswinkel in zijn eigen van Muizenwinkelval getrapt! Sukkel! | |
PenetrairDebat | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:17 |
Antifa, kutpaupers ![]() | |
bedachtzaam | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:17 |
Het word tijd voor een daadwerkelijk baudetjugend, als we toch voor extreemrechtse gekkies worden versleten kunnen we net zo goed ook eens flink gaan poken. | |
SgtPorkbeans | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:18 |
Mweh, laat dat maar lekker een elitair clubje worden, dan kan er neergekeken worden op het antifa tuig ![]() | |
bedachtzaam | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:20 |
Helaas, die genieten bescherming, het overgrote deel van geweld komt van links. Maar altijd is er weer de hetze tegen extreem rechts geweld en gevaar. | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:24 |
Is ook niets mis mee dat hij haar uitnodigt. Ik vind het wel jammer dat bij talkshows vaak maar één kant van het verhaal wordt gegeven, zonder wederhoor. Als je ook een andere parij uitnodigt (zoals bijvoorbeeld bij die kunstdief en museumdirecteur laatst) wordt de discussie veel interessanter. Ik weet niet welk verhaal Anne Fleur daar vanavond gaat vertellen, maar als ze het ook over Thierry gaat hebben, was het wellicht netjes geweest om hem ook uit te nodigen. Als ze het alleen over haar bedreigingen gaat hebben, is er natuurlijk geen wederhoor nodig. Al vraag ik me ernstig af of zij die twee dingen los kan zien. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:26 |
Pauw laat vooral graag de linkse kant zien en in iedere aflevering een sneer naar Trump en rechts.. Jinek idem ging geen aflevering voorbij dat ze het niet over Trump had. | |
SgtPorkbeans | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:28 |
Waar het hart vol van is... | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:28 |
Wat natuurlijk volkomen terecht is. Rechts is het probleem niet zo; nationalisme is dat wel. | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:29 |
![]() | |
SgtPorkbeans | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:29 |
Waarom is nationalisme een probleem? | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:30 |
Het grootste gevaar is links... | |
Pinkelotjeblauw | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:31 |
Sommigen kennen geen schaamte dus het zal me niets verbazen als ze naar dat Pauw gaat. | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:31 |
Omdat het slecht is voor de economie en de ontwikkeling van ons land. Trump, Erdogan en dat soort figuren willen allemaal dat hun land op nummer 1 staat en stellen zich moeilijk/vijandig op tegenover anderen landen. Zonder vrije handel zou Nederland een stuk armer zijn. En nationalisme en racisme gaan vaak hand in hand. | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:32 |
Met een beetje nationalisme is niks mis. Sterker nog, zonder blijft er enkel een egoïstische maatschappij over. | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:32 |
Het grootste gevaar zijn mensen die verdeeldheid zaaien omdat ze geloven in een ideologie die haaks staat op de werkelijkheid. | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:32 |
Als rechts het probleem niet zo is, waarom is een sneer naar rechts dan volkomen terecht? | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:32 |
Kun je dat laatste wat meer toelichten? | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:33 |
Dat kan je op zowel links als rechts toepassen. | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:33 |
Het was een grapje. Sorry dat ik dat niet duidelijk maakte. | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:33 |
Als je het hebt over extremen zeker ja. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:33 |
| |
SgtPorkbeans | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:34 |
Dat is natuurlijk maar een klein stukje. Dat zou je kunnen zien als economisch nationalisme. Nederland is een handelsland en onszelf afsluiten van de wereldhandel zou economische zelfmoord zijn. Ik zie echter geen signalen die er op wijzen dat dit in Nederland gaande is. ![]() | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:35 |
Uit de EU stappen zou erg slecht zijn voor internationale handel. Er zijn veel Nederlanders die geloven dat ze dat willen. | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:36 |
Nationalisme is een gevoel van verbondenheid tussen een hele grote groep mensen. Het is prachtig om te zien hoe iedereen als één land achter oranje kan staan. Zonder die verbondenheid staat iedereen alleen. | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:36 |
Dat heb ik nog nooit goed onderzocht zien worden. | |
SgtPorkbeans | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:38 |
En dat is nu ook het interessante. Ik ben erg benieuwd of de Brexit grote financiele gevolgen gaat hebben. Zelf ben ik geen voorstander van een Nexit, wel van een andere invulling van het EU lidmaatschap. Maar dat is iets voor een ander draadje ![]() | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:38 |
Ik heb zelf niks met voetbal, misschien dat dat het is. Het probleem wat ik met nationalisme heb is dat het vaak wordt gekoppeld aan ras en religie. Veel mensen die nationalisme hoog hebben staan kijken neer op mensen met een anderen achtergrond. Het is intellectuele en culturele luiheid. | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:39 |
Ik denk dat je daar voor het gemak gewoon van uit mag gaan. Groot Brittannië wordt een interessant sociaal experiment de komende paar jaar. | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:40 |
Dat laatste ben ik ook met je eens: de EU in haar huidige vorm werkt ook niet goed genoeg. Er zijn hervormingen nodig, maar er helemaal uitstappen is onproductief. | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:40 |
Dat is voor mij echt het meest vergezochte verband dat ik ooit heb gelezen. Zal wel door mijn omgeving komen... | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:41 |
Dat zou goed kunnen. | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:41 |
Precies, laten we eerst daar naar kijken voordat we conclusies trekken. Nederland bestaat immers al een jaartje of 500 langer dan de EU. | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:43 |
Als iedereen uit de EU zou stappen, dan zou je als nog handelsverdragen krijgen, waardoor je uiteindelijk toch weer bij een EU-achtige constructie uitkomt. Ik voorspel dat er geen anderen landen uit de EU gaan stappen en dat GB zich over een paar decennia er weer bij aansluit. Wel denk ik dat de EU minder politieke macht gaat krijgen en meer een besturende factor zal zijn. | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:44 |
Oh, het was anders gewoon een serieuze vraag hoor. ![]() | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:47 |
Serieus antwoord op je vraag: rechts verdient geen sneer. Maar als je naar Pauw gaat kijken weet je wel al een beetje van te voren dat het een links programma is. PowNed doet soms ook wat snerend tegenover linkse politiek, ik heb het idee dat Pauw dat sinds kort ook mag van zijn regisseur; kijkcijfers enzo. | |
SgtPorkbeans | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:47 |
Ik zou het liefste zien dat er teruggegaan wordt naar de EEG + behoud van het Schengengedrag. | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:48 |
Daarom hoor je ook steeds meer geluiden over een opgedeelde EU of 'EU met verschillende snelheden', waarbij de West-Europese landen toch dingen met elkaar kunnen bereiken als Oost-Europese landen weer eens tegenwerken. Ik denk dat het voor GB nog wel eens positief zou kunnen uitpakken, op de langere termijn. Maar dat kan dan vervolgens niet als voorbeeld gebruikt worden voor andere landen die ook uit de EU willen. | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:49 |
Is dat niet gewoon EU-lite? Zou kunnen werken; hangt van de vorm af. | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:50 |
De EU moet juist een groot politiek blok vormen. Dat sturen is iets wat het volk zat aan het worden is. | |
SgtPorkbeans | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:52 |
Min of meer, alleen dan zonder de wetten. Daar ben ik van mening dat elk land dat lekker zelf mag uitzoeken ipv ook nog dingen uit Brussel door je strot gedrukt krijgen. | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:53 |
Ah, bedankt voor de extra uitleg. Dan had ik inderdaad niet begrepen dat het een grapje was. ![]() Ik stoor me er niet zo heel vaak aan dat het programma te links zou zijn. Soms wel. Ik vind het programma wel leuker op de momenten dat Pauw ook kritische vragen stelt, maar dat heb ik de afgelopen tijd gemist. Het is gelukkig nog niet zo erg als bij RTL LN, daar zijn kritische vragen nog zeldzamer. ![]() | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:53 |
Elk land handelt uiteraard vanuit een eigenbelang. West-Europese landen hebben al lang het gevoel aan het kortste eind te trekken m.b.t. internationale afspraken. En het ging natuurlijk erg slecht met Zuid-Europa; dat zou nu een 2e wereld regio zijn als wij dat geld niet hadden gegeven. Maar om nu die turbulente 10 jaar te zien als het falen van de EU gaat mij gewoon veel te ver. Landen moeten ook samenwerken als je internationaal dingen voor elkaar wilt krijgen (zoals global warming terugdringen bijvoorbeeld). | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:55 |
We hebben al politiek; die mensen zitten in Den Haag. Het enigste vervelende wat ik tot nu toe van de EU heb gemerkt de afgelopen paar jaar zijn die nare afbeeldingen op sigarettenpakjes. Laat mij gewoon lekker roken man. | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:55 |
Ik heb zelf niet echt het idee dat Brussel dingen door mijn strot heen heeft geduwd de afgelopen periode (behalve de eerder genoemde plaatjes op sigarettenpakjes); kun je wat voorbeelden noemen? | |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 20:58 |
De EU kost bakken met geld, de Euro is een tikkende tijdbom. Heb je je nou nooit afgevraagd waarom je geen rente meer krijgt op je spaargeld? De expansiedrang begint ook verschrikkelijke vormen aan te nemen. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:00 |
https://pauw.vara.nl/nieu(...)t-over-geert-wilders
![]() ![]() ![]() ![]() | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:03 |
Ze lezen hier mee | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:07 |
Omg wat heb ik gemist | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:07 |
De rente zullen na dit jaar waarschijnlijk langzaam gaan stijgen. Trouwens staan de rente ik niet-EU landen ook erg laag, behalve in Zuid-Amerika voor wat voor rede dan ook. Ik vind zelf dat de EU niet heel veel groter hoeft te zijn dan dat ze nu is. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:08 |
Dan hoop ik dat ze de hetze die Annefleur tegen Baudet voert ook ter sprake brengen maar iets zegt me dat dat niet gaat gebeuren.. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:09 |
Vanavond om 23:00 zit ze bij Pauw en mag ze huilie huilie doen. | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:10 |
Ja, maar dat 'samenwerken' lijkt steeds meer een probleem te worden. West-Europese landen willen hele andere dingen dan Oost-Europese landen, dus dan is het haast onmogelijk om nieuwe regels te maken over bijvoorbeeld klimaatverandering. Ondertussen blijven de Oost-Europese landen wel gewoon geld ontvangen. Laatst ging het bij NOS bijvoorbeeld over dit, maar er zijn nog veel meer voorbeelden: http://nos.nl/artikel/216(...)et-mee-bemoeien.html Ik zou ook niet willen beweren dat de EU een slecht idee is, maar op deze manier is het niet houdbaar. ![]() | |
YazooW | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:10 |
Zo voorspelbaar wat er dalijk gaat gebeuren... Ze wordt aangesproken op haar Tweet over Wilders. Daarop antwoordt Annefleurtje dat die Tweet uit het verband is getrokken. Vervolgens mag ze haar verhaal gaan vertellen dat rechtse mensen kut zijn. | |
Droopie | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:10 |
Na Okki de volgende gekkie dus. | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:12 |
Mwah, als het goed is reguleert een democratisch systeem zichzelf, dus over houdbaarheid hoef je je geen zorgen te maken. Oost-Europese landen zullen inderdaad anderen prioriteiten hebben, maar dat hoeft toch niet per se slecht te zijn? | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:12 |
Hoezo? | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:12 |
Omdat er hier al voorspeld was dat ze naar pauw zou mogen... | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:12 |
Ik ben eigenlijk Jeroen Pauw. | |
Montagui | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:13 |
Pauw -1 | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:13 |
Neuh het zal wel een rechtsafzeik uurtje worden. | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:14 |
Meestal worden beide kanten van een verhaal wel gehoord in dat programma; ik ga zeker kijken. | |
madam-april | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:15 |
Nee dat wordt weer net zo'n slachtofferverhaal als dat van Emma Post vorige week.. | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:15 |
Ja gehoord wel. Maar vervolgens sneert men graag naar rechts. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:16 |
| |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:16 |
Ja eerst vond ik het wel zielig. Maar toen hoorde ik de rest. | |
madam-april | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:16 |
![]() | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:17 |
Yesssssssssss kan niet wachten ![]() Hoop dat ze een vaste gast word ![]() | |
madam-april | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:17 |
Maar dat hoorde je niet bij Pauw, of wel soms? | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:19 |
En anders tafeldame bij DWDD ![]() | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:20 |
Dat vind ik toch wel een andere situatie. Je kan moeilijk in zo'n programma de ziekte van iemand in twijfel gaan trekken. Hij had hooguit wat meer kunnen vragen over de behandeling en de vergoeding daarvan, maar ze zou toch alleen gezegd hebben dat ze daar niets over wist ge vertellen. Als je iemand uitnodigt om over iemand anders te gaan praten, is het wel netjes dat die ander zich kan verdedigen. | |
OscarMopperkont | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:22 |
Nee dat klopt. Eerst vond ik het dus zielig voor haar. Later lees je dan de rest. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:23 |
![]() | |
YazooW | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:24 |
zure tokkies | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:25 |
Ja het 'tegenkamp' kan er inderdaad ook wel wat van.. | |
Pleasureman_Gunther | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:28 |
Een tv optreden verdienen door zelf bedreigingen te uiten, en als dat backfiret, in de slachtofferrol te kruipen ![]() Als ze in het echt net zo labiel is als dat ze op Twitter overkomt wordt het een topshow. | |
Boze_Appel | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:30 |
joop.nl vara pauw vara tada ![]() Maar beide kanten zijn natuurlijk kansloosjes. | |
NgInE | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:30 |
En PowNed sneert graag naar links. Ik zou het ook graag anders zien, maar blijkbaar is dit wat mensen willen. | |
madam-april | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:39 |
Ja en daarom is Pauw dus niet serieus te nemen.. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:41 |
Zou mooi zijn geweest als ze ook Baudet of Hiddema tegenover haar hadden gezet.. ![]() | |
madam-april | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:43 |
Dat zouden ze eigenlijk wel moeten doen.. Kijken of ze dan nog zo'n grote mond heeft.. | |
Sylv3se | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:45 |
Met Marianne Thieme, Vigo Waas en Ed Nijpels zal er helaas geen tegengas gegeven worden. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:46 |
Doet Pauw ook heel bewust niet denk ik want hij weet heel goed dat 1 dat gansje niet tegen een Baudet of Hiddema opkan en 2 rechts moet kapot in links medialand. | |
PenetrairDebat | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:49 |
Dit. | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:49 |
Grote kans dat ze dan gaat giechelen als een 14 jarig meisje ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 21:54 |
Linkse meisje willen rechtse praatjes ![]() | |
Klummie | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:00 |
Ze wordt nat in d'r broekje van Theo ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:02 |
Nah ze is 22 en aan haar tijdlijn te zien krijgt ze een nat onderbroekje van Thierry ![]() | |
#ANONIEM | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:03 |
Belachelijk om dat extreemlinkse mongooltje zo'n podium te geven. | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:06 |
Ach, extreemrechtse nazi's zoals Baudet kregen ook al vaker een podium daar. ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:06 |
| |
Nattekat | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:10 |
Mijn sarcasmemeter slaat door bij die laatste. Vrees dat dat niet geldt voor haters. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:11 |
Ik heb Baudet nergens horen oproepen tot geweld. De extremistische Annefleur daarentegen... | |
Physsic | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:17 |
Nee, Baudet blijft sowieso opvallend stil over alles. Ik zou het wel grappig vinden als hij zelf ook aangifte heeft gedaan tegen bijvoorbeeld die Joke of tegen Erik. | |
Captain_Fabulous | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:29 |
Uh, nee, zo werkt dat niet. ZIJ beschuldigd mensen, maakt ze uit voor nazi's etc, en claimt dat ze wordt bedreigd. Dus of zij bewijst die claims, of laat zien dat ze dus een hysterische leugenares is die oproept tot geweld, en voor iedereens veiligheid maar beter kan worden opgesloten. Historisch gesproken kwam de laatste kogel namelijk van links. | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:29 |
Baudet is het landsbelang aan het dienen ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:34 |
http://www.dagelijksestan(...)tionale-socialisten/
| |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:34 |
Dat dus ^ ^ Het is een kwestie van tijd voor die haar om zijn vingers windt | |
Ali_boo | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:35 |
Nog een half uur voordat onze heldin haar opwachting maakt ![]() | |
wolkentoetje | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:36 |
Ik zit er klaar voor.. ![]() | |
Achterhoker | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:36 |
Anne Fleur is eerder een gevalletje aandacht tekort. | |
skysherrif | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:37 |
Voorstanders ook hoor, anders zat ze niet bij pauw. | |
6star6lord6 | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:38 |
Dat heeft ze verzonnen. | |
#ANONIEM | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:38 |
Jawel hoor. Ze is er alleen om mee naar de woonboot te gaan. | |
Buurtzwaan | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:40 |
Een hele wikipedia pagina over een tweet-fittie. Triester kan het al bijna niet meer in dit land. ![]() ![]() | |
skysherrif | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:41 |
Que? | |
skysherrif | dinsdag 28 maart 2017 @ 22:42 |
dicht |