Weet niet of het verstandig is, maar het is wel de keten waar de naam het meest prominent aan verbonden is dus het zal ook een stuk gezichtsbehoud zijn.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 17:01 schreef rubbereend het volgende:
Het stilletjes winkels sluiten was dus niet voldoende voor Blokker.
Door delen te verkopen vermoed ik ook dat ze de ombouw van de Blokkerfilialen zelf willen financieren, verstandig
Huur is tussen de 2,5-10% van de kosten. Als die omlaag gaan, dan zullen retailers ook hebben bezuinigd op inrichting, aankleding en het personeel. Dit maakt of breekt je omzet niet.quote:
Mijn redenering: lagere is hogere cashflow -> dus meer geld om te investeren.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:19 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Huur is tussen de 2,5-10% van de kosten. Als die omlaag gaan, dan zullen retailers ook hebben bezuinigd op inrichting, aankleding en het personeel. Dit maakt of breekt je omzet niet.
Investeringen in gebouwen worden echter niet door de retailer gedaan. Dus die inrichting, roltrappen, etalages en gevels die je ziet zijn geen product van de winkelier.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:20 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Mijn redenering: lagere is hogere cashflow -> dus meer geld om te investeren.
Wanneer heb jij er voor het laatst wat gekocht?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:21 schreef W00fer het volgende:
Eigenlijk stom dat Intertoys verkocht wordt terwijl speelgoed imo leuker is dan die Blokker spullen.
Je zou denken dat verhuurders gewoon de winstmarge moeten laten varen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:44 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Investeringen in gebouwen worden echter niet door de retailer gedaan. Dus die inrichting, roltrappen, etalages en gevels die je ziet zijn geen product van de winkelier.
Waarom zouden ze dat doen?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:51 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Je zou denken dat verhuurders gewoon de winstmarge moeten laten varen.
Door prijsdruk slimmeke.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat doen?
Stoppen ze hun geld in andere investeringen. Weet niet of de binnenstad daar beter van zal worden.
Zou handig zijn als retailers hun winstmarge lieten varen. Maar helaas, het zijn geen charitatieve instellingen.quote:
Of forse saneringen in de vastgoedsector.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zou handig zijn als retailers hun winstmarge lieten varen. Maar helaas, het zijn geen charitatieve instellingen.
Hoe zie je dat voor je?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 22:07 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Of forse saneringen in de vastgoedsector.
reorganiseren, afboeken, impairment boeken, indammen beloningen.quote:
Onwaarschijnlijk. Maar goed, bij reële waardedaling kan het best, boeken bedrijven ook af en worden beloningen ingedamd. Maakt niet dat je daarmee een Blokker of retailer redt, om terug te komen tot het onderwerp.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 22:21 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
reorganiseren, afboeken, impairment boeken, indammen beloningen.
Dat is andere discussie.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 22:24 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Onwaarschijnlijk. Maar goed, bij reële waardedaling kan het best, boeken bedrijven ook af en worden beloningen ingedamd. Maakt niet dat je daarmee een Blokker of retailer redt, om terug te komen tot het onderwerp.
Zoetermeer valt nu nog mee, op 1 compleet lege straat na. De rest van de straten is ongeveer 90% gevuld. Helaas hebben ze hier het onzalige plan op 100 meter afstand van het centrum een outlet te starten in een minder goed lopende meubelboulevard. Dat zal helpen de leegstand weg te krijgenquote:Op dinsdag 16 mei 2017 10:42 schreef Djeez het volgende:
[..]
Wat dacht je van Assen? Hier staat al 25 procent van de winkels leeg. Ook is er een compleet overdekt winkelcentrum met nog maar één winkel. Als straks de Xenos wegvalt, hebben we nóg een leeg winkelcentrum. Laat staan als de Intertoys komt te vervallen. De Blokker heeft bovendien al een lege plek achtergelaten, die nu eindelijk binnenkort wordt opgevuld
Ik denk dat dat wel meevalt. Qua inkomstenstroom is deel gegarandeerd (door langjarige overeenkomsten voor abonnementen). En mensen zullen niet snel voor een andere parkeeraanbieder kiezen als de plaats van Q-Park interessanter is. Zolang er nog rijen voor parkeergarages staan is het tarief blijkbaar niet hoog genoeg.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:33 schreef Terrorizer het volgende:
Niet echt een winkelketen, maar ik denk dat Q Park de volgende V&D wordt.
Ook een tent met genoeg interessant vastgoed dat overgenomen is door een Amerikaanse investeringsmaatschappij.
http://www.nu.nl/economie(...)enstrijd-q-park.html
De klant gaat daar verder weinig van merken, een parkeergarage is een parkeergarage waar eisen - naast de kosten - vrij laag zijn.quote:Op woensdag 17 mei 2017 12:33 schreef Terrorizer het volgende:
Niet echt een winkelketen, maar ik denk dat Q Park de volgende V&D wordt.
Ook een tent met genoeg interessant vastgoed dat overgenomen is door een Amerikaanse investeringsmaatschappij.
http://www.nu.nl/economie(...)enstrijd-q-park.html
Als QPark om zou vallen zijn hier alle parkeergarages in de stad weg... net of dat gaat gebeurenquote:Op woensdag 17 mei 2017 12:33 schreef Terrorizer het volgende:
Niet echt een winkelketen, maar ik denk dat Q Park de volgende V&D wordt.
Ook een tent met genoeg interessant vastgoed dat overgenomen is door een Amerikaanse investeringsmaatschappij.
http://www.nu.nl/economie(...)enstrijd-q-park.html
Ik heb er in het verleden jaren gewerkt. Toen was doel om verdeling van ongeveer 30% eigendom, 30% huur en 40% beheer (alleen personeel leveren) te hebben. Geen idee of dat nog steeds exact zo is, maar verdeling zal nog steeds wel vergelijkbaar zijn.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:52 schreef rubbereend het volgende:
zijn de garages ook van Q-park of exploiteren ze die alleen maar?
Dat valt vies tegen. Als je ziet wat er voor sommige garages betaald wordt. En investeringen in onderhoud/aankleding/verlichting etc. zijn niet gering. Over het algemeen zijn Q-Park garages kwalitatief hoogstaand.quote:Op woensdag 17 mei 2017 14:30 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
De klant gaat daar verder weinig van merken, een parkeergarage is een parkeergarage waar eisen - naast de kosten - vrij laag zijn.
Nou ja, dan moeten ze toch eerst van hun panden af kunnen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:52 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Waarom zouden ze dat doen?
Stoppen ze hun geld in andere investeringen. Weet niet of de binnenstad daar beter van zal worden.
Enig idee waarom daar vanuit investeerders nú ineens zo'n belangstelling voor is? De stadscentra hebben steeds minder te bieden en ineens is Q-Park gewild? Waarom nú?quote:Op woensdag 17 mei 2017 17:16 schreef Roel_Jewel het volgende:
[..]
Dat valt vies tegen. Als je ziet wat er voor sommige garages betaald wordt. En investeringen in onderhoud/aankleding/verlichting etc. zijn niet gering. Over het algemeen zijn Q-Park garages kwalitatief hoogstaand.
Mensen moeten ook kunnen parkeren om uit eten te gaan of naar het casino bijvoorbeeld. Parkeergarages is echt een lucratieve business.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:11 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Enig idee waarom daar vanuit investeerders nú ineens zo'n belangstelling voor is? De stadscentra hebben steeds minder te bieden en ineens is Q-Park gewild? Waarom nú?
Het is in het geval van Q-Park zo dat aantal van de aandeelhouders van hun belang afwilden (geen idee om welke reden). Het blijft vastgoed, dus interesse van investeerders begrijp ik wel. Zitten veel interessante objecten/plaatsen tussen. Niet alleen stadscentra maar ook bij kantoren (Zuidas etc.) waar je zoals eerder gezegd inkomenszekerheid hebt vanwege langlopende abonnementen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:11 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Enig idee waarom daar vanuit investeerders nú ineens zo'n belangstelling voor is? De stadscentra hebben steeds minder te bieden en ineens is Q-Park gewild? Waarom nú?
Zeker, dat zullen ze doen als ze de "winstmarge" moeten laten varen.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:06 schreef Cynix ® het volgende:
[..]
Nou ja, dan moeten ze toch eerst van hun panden af kunnen.
Op goede locaties zullen die wel blijven staan, iemand anders zal dan die tent overnemen.quote:Op woensdag 17 mei 2017 16:39 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Als QPark om zou vallen zijn hier alle parkeergarages in de stad weg... net of dat gaat gebeuren
Laat het nou net zo zijn dat casino's ook last hebben van tegenvallende resultaten. En mensen net als bij winkels ook restaurants met dure parkeergelegenheden mijden.quote:Op donderdag 18 mei 2017 13:12 schreef Jor_Dii het volgende:
[..]
Mensen moeten ook kunnen parkeren om uit eten te gaan of naar het casino bijvoorbeeld. Parkeergarages is echt een lucratieve business.
Nee, veel te groot. En het had weinig uitgemaakt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 15:04 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Op goede locaties zullen die wel blijven staan, iemand anders zal dan die tent overnemen.
Ik vind het alleen jammer dat het weer een buitenlandse partij is. Is er in Nederland echt niemand te vinden die dit kon overnemen?
Dat zal niet zo maar gebeuren. Zie hier in Eindhoven waar een van de belangrijkste wegen in het centrum (Vestdijk) grotendeels wordt afgesloten. Parkeergarage blijft nog steeds bereikbaar. En zo zal dat in andere plaatsen ook gaan, in overleg.quote:Op donderdag 18 mei 2017 15:12 schreef athlonkmf het volgende:
[..]
Laat het nou net zo zijn dat casino's ook last hebben van tegenvallende resultaten. En mensen net als bij winkels ook restaurants met dure parkeergelegenheden mijden.
Als dan nog eens de gemeente besluit om het centrum (waar de meeste lucratieve parkeergarages staan) autoluw te maken, dan zijn parkeergarages toch niet zo'n handige investering. Wellicht voor de komende 5 jaar nog, maar daarna?
Intertoys? Goede vraag. Ik weet niet ik vind speelgoed gewoon altijd leuk. Je blijft ergens toch een beetje kind.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:48 schreef Perrin het volgende:
[..]
Wanneer heb jij er voor het laatst wat gekocht?
Speelgoed verdwijnt dan ook niet. Alleen de bakstenen winkels waar niemand het nog koopt.quote:Op donderdag 18 mei 2017 15:40 schreef W00fer het volgende:
[..]
Intertoys? Goede vraag. Ik weet niet ik vind speelgoed gewoon altijd leuk. Je blijft ergens toch een beetje kind.
Met je kleuter aan de hand kun je niet meer lekker rondstruinenquote:Op donderdag 18 mei 2017 15:44 schreef Perrin het volgende:
[..]
Speelgoed verdwijnt dan ook niet. Alleen de bakstenen winkels waar niemand het nog koopt.
Dus Gilde heeft Kwantum en Leenbakker dadelijk... geen idee wat je daar mee zou willenquote:‘Blokker verkoopt Leen Bakker aan investeringsmaatschappij’
Blokker Holding gaat meubelketen Leen Bakker verkopen aan investeringsmaatschappij Gilde Equity Management. Dat schrijft Het Financieele Dagblad vrijdag op basis van ingewijden. Voor welk bedrag Leen Bakker van eigenaar wisselt, is niet bekend. Een woordvoerder van Gilde kan de overname “bevestigen noch ontkennen”. Ook Blokker Holding kon er nog niets over zeggen.
Leen Bakker heeft 179 vestigingen in de Benelux en de Antillen en 2.360 werknemers. Gilde kocht ook Kwantum, een woonketen met meer dan honderd vestigingen in Nederland. Volgens het FD ligt het voor de hand dat de twee ketens nauw gaan samenwerken.
Dinsdag maakte Blokker Holding (21.000 werknemers) bekend dat het naast Leen Bakker ook Xenos, Big Bazar, Intertoys en Maxi Toys te koop zet. Alleen de Blokkerwinkels wil het houden. Wel schrapt Blokker Holding daar 1.900 banen.
LeenBakker laten verdwijnen en al die winkels naar Kwantum ombouwen? Kwantum laten verdwijnen en al die winkels naar LeenBakker ombouwen?quote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:32 schreef Ceased2Be het volgende:
[..]
Dus Gilde heeft Kwantum en Leenbakker dadelijk... geen idee wat je daar mee zou willen
Die hebben geen idee van hoe veel beleving een fysieke speelgoedwinkel kan bieden.quote:Op donderdag 18 mei 2017 19:44 schreef Cynix ® het volgende:
Kleuter 2.0 zoekt zijn eigen cadeautjes wel online uit.
Ik zou eerder Leen Bakker behouden en Kwantum ombatterijen naar Leen Bakker. Laatstgenoemde is onlangs geheel gemoderniseerd en ziet er nu veel beter uit. Kwantum blijf ik maar een sjofele winkel vinden met oubollig assortimentquote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:44 schreef Eightyone het volgende:
[..]
LeenBakker laten verdwijnen en al die winkels naar Kwantum ombouwen? Kwantum laten verdwijnen en al die winkels naar LeenBakker ombouwen?
Of ze moeten een strategie hanteren in de trant van Kruidvat versus Trekpleister. Die zijn van dezelfde eigenaar, verkopen hetzelfde, en zitten in sommige winkelstraten maar enkele meters van elkaar vandaan.
[..]
Die hebben geen idee van hoe veel beleving een fysieke speelgoedwinkel kan bieden.
Ja geen idee, ik vind het allebei echt ontzettende bagger-toko's.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 09:44 schreef Eightyone het volgende:
[..]
LeenBakker laten verdwijnen en al die winkels naar Kwantum ombouwen? Kwantum laten verdwijnen en al die winkels naar LeenBakker ombouwen?
Of ze moeten een strategie hanteren in de trant van Kruidvat versus Trekpleister. Die zijn van dezelfde eigenaar, verkopen hetzelfde, en zitten in sommige winkelstraten maar enkele meters van elkaar vandaan.
[..]
Die hebben geen idee van hoe veel beleving een fysieke speelgoedwinkel kan bieden.
Toch heb ik liever iets van Curver of Brabantia of zo, dan een Action-kopie. Op de lange termijn kost het waarschijnlijk minder.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 10:36 schreef Chadi het volgende:
Blokker was toch al redelijk onhoudbaar geworden. Veel te duur spul waar weinig mensen op zitten te wachten.
Mee eens. Ik denk dat met name ook meespeelt dat Blokker altijd op toplocaties heeft gezeten. Als de fysieke klant dan wegblijft gaat het mis. Denk dat best veel mensen nog we online bij Blokker uitkomen, want service technisch gezien is het gewoon een degelijke zaak met kwalitatief goede producten.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:35 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Toch heb ik liever iets van Curver of Brabantia of zo, dan een Action-kopie. Op de lange termijn kost het waarschijnlijk minder.
Dat heb ik ook, maar de laatste keer dat ik iets van Brabantie zocht (wasmand) hadden ze het niet meer bij de Blokker maar moest ik het online bestellen. Online waren ze echter een stukkie duurder dan Bol en heb ik het uiteindelijk maar daar besteld.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:35 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Toch heb ik liever iets van Curver of Brabantia of zo, dan een Action-kopie. Op de lange termijn kost het waarschijnlijk minder.
Zelfde kwaliteit krijg je ook vaak bij de Action. Action is niet allemaal weg werp.quote:Op vrijdag 19 mei 2017 13:35 schreef Eightyone het volgende:
[..]
Toch heb ik liever iets van Curver of Brabantia of zo, dan een Action-kopie. Op de lange termijn kost het waarschijnlijk minder.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |