Ik zou nog even doorsparen en wachten tot het er 25+ zijn. Dan is het wel de moeite waard.quote:Op donderdag 30 maart 2017 14:10 schreef Mr_Belvedere het volgende:
[..]
Hmm..3 notes.. en voor 4,50 mag ik ze zien ...
moeilijk hoor...
Geen idee wat die geschiedenis van jaren geleden me nu nog zou moeten leren.quote:Op donderdag 30 maart 2017 15:01 schreef LurkJeRot het volgende:
Ik zou nog even doorsparen en wachten tot het er 25+ zijn. Dan is het wel de moeite waard.
waarom?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 02:50 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit.
Ik wil geld toe om die bagger nog te moeten lezen.
Het is grotendeels onzin en onterecht wat er staat. Zelfs normale posts krijgen een note, met een opmerking van een mod eronder die heel wijs iets vaststelt dat ik al 8-9 jaar consequent roep. Dat soort dingen.quote:
Ik heb ze niet gezien, maar ik heb mij de afgelopen dagen wel geschaamd voor het 'gekaffir' en gehaat dat ik vorige week had gedaanquote:
zelfreflectief!quote:Op vrijdag 31 maart 2017 03:17 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Ik heb ze niet gezien, maar ik heb mij de afgelopen dagen wel geschaamd voor het 'gekaffir' en gehaat dat ik vorige week had gedaan
HAAAAAA!quote:Op vrijdag 31 maart 2017 03:17 schreef girlygirl8 het volgende:
[..]
Ik heb ze niet gezien, maar ik heb mij de afgelopen dagen wel geschaamd voor het 'gekaffir' en gehaat dat ik vorige week had gedaan
http://www.fok.nl/shop/notes.phpquote:Op vrijdag 31 maart 2017 03:14 schreef Villas__Rubin het volgende:
waarkan je die notes bekijken daN?ik heb ze nog nooit gezien!
Note gezet!quote:Op vrijdag 31 maart 2017 02:55 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Het is grotendeels onzin en onterecht wat er staat.
quote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:22 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Waarmee je mijn punt nog eens bewijst.
Ik heb er 116. Maar de inhoud moet ik voor betalen. 4,50 betalen om je eigen wangedrag onder ogen te zien.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 09:11 schreef PascalDutch het volgende:
[..]
http://www.fok.nl/shop/notes.php
Dacht dat er ook positieve dingen in stonden, maar dat is dus niet zoquote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:37 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ik heb er 116. Maar de inhoud moet ik voor betalen. 4,50 betalen om je eigen wangedrag onder ogen te zien.
Wat voor dingen lees je daar dan in? Alleen gequote uitspraken van je? Of hoe ziet zo'n note eruit?quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:50 schreef PascalDutch het volgende:
[..]
Dacht dat er ook positieve dingen in stonden, maar dat is dus niet zo
De mods schelden je helemaal verrot en lachen je uitquote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:51 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Wat voor dingen lees je daar dan in? Alleen gequote uitspraken van je? Of hoe ziet zo'n note eruit?
Mods geven bijvoorbeeld aan waarom een reactie van je is verwijdert of ze vertellen je wat ze er van vinden. Opmaak van de notes vond ik wat tegenvallenquote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:51 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Wat voor dingen lees je daar dan in? Alleen gequote uitspraken van je? Of hoe ziet zo'n note eruit?
Nou, daar ga ik dus geen 4,50 voor betalen. Ik weet zelf ook heus wel dat ik regelmatig de grens van toelaatbaarheid opzoek en er bij tijd en wijlen zelfs heerlijk overheen ga.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:53 schreef Hallojo het volgende:
[..]
De mods schelden je helemaal verrot en lachen je uit
Dit ja.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 11:37 schreef Villas__Rubin het volgende:
[..]
Ik heb er 116. Maar de inhoud moet ik voor betalen. 4,50 betalen om je eigen wangedrag onder ogen te zien.
Misschien bij de volgende welquote:Op maandag 11 maart 2019 12:28 schreef Mickytjuh het volgende:
Ik heb 1 note en er staat niet eens bij waarom die reactie genote is.
Verry frustrerend
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |