POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lol. ''Snode''. ''Banden met...''.quote:Op zaterdag 25 maart 2017 21:32 schreef Klopkoek het volgende:
Was al reeds gezegd dat er banden zijn met het snode Cambridge Analytica?
https://www.ftm.nl/artikelen/thierry-baudet-net-als-trump?share=1
https://motherboard.vice.(...)kes-helped-trump-win
Data waarvan het nooit de bedoeling was dat die in hun handen zou vallen.
Hij heeft gewoon een fucking marketingbureau ingehuurd, man. Vergelijkbaar met Mass Movement, en Burst, en PauwR. En ja, dit specifieke bedrijf stond ook Trump bij, ja. Waarschijnlijk had Trump ook cateraars in dienst, was er een bedrijf dat zijn pakken leverde. Die politieke infomercials op TV, daar was waarschijnlijk een professionele filmstudio bij betrokken.
Allemaal Nazi's, natuurlijk. Allemaal.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vader_Aardbei op 27-03-2017 17:20:54 ]
Waaruit blijkt dat Baudet een vrouwenhater is die verkrachting goedpraat behalve 1 pagina uit een ROMAN?
:')
een menstruatietaart? What the f..quote:Op zondag 26 maart 2017 18:12 schreef Arthur_Spooner het volgende:
Goede column over de ranzige praktijken van linkse engnekken:
[..]
Anna Fleur vraagt even of mensen in de gaten kunnen houden of Thierry/Forum ergens in het openbaar optreed. Kan weinig sympathie opbrengen voor zo'n mens.
https://pbs.twimg.com/media/C79RuV3WsAETH79.jpg
https://pbs.twimg.com/media/C79RuV3WsAETH79.jpg
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
GL gekkies zijn heel gevaarlijk. Eerst Pim omleggen en straks Baudet nog.quote:
Anna Fleur vraagt even of mensen in de gaten kunnen houden of Thierry/Forum ergens in het openbaar optreed. Kan weinig sympathie opbrengen voor zo'n mens.
https://pbs.twimg.com/media/C79RuV3WsAETH79.jpg
Kunnen die linkse grijzen wollen sokken muizen überhaupt nog menstrueren?quote:
[..]
een menstruatietaart? What the f..
Weet je wat me vooral nog het meeste stoort aan haar hele houding ; ze heeft de illusie dat haar waarheid(die ze prima mag hebben) een reden is om de spanningen eens even flink op te voeren tussen voor en tegenstanders. Ze polariseert en vervuild het debat. Je bent vóór of tegen haar. In feite is ze dus geen haar beter dan de "fascisten" die ze zegt te bestrijden. Ik ben in principe redelijk rechts georiënteerd maar vind dat je juist het debat moet aangaan met mensen die links zijn ingesteld en de verbindingen en overeenkomsten moet zoeken ipv de verschillen enorm te overdrijven en de boel op te hitsen.
Natuurlijk geen reden om haar dan ook maar te gaan bedreigen. Ze mag haar mening uiten(hoe onzinnig ik die ook vind) maar pas vanaf het moment dat zij(of 1 van haar aanhangers) daadwerkelijk tot welke vorm van fysieke gewelddadige actie overgaat maakt ze zichzelf ook tot doelwit van een soortgelijke actie. Echt wakker kan ik daar niet van liggen.
Natuurlijk geen reden om haar dan ook maar te gaan bedreigen. Ze mag haar mening uiten(hoe onzinnig ik die ook vind) maar pas vanaf het moment dat zij(of 1 van haar aanhangers) daadwerkelijk tot welke vorm van fysieke gewelddadige actie overgaat maakt ze zichzelf ook tot doelwit van een soortgelijke actie. Echt wakker kan ik daar niet van liggen.
I do not agree with what you have to say, but I'll defend to the death your right to say it.
quote:
[..]
GL gekkies zijn heel gevaarlijk. Eerst Pim omleggen en straks Baudet nog.
ph'nglui mglw'nafh Cthulhu R'lyeh wgah'nagl fhtagn
De weerstand is wel te begrijpen in tegenstelling tot Wilders komt Baudet/FvD met plannen die ook daadwerkelijk uit te voeren zijn. FvD is daarin wat tactischer omdat deze plannen gefaseerd worden gepresenteerd met een beargumentatie waar je onmogelijk tegen kan zijn. Daarnaast is FvD nog niet tot paria verklaard en heeft het de potentie om in de toekomst een grote slagkracht te verkrijgen.
De enige reactie waar links dan mee kan komen is schreeuwen, dreigen en demoniseren, en hopen dat ze snel in een verdomhoekje worden gedrukt. En dat begint nu met quotes compleet uit zijn verband trekken, verbanden zoeken die er niet zijn, stemmers wegzetten als facisten, een hetze ontketenen onder de eigen gelederen en ga zo maar door.
Links heeft wel gelijk dat fascisme nog steeds een ding is anno 2017. Ze wijzen alleen de verkeerde daders aan.
De enige reactie waar links dan mee kan komen is schreeuwen, dreigen en demoniseren, en hopen dat ze snel in een verdomhoekje worden gedrukt. En dat begint nu met quotes compleet uit zijn verband trekken, verbanden zoeken die er niet zijn, stemmers wegzetten als facisten, een hetze ontketenen onder de eigen gelederen en ga zo maar door.
Links heeft wel gelijk dat fascisme nog steeds een ding is anno 2017. Ze wijzen alleen de verkeerde daders aan.
Dat is Joke Kaviaar, een nogal extremistische anarchist die eerder nog een celstraf heeft uitgezeten voor een aantal arikelen op haar site waar ze oproept tot het in brand steken van overheidsgebouwen..quote:
[..]
een menstruatietaart? What the f..
:')
Je hebt autistische hoer verkeerd geschrevenquote:
[..]
Dat is Joke Kaviaar, een nogal extremistische anarchist die eerder nog een celstraf heeft uitgezeten voor een aantal arikelen op haar site waar ze oproept tot het in brand steken van overheidsgebouwen..
Ik had even sympathie voor Baudet, hoewel ik het inhoudelijk niet altijd eens ben, maar na zijn gewauwel in het Latijn bij zijn maiden speech, is daar nog maar weinig van over.
Jammer.
Jammer.
Linkse mensen zijn een raar volkquote:
[..]
Dat is Joke Kaviaar, een nogal extremistische anarchist die eerder nog een celstraf heeft uitgezeten voor een aantal arikelen op haar site waar ze oproept tot het in brand steken van overheidsgebouwen..
Er zijn altijd strubbelingen geweest met nieuwkomers.quote:
[..]
In 1800 en 1950 hadden we niet te maken met massa-immigratie uit Islamitische landen die onze waarden niet onderschrijven. Het is niet te vergelijken met elkaar vind ik.
Bovendien hadden we in de 70'er jaren heuse terreur van molukkers. Treinen, een school, provinciehuis etc.
Uiteindelijke moest onze krijgsmacht deze kapingen oplossen.
Maar men heeft altijd de neiging de huidige tijd heel bijzonder te vinden.
Je kunt beter één kaars opsteken dan duizend maal de duisternis vervloeken.
Dankzij al dat paniekvoetbal van de afgelopen 15 jaar denkt Nederland dat 30% van de bevolking uit moslims bestaat terwijl het werkelijke percentage op 5% ligt.quote:Op dinsdag 28 maart 2017 11:45 schreef TwenteFC het volgende:
De weerstand is wel te begrijpen in tegenstelling tot Wilders komt Baudet/FvD met plannen die ook daadwerkelijk uit te voeren zijn. FvD is daarin wat tactischer omdat deze plannen gefaseerd worden gepresenteerd met een beargumentatie waar je onmogelijk tegen kan zijn. Daarnaast is FvD nog niet tot paria verklaard en heeft het de potentie om in de toekomst een grote slagkracht te verkrijgen.
De enige reactie waar links dan mee kan komen is schreeuwen, dreigen en demoniseren, en hopen dat ze snel in een verdomhoekje worden gedrukt. En dat begint nu met quotes compleet uit zijn verband trekken, verbanden zoeken die er niet zijn, stemmers wegzetten als facisten, een hetze ontketenen onder de eigen gelederen en ga zo maar door.
Links heeft wel gelijk dat fascisme nog steeds een ding is anno 2017. Ze wijzen alleen de verkeerde daders aan.
Baudet lost niks op maar propageert enkel meer repressie en het klein houden van mensen met moslimachtergrond. Het is bovenal een sociaal economisch vraagstuk.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Had een prima verhaal gisteren bij Pauw. Een echte heldin.quote:
Anna Fleur vraagt even of mensen in de gaten kunnen houden of Thierry/Forum ergens in het openbaar optreed. Kan weinig sympathie opbrengen voor zo'n mens.
https://pbs.twimg.com/media/C79RuV3WsAETH79.jpg
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Aha. Je verheerlijkt geweld?quote:
[..]
Had een prima verhaal gisteren bij Pauw. Een echte heldin.
a man convinced against his will is of the same opinion still
twitter:mikofLohr twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 19:22:33 Baudet's 'factionem cartellum' is echt schaamroodopdewangenpotjeslatijn. Brugklassers doen dat beter. reageer retweet
Baudet's 'factionem cartellum' is echt schaamroodopdewangenpotjeslatijn. Brugklassers doen dat beter. Hoe rijmt "romantische liefde" met "nee is geen nee, ze moeten voortdurend gedomineerd worden"?twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:19:33 Wie geïnteresseerd is in mijn roman Voorwaardelijke Liefde, Ode aan de romantische liefde voor de vrouw: https://t.co/udt4KtuJ63 #pauw reageer retweet
Wie geïnteresseerd is in mijn roman Voorwaardelijke Liefde, Ode aan de romantische liefde voor de vrouw: http://tijmmagazine.nl/thierry-baudet-nee-is-nee/
Om ook nog eens iets positiefs over hem te zeggen en niet enkel met azijn rond te strooien:
twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 10-01-2017 om 11:34:48 Thierry Baudet: ‘De VVD luistert vooral naar multinationals met andere prioriteiten dan de Nederlandse ondernemer’ https://t.co/7cGppeRnXn reageer retweet
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Nee juist niet. Daarom wijs ik dit af:quote:
Op http://ikje.blogspot.nl/2(...)ofascist-20.html?m=1quote:- Voorafgaand aan een tv-programma waarin hij zal optreden samen met Anousha Nzume, een zwarte Nederlander die gaat betogen dat Zwarte Piet racisme aankleeft, tegen een zwarte vriendin van die landgenoot zeggen: "Kom je pepernoten gooien?" - en grijnzend weglopen als zij aangeeft dit beledigend te vinden (2013).
[...]
- Meewerken aan het salonfähig maken[2] van de voorstander van eugenetica en een spuitje voor ernstig gehandicapte kinderen, Wim Rietdijk (die immigranten "genetisch een eind bij ons achterlopen" vindt), door met hem welwillend in discussie te gaan in debatcentrum De Balie in Amsterdam (2014).
http://www.krapuul.nl/pol(...)-aanzettende-lafbek/
http://www.volkskrant.nl/(...)-alles-van~a3795669/
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
dus jij ziet Brett Easton Ellis ook als een psychopaat?quote:twitter:mikofLohr twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 19:22:33 Baudet's 'factionem cartellum' is echt schaamroodopdewangenpotjeslatijn. Brugklassers doen dat beter. reageer retweetHoe rijmt "romantische liefde" met "nee is geen nee, ze moeten voortdurend gedomineerd worden"?twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 28-03-2017 om 23:19:33 Wie geïnteresseerd is in mijn roman Voorwaardelijke Liefde, Ode aan de romantische liefde voor de vrouw: https://t.co/udt4KtuJ63 #pauw reageer retweet
http://tijmmagazine.nl/thierry-baudet-nee-is-nee/
Om ook nog eens iets positiefs over hem te zeggen en niet enkel met azijn rond te strooien:twitter:thierrybaudet twitterde op dinsdag 10-01-2017 om 11:34:48 Thierry Baudet: ‘De VVD luistert vooral naar multinationals met andere prioriteiten dan de Nederlandse ondernemer’ https://t.co/7cGppeRnXn reageer retweet
En wat te denken van Stephen King?
Je bent toch hopelijk niet zo dom dat je niet kan of wil begrijpen dat een roman gebruiken om iemand bepaalde karaktereigenschappen toe te dichten niet heel erg snugger is?
Als je mijn eerste vraag met ja beantwoord ben je in mijn ogen trouwens wel zo dom, ben er dan alleen nog niet achter of het onwil of onkunde is.
En nee Annefleur had helemaal geen sterk verhaal gisteren, het was een pubertje die de hakken in het zand zette maar weinig inhoudelijks uitkwam. Ze werd wel meesterlijk getrolld door Ed Nijpels die wel weet hoe je de Annefleurs het beste op de kast kunt jagen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-03-2017 10:06:50 ]
En?quote:
[..]
Nee juist niet. Daarom wijs ik dit af:
[..]
http://ikje.blogspot.nl/2(...)ofascist-20.html?m=1
http://www.krapuul.nl/pol(...)-aanzettende-lafbek/
http://www.volkskrant.nl/(...)-alles-van~a3795669/
a man convinced against his will is of the same opinion still
B.E. Ellis (jij had voorheen een Bateman avatar) zal zijn boek niet serieus een "ode aan de romantische liefde voor de vrouw" noemen, en dat meerdere malen.quote:
[..]
dus jij ziet Brett Easton Ellis ook als een psychopaat?
En wat te denken van Stephen King?
Je bent toch hopelijk niet zo dom dat je niet kan of wil begrijpen dat een roman gebruiken om iemand bepaalde karaktereigenschappen toe te dichten niet heel erg snugger is?
Als je mijn eerste vraag met ja beantwoord ben je in mijn ogen trouwens wel zo dom, ben er dan alleen nog niet achter of het onwil of onkunde is.
En nee Annefleur had helemaal geen sterk verhaal gisteren, het was een pubertje die de hakken in het zand zette maar weinig inhoudelijks uitkwam. Ze werd wel meesterlijk getrolld door Ed Nijpels die wel weet hoe je de Annefleurs het beste op de kast kunt jagen.
Ook zal de meneer niet in de hoedanigheid van zijn eigen persoon dwepen met Julien Blanc of een column schrijven waar de politieke standpunten van vrouwen (i.h.a. voorstander van Oekraine verdrag) wordt verbonden aan de noodzaak tot overrompeling, onderwerping en dies meer zij.
Ik weet dat je zoals gewoonlijk weer een factfree sneer zal uitdelen en ik zeg al bij voorbaat dat ik er niet op ga reageren.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
Daarmee is het natuurlijk nog steeds een goedkoop argument om te gebruiken, dat snap je zelf toch ook wel?quote:
[..]
B.E. Ellis (jij had voorheen een Bateman avatar) zal zijn boek niet serieus een "ode aan de romantische liefde voor de vrouw" noemen, en dat meerdere malen.
Ook zal de meneer niet in de hoedanigheid van zijn eigen persoon dwepen met Julien Blanc of een column schrijven waar de politieke standpunten van vrouwen (i.h.a. voorstander van Oekraine verdrag) wordt verbonden aan de noodzaak tot overrompeling, onderwerping en dies meer zij.
Als dit het enige is waar je zo'n flapdrol als Baudet mee kunt bestrijden dan kun je er beter mee stoppen.
