Den Haag - De kersvers verkozen Kamerleden van Denk kunnen straks niet bij staatsgeheime informatie. Mede uit vrees voor de opkomst van die partij en haar band met Turkije, had de Tweede Kamer al voorzorgsmaatregelen genomen om toegang tot belangrijke gegevens te voorkomen.
De deur tot topgeheimen zit nu echter helemaal dicht.
Vorig jaar jaar uitten Kamerleden in deze krant hun zorg. Ze moesten er niet aan denken dat ’de lange arm van Ankara’ via de commissie-Stiekem bij staatsgeheime informatie zou kunnen komen. In die commissie wordt geheime informatie van de inlichtingendiensten gedeeld met fractievoorzitters. Het parlement kan er op die manier kennis van nemen, maar mag de gegevens niet in het openbaar bespreken. Tot voor kort namen fractievoorzitters van partijen die in de Kamer gekozen zijn eraan deel; afsplitsingen zoals VNL en Denk visten achter het net.
Vorig jaar leek het er evenwel al op dat Denk een zetel zou halen en dus een plek in de commissie-Stiekem zou kunnen opeisen. Binnen de commissie-Stiekem werd ernstig betwijfeld of volksvertegenwoordigers van Denk geheime informatie niet ook aan Turkije zouden doorgeven.
De overgrote meerderheid van de Kamer nam daarom in december een wijziging van het reglement van orde aan, het boekje met interne regels voor het parlement. Voortaan mogen alleen de grootste vijf partijen zitting nemen. En twee partijen kunnen extra toegevoegd worden op uitnodiging van de Kamer. Officieel gebeurt dit omdat de commissie zo sneller kan werken, maar achter de schermen valt te horen dat men vooral dubieuze partijen buiten wil houden.
De woordvoerster van de Kamervoorzitter laat weten dat deze recente wijziging van het reglement al geldt zodra de nieuwe Kamerleden zijn geïnstalleerd. Denk is lang niet de vijfde partij van het land, dus kan geen plek opeisen. Achter de schermen viel al te horen dat Denk niet bij de twee partijen zal horen die nog extra uitgenodigd kunnen worden. GroenLinks wellicht wel. Dat is net niet de vijfde partij geworden. En daarnaast wordt er over gedacht de SGP uit te nodigen vanwege de vele ervaring die fractievoorzitter Van der Staaij met het onderwerp heeft.
Denk wil die afwijzing duidelijk voor zijn. Vrijdagavond stelde de partij in een persverklaring dat ze geen uitnodiging voor de commissie wil.
http://www.telegraaf.nl/b(...)campaign=twitterfeed
Heel goed, altijd de eerste zijn bij een relatiebreuk.quote:Denk wil die afwijzing duidelijk voor zijn. Vrijdagavond stelde de partij in een persverklaring dat ze geen uitnodiging voor de commissie wil.
OP - achter de schermen valt te horen dat men vooral dubieuze partijen buiten wil houden.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:28 schreef Wespensteek het volgende:
Belachelijk, alle leden van die cie. horen gescreend te zijn en als de mensen van Denk door de screening komen zouden ze er ook in mogen zitten. Dit is beveiliging van niks.
Ja en dat is dus belachelijk vanuit oogpunt van veiligheid.quote:
[..]
OP - achter de schermen valt te horen dat men vooral dubieuze partijen buiten wil houden.
Lekt Wilders naar vijanden? Neen.quote:
Ik vraag mij af of Wilders daar wel bij zou mogen zitten, die man is net zo gek en gevaarlijk als de lijsttrekker van DENK.
OP : Voortaan mogen alleen de grootste vijf partijen zitting nemenquote:
Ik vraag mij af of Wilders daar wel bij zou mogen zitten, die man is net zo gek en gevaarlijk als de lijsttrekker van DENK.
En ook dom van Denk, omdat die cie er niet voor niets is. Blijkbaar wensen ze niet geïnformeerd te worden over belangrijke onderwerpen waarop ze hun beslissingen zouden kunnen afstemmen.
Daar heb je niks aan, zelfs niet als het meineed is.quote:
Mooi, maar niet genoeg, ik zeg niet beëdigen, tot ze op camera onomwonden afstand nemen van de uitspraken van Erdogan over Nederland.
Lees jij überhaupt wel?quote:
Belachelijk, alle leden van die cie. horen gescreend te zijn en als de mensen van Denk door de screening komen zouden ze er ook in mogen zitten. Dit is beveiliging van niks.
'' Binnen de commissie-Stiekem werd ernstig betwijfeld of volksvertegenwoordigers van Denk geheime informatie niet ook aan Turkije zouden doorgeven.''
O.a. wat de Turken uitspoken in Nederland.quote:
Wat voor commissie is dat dan? Wat wordt er zowel in besproken dan?
Waarschijnlijk omdat het belang zo groot is om DENK eruit te houden dat Nederland alles in werking zal zetten om de partij zelf te verbieden.quote:
Bizar dat dit nodig is, als de geruchten kloppen.
En ook dom van Denk, omdat die cie er niet voor niets is. Blijkbaar wensen ze niet geïnformeerd te worden over belangrijke onderwerpen waarop ze hun beslissingen zouden kunnen afstemmen.
Doet google het niet waar jij zit?quote:
Wat voor commissie is dat dan? Wat wordt er zowel in besproken dan?
quote:
Belachelijk, alle leden van die cie. horen gescreend te zijn en als de mensen van Denk door de screening komen zouden ze er ook in mogen zitten. Dit is beveiliging van niks.
Je bent het er gelet op jouw woordkeuze wel mee eens dat er een gerede kans is dat hij lekt dus?quote:
[..]
Lekt Wilders naar vijanden? Neen.
Je moeder lekt ook wel eens.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:35 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Je bent het er gelet op jouw woordkeuze wel mee eens dat er een gerede kans is dat hij lekt dus?
Je bedoelt net als bij die bewakers van Wilders?quote:
Belachelijk, alle leden van die cie. horen gescreend te zijn en als de mensen van Denk door de screening komen zouden ze er ook in mogen zitten. Dit is beveiliging van niks.
Die kans lijkt mij 100%. Of het nu formeel naar zijn financiers of informeel in bed naar zijn vrouw is.quote:
[..]
Je bent het er gelet op jouw woordkeuze wel mee eens dat er een gerede kans is dat hij lekt dus?
Meer of minder tosties?quote:
Op Alle Nederlandse koeien het land uit?
Neem meer kinderen? (Minstens 5)
Het is de schuld van .....
Hij heeft het al over "de Nederlanders onder ons" gehad en gesuggereerd dat hij die niet vertrouwtquote:
Ik acht de kans ook levensgroot. Dus eigenlijk alle reden om die malloot ook te weigeren.quote:
[..]
Die kans lijkt mij 100%. Of het nu formeel naar zijn financiers of informeel in bed naar zijn vrouw is.
Als hij Wes en Jolanthe maar niet in de gevangenis stopt. Want dat zijn straks natuurlijk spionnen.quote:
[..]
Hij heeft het al over "de Nederlanders onder ons" gehad en gesuggereerd dat hij die niet vertrouwt
Wes kan gewoon onder de deur doorlopen en aan jo missen we niets.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 20:30 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Als hij Wes en Jolanthe maar niet in de gevangenis stopt. Want dat zijn straks natuurlijk spionnen.
Democratie en een geheime commissie hebben ook niet direct heel veel met elkaar vandoen.quote:
Dit is hét voorbeeld van waarom de democratie onwerkbaar wordt wanneer je miljoenen vreemdelingen toelaat.
Ik geloof best dat er af en toe dingen voorbij komen waarvan het beter is dat het niet in de bekendheid komt, maar zo regelmatig als de commissie zit is het puur om het handjeklappen en koehandelen buiten de publieke opinie te kunnen doen.
Ja en blijkt daaruit dat het goed beveiligd is? Omdat ze niet twijfelen aan de andere mensen is het wel veilig en omdat ze twijfelen over Denk zijn die mensen schuldig?quote:
[..]
Lees jij überhaupt wel?
'' Binnen de commissie-Stiekem werd ernstig betwijfeld of volksvertegenwoordigers van Denk geheime informatie niet ook aan Turkije zouden doorgeven.''
Lijkt mij wel ja, maar deze mensen moet men nog beter screenen. Politie mensen beschikken volgens mij niet over AIVD informatie.quote:
[..]
Je bedoelt net als bij die bewakers van Wilders?
Waarom stel jij vragen die ik al 100 keer heb beantwoord?quote:
[..]
Ja en blijkt daaruit dat het goed beveiligd is? Omdat ze niet twijfelen aan de andere mensen is het wel veilig en omdat ze twijfelen over Denk zijn die mensen schuldig?
Het is blijkbaar niet goed beveiligd, of weet jij soms meer?
Het heeft alles met de democratie te maken gezien het beleid is aangepast om een democratisch gekozen partij buiten te sluiten.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 20:53 schreef Litpho het volgende:
[..]
Democratie en een geheime commissie hebben ook niet direct heel veel met elkaar vandoen.
Ik geloof best dat er af en toe dingen voorbij komen waarvan het beter is dat het niet in de bekendheid komt, maar zo regelmatig als de commissie zit is het puur om het handjeklappen en koehandelen buiten de publieke opinie te kunnen doen.
Omdat als ik zeg dat het niet goed beveiligd is jij reageert met "lees je überhaupt wel " daarmee wek je bij mij de indruk dat je het niet met me eens bent.quote:
[..]
Waarom stel jij vragen die ik al 100 keer heb beantwoord?
Het is blijkbaar niet goed beveiligd, of weet jij soms meer?
NWS / Deur commissie-Stiekem blijft dicht voor Denk
Ik kan niks doen aan de 'indruk' die ik wek bij jou.quote:
[..]
Omdat als ik zeg dat het niet goed beveiligd is jij reageert met "lees je überhaupt wel " daarmee wek je bij mij de indruk dat je het niet met me eens bent.
NWS / Deur commissie-Stiekem blijft dicht voor Denk
Ik ben het niet met jou eens, maar dat mocht geen verrassing zijn denk ik.
DENK debielen horen sowieso niet door een screening heen te komen, hun loyaliteit ligt bij Erdolf. Daarbij is preventie ook een vorm van beveiliging.quote:
Belachelijk, alle leden van die cie. horen gescreend te zijn en als de mensen van Denk door de screening komen zouden ze er ook in mogen zitten. Dit is beveiliging van niks.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 17-03-2017 21:37:36 ]
Even puur hypothetisch het is tenslotte "commissie geheim" Stel je voor Rutte wil een geheime ontmoeting regelen met Erdogan om de problemen weg te strijken, omdat dit een groter belang dient dan Nederland. Zou het dan mogelijk zijn, dat Wilders er alles aan gaat doen om dit te boycotten.quote:
[..]
Lekt Wilders naar vijanden? Neen.
Nou dat is wel een verrassing eerlijk gezegd, al ben ik er zo langzaam al wel aan gewend dat jij er van alles uitkraamt:quote:
[..]
Ik kan niks doen aan de 'indruk' die ik wek bij jou.
Ik ben het niet met jou eens, maar dat mocht geen verrassing zijn denk ik.
quote:
quote:
De grootste vijf partijen; inclusief de PVV.quote:
Ik vraag mij af of Wilders daar wel bij zou mogen zitten, die man is net zo gek en gevaarlijk als de lijsttrekker van DENK.
Ik heb een hekel aan jodenhaters, dus wel aan DENK en niet aan de PVV.
Haha.quote:
[..]
Nou dat is wel een verrassing eerlijk gezegd, al ben ik er zo langzaam al wel aan gewend dat jij er van alles uitkraamt:
[..]
[..]
Dit bedoel ik nou.
Men zegt dat Israeli's de PVV financieren.Dan is dat lekken van AIVD-informatie nauwelijks een probleem, omdat de meeste informatie sowieso al met de Mossad wordt gedeeld, dat wil zeggen als de Mossad niet de bron er van is.quote:
[..]
Die kans lijkt mij 100%. Of het nu formeel naar zijn financiers of informeel in bed naar zijn vrouw is.
Zit (ligt) mw. Wilders ook in die beveiligde bunker, btw?
roepen?Omdat ze blijkbaar een heel goede smoes hadden (sneller beslissingen kunnen nemen, zie OP).quote:
Goed dat Denk niet in die commissie komt maar ik had wel meer verontwaardiging verwacht. Dit is toch gewoon een racistische maatregel of iig een maatregel die genomen is op basis van racistische intenties? Waarom kan dat nu opeens wel? Omdat de deugende partijtjes racisme opeens wat minder ruim uitleggen? Waar zijn al die schreeuwers nu die om het minste of geringste racisme
Dat is maar goed ook, dat vazallen van rijken geen gevoelige informatie kunnen krijgen van de commissie stiekem.quote:
Deur commissie-Stiekem blijft dicht voor Denk
Den Haag - De kersvers verkozen Kamerleden van Denk kunnen straks niet bij staatsgeheime informatie. Mede uit vrees voor de opkomst van die partij en haar band met Turkije, had de Tweede Kamer al voorzorgsmaatregelen genomen om toegang tot belangrijke gegevens te voorkomen.
De deur tot topgeheimen zit nu echter helemaal dicht.
Vorig jaar jaar uitten Kamerleden in deze krant hun zorg. Ze moesten er niet aan denken dat ’de lange arm van Ankara’ via de commissie-Stiekem bij staatsgeheime informatie zou kunnen komen. In die commissie wordt geheime informatie van de inlichtingendiensten gedeeld met fractievoorzitters. Het parlement kan er op die manier kennis van nemen, maar mag de gegevens niet in het openbaar bespreken. Tot voor kort namen fractievoorzitters van partijen die in de Kamer gekozen zijn eraan deel; afsplitsingen zoals VNL en Denk visten achter het net.
Vorig jaar leek het er evenwel al op dat Denk een zetel zou halen en dus een plek in de commissie-Stiekem zou kunnen opeisen. Binnen de commissie-Stiekem werd ernstig betwijfeld of volksvertegenwoordigers van Denk geheime informatie niet ook aan Turkije zouden doorgeven.
De overgrote meerderheid van de Kamer nam daarom in december een wijziging van het reglement van orde aan, het boekje met interne regels voor het parlement. Voortaan mogen alleen de grootste vijf partijen zitting nemen. En twee partijen kunnen extra toegevoegd worden op uitnodiging van de Kamer. Officieel gebeurt dit omdat de commissie zo sneller kan werken, maar achter de schermen valt te horen dat men vooral dubieuze partijen buiten wil houden.
De woordvoerster van de Kamervoorzitter laat weten dat deze recente wijziging van het reglement al geldt zodra de nieuwe Kamerleden zijn geïnstalleerd. Denk is lang niet de vijfde partij van het land, dus kan geen plek opeisen. Achter de schermen viel al te horen dat Denk niet bij de twee partijen zal horen die nog extra uitgenodigd kunnen worden. GroenLinks wellicht wel. Dat is net niet de vijfde partij geworden. En daarnaast wordt er over gedacht de SGP uit te nodigen vanwege de vele ervaring die fractievoorzitter Van der Staaij met het onderwerp heeft.
Denk wil die afwijzing duidelijk voor zijn. Vrijdagavond stelde de partij in een persverklaring dat ze geen uitnodiging voor de commissie wil.
http://www.telegraaf.nl/b(...)campaign=twitterfeed
[ afbeelding ]
Het is ook altijd wat he?quote:
Goed dat Denk niet in die commissie komt maar ik had wel meer verontwaardiging verwacht. Dit is toch gewoon een racistische maatregel of iig een maatregel die genomen is op basis van racistische intenties? Waarom kan dat nu opeens wel? Omdat de deugende partijtjes racisme opeens wat minder ruim uitleggen? Waar zijn al die schreeuwers nu die om het minste of geringste racisme
Democratie binnen de grenzen van gesundes volksempfinden...quote:
Erdoganturken hebben niets te zoeken in de Nederlandse politiek. Dat ze zetels krijgen toont alleen maar aan dat de integratie totaal mislukt is en dat de "Nederlanders met migratie-achtergronden" zich niet Nederlands voelen en niet willen aanpassen maar willen dat Nederland een soort Turkije gaat worden.
Nee, dat zou het zijn als men regels zou instellen om te voorkomen dat Nederlanders van Turkse (Marokkaanse/Russische/etc) komaf geweigerd kunnen worden in de commissie.quote:
Goed dat Denk niet in die commissie komt maar ik had wel meer verontwaardiging verwacht. Dit is toch gewoon een racistische maatregel of iig een maatregel die genomen is op basis van racistische intenties?
Dat doet men nadrukkelijk niet - het gaat hier om een paar specifieke individuen.
De commissie stiekem heeft alle recht om zelf te beslissen met wie zij gevoelige informatie wil delen. Denk maar niet dat wij Nederlanders van andere landen, gevoelige informatie over die landen krijgen. Roep jij daarover dan ook dat die landen racistisch zijn.?quote:
Goed dat Denk niet in die commissie komt maar ik had wel meer verontwaardiging verwacht. Dit is toch gewoon een racistische maatregel of iig een maatregel die genomen is op basis van racistische intenties? Waarom kan dat nu opeens wel? Omdat de deugende partijtjes racisme opeens wat minder ruim uitleggen? Waar zijn al die schreeuwers nu die om het minste of geringste racisme
Ik probeer enige logica te ontdekken in de warboel aan redenaties die zich afspelen in de politiekcorrecte hersentjes maar ben bang dat dat een mission impossible wordt.quote:
Deze maatregel is genomen puur om Denk uit die commissie te houden. Racisme dus. Kuzu en Öztürk zijn toch net zo Nederlands als Piet , Jan en Henk? Nota bene jouw eigen held, Pechtold, herhaalt dat tot in den treure over Nederlanders met een dubbel paspoort. Hebben Kuzu en Öztürk de wet overtreden en worden ze vervolgd wegens spionage? Nee. Dus waar blijft dat gebruikelijke gejank over rechtsstaat en racisme nu?
Je hebt gelijk. Als DENK wordt geweerd moet de PVV dat ook worden. God weet met wie hij die informatie allemaal deelt.quote:
[..]
Ik probeer enige logica te ontdekken in de warboel aan redenaties die zich afspelen in de politiekcorrecte hersentjes maar ben bang dat dat een mission impossible wordt.
Deze maatregel is genomen puur om Denk uit die commissie te houden. Racisme dus. Kuzu en Öztürk zijn toch net zo Nederlands als Piet , Jan en Henk? Nota bene jouw eigen held, Pechtold, herhaalt dat tot in den treure over Nederlanders met een dubbel paspoort. Hebben Kuzu en Öztürk de wet overtreden en worden ze vervolgd wegens spionage? Nee. Dus waar blijft dat gebruikelijke gejank over rechtsstaat en racisme nu?
Je kan en mag van Wilders alles vinden. Maar zijn acties zijn voor ''zijn'' land, en dat is gewoon Nederland.quote:
Ik vraag mij af of Wilders daar wel bij zou mogen zitten, die man is net zo gek en gevaarlijk als de lijsttrekker van DENK.
De Turken in DENK, stuk voor stuk géén Nederlanders, zijn Anti-Democratisch (wat an sich grappig is aangezien het in Nederland verboden is een partij op te richten die Anti-Democratisch is) en faxen direct alle informatie door naar Erdolfje. Dat is geen vermoeden, maar een feit.
En terug naar Wilders: die heeft tot nu toe nog altijd zijn waffel dichtgehouden over wat hij gehoord heeft daar.
Want DENK is een ras ? Of Kuzu is een ras ?quote:
Deze maatregel is genomen puur om Denk uit die commissie te houden. Racisme dus.
Er wordt niet gescreend.quote:
[..]
Lijkt mij wel ja, maar deze mensen moet men nog beter screenen. Politie mensen beschikken volgens mij niet over AIVD informatie.
Zie het kopje geheimhouding (Wikipedia, maar ik zie geen reden om eraan te twijfelen.)
https://nl.m.wikipedia.or(...)_Veiligheidsdienstenquote:Ondanks dat de commissieleden inzage in geheime informatie krijgen, worden zij niet onderworpen aan een veiligheidsonderzoek. Dit vanwege de scheiding der machten, aangezien anders de minister van Binnenlandse Zaken via de AIVD het lidmaatschap zou kunnen beïnvloeden. Wel valt alles wat in de commissie besproken wordt onder de wettelijke geheimhoudingsverplichting.
De half-Indo Wilders is idd welkom. De halfmarokkaan Klaver gok ik ook... maar de top 5 is hier een beetje twijfelachtigquote:
Ik vraag mij af of Wilders daar wel bij zou mogen zitten, die man is net zo gek en gevaarlijk als de lijsttrekker van DENK.
Het is iig niet zo dat allochtonen geweerd worden - het gaat hier puur om de persoon Kuzu c.s.
En daarom hing alleen de vlag van Israel in zijn fractiekamerquote:Op zaterdag 18 maart 2017 18:07 schreef TheThirdMark het volgende:
[..]
Je kan en mag van Wilders alles vinden. Maar zijn acties zijn voor ''zijn'' land, en dat is gewoon Nederland.
?Noem jij dan eens een algemene regel die het rechtvaardigt om Denk buiten die commissie te houden.quote:
[..]
Want DENK is een ras ? Of Kuzu is een ras ?
Wellicht komt het voort uit informatie uit diezelfde commissie stiekemquote:
[..]
Noem jij dan eens een algemene regel die het rechtvaardigt om Denk buiten die commissie te houden.
Ja maar commissie Stiekem is in het leven geroepen om de geheime diensten te controleren. Lijkt me geen gezonde situatie als de geheime diensten zelf invloed hebben wie hun mogen controleren.quote:
[..]
Wellicht komt het voort uit informatie uit diezelfde commissie stiekem
"Alleen de 5 grootste partijen mogen zitting nemen"quote:
[..]
Noem jij dan eens een algemene regel die het rechtvaardigt om Denk buiten die commissie te houden.
Of, informeel, "individuen waarover twijfels mbt de loyaliteit jegens de Nederlandse staat bestaan krijgen geen toegang tot staatsgeheimen". Zoals al eerder vermeld zijn er meerdere allochtonen gewoon welkom in de commissie; dus daar ligt het niet aan.
Die regel is er gekomen om DENK uit die commissie te weren. Daar ben je het toch wel met me mee eens? Maar Denk heeft geen enkele wet overtreden. Het zijn alleen maar vermoedens dat deze migrantenpartij, waar iig de top uit mensen met een dubbel paspoort bestaat, niet loyaal aan Nederland is. Op basis van dat kan je deze regel toch nooit goedpraten? Wilders krijgt voor veel minder een lading stront over zich heen en de deugende partijtjes komen gewoon weg met deze racistische maatregelquote:
[..]
"Alleen de 5 grootste partijen mogen zitting nemen"
Of, informeel, "individuen waarover twijfels mbt de loyaliteit jegens de Nederlandse staat bestaan krijgen geen toegang tot staatsgeheimen". Zoals al eerder vermeld zijn er meerdere allochtonen gewoon welkom in de commissie; dus daar ligt het niet aan.
Dit.quote:Op vrijdag 17 maart 2017 19:25 schreef Twiitch het volgende:
Logisch. Het (overduidelijke) masker is wel afgevallen na de Turkije rel.
En als je het nu niet ziet, wil je het niet zien of is er iets mis met je.
Eens, maar dat doe ik ook niet. Ik bestrijd alleen de claim dat het racisme is.quote:
[..]
Die regel is er gekomen om DENK uit die commissie te weren. Daar ben je het toch wel met me mee eens? Maar Denk heeft geen enkele wet overtreden. Het zijn alleen maar vermoedens dat deze migrantenpartij, waar iig de top uit mensen met een dubbel paspoort bestaat, niet loyaal aan Nederland is. Op basis van dat kan je deze regel toch nooit goedpraten?
Men vertrouwt de persoon Kuzu niet. De persoon Kuzu is geen ras.
Dat men Wilders met zijn financiering vanuit Israel en zijn vrouw die voor een buitenlandse regering werkte wel vertrouwt vind ik idd ook twijfelachtig - al wordt hij natuurlijk wel 24/7 in de gaten gehouden.
Vermaak tijdens de pauze / borrelquote:
Ik denk dat ze bij die vergaderingen wekelijks een agendapuntje hebben met het bespreken van telefoontaps van Kuzu
Schei nu toch eens uit met dat racisme gezeik.quote:
Goed dat Denk niet in die commissie komt maar ik had wel meer verontwaardiging verwacht. Dit is toch gewoon een racistische maatregel of iig een maatregel die genomen is op basis van racistische intenties? Waarom kan dat nu opeens wel? Omdat de deugende partijtjes racisme opeens wat minder ruim uitleggen? Waar zijn al die schreeuwers nu die om het minste of geringste racisme
Je kunt die racisme kaart niet overal bij trekken.
Ik schakel een hulplijn in.quote:
[..]
Eens, maar dat doe ik ook niet. Ik bestrijd alleen de claim dat het racisme is.
Men vertrouwt de persoon Kuzu niet. De persoon Kuzu is geen ras.
Dat men Wilders met zijn financiering vanuit Israel en zijn vrouw die voor een buitenlandse regering werkte wel vertrouwt vind ik idd ook twijfelachtig - al wordt hij natuurlijk wel 24/7 in de gaten gehouden.
Zeg jij er eens wat van.quote:
Dan heb je vast een betrouwbare bron voor dat feit.quote:
De Turken in DENK, stuk voor stuk géén Nederlanders, zijn Anti-Democratisch (wat an sich grappig is aangezien het in Nederland verboden is een partij op te richten die Anti-Democratisch is) en faxen direct alle informatie door naar Erdolfje. Dat is geen vermoeden, maar een feit
Hoe weet jij dat Wilders zijn waffel heeft dichtgehouden. Afgelopen jaar is er volop gelekt vanuit commissie stiekem en ik meende mij te herinneren dat DENK er toen nog niet in zat.quote:
[..]
Je kan en mag van Wilders alles vinden. Maar zijn acties zijn voor ''zijn'' land, en dat is gewoon Nederland.
De Turken in DENK, stuk voor stuk géén Nederlanders, zijn Anti-Democratisch (wat an sich grappig is aangezien het in Nederland verboden is een partij op te richten die Anti-Democratisch is) en faxen direct alle informatie door naar Erdolfje. Dat is geen vermoeden, maar een feit.
En terug naar Wilders: die heeft tot nu toe nog altijd zijn waffel dichtgehouden over wat hij gehoord heeft daar.
Dus als je het hebt over pure hypocrisie; laat de gevestigde partijen eerst maar eens aan zelfreflectie doen, voor we weer met vingers gaan wijzen. Immers de grootste boeven hebben de macht, niet de partijen die ver daar buiten staan.
Serieus ja? Ik dacht dat dit een primeur wasquote:
Overigens werd de CPN er vroeger ook buiten gehouden, dus niks discriminatie
Derhalve terechte beslissing.
Inderdaad, inclusief een beroepsverbod. Ambtenaren mochten geen lid van de CPN zijn.quote:
Overigens werd de CPN er vroeger ook buiten gehouden, dus niks discriminatie
Nu lijkt er een informeel beroepsverbod voor openlijke PVV kaderleden, in ieder geval in het onderwijs.