FOK!forum / Klaagbaak / Najaaaaa de brutaliteit
Manonodinsdag 10 december 2002 @ 19:41
Eigenlijk geen zin om naar het politiebureau te gaan met dit verhaal, (veel te koud). Ben er zelf niet kapot van, voelde me niet echt bedreigd maar vind het toch een hele brutale aktie. Misschien dat het op een dag bij een ander wel verkeerd uitpakt.dus ik twijfel nog. Wellicht als het warmer wordt

Ga ik van de week naar Speelbeest in Noord. Pontje IJ-plein, wind en regen. Wil ik de deur van het trappenhuis openen, vliegt er iemand van achter om mijn nek. Speelbeest dacht ik. Dus ik heel rustig 'oh, hey'. Maar het duurt ff en er wordt aan mijn haar getrokken, hand onder mijn trui en graai tussen mijn benen. Ik denk 'huh, raar spelletje voor de deur??' Ik zeg 'Hee kalm aan' En meteen daarna denk ik 'wacht ff, zijn dit drie handen?'. Kijk ik naar die hand tussen mijn benen, is het een een zwarte hand!' (speelbeest is wit) Ik denk 'shit, sta hier een beetje leuk te doen tegen iemand die me aanrand!' Ik draai me voor zover mogelijk half om, heeft ie iets zwarts voor z'n gezicht en een capuchon op. Ik weet niet wat hij verder nog bij zich heeft dus ik roep speelbeest die me niet hoort vanwege de wind maar dat joch rent natuurlijk meteen weg.. Vreemd dit te doen voor iemand z'n deur, terwijl er allemaal mensen omheen wonen. Volgens mij wassie nog vrij jong (merk je hoe zenuwachtig iemand aan je friemelt) maar je vraagt je toch af of iemand niet gewoon op school vriendinnetjes kan maken

amnesiacdinsdag 10 december 2002 @ 19:42
En door zo'n persoon niet aan te pakken moedig je hem alleen maar aan om door te gaan
Alcatrazdinsdag 10 december 2002 @ 19:45
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 19:42 schreef amnesiac het volgende:
En door zo'n persoon niet aan te pakken moedig je hem alleen maar aan om door te gaan
Hoe groot zou de kans zijn dat je hem te pakken krijgt?
dr.dunnodinsdag 10 december 2002 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 19:42 schreef amnesiac het volgende:
En door zo'n persoon niet aan te pakken moedig je hem alleen maar aan om door te gaan
idd
dr.dunnodinsdag 10 december 2002 @ 19:46
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 19:45 schreef Alcatraz het volgende:

[..]

Hoe groot zou de kans zijn dat je hem te pakken krijgt?


gaat het niet om, als iedereen zo zou denken, zou iedere crimineel bij voorbaat al vrijuit gaan
jochem8dinsdag 10 december 2002 @ 19:49
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 19:45 schreef Alcatraz het volgende:

[..]

Hoe groot zou de kans zijn dat je hem te pakken krijgt?


Misschien zelf achterna rennen ?

Misschien stom idee van me.

LoekBdinsdag 10 december 2002 @ 19:51
Wat is een speelbeest?
dr.dunnodinsdag 10 december 2002 @ 19:51
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 19:49 schreef jochem8 het volgende:

[..]

Misschien zelf achterna rennen ?

Misschien stom idee van me.


mensen die zoiets flikken mag je wat mij betreft on-site in hun kloten schieten (aanname dat het om mannen gaat)

zelfde geldt wat mij betreft voor winkeldieven

dr.dunnodinsdag 10 december 2002 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 19:51 schreef LoekB het volgende:
Wat is een speelbeest?
dildo?

ik nam aan dat het haar hond was ofzo

amnesiacdinsdag 10 december 2002 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 19:45 schreef Alcatraz het volgende:

[..]

Hoe groot zou de kans zijn dat je hem te pakken krijgt?


Meteen in elkaar rossen of zoiets en afleveren op het politiebureau
jochem8dinsdag 10 december 2002 @ 19:52
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 19:51 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

mensen die zoiets flikken mag je wat mij betreft on-site in hun kloten schieten (aanname dat het om mannen gaat)

zelfde geldt wat mij betreft voor winkeldieven


Dus ? Ben het helemaal met je eens hoor, maar waarom quote je mijn reactie ?
jochem8dinsdag 10 december 2002 @ 19:53
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 19:52 schreef amnesiac het volgende:

[..]

Meteen in elkaar rossen of zoiets en afleveren op het politiebureau


Inderdaad, zo zou ik het doen.
dr.dunnodinsdag 10 december 2002 @ 19:57
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 19:52 schreef jochem8 het volgende:

[..]

Dus ? Ben het helemaal met je eens hoor, maar waarom quote je mijn reactie ?


misschien omdat hij op een of andere manier verband had met míjn reactie?
KreKkeRdinsdag 10 december 2002 @ 20:00
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 19:52 schreef dr.dunno het volgende:

[..]

dildo?

ik nam aan dat het haar hond was ofzo


Ik gokte op: haar vriendje die op fok zit onder de naam 'speelbeest'.
SilentSinnerdinsdag 10 december 2002 @ 20:04
ahhaha sorry ik moest er om lachen. manier waarop je het verhaal verteld.

tjaaaaaaaa, hij was wanhopig.

TumTumdinsdag 10 december 2002 @ 20:42
Aangeven bij de politie? Tja.
Het engiste dat je weet is dat hij 3 handen heeft , zwart is en wat voor zn gezicht had. En misschien is hij nog jong ook.

Maar je kan hem altijd aangeven, leuk voor de statistieken.

Tessjedinsdag 10 december 2002 @ 23:37
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 19:45 schreef Alcatraz het volgende:

[..]

Hoe groot zou de kans zijn dat je hem te pakken krijgt?


als je geen aangifte doet weet de politie ook niet dat er iets aan de hand is en wordt er helemaal niets aan gedaan... de politie zal dan minder politie inzetten als niemand aangifte doet omdat er niets gebeurt... en dan isset ook weer nie goed...

ik stel voor dat je gewoon aangifte doet

macabrewoensdag 11 december 2002 @ 06:54
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 19:41 schreef Manono het volgende:
Kijk ik naar die hand tussen mijn benen, is het een een zwarte hand!' (speelbeest is wit) Ik denk 'shit, sta hier een beetje leuk te doen tegen iemand die me aanrand!'
-3 generalisatie
pizzaslutwoensdag 11 december 2002 @ 07:11
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 23:37 schreef Tessje het volgende:

[..]

als je geen aangifte doet weet de politie ook niet dat er iets aan de hand is en wordt er helemaal niets aan gedaan... de politie zal dan minder politie inzetten als niemand aangifte doet omdat er niets gebeurt... en dan isset ook weer nie goed...

ik stel voor dat je gewoon aangifte doet


Sorry, maar ik heb echt geen hoge pet op van de smerissen... dus ja het is altijd goed om aangifte te doen... wie weet gebeurt er wat. Want naast dat je ongelovelijk lang zal moeten wachten, een agent een beetje ongeinteresseerd gaat zitten rossen op zijn toetsenbord en vragen stelt die je gewoonweg echt niet allemaal kunt beantwoorden (want het gaat heel snel en gebeurd in een soort verwarring) zal er vrees ik weinig uitkomen. De slotconclusie zal wel zijn "bedankt voor uw aangifte, we houden het in de gaten maar met deze informatie is het slechts een signaal" bladiebla. Het kan je een goed gevoel geven... misschien dat het in the end wat uithaalt... ik spreek uit eigen ervaring dat het geen kont uitmaakt. Gewoon zelf alerter zijn en klaar zijn om es goed tussen zijn benen te graaien de eerst volgende keer dat je van achter of waar dan ook belaagd wordt was voor mij de beste oplossing!

Sterkte!

Ludowoensdag 11 december 2002 @ 08:25
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 19:41 schreef Manono het volgende:
Eigenlijk geen zin om naar het politiebureau te gaan met dit verhaal, (veel te koud). Ben er zelf niet kapot van, voelde me niet echt bedreigd maar vind het toch een hele brutale aktie. Misschien dat het op een dag bij een ander wel verkeerd uitpakt.dus ik twijfel nog. Wellicht als het warmer wordt

Ga ik van de week naar Speelbeest in Noord. Pontje IJ-plein, wind en regen. Wil ik de deur van het trappenhuis openen, vliegt er iemand van achter om mijn nek. Speelbeest dacht ik. Dus ik heel rustig 'oh, hey'. Maar het duurt ff en er wordt aan mijn haar getrokken, hand onder mijn trui en graai tussen mijn benen. Ik denk 'huh, raar spelletje voor de deur??' Ik zeg 'Hee kalm aan' En meteen daarna denk ik 'wacht ff, zijn dit drie handen?'. Kijk ik naar die hand tussen mijn benen, is het een een zwarte hand!' (speelbeest is wit) Ik denk 'shit, sta hier een beetje leuk te doen tegen iemand die me aanrand!' Ik draai me voor zover mogelijk half om, heeft ie iets zwarts voor z'n gezicht en een capuchon op. Ik weet niet wat hij verder nog bij zich heeft dus ik roep speelbeest die me niet hoort vanwege de wind maar dat joch rent natuurlijk meteen weg.. Vreemd dit te doen voor iemand z'n deur, terwijl er allemaal mensen omheen wonen. Volgens mij wassie nog vrij jong (merk je hoe zenuwachtig iemand aan je friemelt) maar je vraagt je toch af of iemand niet gewoon op school vriendinnetjes kan maken


waarschijnlijk de krantenbezorger met een kerstwens?
pierewoensdag 11 december 2002 @ 08:46
niet lullig bedoeld hoor maar ik kan niet uit je verhaal opmaken of je het nou erg vond of niet.
Ludowoensdag 11 december 2002 @ 08:47
quote:
Op woensdag 11 december 2002 08:46 schreef piere het volgende:
niet lullig bedoeld hoor maar ik kan niet uit je verhaal opmaken of je het nou erg vond of niet.
duh, wat denk je zelf .....
Strolie75woensdag 11 december 2002 @ 08:49
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 20:42 schreef TumTum het volgende:
Het engiste dat je weet is dat hij 3 handen heeft , zwart is en wat voor zn gezicht had. En misschien is hij nog jong ook.
Racist! Misschien was het wel een autochtoon die zwarte handschoenen aanhad! Verder zie ik niet hoe ras/afkomst relevant zijn voor dit verhaal!
kasperwoensdag 11 december 2002 @ 08:51
quote:
Op woensdag 11 december 2002 08:46 schreef piere het volgende:
niet lullig bedoeld hoor maar ik kan niet uit je verhaal opmaken of je het nou erg vond of niet.
Mocht je het al niet uit het verhaal kunnen halen (of je gezond verstand kunnen gebruiken) dan had je het iig kunnen zien aan waar het topic geplaatst is.

Manono: vervelende situatie, wel mooi verteld.

Ludowoensdag 11 december 2002 @ 08:53
quote:
Op woensdag 11 december 2002 08:51 schreef kasper het volgende:

[..]

Mocht je het al niet uit het verhaal kunnen halen (of je gezond verstand kunnen gebruiken) dan had je het iig kunnen zien aan waar het topic geplaatst is.

Manono: vervelende situatie, wel mooi verteld.


Ludo gebruikt z'n gezonde verstand wel, maar je zou natuurlijk ook kunnen denken dat Manono klaagt omdat ie niet verder gegaan is
Nyleswoensdag 11 december 2002 @ 08:57
Mensen die dit soort dingen doen , moet je eigelijk persoonlijk achterna rennen en dan finaal de grond in stampen (vind ik) en zorgen dattie eigelijk niet meer kan lopen/zo aan iemand kan friemelen, anders leert diegene het nooit...klinkt wreed, maar helaas is het waar...
pierewoensdag 11 december 2002 @ 08:59
quote:
Op woensdag 11 december 2002 08:47 schreef Ludo het volgende:

[..]

duh, wat denk je zelf .....


waarom denk je dat ik het vraag??? omdat ik niet voor een ander ga denken...
Ludowoensdag 11 december 2002 @ 09:01
quote:
Op woensdag 11 december 2002 08:59 schreef piere het volgende:

[..]

waarom denk je dat ik het vraag???


omdat je het denkniveau van een muppet hebt?

heeft trouwens niets te maken met "voor een ander denken"; maar meer met, zoals Kasper al zei, "je gezond verstand gebruiken".

[Dit bericht is gewijzigd door Ludo op 11-12-2002 09:03]

kasperwoensdag 11 december 2002 @ 09:01
quote:
Op woensdag 11 december 2002 08:53 schreef Ludo het volgende:

[..]

Ludo gebruikt z'n gezonde verstand wel, maar je zou natuurlijk ook kunnen denken dat Manono klaagt omdat ie niet verder gegaan is


Tja, die fantasie over die 3 handen duidt idd wel op een bepaald verlangen.
pierewoensdag 11 december 2002 @ 09:09
quote:
Op woensdag 11 december 2002 09:01 schreef Ludo het volgende:

[..]

omdat je het denkniveau van een muppet hebt?

heeft trouwens niets te maken met "voor een ander denken"; maar meer met, zoals Kasper al zei, "je gezond verstand gebruiken".


allemaal best maar ik vroeg het dus niet aan jou maar je weet wel voor een ander te antwoorden. knappe jongen
Ludowoensdag 11 december 2002 @ 09:12
quote:
Op woensdag 11 december 2002 09:09 schreef piere het volgende:

[..]

allemaal best maar ik vroeg het dus niet aan jou maar je weet wel voor een ander te antwoorden. knappe jongen


Inderdaad, wel voor Manono

Zie ons maar als een siamese tweeling

bixisterwoensdag 11 december 2002 @ 09:36
quote:
Op woensdag 11 december 2002 09:12 schreef Ludo het volgende:

Zie ons maar als een siamese tweeling


hey, hiermee maak je je wel ineens tot verdachte. je was toch ook surinamer?

manono: bah wat een rotervaring!

Ludowoensdag 11 december 2002 @ 09:37
quote:
Op woensdag 11 december 2002 09:36 schreef bixister het volgende:

[..]

hey, hiermee maak je je wel ineens tot verdachte. je was toch ook surinamer?


je hebt me toch op een meeting gezien?

en.......had ik drie handen??

bixisterwoensdag 11 december 2002 @ 09:39
quote:
Op woensdag 11 december 2002 09:37 schreef Ludo het volgende:

[..]

je hebt me toch op een meeting gezien?

en.......had ik drie handen??


ik wil geloof ik niet eens weten waar je je siamese wederhelft toen verstopt had.
speedfreakssjwoensdag 11 december 2002 @ 09:43
ik begrijop het niet helemaal hoor. je was daar en je werd bijna berooft zeg maar.

maar WTF is dan speelbeest.
een fokuser is het niet.

een vage persoon?

het verhaaltje is ook zo geschreven alsof een klein kind van 5 die net kan schrijven en lezen het heeft geschreven.

bixisterwoensdag 11 december 2002 @ 09:50
quote:
Op woensdag 11 december 2002 09:43 schreef speedfreakssj het volgende:
ik begrijop het niet helemaal hoor. je was daar en je werd bijna berooft zeg maar.

maar WTF is dan speelbeest.
een fokuser is het niet.

een vage persoon?

het verhaaltje is ook zo geschreven alsof een klein kind van 5 die net kan schrijven en lezen het heeft geschreven.


tip: lees meer van manono!
Ludowoensdag 11 december 2002 @ 09:55
quote:
Op woensdag 11 december 2002 09:50 schreef bixister het volgende:

[..]

tip: lees meer van manono!


....en doe meer als manono .....
bixisterwoensdag 11 december 2002 @ 10:13
ja, wees een vent!
dolle_hondwoensdag 11 december 2002 @ 10:29
quote:
Op woensdag 11 december 2002 09:43 schreef speedfreakssj het volgende:
ik begrijop het niet helemaal hoor. je was daar en je werd bijna berooft zeg maar.

maar WTF is dan speelbeest.
een fokuser is het niet.

een vage persoon?

het verhaaltje is ook zo geschreven alsof een klein kind van 5 die net kan schrijven en lezen het heeft geschreven.


manono is toch een kloon van jou?
Manonowoensdag 11 december 2002 @ 13:56
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 20:42 schreef TumTum het volgende:
Aangeven bij de politie? Tja.
Het engiste dat je weet is dat hij 3 handen heeft


ach natuuuuurlijk, dat ik daar niet aan dacht!

Het klinkt stom maar ik weet nog steeds niet of ze aanvankelijk met z'n tweeen waren, ik zag namelijk niks. Enne als ik niet weet wie er met zijn arm om mijn nek achter me staat en met welk wapen ga ik niet de held uithangen. Kan ik toch netzo goed m'n vriendje roepen die 'm dan misschien ook nog herkent?

Manonowoensdag 11 december 2002 @ 14:05
quote:
Op woensdag 11 december 2002 09:12 schreef Ludo het volgende:
Inderdaad, wel voor Manono
Tulek!
Manonowoensdag 11 december 2002 @ 14:14
quote:
Op woensdag 11 december 2002 09:43 schreef speedfreakssj het volgende:
ik begrijop het niet helemaal hoor. je was daar en je werd bijna berooft zeg maar.

het verhaaltje is ook zo geschreven alsof een klein kind van 5 die net kan schrijven en lezen het heeft geschreven.


Maar nou en ik ben ook 5 maar jij kan ook nie spellen! En bennie beroofd.
quote:
Op woensdag 11 december 2002 09:50 schreef bixister het volgende:
tip: lees meer van manono!
Dan weet je namelijk dat het een ouwe zeur is!
quote:
Op woensdag 11 december 2002 09:55 schreef Ludo het volgende:
....en doe meer als manono .....
Post ook es wat minder op Fok!
Ludowoensdag 11 december 2002 @ 14:39
quote:
Op woensdag 11 december 2002 14:05 schreef Manono het volgende:

[..]

Tulek!


zie je nou wel, stommurd *

* piere red.

Adagiowoensdag 11 december 2002 @ 15:28
quote:
Op woensdag 11 december 2002 06:54 schreef macabre het volgende:

[..]

-3 generalisatie


-5 zeikerd

Waar wordt hier gegeneraliseerd dan?

lamariswoensdag 11 december 2002 @ 15:42
Haha, er zijn hier mensen die Manono racistisch vinden om dat ze sprak van 'een zwarte hand'.
Nou, ik raad diegenen aan om het stukje nog een keer te lezen.

De reden waarom ze zei dat ze een zwarte hand zag, is dat haar vriendje wit is.
Op het moment dat ze die hand zag kwam realiseerde ze zich dat het niet haar vriendje was die haar 'besprong'.
Die opm. is dus relevant voor haar verhaal en heeft dus geen reet te maken met 'generaliseren' of 'racisme!!!'

TumTumwoensdag 11 december 2002 @ 15:58
quote:
Op woensdag 11 december 2002 08:49 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Racist! Misschien was het wel een autochtoon die zwarte handschoenen aanhad! Verder zie ik niet hoe ras/afkomst relevant zijn voor dit verhaal!


Waar zie jij een ras of afkomst staan? Er staat alleen dat de HAND zwart was. Dat is gewoon een kenmerk voor het zelfde geld was hij wit oof rood geweest van mijn part.
Wat moet ze dan neerzetten om politiek correct te blijven? De hand had een negeroide uitstraling?

En het verschil tussen een hand met of zonderhand schoen kan een kleuter nog zien.

TumTumwoensdag 11 december 2002 @ 15:59
quote:
Op woensdag 11 december 2002 15:42 schreef lamaris het volgende:
Haha, er zijn hier mensen die Manono racistisch vinden om dat ze sprak van 'een zwarte hand'.
Nou, ik raad diegenen aan om het stukje nog een keer te lezen.

De reden waarom ze zei dat ze een zwarte hand zag, is dat haar vriendje wit is.
Op het moment dat ze die hand zag kwam realiseerde ze zich dat het niet haar vriendje was die haar 'besprong'.
Die opm. is dus relevant voor haar verhaal en heeft dus geen reet te maken met 'generaliseren' of 'racisme!!!'



idd.
Vreselijk vind dat als je zegt dat iemand zwart of donker gekleurd is dat je gelijk een rasist bent.
#ANONIEMwoensdag 11 december 2002 @ 16:03
quote:
Op woensdag 11 december 2002 15:59 schreef TumTum het volgende:

[..]


idd.
Vreselijk vind dat als je zegt dat iemand zwart of donker gekleurd is dat je gelijk een rasist bent.


Uhm, het was zogenaamd sarcasme van de posters, ik heb niemand nog "racist" zien zeggen. Blijkbaar wil men graag racist genoemd worden om zichzelf onbegrepen en zielig te voelen denk ik
lamariswoensdag 11 december 2002 @ 16:15
quote:
Op woensdag 11 december 2002 08:49 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Racist! Misschien was het wel een autochtoon die zwarte handschoenen aanhad! Verder zie ik niet hoe ras/afkomst relevant zijn voor dit verhaal!


Lijkt me niet dat deze post sarcastisch is bedoeld?!
X-Raywoensdag 11 december 2002 @ 16:21
quote:
Op woensdag 11 december 2002 16:03 schreef gelly het volgende:

[..]

Uhm, het was zogenaamd sarcasme van de posters, ik heb niemand nog "racist" zien zeggen. Blijkbaar wil men graag racist genoemd worden om zichzelf onbegrepen en zielig te voelen denk ik


Jezus man ga er niet zo serieus op in om gelijk je standaardzinnetje weer neer te plempen!

Manono: volgende keer gelijk met traangas spuiten. .

Semisanewoensdag 11 december 2002 @ 17:38
quote:
Op woensdag 11 december 2002 06:54 schreef macabre het volgende:

[..]

-3 generalisatie


Leg eens uit knul, want volgens mij was het gewoon een observatie. Ze keek en zag een zwarte hand. Hoezo en waar generalisatie??

Oh nog 1 vraagje; Je snap het toch wel he?

TumTumwoensdag 11 december 2002 @ 17:59
quote:
Op woensdag 11 december 2002 16:03 schreef gelly het volgende:

[..]

Uhm, het was zogenaamd sarcasme van de posters, ik heb niemand nog "racist" zien zeggen. Blijkbaar wil men graag racist genoemd worden om zichzelf onbegrepen en zielig te voelen denk ik


quote:
Op woensdag 11 december 2002 06:54 schreef macabre het volgende:

[..]

-3 generalisatie


quote:
Op woensdag 11 december 2002 08:49 schreef Strolie75 het volgende:

[..]

Racist! Misschien was het wel een autochtoon die zwarte handschoenen aanhad! Verder zie ik niet hoe ras/afkomst relevant zijn voor dit verhaal!


Jah, 'k voel me erg zielig en onbegrepen.
Freaky_Fredwoensdag 11 december 2002 @ 19:27
Waarschijnlijk een illegale aanrandpiet.