Inmiddels is hij van de drank af. Hij heeft 1.5 jaar intensieve begeleiding gehad in de kliniek en is zover dat hij de maatschappij weer in kan. Ook heeft hij weer voorzichtige contacten met zijn ex-vrouw en zijn kinderen. Voor zijn schulden is een regeling getroffen.
Wat nu nodig is, is een nieuwe woning waarin hij echt een nieuwe start kan maken. Ik weet dat dat verhuurders (gemeenten of woningbouwstichtingen) niet staan te trappelen om dit soort cliënten opnieuw aan woonruimte te helpen. Bang voor recidive (herhaling) of overlast.
Mijn vraag aan jullie is: welke goed beargumenteerde redenen zouden jullie gebruiken?
Jezus zeg.Hoezo denk je dat woningstichtingen niet staan te trappelen om zo iemand te helpen?
Als iemand 1,5 jaar nuchter is en voldoet aan de inschrijvingseisen qua punten etc. kan dat nog best meevallen.
Heeft de kliniek geen sociaal medewerker.
Persoonlijk heb ik ervaren dat via de kliniek alle wachtlijsten kwamen te vervallen qua hulpverlening, schuldsanering en ggz traject.
Maar 1,5 jaar nuchter, je zou het zelfs ook achterwege kunnen laten die informatie
Dat en dat er het volste vertrouwen is dat hij niet terugvalt in oude gewoontes.
Dan schept je wel het idee dat jij niet de allerbeste persoon bent om zijn belangen te behartigen.
Dit dusquote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:47 schreef nickhguitar het volgende:
Lekkere professional ben je wel zeg
Welke begeleiding krijgt je cliënt nog nadat hij een woning krijgt? Krijgt hij dan bijv. begeleiding bij het beheer van zijn financiën?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 10:44 schreef Richard0011 het volgende:
Voor een cliënt die dakloos, verslaafd is en schulden heeft, moet ik een brief schrijven waarom hij een een huurruimte nodig heeft.
Inmiddels is hij van de drank af. Hij heeft 1.5 jaar intensieve begeleiding gehad in de kliniek en is zover dat hij de maatschappij weer in kan. Ook heeft hij weer voorzichtige contacten met zijn ex-vrouw en zijn kinderen. Voor zijn schulden is een regeling getroffen.
Wat nu nodig is, is een nieuwe woning waarin hij echt een nieuwe start kan maken. Ik weet dat dat verhuurders (gemeenten of woningbouwstichtingen) niet staan te trappelen om dit soort cliënten opnieuw aan woonruimte te helpen. Bang voor recidive (herhaling) of overlast.
Mijn vraag aan jullie is: welke goed beargumenteerde redenen zouden jullie gebruiken?
Woningbouwverenigingen zijn tegenwoordig zelf ook alerter op het voorkomen van (betalings)problemen. Bij een woningbouwvereniging die daar speciaal beleid voor voert, maakt je cliënt misschien meer kans.
Nou lees je verhaal eens terug, genoeg argumenten lijkt me zo.quote:
Voor een cliënt die dakloos, verslaafd is en schulden heeft, moet ik een brief schrijven waarom hij een een huurruimte nodig heeft.
Inmiddels is hij van de drank af. Hij heeft 1.5 jaar intensieve begeleiding gehad in de kliniek en is zover dat hij de maatschappij weer in kan. Ook heeft hij weer voorzichtige contacten met zijn ex-vrouw en zijn kinderen. Voor zijn schulden is een regeling getroffen.
Wat nu nodig is, is een nieuwe woning waarin hij echt een nieuwe start kan maken. Ik weet dat dat verhuurders (gemeenten of woningbouwstichtingen) niet staan te trappelen om dit soort cliënten opnieuw aan woonruimte te helpen. Bang voor recidive (herhaling) of overlast.
Mijn vraag aan jullie is: welke goed beargumenteerde redenen zouden jullie gebruiken?
+1 scherpquote:
SES / Veel taalfouten?!quote:
Zeg dan gewoon dat het huiswerk is, dan kunnen we gewoon inhaken met "doe je eigen huiswerk".
Slotje