Wow, da's best krap ja... Notaris had bij ons ook wel even nodig om de conceptaktes op te maken enzo.quote:Op donderdag 30 maart 2017 14:30 schreef Blik het volgende:
[..]
Misschien ook maar even aan gaan beginnen, over 3 maanden trouwen, maar heb nog niks geregeld qua ondertrouw/notaris, etc...
Ka-ching... was net ook aan het zoeken en vond richtlijnen tussen de 500-1200 euro... wat een geldquote:Op zondag 2 april 2017 19:05 schreef Tink89 het volgende:
Zo, afspraak met de fotograaf gehad, afspraak met de ambtenaar en de locatie en heel wat dingen afgestreept
Notaris moet ik even opzoeken, maar uit m'n hoofd inclusief btw en alles erop en eraan zo'n 700 euro, geloof ik.
Hebben jullie die notaris vanwege trouwen onder huwelijkse voorwaarden, of wat? Want dat is dus nu van kracht geworden dat je vanaf nu automatisch trouwt onder huwelijkse voorwaarden. Je moet nu naar de notaris om aan te geven dat je in gemeenschap van goederen wil trouwen.quote:Op zondag 2 april 2017 19:42 schreef Blik het volgende:
[..]
Ka-ching... was net ook aan het zoeken en vond richtlijnen tussen de 500-1200 euro... wat een geld
Vandaag de ringen uitgezocht, ook weer 1700 armer
Uh dat gaat in 2018 pas in?quote:Op zondag 2 april 2017 20:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hebben jullie die notaris vanwege trouwen onder huwelijkse voorwaarden, of wat? Want dat is dus nu van kracht geworden dat je vanaf nu automatisch trouwt onder huwelijkse voorwaarden. Je moet nu naar de notaris om aan te geven dat je in gemeenschap van goederen wil trouwen.
We hebben andere huwelijkse voorwaarden nodig dan de nieuwe standaard. Vriendin heeft een eigen bedrijf, dus dat moet ook na het huwelijk gescheiden blijven van het gezin.quote:Op zondag 2 april 2017 20:00 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Hebben jullie die notaris vanwege trouwen onder huwelijkse voorwaarden, of wat? Want dat is dus nu van kracht geworden dat je vanaf nu automatisch trouwt onder huwelijkse voorwaarden. Je moet nu naar de notaris om aan te geven dat je in gemeenschap van goederen wil trouwen.
Volgens mij niet? Maar 100% zeker ben ik niet. Het is 28 maart in ieder geval goedgekeurd door de Eerste Kamer. De Tweede Kamer had het al goedgekeurd.quote:
Ja en het gaat naar waarschijnlijkheid 1 januari 2018 in. Het is niet zo dat het nu automatisch meteen geldt.quote:Op zondag 2 april 2017 20:10 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Volgens mij niet? Maar 100% zeker ben ik niet. Het is 28 maart in ieder geval goedgekeurd door de Eerste Kamer. De Tweede Kamer had het al goedgekeurd.
Die wet moet eerst gepubliceerd worden ja, maar per wanneer dat gaat gebeuren heb ik geen idee van.quote:Op zondag 2 april 2017 20:17 schreef laziness het volgende:
[..]
Ja en het gaat naar waarschijnlijkheid 1 januari 2018 in. Het is niet zo dat het nu automatisch meteen geldt.
Maar dan moet je niet zeggen dat men hier nu al niet meer naar de notaris hoeftquote:Op zondag 2 april 2017 20:21 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Die wet moet eerst gepubliceerd worden ja, maar per wanneer dat gaat gebeuren heb ik geen idee van.
Maakt niet uit, we moeten sowiesoquote:Op zondag 2 april 2017 20:24 schreef laziness het volgende:
[..]
Maar dan moet je niet zeggen dat men hier nu al niet meer naar de notaris hoeft
Ga je ringen online bestellen zonder ze ook daadwerkelijk te 'passen'?quote:Op maandag 3 april 2017 10:24 schreef Sarabi het volgende:
Afgelopen zaterdag heeft mijn verloofde de laatste kledingstukken die nog nodig waren gekocht (nette spijkerbroek en riem). Hij is nu helemaal klaar.
Daarna hebben we voor ons beide gepersonaliseerde all stars besteld
Gisteren wilden we de ringen gaan bestellen maar toen was de site niet bereikbaar morgen poging twee.
En donderdag over een week mag ik mijn jurk weer passen
Ik wilde ook online iets helemaal anders dan het 'in het echt' geworden is. Ik zou dus zeker gaan passen.quote:Op maandag 3 april 2017 11:27 schreef Blik het volgende:
[..]
Ga je ringen online bestellen zonder ze ook daadwerkelijk te 'passen'?
Zo ja, ik kan je aanraden wel te passen, we hebben allebei uiteindelijk andere ringen genomen dan onze voorkeursringen die we online zagen.
Yep, voor Lucardi ringen van 30 euro durf ik die gok wel te nemenquote:Op maandag 3 april 2017 11:27 schreef Blik het volgende:
[..]
Ga je ringen online bestellen zonder ze ook daadwerkelijk te 'passen'?
Zo ja, ik kan je aanraden wel te passen, we hebben allebei uiteindelijk andere ringen genomen dan onze voorkeursringen die we online zagen.
Geen goudenquote:Op maandag 3 april 2017 12:28 schreef Negentiendertig het volgende:
Lucardi? Bestaat dat nog?
Ben wel benieuwd wat voor ringen je hebt voor 30 euro?
Ah ok. Dat is dan idd iets anders dan met ringen a 1.700 totaal...quote:Op maandag 3 april 2017 12:24 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Yep, voor Lucardi ringen van 30 euro durf ik die gok wel te nemen
Komen onze verlovingsringen ook vandaan.
Ja dat is heel iets anders. Maar meer dan 100 euro zou echt heel fout voelen voor ons.quote:Op maandag 3 april 2017 12:42 schreef Blik het volgende:
[..]
Ah ok. Dat is dan idd iets anders dan met ringen a 1.700 totaal...
Prima toch!quote:Op maandag 3 april 2017 12:55 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Ja dat is heel iets anders. Maar meer dan 100 euro zou echt heel fout voelen voor ons.
2000 euro neerleggen voor de fotograaf vonden we dan weer geen probleem. Want dat vinden we dan wel weer belangrijk.
Dan zal het verschil wel de diamantjes geweest zijn, bijvoorbeeld zirkonia vs. echte diamantjes van min. 0,01 crt. Dat scheelt echt enorm in de prijsquote:Op maandag 3 april 2017 12:59 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
Het hangt echt ook enorm af per juwelier. Wij hebben dezelfde soort ringen gewoon in witgoud met diamantjes met zo'n 1000 euro verschil gezien.
Ah, als je hem niet regelmatig draagt is het de moeite idd ook niet.quote:Op maandag 3 april 2017 12:30 schreef Sarabi het volgende:
[..]
Geen gouden
Mijn verloofde gaat hem toch alleen met bijzondere gelegenheden dragen, net zoals zijn verlovingsring.
En ik weet ook nog niet of ik hem elke dag ga dragen dus we vinden dit wel best
Nope dat hebben wij uiteraard allemaal nagevraagd.quote:Op maandag 3 april 2017 13:15 schreef Blik het volgende:
[..]
Dan zal het verschil wel de diamantjes geweest zijn, bijvoorbeeld zirkonia vs. echte diamantjes van min. 0,01 crt. Dat scheelt echt enorm in de prijs
Naja, het moet ergens inzitten, want zomaar een verschil van ¤1.000 op een ring kan haast niet. Tenzij de ringen in de 5 cijfers zaten kosten, want dan is het marge-verschil beperkt.quote:Op maandag 3 april 2017 13:19 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Nope dat hebben wij uiteraard allemaal nagevraagd.
Misschien iets minder dik ofzo. Maar dan nog vond ik het erg veel verschil. Het ging om 2 ringen trouwens.quote:Op maandag 3 april 2017 13:25 schreef Blik het volgende:
[..]
Naja, het moet ergens inzitten, want zomaar een verschil van ¤1.000 op een ring kan haast niet. Tenzij de ringen in de 5 cijfers zaten kosten, want dan is het marge-verschil beperkt.
Iets breder en dikker scheelde bij mijn recht-toe recht-aan ring 600-700 euro, dus dat kan het zomaar zijn geweest.quote:Op maandag 3 april 2017 13:28 schreef Thinkk-Pinkk het volgende:
[..]
Misschien iets minder dik ofzo. Maar dan nog vond ik het erg veel verschil.
Pas na de bruiloft. Bij ons blijft vaak een woordje 'hangen' na bijzondere gebeurtenissen. Van m'n aanzoek is dat bijvoorbeeld 'grasje'. We denken dat er na de bruiloft ook zo'n woord zal zijn en dat laten we er dan in zetten.quote:
Ja maar we weten nog niet watquote:
Ja, we doen de naam van partner en de datum van de bruiloft. Vrij standaardquote:
Leukquote:Op dinsdag 4 april 2017 12:35 schreef Tink89 het volgende:
[..]
Pas na de bruiloft. Bij ons blijft vaak een woordje 'hangen' na bijzondere gebeurtenissen. Van m'n aanzoek is dat bijvoorbeeld 'grasje'. We denken dat er na de bruiloft ook zo'n woord zal zijn en dat laten we er dan in zetten.
Iedereen heeft weer een andere voorkeur, in principe kan elke ring als verlovingsring. Daar zijn echt geen harde wetmatigheden in.quote:Op woensdag 5 april 2017 15:14 schreef Rettilpsemit het volgende:
Even snel een vraagje tussendoor over een verlovingsring(heeft ook met trouwen te maken dus kan prima hier denk ik).
Een half jaar geleden heeft mijn vriendin laten weten dat ze deze ring zo mooi vindt en dat deze ook prima zou kunnen als verlovingsring:
http://www.pandora.net/de-at/products/rings/150181cz
Kort daarna heb ik die ring dus gekocht omdat ik van plan was haar op korte termijn ten huwelijk te vragen. Het plan pakte iets anders uit waardoor het iets later is geworden, maar eind deze maand wil ik haar dan toch gaan vragen.
Maar nu begin in zelf steeds meer te twijfelen over die ring als verlovingsring. Merendeel omdat het niet z'n standaard verlovingsring design is en omdat van een verlovingsring misschien toch verwacht word dat deze een bepaald design en minimaal één grote diamant heeft (daar lijkt het in ieder geval wel op aangezien elke verlovingsring er vrijwel het zelfde uit ziet). Wat denken jullie? Kan prima, of misschien toch maar voor een meer standaard verlovingsring
quote:
Als ze zelf heeft aangegeven het een mooie en geschikte verlovingsring te vinden, dan is dat toch prima?quote:Op woensdag 5 april 2017 15:14 schreef Rettilpsemit het volgende:
Even snel een vraagje tussendoor over een verlovingsring(heeft ook met trouwen te maken dus kan prima hier denk ik).
Een half jaar geleden heeft mijn vriendin laten weten dat ze deze ring zo mooi vindt en dat deze ook prima zou kunnen als verlovingsring:
http://www.pandora.net/de-at/products/rings/150181cz
Kort daarna heb ik die ring dus gekocht omdat ik van plan was haar op korte termijn ten huwelijk te vragen. Het plan pakte iets anders uit waardoor het iets later is geworden, maar eind deze maand wil ik haar dan toch gaan vragen.
Maar nu begin in zelf steeds meer te twijfelen over die ring als verlovingsring. Merendeel omdat het niet z'n standaard verlovingsring design is en omdat van een verlovingsring misschien toch verwacht word dat deze een bepaald design en minimaal één grote diamant heeft (daar lijkt het in ieder geval wel op aangezien elke verlovingsring er vrijwel het zelfde uit ziet). Wat denken jullie? Kan prima, of misschien toch maar voor een meer standaard verlovingsring
Hier sluit ik me bij aan. Je weet dat ze dit een mooie ring vindt toch? Je moet iets doen wat jullie zelf mooi vinden en niet omdat het zo hoort. Ik heb een plastic verlovingsring van Bart Smit met flikkerende lampjes erinquote:Op woensdag 5 april 2017 15:23 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Iedereen heeft weer een andere voorkeur, in principe kan elke ring als verlovingsring. Daar zijn echt geen harde wetmatigheden in.
Als je vriendin echt graag een traditionele verlovingsring wil, verandert dat de zaak natuurlijk. Maar normaal gesproken ligt de voorkeur eerder bij een door jouzelf uitgekozen ring dan een 'traditionele ring' omdat het moet.
Cutequote:Op woensdag 5 april 2017 15:32 schreef Negentiendertig het volgende:
[..]
ipv van alleen standaard de datum hebben we ook elkaar's bij-/koosnaampjes erin laten zetten. Zoetsappig als wat, maar wel echt iets voor ons.
[..]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |