Protesten op het taksimplein vergeten?quote:Op vrijdag 17 maart 2017 18:34 schreef Stimorol- het volgende:
[..]
Ach. Nederland vergeet vaak ook zijn eigen verleden. Of de acties van hun politie waarbij 'per ongeluk' doden vallen.
En zo win je dus verkiezingen. Als er al dagen van te voren gesprekken gaande zijn waar ook Rutte bij betrokken is dan is het wel vreemd dat je zo'n blunder maakt.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 03:21 schreef Ringo het volgende:
Oh oh, kennelijk heeft de Rotterdamse politie toch een beetje té bijdehand gedaan tegen een stel (onschendbare) diplomaten, dom dom dom. Dat kan ons duur komen te staan, straks mag Koenders alsnog naar Ankara, met hangende pootjes, een kop als een oorwurm en het boetekleed om zijn nek, .
http://www.volkskrant.nl/(...)-toch-fout~a4475919/
Er staat niet ten onrechte mogelijk. Je leest in dat artikel meerdere verschillende verhalen dus al te veel zekerheid geeft dit niet. De afsluitende opmerking door de "expert" (over mogelijke immuniteit van de minister) klinkt trouwens als complete flauwekul.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 03:21 schreef Ringo het volgende:
Oh oh, kennelijk heeft de Rotterdamse politie toch een beetje té bijdehand gedaan tegen een stel (onschendbare) diplomaten, dom dom dom. Dat kan ons duur komen te staan, straks mag Koenders alsnog naar Ankara, met hangende pootjes, een kop als een oorwurm en het boetekleed om zijn nek, .
http://www.volkskrant.nl/(...)-toch-fout~a4475919/
signalen vanuit kenners waren er genoeg, die tegengas gaven aan het beeld dat geschetst werd, dat het nederlandse standpunt juridisch volledig gedekt was ook het standpunt mbt de turkse minister die geen immuniteit zou hebben werd in twijfel getrokken.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 03:21 schreef Ringo het volgende:
Oh oh, kennelijk heeft de Rotterdamse politie toch een beetje té bijdehand gedaan tegen een stel (onschendbare) diplomaten, dom dom dom. Dat kan ons duur komen te staan, straks mag Koenders alsnog naar Ankara, met hangende pootjes, een kop als een oorwurm en het boetekleed om zijn nek, .
http://www.volkskrant.nl/(...)-toch-fout~a4475919/
Wat zou er dan anders voorgesteld moeten zijn? Dat de Turkse minister hier zonder toestemming was, daarmee de Nederlandse soevereiniteit heeft geschonden en daardoor niet op immuniteit hoefde te rekenen staat nog steeds als een paal boven water. Ook dat Turkse demonstranten oproepen van de politie om zich te verwijderen hebben genegeerd en zich misdragen hebben is nog niet ontkracht. Ook nu hoor ik geen enkel argument waarom dat anders zou zijn.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
signalen vanuit kenners waren er genoeg, die tegengas gaven aan het beeld dat geschetst werd, dat het nederlandse standpunt juridisch volledig gedekt was ook het standpunt mbt de turkse minister die geen immuniteit zou hebben werd in twijfel getrokken.
maar ach, who cares? "het verkeerde soort populisme heeft verloren" en rutte is een volksheld die de turken een poepie heeft laten ruiken, dat het achteraf anders zal blijken dan voorgesteld doet daar helemaal niks aan af
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:09 schreef Dawnbreaker het volgende:
Slayage, kun je je erdoganpropaganda niet in je turkentopic houden?
Strikt genomen gaat het hier om de ongecoördineerde actie van een overijverige politiebeambte om twee diplomaten op te pakken, dat is een stomme faux pas die vermeden had kunnen worden.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:46 schreef Slayage het volgende:
signalen vanuit kenners waren er genoeg, die tegengas gaven aan het beeld dat geschetst werd, dat het nederlandse standpunt juridisch volledig gedekt was ook het standpunt mbt de turkse minister die geen immuniteit zou hebben werd in twijfel getrokken.
maar ach, who cares? "het verkeerde soort populisme heeft verloren" en rutte is een volksheld die de turken een poepie heeft laten ruiken, dat het achteraf anders zal blijken dan voorgesteld doet daar helemaal niks aan af
badumtssquote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:20 schreef Ringo het volgende:
Verder veeg ik aan de Turkse vlag mijn reet af.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ik heb Hem niet uit vrees voor de hel noch uit liefde voor het paradijs gediend, want dan zou ik als de slechte huurling zijn geweest; ik heb hem veeleer gediend in liefde tot Hem en in verlangen naar Hem.
-Rabia Al-Basri
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:34 schreef Slayage het volgende:Haha, toch de scherpe neus van de Turkse trots die door je masker heen snijdt.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.He's simple, he's dumb, he's the pilot.
leuk staaltje projectie van jouw kantquote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:36 schreef Ringo het volgende:
[..]
Haha, toch de scherpe neus van de Turkse trots die door je masker heen snijdt.
quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:39 schreef Ringo het volgende:
Ik zou aan beide vlaggen mijn reet kunnen afvegen, nu je het toch vraagt. Maar de Turkse halvemaan mag de eerste tarrels opvangen. Turken worden daar altijd zo lekker boos om, .
Waartegen precies, my love?quote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:48 schreef DrMabuse het volgende:
Waar zijn nu eigenlijk de felle acties en demonstraties van al de bezorgde (policor) mensen?
Als Zwarte Piet en de twee katten voor Wilders ze al razend maakt zou je denken dat er nu genoeg te kiezen is.quote:
Ze zijn binnen en nu begint het zoete broodjes bakken weer, het zal me niks verbazen als ze straks visumvrij inreizen in Europa krijgen, die turken. Meanwhile wordt het toch een beetje moeilijk om een kabinet te vormen wat nog wat kan bekokstoven. Het zal wel weer na een korte tijd vallen.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
signalen vanuit kenners waren er genoeg, die tegengas gaven aan het beeld dat geschetst werd, dat het nederlandse standpunt juridisch volledig gedekt was ook het standpunt mbt de turkse minister die geen immuniteit zou hebben werd in twijfel getrokken.
maar ach, who cares? "het verkeerde soort populisme heeft verloren" en rutte is een volksheld die de turken een poepie heeft laten ruiken, dat het achteraf anders zal blijken dan voorgesteld doet daar helemaal niks aan af
toch altijd grappig hoe alles te draaien naar de alt-right agenda van #whataboutism huilliestromingquote:Op zaterdag 18 maart 2017 11:48 schreef DrMabuse het volgende:
Waar zijn nu eigenlijk de felle acties en demonstraties van al de bezorgde (policor) mensen?
Waar zijn en blijven ze toch?
Is dit de bekende selectieve verontwaardiging of zijn ze nu gewoon bang?
Hij gaat de-escaleren , en daar hoort kruiperig en draaierig gedrag bij. Excuses ? Rutte zegt dat hij dat nooit gaat doen. Maar het is een kwestie van tijd. Eens een jokkebrok, altijd een Jokkebrok.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 09:46 schreef Slayage het volgende:
[..]
signalen vanuit kenners waren er genoeg, die tegengas gaven aan het beeld dat geschetst werd, dat het nederlandse standpunt juridisch volledig gedekt was ook het standpunt mbt de turkse minister die geen immuniteit zou hebben werd in twijfel getrokken.
maar ach, who cares? "het verkeerde soort populisme heeft verloren" en rutte is een volksheld die de turken een poepie heeft laten ruiken, dat het achteraf anders zal blijken dan voorgesteld doet daar helemaal niks aan af
Als Nederland wel iets fout gedaan is dan lijkt het me toch netjes dat ie excuses aan gaat bieden? Als je iemand dan "jokkebrok" noemt dan zijn je normen wel aardig in de war.quote:Op zaterdag 18 maart 2017 12:17 schreef ietjefietje het volgende:
[..]
Hij gaat de-escaleren , en daar hoort kruiperig en draaierig gedrag bij. Excuses ? Rutte zegt dat hij dat nooit gaat doen. Maar het is een kwestie van tijd. Eens een jokkebrok, altijd een Jokkebrok.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |