Meh, ik blijf toch bij mijn keuze. Vooral omdat dat de enige optie is waarbij niet één bepaalde stroming zwaar in de minderheid is in het kabinet.quote:Op donderdag 16 maart 2017 08:28 schreef DeParo het volgende:
[..]
Schrap GL maar inmiddels. Zal vrij smooth moeten gaan. Rechtse regeringen .
CDA kun je er juist uit knikkeren. D66 is zeker, die heeft de meeste macht samen met VVD.quote:Op woensdag 15 maart 2017 22:53 schreef Puddington het volgende:
Centrum-Links kabinet met het CDA kan ook nog.
CDA + D66 + GL + SP + PvdA
CDA en D66 zijn vrijwel zeker van regeren over zowel links als rechts, dus ze hebben veel speelruimte. Wie weet.
Waarom zou de VVD 8 weken met GL gaan steggelen, als je er met de CDA binnen een week uit bent?quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:40 schreef ludovico het volgende:
De keuze is CDA + CU of PVDA, of GL met gedoogsteun / participatie van PVDA CU PVDD.
Maar dat zal dan die andere stromingen toch worst wezen?quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:36 schreef Tocadisco het volgende:
[..]
Meh, ik blijf toch bij mijn keuze. Vooral omdat dat de enige optie is waarbij niet één bepaalde stroming zwaar in de minderheid is in het kabinet.
Het AD voorspelde deze coalitie ook. Feitelijk bestaat er maar weinig coalitieruimte wat het volgende kabinet kwetsbaar maakt voor foute beloften en onderlinge strijd.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:22 schreef Friek_ het volgende:
VVD-CDA-D66-CU
Dit gaat 'm worden. Lekker krap, maar goed.
Ja die zouden het natuurlijk wel zien zitten als er maar één linkse (VVD-CDA-D66-GL) of één progressieve (VVD-CDA-D66-CU) partij in het kabinet zit waar ze compleet overheen kunnen lopen maar die partijen zelf kijken daar, zeker na de implosie van de PvdA, wel mee uit.quote:Op donderdag 16 maart 2017 17:23 schreef DeParo het volgende:
[..]
Maar dat zal dan die andere stromingen toch worst wezen?
Dat is dan ook niet het belang van VVD maar meer van D66 en PVDA / CU die ze simpelweg nodig hebben.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:47 schreef Tango5Romeo het volgende:
[..]
Waarom zou de VVD 8 weken met GL gaan steggelen, als je er met de CDA binnen een week uit bent?
Ja, natuurlijk zegt Zijlstra dat. Die heeft niet bijster veel zin in een coalitie met GroenLinks, en op deze manier beperk je de onderhandelingsruimte voor de ChristenUniequote:Op vrijdag 17 maart 2017 20:18 schreef Loekie1 het volgende:
De VVD voelt zich niet veroordeeld tot Groenlinks of de ChristenUnie in de komende kabinetsformatie. ,,De PvdA is ook een optie.’’ Dit zegt VVD-voorman Halbe Zijlstra zaterdag in een interview met AD.
http://www.ad.nl/dossier-(...)-een-optie~aa79df2f/
Jammer dat de PvdA niet wil. 9 zetels is niet helemaal niks, de stronk van de partij zit erin, de stabiele factor. Geen reden om niet mee te regeren. Dom.quote:Op zondag 19 maart 2017 00:53 schreef pils420 het volgende:
Hoop op VVD CDA D66 PvdA, maar de PvdA leden willen niet.
Denk dat het VVD CDA D66 CU gaat worden.
We zullen zien, het zal toch pas na de zomer worden denk ik en in 5, 6 maanden kan er een hoop veranderen.quote:Op donderdag 16 maart 2017 15:56 schreef Blik het volgende:
Iedere coalitie met daarin PvdA erin is kansloos, PvdA gaat voor geen goud meeregeren natuurlijk. Moeten ze ook helemaal niet willen.
Iets met onloyaal electoraat.quote:Op zondag 19 maart 2017 10:39 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Jammer dat de PvdA niet wil. 9 zetels is niet helemaal niks, de stronk van de partij zit erin, de stabiele factor. Geen reden om niet mee te regeren. Dom.
Misschien moet Asscher ook maar vertrekken.
Ja, dat VVD, CDA en PvdA samen niet genoeg stemmen hebben voor een meerderheid was tot een aantal jaren geleden toch ondenkbaar.quote:
Die 9 zetels en dat verslagen gevoel gaan echt niet veranderen. Als je bent afgeslacht in de verkiezingen ga je niet meeregeren, de PvdA was er op het partijcongres ook vrij duidelijk over.quote:Op zondag 19 maart 2017 16:57 schreef kladderadatsch het volgende:
[..]
We zullen zien, het zal toch pas na de zomer worden denk ik en in 5, 6 maanden kan er een hoop veranderen.
Schei toch uit met je 'afgeslacht'. Stemmen zijn naar elders gedwarreld. Maar negen zetels is ook niet niks. Glas is half leeg of glas is halfvol verhaal.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:18 schreef Blik het volgende:
[..]
Die 9 zetels en dat verslagen gevoel gaan echt niet veranderen. Als je bent afgeslacht in de verkiezingen ga je niet meeregeren, de PvdA was er op het partijcongres ook vrij duidelijk over.
Sorry, 80% van je zetels verliezen is een verlies dat is te overzien... de enige partijen die nog kleiner zijn zijn de nieuwe partijen, en de partijen met een beperkte doelgroep zoals PvdD en het CU/SGP.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:21 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Schei toch uit met je 'afgeslacht'. Stemmen zijn naar elders gedwarreld. Maar negen zetels is ook niet niks. Glas is half leeg of glas is halfvol verhaal.
De PVDA heeft bijna evenveel zetels verloren als VVD nu als grootste partij heeft. Het lijkt mij dus inderdaad niet waarschijnlijk dat die mee gaan regeren.quote:Op zondag 19 maart 2017 20:28 schreef Blik het volgende:
[..]
Sorry, 80% van je zetels verliezen is een verlies dat is te overzien... de enige partijen die nog kleiner zijn zijn de nieuwe partijen, en de partijen met een beperkte doelgroep zoals PvdD en het CU/SGP.
quote:Op maandag 20 maart 2017 12:26 schreef Loekie1 het volgende:
Waarom wordt de achterban van de PvdA niet gevraagd of ze willen meeregeren? Ik zie Eenvandaag die vraag nog niet zo gauw voorleggen, stel je voor dat er uitkomt dat ze best willen meeregeren.
http://nos.nl/artikel/216(...)aan-mee-regeren.htmlquote:De Partij van de Arbeid moet niet gaan meeregeren in de komende coalitie, heeft PvdA-partijleider Lodewijk Asscher gezegd op een bijeenkomst met PvdA-leden in Utrecht. Asscher reageert hiermee op oproepen van bezorgde leden die de gedecimeerde partij buiten een centrumrechtse coalitie willen houden.
De leden schaarden zich in meerderheid achter Asscher: 80 procent van de aanwezigen stemde tegen meeregeren met een coalitie met de VVD. Algemeen wordt aangenomen dat de partij door de kiezers is afgerekend op de jarenlange nauwe samenwerking met coalitiepartner VVD.
Asscher wees erop dat de verkiezingen heel veel winnaars hebben opgeleverd en één verliezer: de PvdA. "De winnaars moeten nu gaan besturen, en wij niet." Gisteren opperde VVD-fractievoorzitter Zijlstra de mogelijkheid om de PvdA als vierde partij aan een mogelijke coalitie VVD-CDA-D66 toe te voegen.
De leden in Utrecht stemden ook in meerderheid tegen deelname aan welke coalitie dan ook.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)h-schippers-a1551060quote:D66 wil regeren met GroenLinks
D66-leider Alexander Pechtold vindt dat er als eerste geprobeerd moet worden een kabinet te vormen met VVD, CDA, D66 en GroenLinks. Dat zei Pechtold maandag na zijn gesprek met verkenner Schippers. In zo'n kabinet zitten "de grootste partij en de grootste winnaars van de verkiezingen", aldus Pechtold. Met een coalitie van VVD, CDA, D66 en GroenLinks wordt volgens Pechtold het "progressieve midden aan beide kanten ondersteund".
Dat D66 het liefst met GroenLinks gaat regeren, en niet de ChristenUnie, is logisch. Op die manier is D66 niet de enige progressieve partij in een coalitie en op thema's als klimaat, onderwijs en vluchtelingen staan D66 en GroenLinks dicht bij elkaar.
Pechtold zette de brief die hij aan Schippers overlegde op Facebook:
Ik ben het met je eens hoor wat betreft je opvatting over de PvdA, maar ik denk dat de kiezer wel degelijk zo denkt. Kijk voor de grap hier op FOK! eens rond over hoe er gepraat wordt over 'gebroken beloften' van de PvdA. Dat Diederik Samsom ongeveer de enige was die tijdens de gehele campagne in 2012 gezegd heeft niets te gaan beloven omdat hij waarschijnlijk met de VVD moest gaan samenwerken vergeet iedereen even. Ze zijn gewoon vrij opportunistisch en hebben weinig geduld. Dat regerende partijen 9 op de 10 keer na de verkiezingen verliezen zegt wat dat betreft genoeg.quote:Op woensdag 22 maart 2017 09:14 schreef Loekie1 het volgende:
Algemeen wordt aangenomen dat de partij door de kiezers is afgerekend op de jarenlange nauwe samenwerking met coalitiepartner VVD.
Ik geloof hier helemaal niks van. Kiezers zijn niet zo dom. VVD-PvdA was destijds de enige oplossing dus hoezo verwijten? Dat wordt de achterban gewoon in de schoenen geschoven door de media.
Bovendien heeft vooral Koenders zich uitstekend gehouden in het akkiefietje met de Turken. Dijsselbloem wordt ook hoog geacht.
Het kabinet heeft het vier jaar volgehouden, ook dat wordt door de achterban gewaardeerd. Niets waar kiezers zo'n pokkehekel aan hebben dan dat de boel na een jaar alweer klapt.
Kortom: er is veel waardering voor het vorige kabinet. Asscher deed zijn best maar had geen goed verhaal, dat is punt 1. Ik heb vele interviews beluisterd met Asscher op de radio en tv maar ik vond het ook moeilijk er een rode draad uit te halen. Mensen vinden Groenlinks en D66 authentieker dan de PvdA. Het is gemakkelijk overstappen omdat deze partijen zoveel op elkaar lijken.
Wat zijn dan die gebroken beloften? We hebben een crisis achter de rug en elke debiel snapt dan dat je compromissen moet sluiten en niet zo leuke beslissingen moet nemen. De burger is niet dom! Ze hebben het uitstekend gedaan, zijn vier jaar zonder ruzie doorgekomen, ga daar maar eens aanstaan. Onder Balkenende gebeurde er geen klap.quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:35 schreef keste010 het volgende:
[..]
Ik ben het met je eens hoor wat betreft je opvatting over de PvdA, maar ik denk dat de kiezer wel degelijk zo denkt. Kijk voor de grap hier op FOK! eens rond over hoe er gepraat wordt over 'gebroken beloften' van de PvdA. Dat Diederik Samsom ongeveer de enige was die tijdens de gehele campagne in 2012 gezegd heeft niets te gaan beloven omdat hij waarschijnlijk met de VVD moest gaan samenwerken vergeet iedereen even. Ze zijn gewoon vrij opportunistisch en hebben weinig geduld. Dat regerende partijen 9 op de 10 keer na de verkiezingen verliezen zegt wat dat betreft genoeg.
Lees eerst eens wat ik schrijf. Ik ben het namelijk met je eens dat de klacht onterecht is, maar ik geloof niet dat de PvdA kiezers dat met je eens zijn.quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:36 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Wat zijn dan die gebroken beloften? We hebben een crisis achter de rug en elke debiel snapt dan dat je compromissen moet sluiten en niet zo leuke beslissingen moet nemen. De burger is niet dom! Ze hebben het uitstekend gedaan, zijn vier jaar zonder ruzie doorgekomen, ga daar maar eens aanstaan. Onder Balkenende gebeurde er geen klap.
Dan zou je die vraag eens bij de PvdA-kiezer moeten neerleggen. Niet bij de leden bij een openbare vergadering, want die zijn beinvloed door de media. Media doet heel slim door het als een gegeven, een waarheid, een stelling te brengen, zodat niemand het meer ter discussie durft te stellen. Media is vnl GL en D66 en wil die partijen in het kabinet en daar doen ze alles voor. En dan hopen ze dat het heel snel klapt zodat er nieuwe verkiezingen komen en misschien de VVD minder gaat scoren.quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:40 schreef keste010 het volgende:
[..]
Lees eerst eens wat ik schrijf. Ik ben het namelijk met je eens dat de klacht onterecht is, maar ik geloof niet dat de PvdA kiezers dat met je eens zijn.
Ik ben heel erg benieuwd waar je vetgedrukt statement op baseert.quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:46 schreef Loekie1 het volgende:
[..]
Dan zou je die vraag eens bij de PvdA-kiezer moeten neerleggen. Niet bij de leden bij een openbare vergadering, want die zijn beinvloed door de media. Media doet heel slim door het als een gegeven, een waarheid, een stelling te brengen, zodat niemand het meer ter discussie durft te stellen. Media is vnl GL en D66 en wil die partijen in het kabinet en daar doen ze alles voor. En dan hopen ze dat het heel snel klapt zodat er nieuwe verkiezingen komen en misschien de VVD minder gaat scoren.
Eenvandaag kan de mensen die PvdA gestemd hebben best bereiken. Doen ze alleen niet.quote:Op woensdag 22 maart 2017 12:54 schreef keste010 het volgende:
[..]
Ik ben heel erg benieuwd waar je vetgedrukt statement op baseert.
Maar verder is een ledenvergadering niet een goed moment om zoiets te vragen omdat het de kiezers betreft die 1) het meest loyaal aan de partij zijn; 2) meer politieke feeling hebben waardoor zij juist beter de compromiscultuur in de politiek begrijpen. Het zijn juist de mensen die nu weggelopen zijn bij de PvdA die je het zou moeten vragen. Dat wordt lastig, want die zijn moeilijk te bereiken. Je zou om te beginnen hier op FOK al eens rond kunnen kijken (wellicht een interessant topic: "wie is er recent bij de PvdA vertrokken en waarom?").
Dat dachten we ook over de PvdAquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:52 schreef Dawnbreaker het volgende:
VVD en gl dat kan natuurlijk niet... Ze staan lijnrecht tegenover elkaar en klaver zei al vaak dat hij niet met vdd in een coalitie zal gaan
Ze hebben stufi afgeschaft. Het zijn liberalen.quote:Op woensdag 22 maart 2017 09:09 schreef Loekie1 het volgende:
Ik hoor wel eens dat D66 rechts van het midden zou zijn, maar waar baseren mensen dat op?
Toch een prima ontwikkeling?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 08:29 schreef Braindead2000 het volgende:
Het is bijna onvermijdelijk maar het blijft een grote gok om D66 in een kabinet op te nemen. Alle kabinetten waar D66 in het verleden aan deelnam waren of een grote puinhoop, of ze liepen weg of ze werden na afloop afgestraft door de kiezer. Een verlies/verlies-situatie dus.
Tja het is een beetje dubbel. Aan de ene kant wil je niet dat je land verder kapot gaat door belachelijke partijen als D66 en GL en aan de andere kant moet het land wel verder kapot gaan zodat de ogen van de burger eindelijk eens opengaan.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 08:41 schreef Elzies het volgende:
[..]
Toch een prima ontwikkeling?
Een coalitie met GL lijkt mij geen lang leven beschoren.
Een coalitie met de CU-CDA-VVD ziet D66 niet echt zitten.
Dit krijg je wanneer je een cordon sanitair oplegt aan de een na grootste partij van Nederland. Onmogelijke coalities die geen lang leven beschoren zijn.
Wat mij betreft kunnen we niet vroeg genoeg weer naar de stembus.
Ik ben een realist en geen idealist.quote:Op vrijdag 24 maart 2017 08:50 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Tja het is een beetje dubbel. Aan de ene kant wil je niet dat je land verder kapot gaat door belachelijke partijen als D66 en GL en aan de andere kant moet het land wel verder kapot gaan zodat de ogen van de burger eindelijk eens opengaan.
De eerste lijkt het gelijk goed te hebbenquote:Op woensdag 15 maart 2017 22:45 schreef SgtPorkbeans het volgende:
VVD-CDA-D66-CU
Shit ik zie net dat ze een zetel te kort komen
Je wilt dus dat er een heleboel 'kapot' gaat in Nederland? En dan moeten de burgers stemmen op partijen die het land redden ? Welke partijen zijn dat ?quote:Op vrijdag 24 maart 2017 08:50 schreef Braindead2000 het volgende:
Aan de ene kant wil je niet dat je land verder kapot gaat door belachelijke partijen als D66 en GL en aan de andere kant moet het land wel verder kapot gaan zodat de ogen van de burger eindelijk eens opengaan.
Ze zijn er binnen een jaar uit een geweldige prestatiequote:Op donderdag 16 maart 2017 10:59 schreef Oud_student het volgende:
VVD, CDA, D66 en CU. Is de enige oplossing of een minderheidskabinet met gedoogsteun van CU en SGP. Helaas gaat men weer oude politiek bedrijven en in achterkamertjes eindeloos koehandel bedrijven om elkaar de vliegen weer af te vangen.
Na een jaar komt er dan eindelijk wat iedereen na 2 seconden al heeft bedacht
(wanneer worden we nu eens eindelijk verlost van de oude politiek ?)
Je snapt dat er bij coalitievorming meer komt kijken dan enkel overeenkomen dat je met elkaar samen gaat werken? Er moet ook een regeerakkoord komen.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 10:52 schreef Oud_student het volgende:
[..]
Ze zijn er binnen een jaar uit een geweldige prestatie
Had ook in 1 dag gekund, want de enige mogelijkheid.
Wat een treurnis
Wiegel noemt het nieuwe kabinetsbeleid "gekeutel op de vierkante centimeter"
Het is er eentje van de PVV-academie.quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 11:49 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Je snapt dat er bij coalitievorming meer komt kijken dan enkel overeenkomen dat je met elkaar samen gaat werken? Er moet ook een regeerakkoord komen.
Waar heb jij in vredesnaam gestudeerd? De Lompschool?
quote:Op zaterdag 7 oktober 2017 00:52 schreef 99.999 het volgende:
[..]
De eerste lijkt het gelijk goed te hebben
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |