quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Teveel eer voor Rutte.
Mensen met flexcontractjes moeten vooral naar zichzelf kijken.
Ja, zie de netto effecten van de afgelopen twintig jaar. Wat dan verhult wordt door veranderde CBS definities. Vermogensongelijkheid is groter dan ooit, vooral door lagere belastingen op kapitaal en vermogen, en hogere belastingen op arbeid.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:16 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Jij bent nog van de stempel dat de VVD een partij is voor de rijkeren des lands?
Nergens last van, altijd een vast contract gehad.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wauw. Dat is wel heel erg zwart wit. En zo zit de vork zeker niet in de steel.
Het is voor werkgevers ook veel te link om een vast contract aan te bieden in de meeste gevallen, maar het afschuiven op de mensen zelf is erg raar. Het probleem bestond eerst niet eens.
In mijn directe omgeving verdient vrijwel niemand 100k+ en toch is het iedereen voor de wind gegaan de afgelopen 4 jaar.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:17 schreef S95Sedan het volgende:
[..]
Als je minder dan 100k verdiend heb je niks bij de VVD te zoeken, dat is echt al tientallen jaren zo en wordt ondersteund door beslissingen die ze nemen.
Maargoed, mensen willen dit beleid dus krijgen ze dat ook. En dan achteraf janken dat je met je modaal/bovenmodaal inkomentje genaaid wordt, tja.
Dat is dankzij de PvdAquote:Op woensdag 15 maart 2017 21:48 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
In mijn directe omgeving verdient vrijwel niemand 100k+ en toch is het iedereen voor de wind gegaan de afgelopen 4 jaar.
Flex is veel te goedkoop tov vast.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:42 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Wauw. Dat is wel heel erg zwart wit. En zo zit de vork zeker niet in de steel.
Het is voor werkgevers ook veel te link om een vast contract aan te bieden in de meeste gevallen, maar het afschuiven op de mensen zelf is erg raar. Het probleem bestond eerst niet eens.
Sorry man, maar dit is precies het probleem van Nederland tegenwoordig.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:48 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Nergens last van, altijd een vast contract gehad.
Vergeet de hypotheekrente niet die jaarlijks wordt afgebouwd in de hoogste schijf.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:34 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik huur niet. Gas/water/licht kosten gaan dankzij de rijksoverheid fors omlaag. Eigen risico gebruik ik normaliter niet.
Ik ben nog de WW vergeten ook inderdaad. Maar wat je zegt klopt.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:50 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Flex is veel te goedkoop tov vast.
En bovendien gesubsidieerd. En haalt het sociale stelsel onderuit.
Het kabinet Rutte-Asscher staat op min 39 in de exit plots. Heeft een kabinet ooit zo hard verloren?quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:03 schreef GSbrder het volgende:
Feliciteer hier de VVD met de overwinning!
Partijen willen gelukkig regeren.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:52 schreef Pandarus het volgende:
[..]
Het kabinet Rutte-Asscher staat op min 39 in de exit plots. Heeft een kabinet ooit zo hard verloren?
En waarom zou een partij die nu de stemmers van de PvdA hebben nu zelf met de VVD gaan regeren?
6% van Nederland is het met jou eens. En gezien je af en toe verknipte gedachtegoed mag je met zo'n percentage in je handjes knijpen.quote:
Alle mensen die ik ken ook. Of zelfgekozen zelfstandigen en die stemmen ook VVD.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Sorry man, maar dit is precies het probleem van Nederland tegenwoordig.
Jij, ja. Hele volstammen dus niet! Nederland is groter dan je eigen achtertuin.
Ik kom gewoon uit een arbeidersfamilie, en die hele volksstammen heb ik niet in mijn kennissenkring. Ja natuurlijk ken ik mensen die door reorganisatie of faillissement hun baan zijn kwijtgeraakt. En ja, natuurlijk is je eerste nieuwe contract in de meeste gevallen tijdelijk. Maar doe je gewoon je werk goed bij een fatsoenlijke werkgever dan wordt krijg je na 1 of 2 tijdelijke contracten gewoon een vast contract.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:51 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Sorry man, maar dit is precies het probleem van Nederland tegenwoordig.
Jij, ja. Hele volstammen dus niet! Nederland is groter dan je eigen achtertuin.
Ik ben er één van, ik ben juist heel content met de VVD terwijl ik toch echt geen bakken met geld verdien op het moment (omdat starter).quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Alle mensen die ik ken ook. Of zelfgekozen zelfstandigen en die stemmen ook VVD.
Grappig, ik ken er twee die noodgedwongen als zzper aan de slag zijn gegaan. Die hebben dus ook zeker geen VVD gestemdquote:Op woensdag 15 maart 2017 21:54 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Alle mensen die ik ken ook. Of zelfgekozen zelfstandigen en die stemmen ook VVD.
Bij mij zit er ook één op de bank.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:54 schreef LompeHork het volgende:
[..]
Ik ben er één van, ik ben juist heel content met de VVD terwijl ik toch echt geen bakken met geld verdien op het moment (omdat starter).
Uiteraard niet, als je het gevoel hebt gedwongen te werken ben je niet blij. Ik ken weer geen PVV'ers en SP'ers.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:55 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Grappig, ik ken er twee die noodgedwongen als zzper aan de slag zijn gegaan. Die hebben dus ook zeker geen VVD gestemd
Ik denk dat veel ook te maken heeft met in welke kringen je je begeeft. Als je in een branche zit waar veel.vraag naar is en jij hebt er expertise van is er weinig aan de hand alleen zitten niet veel mensen die situatie.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Uiteraard niet, als je het gevoel hebt gedwongen te werken ben je niet blij. Ik ken weer geen PVV'ers en SP'ers.
Meer dan je denkt, getuige de 31 zetels voor de VVD. Het is juist een uitzondering als je gedwongen zzp'er bent of als een inwisselbare arbeidskracht wordt gezien.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat veel ook te maken heeft met in welke kringen je je begeeft. Als je in een branche zit waar veel.vraag naar is en jij hebt er expertise van is er weinig aan de hand alleen hebben niet veel mensen die situatie.
Het behouden van de zelfstandigenaftrek is een mooi punt van hoe de VVD juist rekening wil houden/wil stimuleren dat (toekomstige) zelfstandigen hun bedrijf op kunnen bouwen. Terwijl dat vaak juist mensen zijn die veel investeren en weinig netto opbrengen in de eerste paar jaar (en dus verre van een kapitaal opbouwen).quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:56 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Bij mij zit er ook één op de bank.
Geen gouden bergen, maar wel tevreden met hoe het de afgelopen vier jaar gaat.
Die situatie heb ik persoonlijk ook niet, ik zit in een vrij concurrerende branche waar al voldoende spelers op de markt zijn. Dat wil echter niet zeggen dat er geen mogelijkheid wil starten. Maar gezien jij het al over gedwongen zelfstandigen hebt, vermoed ik dat het om een andere branche gaat (de bouw, gok ik?), die verkeren al jaren in zwaar weer, maar dat verandert toch echt niet met een andere structuur in de Tweede Kamer. Althans, in mijn ogen, ieder z'n meug natuurlijk.quote:Op woensdag 15 maart 2017 21:58 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Ik denk dat veel ook te maken heeft met in welke kringen je je begeeft. Als je in een branche zit waar veel.vraag naar is en jij hebt er expertise van is er weinig aan de hand alleen hebben niet veel mensen die situatie.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |