Ja Helaas niet vanuit NL.quote:
Ik heb ook twee maal achtereen PP gestemd maar ze hebben voor mij wel afgedaan. Bovendien ben ik het met vele punten niet eens dus geen PP stem voor mij. Ik gun het ze wel maar gaat niet gebeurenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:11 schreef jogy het volgende:
Elk jaar kruipen ze weer dichter bij een zetel en persoonlijk vind ik het wel stoer dat de partij niet jankend in de vergetelheid is gestort bij het mislukken van de vorige pogingen. Dit jaar gaat het wel iets worden, ze hebben eindelijk een beetje professionaliteit opgedaan zonder in een politieke machine te veranderen.
Ik zal een vreugde dansje doen als ze het deze keer wel redden en stug op ze blijven stemmen mochten ze het niet halen. Dit of blanco/niet wat mij betreft dus tja.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 21:49 schreef RedFever007 het volgende:
[..]
Ik heb ook twee maal achtereen PP gestemd maar ze hebben voor mij wel afgedaan. Bovendien ben ik het met vele punten niet eens dus geen PP stem voor mij. Ik gun het ze wel maar gaat niet gebeuren
Er zijn meer partijen hè... FvD en NW zijn prima alternatieven.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:40 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik zou erop stemmen, echter gezien hun reactie waarin ze de reactie van Nederland op de Turken veroordelen zijn ze mij volledig kwijtgeraakt.
Met een kopje thee drinken en foei zeggen red je het niet.
Ik ga dus nu maar een strategische stem uitbrengen. Buma vind ik doodeng met het oog op privacy, Wilders kan ik niks mee, dus dan maar Rutte...
Het hele file heffing van Groenlinks vind ik volledig onwenselijk. Bovendien weer lekker geld rondpompen. Geld weghalen bij mensen door allemaal belastingen, geld weghalen bij bedrijven, en dat weer naar mensen toe. Wat een onzin. Laat staan hun 30kmh in de bebouwde kom..
D66 is te pro Europa.
In 2012 heb ik wel PP gestemd.
Als ik de privacy stemwijzer volg komt FvD er ronduit slecht uit. Bovendien waren die uitspraken over het homeopathisch verdunnen van de Nederlanders nou niet echt tactisch..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:42 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Er zijn meer partijen hè... FvD en NW zijn prima alternatieven.
FvD heeft prima punten over privacy, zo'n stemwijzer als leidraad nemen moet je nooit doen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:45 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Als ik de privacy stemwijzer volg komt FvD er ronduit slecht uit.
Nieuwe wegen staat wel hoog qua mijn gedachtegoed volgens de stemwijzer, maar ik zie ze überhaupt geen zetel halen. Nog minder snel dan PP.
De VVD scoort echt niet beter op dat vlak.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:45 schreef Glijdt_licht het volgende:
[..]
Als ik de privacy stemwijzer volg komt FvD er ronduit slecht uit.
Op die reactie zijn ze overigens wel teruggekomenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:40 schreef Glijdt_licht het volgende:
Ik zou erop stemmen, echter gezien hun reactie waarin ze de reactie van Nederland op de Turken veroordelen zijn ze mij volledig kwijtgeraakt.
Met een kopje thee drinken en foei zeggen red je het niet.
Ik ga dus nu maar een strategische stem uitbrengen. Buma vind ik doodeng met het oog op privacy, Wilders kan ik niks mee, dus dan maar Rutte...
Het hele file heffing van Groenlinks vind ik volledig onwenselijk. Bovendien weer lekker geld rondpompen. Geld weghalen bij mensen door allemaal belastingen, geld weghalen bij bedrijven, en dat weer naar mensen toe. Wat een onzin. Laat staan hun 30kmh in de bebouwde kom..
D66 is te pro Europa.
In 2012 heb ik wel PP gestemd.
twitter:Piratenpartij twitterde op maandag 13-03-2017 om 14:50:55 @Tubaljan @alexaardema Het is inderdaad belangrijk de leden van de partij te vragen naar hun mening in dit soort kwesties. #leermoment reageer retweet
Net geen stem, er is dus één iemand die net niet op ze gaat stemmen?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 22:45 schreef Maraca het volgende:
Ik denk dat ze net geen stem gaan halen Wat wel jammer is. Stem niet op ze, maar gun het ze wel.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |