Ook in de peilingen zie je hem alsmaar stijgen de laatste dagen. En met het oog op de slechte beurt van wilders en de PvdA kan dit een goede laatste eindsprint zijn.
Ik ga SP stemmen, en de vraag is: Piekt roemer nu wel op het juiste moment?
Groetjes!
Wat betreft de 65 ben ik het ook niet met ze eens, maar gezien de meeste andere partijen daar het oneens over zijn kan een compromis mogelijk zijnquote:Op maandag 13 maart 2017 19:54 schreef bijdehand het volgende:
Allemachtig het is niet te hopen, met zijn aow naar 65 en de zorg wéér omgooien!
Commys ^^
[ Bericht 0% gewijzigd door HendrikV op 13-03-2017 20:30:43 ]
Op zich is het een logische maatregel. De groep AOW-gerechtigden groeit, door de babyboomers en het feit dat we met z'n allen gelukkig steeds ouder worden. De groep werkenden die premies betaald voor deze AOW groeit echter niet mee.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:42 schreef BoneThugss het volgende:
Ik snap nooit zo goed dat er überhaupt mensen zijn die de AOW-leeftijd willen verhogen.
Ik vind het alleen maar prima dat de SP vasthoudt aan die 65=65, al is dat niet de reden dat ik er op ga stemmen.quote:
[..]
Op zich is het een logische maatregel. De groep AOW-gerechtigden groeit, door de babyboomers en het feit dat we met z'n allen gelukkig steeds ouder worden. De groep werkenden die premies betaald voor deze AOW groeit echter niet mee.
Dan maak de premie wat duurder maar ik wil niet tot m'n 71e werken en dat is wel het geval met de huidige plannen.
[ Bericht 0% gewijzigd door BoneThugss op 13-03-2017 22:00:06 ]
En omdat we langer blijven doorleren komt er ook minder in de pot, die geënt was op ongeveer 40, 45 jaar werken en dan AOW. Maar nu begint men een stuk later.quote:
[..]
Op zich is het een logische maatregel. De groep AOW-gerechtigden groeit, door de babyboomers en het feit dat we met z'n allen gelukkig steeds ouder worden.
Het is niet zo tof wanneer er op de koffiemelk en verpleging bezuinigd wordt en men alleen op komt voor de mensen die nuttig zijn.
Een verlaging van de AOW-leeftijd kan imho prima icm een verruiming van de mogelijkheden tot euthanasie bij het voltooid vinden van het leven.quote:
[..]
Op zich is het een logische maatregel. De groep AOW-gerechtigden groeit, door de babyboomers en het feit dat we met z'n allen gelukkig steeds ouder worden. De groep werkenden die premies betaald voor deze AOW groeit echter niet mee.
Deze user weet.quote:
Op 
Sinds de PVV zetels kwijtraakte omdat mensen uit de fractie stapten, was de SP de grootste oppositiepartij. Terwijl het kabinet bijzonder impopulair was, profiteert de SP daar totaal niet van. Het is zelfs nog maar afwachten of ze woensdag niet op verlies uitkomen, want die kans is heel reëel.
De SP staat op 14 tot 16 zetels in de peilingen (dus eventueel wel winst), terwijl ze wekenlang op 12 zetels in de peilingen hebben gestaan.quote:
De term "pieken" is duidelijk een relatief begrip. Als je "piekt" op 14 zetels in de peilingen, terwijl je er de vorige verkiezingen 15 haalde en terwijl je grootste concurrent op links op bijna 30 zetels verlies staat, dan doe je iets niet goed.
Maar het is absoluut waar dat de SP onvoldoende weet te profiteren van de onvrede die er momenteel heerst.
De SP heeft in mijn ogen een potentieel van 25 tot 30 zetels.
Verschillende factoren zorgen er voorlopig nog voor dat veel mensen voor o.m. de PVV (
) en GroenLinks kiezen bijvoorbeeld.Het heeft ook te maken met het imago, uitstraling en beperkte debatkwaliteiten van Emile Roemer. Hoewel hij het wel kan, bij debatten in de Tweede kamer heb ik hem meermaals goede punten horen maken (zo blonk hij echt uit - naar mijn mening - in de diverse debatten over de bonnetjesaffaire).
Maar electoraal zal er waarschijnlijk niets anders opzitten dan Emile Roemer te vervangen door een meer gelikte fractievoorzitter.
De beste man oogt wat dommig.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De SP staat op 14 tot 16 zetels in de peilingen (dus eventueel wel winst), terwijl ze wekenlang op 12 zetels in de peilingen hebben gestaan.
Maar het is absoluut waar dat de SP onvoldoende weet te profiteren van de onvrede die er momenteel heerst.
De SP heeft in mijn ogen een potentieel van 25 tot 30 zetels.
Verschillende factoren zorgen er voorlopig nog voor dat veel mensen voor o.m. de PVV (
Het heeft ook te maken met het imago, uitstraling en beperkte debatkwaliteiten van Emile Roemer. Hoewel hij het wel kan, bij debatten in de Tweede kamer heb ik hem meermaals goede punten horen maken (zo blonk hij echt uit - naar mijn mening - in de diverse debatten over de bonnetjesaffaire).
Maar electoraal zal er waarschijnlijk niets anders opzitten dan Emile Roemer te vervangen door een meer gelikte fractievoorzitter.
Oké het blijven peilingen natuurlijk, maar dit is inderdaad wel opvallendquote:
De term "pieken" is duidelijk een relatief begrip. Als je "piekt" op 14 zetels in de peilingen, terwijl je er de vorige verkiezingen 15 haalde en terwijl je grootste concurrent op links op bijna 30 zetels verlies staat, dan doe je iets niet goed.
Emile Roemer doet het nu beter dan in 2012, maar je ziet de SP gewoon niet stijgen. Ja, misschien als het heel erg meezit, boeken ze morgen één of twee zetels winst, maar de uitslag zou ook maar zo in de min kunnen zijn.quote:
[..]
De SP staat op 14 tot 16 zetels in de peilingen (dus eventueel wel winst), terwijl ze wekenlang op 12 zetels in de peilingen hebben gestaan.
Maar het is absoluut waar dat de SP onvoldoende weet te profiteren van de onvrede die er momenteel heerst.
De SP heeft in mijn ogen een potentieel van 25 tot 30 zetels.
Verschillende factoren zorgen er voorlopig nog voor dat veel mensen voor o.m. de PVV (
Het heeft ook te maken met het imago, uitstraling en beperkte debatkwaliteiten van Emile Roemer. Hoewel hij het wel kan, bij debatten in de Tweede kamer heb ik hem meermaals goede punten horen maken (zo blonk hij echt uit - naar mijn mening - in de diverse debatten over de bonnetjesaffaire).
Maar electoraal zal er waarschijnlijk niets anders opzitten dan Emile Roemer te vervangen door een meer gelikte fractievoorzitter.
Die hele discussie om de AOW is zo idioot als de neten.quote:
Allemachtig het is niet te hopen, met zijn aow naar 65 en de zorg wéér omgooien!
Als de vuistregel is dat het onfatsoenlijk is om iemand van 65 te laten werken dan moet die AOW op 65 gezet worden. Als de vuistregel is dat dat 67 is dan 67.
Als dat voor de bouw 65 is dan moet de bouw in zijn CAO opnemen dat ze extra premie afdragen om dat mogelijk te maken.
Blijf gewoon wat langer normaal... Dat geduw en getrek met lijsttrekkers binnen de PVDA maakt het een instabiele borderline partij.quote:
[..]
De SP staat op 14 tot 16 zetels in de peilingen (dus eventueel wel winst), terwijl ze wekenlang op 12 zetels in de peilingen hebben gestaan.
Maar het is absoluut waar dat de SP onvoldoende weet te profiteren van de onvrede die er momenteel heerst.
De SP heeft in mijn ogen een potentieel van 25 tot 30 zetels.
Verschillende factoren zorgen er voorlopig nog voor dat veel mensen voor o.m. de PVV (
Het heeft ook te maken met het imago, uitstraling en beperkte debatkwaliteiten van Emile Roemer. Hoewel hij het wel kan, bij debatten in de Tweede kamer heb ik hem meermaals goede punten horen maken (zo blonk hij echt uit - naar mijn mening - in de diverse debatten over de bonnetjesaffaire).
Maar electoraal zal er waarschijnlijk niets anders opzitten dan Emile Roemer te vervangen door een meer gelikte fractievoorzitter.
Wees dan eens die solide partij met een visie die hetzelfde blijft, schiet elkaar niet in de voeten... Op den duur ben je dan gewoon de betrouwbare partij geworden.
Want?quote:
Die gaan zetels verliezen, en dat is maar goed ook.
Volledig eens met bovenstaandequote:
Ik stem ook SP en vind dat Emile Roemer het prima doet!
langer werken heeft echt geen voordelen als je het mij vraagt.
Ik zie bijvoorbeeld ook veel liever een lieve vriendelijke jonge verkoopster, dan zo'n ouwe tang waar geen lach meer vanaf kan. Geloof me die hebben we genoeg bij ons bij de buurtsupermarkt
Verder is de SP in al die jaren altijd betrouwbaar gebleken, ze wijzen niet af van hun programma en ze laten zich niet verleiden door rechtse praatjes wat de PVDA wel doet. En wat GroenLinks ook gaat doen ( zie kunduz akkoord )
[ Bericht 7% gewijzigd door MakkieR op 14-03-2017 15:02:57 ]
quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:05 schreef Menno6000 het volgende:
Ik hoop het niet. De armoedzaaiers die daar op stemmen moeten maar wat beter voor zichzelf gaan zorgen i.p.v. van hun hand op te houden bij mensen die wel werken.
.Van de 7 miljoen huishoudens houden er 6 miljoen maandelijks hun handje op voor een toeslag. Dat zijn echt niet alleen maar SP stemmers.
Dat zou de SP wel hé-le-maal geweldig vinden natuurlijkquote:Op woensdag 15 maart 2017 13:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Van de 7 miljoen huishoudens houden er 6 miljoen maandelijks hun handje op voor een toeslag. Dat zijn echt niet alleen maar SP stemmers.
.Dit soort bekrompen hokjesdenken.quote:
Ik hoop het niet. De armoedzaaiers die daar op stemmen moeten maar wat beter voor zichzelf gaan zorgen i.p.v. van hun hand op te houden bij mensen die wel werken.
Bron? Klopt niks van namelijk. Daarnaast is dat hele toeslagen-verhaal achterhaalt en dient het overhoop gehaald te worden.quote:
[..]
Van de 7 miljoen huishoudens houden er 6 miljoen maandelijks hun handje op voor een toeslag. Dat zijn echt niet alleen maar SP stemmers.
Waarom ben jij voor grote werkloosheid onder ambtenaren?quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:43 schreef Menno6000 het volgende:
[..]
Bron? Klopt niks van namelijk. Daarnaast is dat hele toeslagen-verhaal achterhaalt en dient het overhoop gehaald te worden.
.Grappigquote:Op woensdag 15 maart 2017 13:44 schreef Litpho het volgende:
[..]
Waarom ben jij voor grote werkloosheid onder ambtenaren?
Bron?quote:
[..]
Van de 7 miljoen huishoudens houden er 6 miljoen maandelijks hun handje op voor een toeslag. Dat zijn echt niet alleen maar SP stemmers.
Ik ben allesbehalve een armoedzaaier. Voor elkaar zorgen vind ik niet meer dan normaal.quote:
Ik hoop het niet. De armoedzaaiers die daar op stemmen moeten maar wat beter voor zichzelf gaan zorgen i.p.v. van hun hand op te houden bij mensen die wel werken.
Maarrrr et moet ook betaalt worden.quote:
[..]
Ik ben allesbehalve een armoedzaaier. Voor elkaar zorgen vind ik niet meer dan normaal.
Voor elkaar zorgen is compleet wat anders dan het communistische ideaalbeeld dat de SP voor zich ziet na te leven, dat weet jij hopelijk ook wel.quote:
[..]
Ik ben allesbehalve een armoedzaaier. Voor elkaar zorgen vind ik niet meer dan normaal.
Zo een zorgfonds met minder bureaucratie is overigens een gigantische broedplek voor fraude ende corruptie.quote:
[..]
Voor elkaar zorgen is compleet wat anders dan het communistische ideaalbeeld dat de SP voor zich ziet na te leven, dat weet jij hopelijk ook wel.
Natuurlijk! Ze hebben het allemaal laten doorrekenen!quote:
[..]
Maarrrr et moet ook betaalt worden.
/offtopic Waarom krijg ik alleen maar Denk-banners te zien overal? Totaal geen interesse in
.Precies. De gemiddelde SP stemmer denkt volgens mij dat alles gratis is en vindt het normaal dat een werkend persoon al hun Schültenbräu en shag financiert.quote:
[..]
Maarrrr et moet ook betaalt worden.
Ahjoh, alsof iemand een betrouwbare berekening kan maken of een zorgfonds extra kost of wat het oplevert in kwaliteit...quote:
Natuurlijk! Ze hebben het allemaal laten doorrekenen!
Filosofie ende denkkracht brengen je vaak verder dan het CPB, laat die organisatie niet je koers bepalen...
Nou, er worden wel heel veel toeslagen uitgekeerd hoor en als ik dit zo lees:quote:
[..]
Bron? Klopt niks van namelijk. Daarnaast is dat hele toeslagen-verhaal achterhaalt en dient het overhoop gehaald te worden.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-regelingen-a1432819
quote:Ruim 90 procent van alle huishoudens in Nederland maakt gebruik van sociale regelingen en voorzieningen. Er zijn zelfs twintig huishoudens die elk gebruikmaken van zestien inkomensregelingen, zoals het kindgebonden budget, de bijzondere bijstand, de huurtoeslag en schuldsanering. Dat blijkt uit gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), opgesteld op verzoek van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW).
Zorgtoeslag alleen al is belachelijk hoog.quote:
[..]
Bron? Klopt niks van namelijk. Daarnaast is dat hele toeslagen-verhaal achterhaalt en dient het overhoop gehaald te worden.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-betaalde-zorgpremie
Meer dan de helft van de Nederlandse huishoudens (ongeveer 4 miljoen) maakte in 2013 gebruik van één of meer overheidsvoorzieningen of regelingen. Bij bijna 40 procent van alle huishoudens gaat het om inkomensondersteunende regelingen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)en-overheidsregeling
En of het wel of niet achterhaald is doet verder niet ter zake voor je hele verhaal natuurlijk.
Dat is hetzelfde als antwoorden op de klacht dat een iPhone duur is zeggen dat een Samsung beter is. Dat kan, maar dat is niet het onderwerp.
Groetjes terug.quote: