abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_169491552
Ik kijk nu het Lagerhuis debat op nederland 1, maar wauw, Roemer is echt sterk bezig en zeker t.o.v. 4 jaar geleden. Hij heeft vrijwel de beste debatter (Pechtold) in bedwang.

Ook in de peilingen zie je hem alsmaar stijgen de laatste dagen. En met het oog op de slechte beurt van wilders en de PvdA kan dit een goede laatste eindsprint zijn.

Ik ga SP stemmen, en de vraag is: Piekt roemer nu wel op het juiste moment?
pi_169491581
Allemachtig het is niet te hopen, met zijn aow naar 65 en de zorg wéér omgooien!
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
  maandag 13 maart 2017 @ 19:55:37 #3
222262 Gtaboy107
What's the Story..?
pi_169491598
Nee.

Groetjes!
pi_169491698
quote:
99s.gif Op maandag 13 maart 2017 19:54 schreef bijdehand het volgende:
Allemachtig het is niet te hopen, met zijn aow naar 65 en de zorg wéér omgooien!
Wat betreft de 65 ben ik het ook niet met ze eens, maar gezien de meeste andere partijen daar het oneens over zijn kan een compromis mogelijk zijn ;)
pi_169491778
Ik draag de SP en met name hun zorgplannen een warm hart toe, maar Roemer als lijsttrekker is het gewoon steeds nét niet. Dus nee.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
pi_169492598
Allemaal 1500 eurie netto en de grenzen open ( en dan later weer zeiken dat de lonen onder druk staan)

Commys ^^

[ Bericht 0% gewijzigd door HendrikV op 13-03-2017 20:30:43 ]
pi_169492753
AOW naar 65 voor zwaardere beroepen prima. De rest van de SP is gewoon kut.
pi_169492898
Ik stem SP.
Protège moi de mes désirs.
pi_169493121
Ik snap nooit zo goed dat er überhaupt mensen zijn die de AOW-leeftijd willen verhogen. :')
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
pi_169493406
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:42 schreef BoneThugss het volgende:
Ik snap nooit zo goed dat er überhaupt mensen zijn die de AOW-leeftijd willen verhogen. :')
Op zich is het een logische maatregel. De groep AOW-gerechtigden groeit, door de babyboomers en het feit dat we met z'n allen gelukkig steeds ouder worden. De groep werkenden die premies betaald voor deze AOW groeit echter niet mee.
't Echte en 't ware!
pi_169493484
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:52 schreef Japepk het volgende:

[..]

Op zich is het een logische maatregel. De groep AOW-gerechtigden groeit, door de babyboomers en het feit dat we met z'n allen gelukkig steeds ouder worden. De groep werkenden die premies betaald voor deze AOW groeit echter niet mee.
Ik vind het alleen maar prima dat de SP vasthoudt aan die 65=65, al is dat niet de reden dat ik er op ga stemmen.

Dan maak de premie wat duurder maar ik wil niet tot m'n 71e werken en dat is wel het geval met de huidige plannen.

[ Bericht 0% gewijzigd door BoneThugss op 13-03-2017 22:00:06 ]
maandag 28 december 2020 20:34 schreef JustinK het volgende: De wereld heeft meer tong80's nodig.
  maandag 13 maart 2017 @ 21:00:58 #12
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_169493670
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:52 schreef Japepk het volgende:

[..]

Op zich is het een logische maatregel. De groep AOW-gerechtigden groeit, door de babyboomers en het feit dat we met z'n allen gelukkig steeds ouder worden.
En omdat we langer blijven doorleren komt er ook minder in de pot, die geënt was op ongeveer 40, 45 jaar werken en dan AOW. Maar nu begint men een stuk later.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_169494340
Ik hoop echt dat sp mooi groot gaat worden. Ik leun zelf heel veel op de zorg en zou graag weer wat mooiere jaren tegemoet zien ivm bezuinigingen.

Het is niet zo tof wanneer er op de koffiemelk en verpleging bezuinigd wordt en men alleen op komt voor de mensen die nuttig zijn.
Twiddel
pi_169494546
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:52 schreef Japepk het volgende:

[..]

Op zich is het een logische maatregel. De groep AOW-gerechtigden groeit, door de babyboomers en het feit dat we met z'n allen gelukkig steeds ouder worden. De groep werkenden die premies betaald voor deze AOW groeit echter niet mee.
Een verlaging van de AOW-leeftijd kan imho prima icm een verruiming van de mogelijkheden tot euthanasie bij het voltooid vinden van het leven.
Om aan te geven hoe hoog Erdogan het moederschap acht, gaf hij een voorbeeld uit de praktijk. ''Ik kuste wel eens de voeten van mijn moeder omdat ze naar het paradijs roken. Zij wierp me dan een zedige blik toe en huilde soms.''
pi_169495719
quote:
14s.gif Op maandag 13 maart 2017 20:34 schreef D.U.M.A.N. het volgende:
Ik stem SP.
Deze user weet.
pi_169499300
Roemer :')
pi_169500385
Socialistische Partij. _O_
pi_169501386
De term "pieken" is duidelijk een relatief begrip. Als je "piekt" op 14 zetels in de peilingen, terwijl je er de vorige verkiezingen 15 haalde en terwijl je grootste concurrent op links op bijna 30 zetels verlies staat, dan doe je iets niet goed.

Sinds de PVV zetels kwijtraakte omdat mensen uit de fractie stapten, was de SP de grootste oppositiepartij. Terwijl het kabinet bijzonder impopulair was, profiteert de SP daar totaal niet van. Het is zelfs nog maar afwachten of ze woensdag niet op verlies uitkomen, want die kans is heel reëel.
pi_169501407
Met Emiel gaat het nooit wat worden, aardige man maar te dom.
pi_169502602
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 03:12 schreef Elfletterig het volgende:
De term "pieken" is duidelijk een relatief begrip. Als je "piekt" op 14 zetels in de peilingen, terwijl je er de vorige verkiezingen 15 haalde en terwijl je grootste concurrent op links op bijna 30 zetels verlies staat, dan doe je iets niet goed.
De SP staat op 14 tot 16 zetels in de peilingen (dus eventueel wel winst), terwijl ze wekenlang op 12 zetels in de peilingen hebben gestaan.

Maar het is absoluut waar dat de SP onvoldoende weet te profiteren van de onvrede die er momenteel heerst.

De SP heeft in mijn ogen een potentieel van 25 tot 30 zetels.

Verschillende factoren zorgen er voorlopig nog voor dat veel mensen voor o.m. de PVV ( :') ) en GroenLinks kiezen bijvoorbeeld.

Het heeft ook te maken met het imago, uitstraling en beperkte debatkwaliteiten van Emile Roemer. Hoewel hij het wel kan, bij debatten in de Tweede kamer heb ik hem meermaals goede punten horen maken (zo blonk hij echt uit - naar mijn mening - in de diverse debatten over de bonnetjesaffaire).

Maar electoraal zal er waarschijnlijk niets anders opzitten dan Emile Roemer te vervangen door een meer gelikte fractievoorzitter.
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169502625
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 09:18 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De SP staat op 14 tot 16 zetels in de peilingen (dus eventueel wel winst), terwijl ze wekenlang op 12 zetels in de peilingen hebben gestaan.

Maar het is absoluut waar dat de SP onvoldoende weet te profiteren van de onvrede die er momenteel heerst.

De SP heeft in mijn ogen een potentieel van 25 tot 30 zetels.

Verschillende factoren zorgen er voorlopig nog voor dat veel mensen voor o.m. de PVV ( :') ) en GroenLinks kiezen bijvoorbeeld.

Het heeft ook te maken met het imago, uitstraling en beperkte debatkwaliteiten van Emile Roemer. Hoewel hij het wel kan, bij debatten in de Tweede kamer heb ik hem meermaals goede punten horen maken (zo blonk hij echt uit - naar mijn mening - in de diverse debatten over de bonnetjesaffaire).

Maar electoraal zal er waarschijnlijk niets anders opzitten dan Emile Roemer te vervangen door een meer gelikte fractievoorzitter.
De beste man oogt wat dommig.
pi_169502653
De tijd dat mensen op partijprogramma stemmen is geweest, alles draait om de lijsttrekker.
pi_169502662
Jesse Christ Superstar is mooi voorbeeld.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 09:57:22 #24
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_169503081
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 03:12 schreef Elfletterig het volgende:
De term "pieken" is duidelijk een relatief begrip. Als je "piekt" op 14 zetels in de peilingen, terwijl je er de vorige verkiezingen 15 haalde en terwijl je grootste concurrent op links op bijna 30 zetels verlies staat, dan doe je iets niet goed.
Oké het blijven peilingen natuurlijk, maar dit is inderdaad wel opvallend
nee, jij dan!
pi_169505651
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 09:18 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De SP staat op 14 tot 16 zetels in de peilingen (dus eventueel wel winst), terwijl ze wekenlang op 12 zetels in de peilingen hebben gestaan.

Maar het is absoluut waar dat de SP onvoldoende weet te profiteren van de onvrede die er momenteel heerst.

De SP heeft in mijn ogen een potentieel van 25 tot 30 zetels.

Verschillende factoren zorgen er voorlopig nog voor dat veel mensen voor o.m. de PVV ( :') ) en GroenLinks kiezen bijvoorbeeld.

Het heeft ook te maken met het imago, uitstraling en beperkte debatkwaliteiten van Emile Roemer. Hoewel hij het wel kan, bij debatten in de Tweede kamer heb ik hem meermaals goede punten horen maken (zo blonk hij echt uit - naar mijn mening - in de diverse debatten over de bonnetjesaffaire).

Maar electoraal zal er waarschijnlijk niets anders opzitten dan Emile Roemer te vervangen door een meer gelikte fractievoorzitter.
Emile Roemer doet het nu beter dan in 2012, maar je ziet de SP gewoon niet stijgen. Ja, misschien als het heel erg meezit, boeken ze morgen één of twee zetels winst, maar de uitslag zou ook maar zo in de min kunnen zijn.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 12:34:42 #26
13913 Salah-al-Din
Righteousness of the faith
pi_169505720
Dat Marokkaanse schandknaapje van GL pikt alle stemmen in
Wanneer een vrouw tegen u praat, glimlach haar dan toe maar luistert niet.
pi_169505813
quote:
99s.gif Op maandag 13 maart 2017 19:54 schreef bijdehand het volgende:
Allemachtig het is niet te hopen, met zijn aow naar 65 en de zorg wéér omgooien!
Die hele discussie om de AOW is zo idioot als de neten.

Als de vuistregel is dat het onfatsoenlijk is om iemand van 65 te laten werken dan moet die AOW op 65 gezet worden. Als de vuistregel is dat dat 67 is dan 67.

Als dat voor de bouw 65 is dan moet de bouw in zijn CAO opnemen dat ze extra premie afdragen om dat mogelijk te maken.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_169505846
quote:
1s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 09:18 schreef Tomatenboer het volgende:

[..]

De SP staat op 14 tot 16 zetels in de peilingen (dus eventueel wel winst), terwijl ze wekenlang op 12 zetels in de peilingen hebben gestaan.

Maar het is absoluut waar dat de SP onvoldoende weet te profiteren van de onvrede die er momenteel heerst.

De SP heeft in mijn ogen een potentieel van 25 tot 30 zetels.

Verschillende factoren zorgen er voorlopig nog voor dat veel mensen voor o.m. de PVV ( :') ) en GroenLinks kiezen bijvoorbeeld.

Het heeft ook te maken met het imago, uitstraling en beperkte debatkwaliteiten van Emile Roemer. Hoewel hij het wel kan, bij debatten in de Tweede kamer heb ik hem meermaals goede punten horen maken (zo blonk hij echt uit - naar mijn mening - in de diverse debatten over de bonnetjesaffaire).

Maar electoraal zal er waarschijnlijk niets anders opzitten dan Emile Roemer te vervangen door een meer gelikte fractievoorzitter.
Blijf gewoon wat langer normaal... Dat geduw en getrek met lijsttrekkers binnen de PVDA maakt het een instabiele borderline partij.

Wees dan eens die solide partij met een visie die hetzelfde blijft, schiet elkaar niet in de voeten... Op den duur ben je dan gewoon de betrouwbare partij geworden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  dinsdag 14 maart 2017 @ 12:43:22 #29
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_169505855
Ik stem ook SP en vind dat Emile Roemer het prima doet!
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_169506143
Die gaan zetels verliezen, en dat is maar goed ook.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 14:14:50 #31
226981 Gehenna
Volksmenner
pi_169507521
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 13:00 schreef JimmyDean het volgende:
Die gaan zetels verliezen, en dat is maar goed ook.
Want? :?
nee, jij dan!
pi_169507739
quote:
0s.gif Op dinsdag 14 maart 2017 12:43 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik stem ook SP en vind dat Emile Roemer het prima doet!
Volledig eens met bovenstaande ^O^
Het leven is geen krentenbol...
Volg de pijlen.
I am the Lizard King. I can do anything.
pi_169508395
Het verlagen van de AOW leeftijd betekent natuurlijk wel dat de oudjes het werk van ons niet meer inpikt en bovendien: wie wil je liever hebben, een schilder van 20 jaar, gemotiveerd, vriendelijk en nog vol in het leven, of een uitgebluste schilder van 67 jaar die chagrijnig is, de kantjes ervan af brengt, constant loopt te zeuren over zijn pijntjes en waar je totaal geen binding mee hebt.

langer werken heeft echt geen voordelen als je het mij vraagt.

Ik zie bijvoorbeeld ook veel liever een lieve vriendelijke jonge verkoopster, dan zo'n ouwe tang waar geen lach meer vanaf kan. Geloof me die hebben we genoeg bij ons bij de buurtsupermarkt :r

Verder is de SP in al die jaren altijd betrouwbaar gebleken, ze wijzen niet af van hun programma en ze laten zich niet verleiden door rechtse praatjes wat de PVDA wel doet. En wat GroenLinks ook gaat doen ( zie kunduz akkoord )

[ Bericht 7% gewijzigd door MakkieR op 14-03-2017 15:02:57 ]
pi_169509544
Probleem is dat de SP het land wil regeren zoals het de eigen partij regeert. Zolang je iedereen maar ver genoeg uitknijpt kun je met geld smijten.
  dinsdag 14 maart 2017 @ 15:57:51 #35
67174 Dos37
Come on Twente
pi_169509569
Roemer for president *O*
Premier League toto winnaar 2007-2008 en [b]2008-2009[/b]
Held Blaise NKUFO [b]All time topscoorder in Enschede[/b]
[b]WE WON IT ELEVEN TIMES![/b]
pi_169533800
Ik hoop het niet. De armoedzaaiers die daar op stemmen moeten maar wat beter voor zichzelf gaan zorgen i.p.v. van hun hand op te houden bij mensen die wel werken.
  woensdag 15 maart 2017 @ 13:25:36 #37
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_169534270
quote:
13s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:05 schreef Menno6000 het volgende:
Ik hoop het niet. De armoedzaaiers die daar op stemmen moeten maar wat beter voor zichzelf gaan zorgen i.p.v. van hun hand op te houden bij mensen die wel werken.
:').
Van de 7 miljoen huishoudens houden er 6 miljoen maandelijks hun handje op voor een toeslag. Dat zijn echt niet alleen maar SP stemmers.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_169534382
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:25 schreef Dagonet het volgende:

[..]

:').
Van de 7 miljoen huishoudens houden er 6 miljoen maandelijks hun handje op voor een toeslag. Dat zijn echt niet alleen maar SP stemmers.
Dat zou de SP wel hé-le-maal geweldig vinden natuurlijk :7.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
pi_169534383
quote:
13s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:05 schreef Menno6000 het volgende:
Ik hoop het niet. De armoedzaaiers die daar op stemmen moeten maar wat beter voor zichzelf gaan zorgen i.p.v. van hun hand op te houden bij mensen die wel werken.
Dit soort bekrompen hokjesdenken. :')
'De neiging rijke en machtige mensen te bewonderen, zelfs welhaast te aanbidden en mensen van arme of gewone komaf te verachten dan wel te negeren is de belangrijkste en meest universele oorzaak van de corruptie van ons morele besef' Adam Smith
pi_169534672
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:25 schreef Dagonet het volgende:

[..]

:').
Van de 7 miljoen huishoudens houden er 6 miljoen maandelijks hun handje op voor een toeslag. Dat zijn echt niet alleen maar SP stemmers.
Bron? Klopt niks van namelijk. Daarnaast is dat hele toeslagen-verhaal achterhaalt en dient het overhoop gehaald te worden.
pi_169534713
quote:
18s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:43 schreef Menno6000 het volgende:

[..]

Bron? Klopt niks van namelijk. Daarnaast is dat hele toeslagen-verhaal achterhaalt en dient het overhoop gehaald te worden.
Waarom ben jij voor grote werkloosheid onder ambtenaren? }:|.
A gentleman is a man who can play Jump on an Oberheim and chooses not to.
pi_169534737
quote:
12s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:44 schreef Litpho het volgende:

[..]

Waarom ben jij voor grote werkloosheid onder ambtenaren? }:|.
Grappig :')
pi_169535683
quote:
10s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:25 schreef Dagonet het volgende:

[..]

:').
Van de 7 miljoen huishoudens houden er 6 miljoen maandelijks hun handje op voor een toeslag. Dat zijn echt niet alleen maar SP stemmers.
Bron?
  woensdag 15 maart 2017 @ 14:36:10 #44
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_169535734
quote:
13s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:05 schreef Menno6000 het volgende:
Ik hoop het niet. De armoedzaaiers die daar op stemmen moeten maar wat beter voor zichzelf gaan zorgen i.p.v. van hun hand op te houden bij mensen die wel werken.
Ik ben allesbehalve een armoedzaaier. Voor elkaar zorgen vind ik niet meer dan normaal.
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_169535787
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:36 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

Ik ben allesbehalve een armoedzaaier. Voor elkaar zorgen vind ik niet meer dan normaal.
Maarrrr et moet ook betaalt worden.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_169535806
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:36 schreef ElviraKlapmuts het volgende:

[..]

Ik ben allesbehalve een armoedzaaier. Voor elkaar zorgen vind ik niet meer dan normaal.
Voor elkaar zorgen is compleet wat anders dan het communistische ideaalbeeld dat de SP voor zich ziet na te leven, dat weet jij hopelijk ook wel.
pi_169535838
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:39 schreef Menno6000 het volgende:

[..]

Voor elkaar zorgen is compleet wat anders dan het communistische ideaalbeeld dat de SP voor zich ziet na te leven, dat weet jij hopelijk ook wel.
Zo een zorgfonds met minder bureaucratie is overigens een gigantische broedplek voor fraude ende corruptie.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
  woensdag 15 maart 2017 @ 14:40:50 #48
353861 ElviraKlapmuts
stelt graag vragen...
pi_169535840
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:38 schreef ludovico het volgende:

[..]

Maarrrr et moet ook betaalt worden.
Natuurlijk! Ze hebben het allemaal laten doorrekenen!

/offtopic Waarom krijg ik alleen maar Denk-banners te zien overal? Totaal geen interesse in :( .
wannabe Yi-Long zijn grootste fan!
pi_169535856
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:38 schreef ludovico het volgende:

[..]

Maarrrr et moet ook betaalt worden.
Precies. De gemiddelde SP stemmer denkt volgens mij dat alles gratis is en vindt het normaal dat een werkend persoon al hun Schültenbräu en shag financiert.
pi_169535942
quote:
0s.gif Op woensdag 15 maart 2017 14:40 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Natuurlijk! Ze hebben het allemaal laten doorrekenen!
Ahjoh, alsof iemand een betrouwbare berekening kan maken of een zorgfonds extra kost of wat het oplevert in kwaliteit...

Filosofie ende denkkracht brengen je vaak verder dan het CPB, laat die organisatie niet je koers bepalen...
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
pi_169536072
Wat is het verschil tussen D66 en SP? En wat denkt SP over kilometerheffing?
pi_169536171
quote:
18s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:43 schreef Menno6000 het volgende:

[..]

Bron? Klopt niks van namelijk. Daarnaast is dat hele toeslagen-verhaal achterhaalt en dient het overhoop gehaald te worden.
Nou, er worden wel heel veel toeslagen uitgekeerd hoor en als ik dit zo lees:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)-regelingen-a1432819

quote:
Ruim 90 procent van alle huishoudens in Nederland maakt gebruik van sociale regelingen en voorzieningen. Er zijn zelfs twintig huishoudens die elk gebruikmaken van zestien inkomensregelingen, zoals het kindgebonden budget, de bijzondere bijstand, de huurtoeslag en schuldsanering. Dat blijkt uit gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), opgesteld op verzoek van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW).
  woensdag 15 maart 2017 @ 19:04:02 #53
64670 Dagonet
Radicaal compromist
pi_169541927
quote:
18s.gif Op woensdag 15 maart 2017 13:43 schreef Menno6000 het volgende:

[..]

Bron? Klopt niks van namelijk. Daarnaast is dat hele toeslagen-verhaal achterhaalt en dient het overhoop gehaald te worden.
Zorgtoeslag alleen al is belachelijk hoog.

https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)-betaalde-zorgpremie

Meer dan de helft van de Nederlandse huishoudens (ongeveer 4 miljoen) maakte in 2013 gebruik van één of meer overheidsvoorzieningen of regelingen. Bij bijna 40 procent van alle huishoudens gaat het om inkomensondersteunende regelingen.
https://www.cbs.nl/nl-nl/(...)en-overheidsregeling

En of het wel of niet achterhaald is doet verder niet ter zake voor je hele verhaal natuurlijk.

Dat is hetzelfde als antwoorden op de klacht dat een iPhone duur is zeggen dat een Samsung beter is. Dat kan, maar dat is niet het onderwerp.
Op woensdag 24 sept. 2008 schreef Danny het volgende:
Dagonet doet onaardig tegen iedereen. Je bent dus helemaal niet zo bijzonder als je denkt...
Mijn grootste bijdrage aan de FP.
pi_169541959
quote:
0s.gif Op maandag 13 maart 2017 19:55 schreef Gtaboy107 het volgende:
Nee.

Groetjes!
Groetjes terug.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')