Wat betreft de 65 ben ik het ook niet met ze eens, maar gezien de meeste andere partijen daar het oneens over zijn kan een compromis mogelijk zijnquote:Op maandag 13 maart 2017 19:54 schreef bijdehand het volgende:
Allemachtig het is niet te hopen, met zijn aow naar 65 en de zorg wéér omgooien!
Op zich is het een logische maatregel. De groep AOW-gerechtigden groeit, door de babyboomers en het feit dat we met z'n allen gelukkig steeds ouder worden. De groep werkenden die premies betaald voor deze AOW groeit echter niet mee.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:42 schreef BoneThugss het volgende:
Ik snap nooit zo goed dat er überhaupt mensen zijn die de AOW-leeftijd willen verhogen.
Ik vind het alleen maar prima dat de SP vasthoudt aan die 65=65, al is dat niet de reden dat ik er op ga stemmen.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:52 schreef Japepk het volgende:
[..]
Op zich is het een logische maatregel. De groep AOW-gerechtigden groeit, door de babyboomers en het feit dat we met z'n allen gelukkig steeds ouder worden. De groep werkenden die premies betaald voor deze AOW groeit echter niet mee.
En omdat we langer blijven doorleren komt er ook minder in de pot, die geënt was op ongeveer 40, 45 jaar werken en dan AOW. Maar nu begint men een stuk later.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:52 schreef Japepk het volgende:
[..]
Op zich is het een logische maatregel. De groep AOW-gerechtigden groeit, door de babyboomers en het feit dat we met z'n allen gelukkig steeds ouder worden.
Een verlaging van de AOW-leeftijd kan imho prima icm een verruiming van de mogelijkheden tot euthanasie bij het voltooid vinden van het leven.quote:Op maandag 13 maart 2017 20:52 schreef Japepk het volgende:
[..]
Op zich is het een logische maatregel. De groep AOW-gerechtigden groeit, door de babyboomers en het feit dat we met z'n allen gelukkig steeds ouder worden. De groep werkenden die premies betaald voor deze AOW groeit echter niet mee.
De SP staat op 14 tot 16 zetels in de peilingen (dus eventueel wel winst), terwijl ze wekenlang op 12 zetels in de peilingen hebben gestaan.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 03:12 schreef Elfletterig het volgende:
De term "pieken" is duidelijk een relatief begrip. Als je "piekt" op 14 zetels in de peilingen, terwijl je er de vorige verkiezingen 15 haalde en terwijl je grootste concurrent op links op bijna 30 zetels verlies staat, dan doe je iets niet goed.
De beste man oogt wat dommig.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De SP staat op 14 tot 16 zetels in de peilingen (dus eventueel wel winst), terwijl ze wekenlang op 12 zetels in de peilingen hebben gestaan.
Maar het is absoluut waar dat de SP onvoldoende weet te profiteren van de onvrede die er momenteel heerst.
De SP heeft in mijn ogen een potentieel van 25 tot 30 zetels.
Verschillende factoren zorgen er voorlopig nog voor dat veel mensen voor o.m. de PVV ( ) en GroenLinks kiezen bijvoorbeeld.
Het heeft ook te maken met het imago, uitstraling en beperkte debatkwaliteiten van Emile Roemer. Hoewel hij het wel kan, bij debatten in de Tweede kamer heb ik hem meermaals goede punten horen maken (zo blonk hij echt uit - naar mijn mening - in de diverse debatten over de bonnetjesaffaire).
Maar electoraal zal er waarschijnlijk niets anders opzitten dan Emile Roemer te vervangen door een meer gelikte fractievoorzitter.
Oké het blijven peilingen natuurlijk, maar dit is inderdaad wel opvallendquote:Op dinsdag 14 maart 2017 03:12 schreef Elfletterig het volgende:
De term "pieken" is duidelijk een relatief begrip. Als je "piekt" op 14 zetels in de peilingen, terwijl je er de vorige verkiezingen 15 haalde en terwijl je grootste concurrent op links op bijna 30 zetels verlies staat, dan doe je iets niet goed.
Emile Roemer doet het nu beter dan in 2012, maar je ziet de SP gewoon niet stijgen. Ja, misschien als het heel erg meezit, boeken ze morgen één of twee zetels winst, maar de uitslag zou ook maar zo in de min kunnen zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De SP staat op 14 tot 16 zetels in de peilingen (dus eventueel wel winst), terwijl ze wekenlang op 12 zetels in de peilingen hebben gestaan.
Maar het is absoluut waar dat de SP onvoldoende weet te profiteren van de onvrede die er momenteel heerst.
De SP heeft in mijn ogen een potentieel van 25 tot 30 zetels.
Verschillende factoren zorgen er voorlopig nog voor dat veel mensen voor o.m. de PVV ( ) en GroenLinks kiezen bijvoorbeeld.
Het heeft ook te maken met het imago, uitstraling en beperkte debatkwaliteiten van Emile Roemer. Hoewel hij het wel kan, bij debatten in de Tweede kamer heb ik hem meermaals goede punten horen maken (zo blonk hij echt uit - naar mijn mening - in de diverse debatten over de bonnetjesaffaire).
Maar electoraal zal er waarschijnlijk niets anders opzitten dan Emile Roemer te vervangen door een meer gelikte fractievoorzitter.
Die hele discussie om de AOW is zo idioot als de neten.quote:Op maandag 13 maart 2017 19:54 schreef bijdehand het volgende:
Allemachtig het is niet te hopen, met zijn aow naar 65 en de zorg wéér omgooien!
Blijf gewoon wat langer normaal... Dat geduw en getrek met lijsttrekkers binnen de PVDA maakt het een instabiele borderline partij.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:18 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
De SP staat op 14 tot 16 zetels in de peilingen (dus eventueel wel winst), terwijl ze wekenlang op 12 zetels in de peilingen hebben gestaan.
Maar het is absoluut waar dat de SP onvoldoende weet te profiteren van de onvrede die er momenteel heerst.
De SP heeft in mijn ogen een potentieel van 25 tot 30 zetels.
Verschillende factoren zorgen er voorlopig nog voor dat veel mensen voor o.m. de PVV ( ) en GroenLinks kiezen bijvoorbeeld.
Het heeft ook te maken met het imago, uitstraling en beperkte debatkwaliteiten van Emile Roemer. Hoewel hij het wel kan, bij debatten in de Tweede kamer heb ik hem meermaals goede punten horen maken (zo blonk hij echt uit - naar mijn mening - in de diverse debatten over de bonnetjesaffaire).
Maar electoraal zal er waarschijnlijk niets anders opzitten dan Emile Roemer te vervangen door een meer gelikte fractievoorzitter.
Want?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:00 schreef JimmyDean het volgende:
Die gaan zetels verliezen, en dat is maar goed ook.
Volledig eens met bovenstaandequote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:43 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Ik stem ook SP en vind dat Emile Roemer het prima doet!
.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:05 schreef Menno6000 het volgende:
Ik hoop het niet. De armoedzaaiers die daar op stemmen moeten maar wat beter voor zichzelf gaan zorgen i.p.v. van hun hand op te houden bij mensen die wel werken.
Dat zou de SP wel hé-le-maal geweldig vinden natuurlijk .quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
.
Van de 7 miljoen huishoudens houden er 6 miljoen maandelijks hun handje op voor een toeslag. Dat zijn echt niet alleen maar SP stemmers.
Dit soort bekrompen hokjesdenken.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:05 schreef Menno6000 het volgende:
Ik hoop het niet. De armoedzaaiers die daar op stemmen moeten maar wat beter voor zichzelf gaan zorgen i.p.v. van hun hand op te houden bij mensen die wel werken.
Bron? Klopt niks van namelijk. Daarnaast is dat hele toeslagen-verhaal achterhaalt en dient het overhoop gehaald te worden.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
.
Van de 7 miljoen huishoudens houden er 6 miljoen maandelijks hun handje op voor een toeslag. Dat zijn echt niet alleen maar SP stemmers.
Waarom ben jij voor grote werkloosheid onder ambtenaren? .quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:43 schreef Menno6000 het volgende:
[..]
Bron? Klopt niks van namelijk. Daarnaast is dat hele toeslagen-verhaal achterhaalt en dient het overhoop gehaald te worden.
Grappigquote:Op woensdag 15 maart 2017 13:44 schreef Litpho het volgende:
[..]
Waarom ben jij voor grote werkloosheid onder ambtenaren? .
Bron?quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:25 schreef Dagonet het volgende:
[..]
.
Van de 7 miljoen huishoudens houden er 6 miljoen maandelijks hun handje op voor een toeslag. Dat zijn echt niet alleen maar SP stemmers.
Ik ben allesbehalve een armoedzaaier. Voor elkaar zorgen vind ik niet meer dan normaal.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:05 schreef Menno6000 het volgende:
Ik hoop het niet. De armoedzaaiers die daar op stemmen moeten maar wat beter voor zichzelf gaan zorgen i.p.v. van hun hand op te houden bij mensen die wel werken.
Maarrrr et moet ook betaalt worden.quote:Op woensdag 15 maart 2017 14:36 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Ik ben allesbehalve een armoedzaaier. Voor elkaar zorgen vind ik niet meer dan normaal.
Voor elkaar zorgen is compleet wat anders dan het communistische ideaalbeeld dat de SP voor zich ziet na te leven, dat weet jij hopelijk ook wel.quote:Op woensdag 15 maart 2017 14:36 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
[..]
Ik ben allesbehalve een armoedzaaier. Voor elkaar zorgen vind ik niet meer dan normaal.
Zo een zorgfonds met minder bureaucratie is overigens een gigantische broedplek voor fraude ende corruptie.quote:Op woensdag 15 maart 2017 14:39 schreef Menno6000 het volgende:
[..]
Voor elkaar zorgen is compleet wat anders dan het communistische ideaalbeeld dat de SP voor zich ziet na te leven, dat weet jij hopelijk ook wel.
Natuurlijk! Ze hebben het allemaal laten doorrekenen!quote:Op woensdag 15 maart 2017 14:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maarrrr et moet ook betaalt worden.
Precies. De gemiddelde SP stemmer denkt volgens mij dat alles gratis is en vindt het normaal dat een werkend persoon al hun Schültenbräu en shag financiert.quote:Op woensdag 15 maart 2017 14:38 schreef ludovico het volgende:
[..]
Maarrrr et moet ook betaalt worden.
Ahjoh, alsof iemand een betrouwbare berekening kan maken of een zorgfonds extra kost of wat het oplevert in kwaliteit...quote:Op woensdag 15 maart 2017 14:40 schreef ElviraKlapmuts het volgende:
Natuurlijk! Ze hebben het allemaal laten doorrekenen!
Nou, er worden wel heel veel toeslagen uitgekeerd hoor en als ik dit zo lees:quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:43 schreef Menno6000 het volgende:
[..]
Bron? Klopt niks van namelijk. Daarnaast is dat hele toeslagen-verhaal achterhaalt en dient het overhoop gehaald te worden.
quote:Ruim 90 procent van alle huishoudens in Nederland maakt gebruik van sociale regelingen en voorzieningen. Er zijn zelfs twintig huishoudens die elk gebruikmaken van zestien inkomensregelingen, zoals het kindgebonden budget, de bijzondere bijstand, de huurtoeslag en schuldsanering. Dat blijkt uit gegevens van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS), opgesteld op verzoek van het ministerie van Sociale Zaken en Werkgelegenheid (SZW).
Zorgtoeslag alleen al is belachelijk hoog.quote:Op woensdag 15 maart 2017 13:43 schreef Menno6000 het volgende:
[..]
Bron? Klopt niks van namelijk. Daarnaast is dat hele toeslagen-verhaal achterhaalt en dient het overhoop gehaald te worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |