Als ik hem hoor praten over een deel van de Turken dat hier in Den Haag woont dan zegt hij regelrecht wat Wilders zegt.quote:Op maandag 13 maart 2017 11:26 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Daar zijn er gelukkig heel veel van
Die mensen zouden meer lucht krijgen als het zooitje radicalen zou verhuizen naar Turkije.
Hurriyet afzeiken als gekleurd, om vervolgens Zaman naar voren te schuivenquote:Op maandag 13 maart 2017 11:34 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Hurriyet onafhankelijk en kritisch noemen
Alle onafhankelijke media die kritisch was en enige omvang had, zit opgesloten of in het buitenland.
Wat er resteert is:
1. De betaalde schoothonden: Sabah, Aksam, Turkiyem, ATV, A Haber, en nog een aantal
2. De onafhankelijke media van enige omvang: Zaman, Taraf en nog een aantal
3. De autocensuur plegende media: Hurriyet, Cumhuriyet en nog een aantal.
Meer smaken zijn er momenteel niet in Turkije.
Zaman en Taraf zijn toch ook al verboden? Dan houd je dus optie 1 en 3 over.quote:Op maandag 13 maart 2017 11:34 schreef KirmiziBeyaz het volgende:
Hurriyet onafhankelijk en kritisch noemen
Alle onafhankelijke media die kritisch was en enige omvang had, zit opgesloten of in het buitenland.
Wat er resteert is:
1. De betaalde schoothonden: Sabah, Aksam, Turkiyem, ATV, A Haber, en nog een aantal
2. De onafhankelijke media van enige omvang: Zaman, Taraf en nog een aantal
3. De autocensuur plegende media: Hurriyet, Cumhuriyet en nog een aantal.
Meer smaken zijn er momenteel niet in Turkije.
Het zou wel verklaren waarom die op zijn leeftijd nog steeds single isquote:Op maandag 13 maart 2017 11:32 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat Erdogan een seksuele relatie met onze premier onderhoudt, dus _!
Letterlijk vertaald: NietszeggenkaniknietNederlandquote:Op maandag 13 maart 2017 11:37 schreef Twiitch het volgende:
Wat betekend die nieuwe Twitter trend? Trigger?
https://twitter.com/hashtag/SoylemezsemOlmazHollanda?src=tren
Waarom staat er dan niet 'Nederlandse en Turkse media is gek geworden?'quote:
Als je serieus alles zo letterlijk neemt dan kan je het nog eens erg moeilijk krijgen.quote:Op maandag 13 maart 2017 11:32 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het is fysiek onmogelijk om je 'in je achterste' te laten nemen door 'Brussel', dus _!
Het lijkt mij zeer onwaarschijnlijk dat Erdogan een seksuele relatie met onze premier onderhoudt, dus _!
Ik zou wel vaker genuanceerde Turken willen horen in de media, maar die zijn waarschijnlijk redelijk bang om hun mening in het openbaar te uiten.quote:Op maandag 13 maart 2017 11:26 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Daar zijn er gelukkig heel veel van
Die mensen zouden meer lucht krijgen als het zooitje radicalen zou verhuizen naar Turkije.
Nee daar heb ik niets van gezien, wat kleine demonstraties maar daar bleef het bij.quote:Op maandag 13 maart 2017 11:40 schreef Homey het volgende:
Zoals je gezien hebt kunnen die elke stad in Nederland zo op de kop zetten
Omdat het raar zou zijn om te vermelden wat er in Turkije gebeurd door een Turkse krant in het Turks?quote:Op maandag 13 maart 2017 11:38 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Waarom staat er dan niet 'Nederlandse en Turkse media is gek geworden?'
Klopt, zou desastreus zijn voor de verkiesbaarheid van Erdogan als zoiets uit zou komen!quote:Op maandag 13 maart 2017 11:36 schreef Ali_boo het volgende:
Het zou wel verklaren waarom die op zijn leeftijd nog steeds single is
Ook wanneer je het figuurlijk bedoelt zul je toch duidelijker moeten zijn... Het is wel heel breed wat je roept, dat vraagt toch om enige duiding. Het is een opmerking van niks. Inhoudelijk niets waard. Lekker makkelijk. Dus _!quote:Op maandag 13 maart 2017 11:38 schreef schommelstoel het volgende:
Als je serieus alles zo letterlijk neemt dan kan je het nog eens erg moeilijk krijgen.
Straks zijn de rapen gaar, en dan heb jij alleen aandacht voor het zoeken naar een pannetje rapen.
Is toch wel duidelijk dat voornamelijk Rutte zwicht Brussel?quote:Op maandag 13 maart 2017 11:41 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Klopt, zou desastreus zijn voor de verkiesbaarheid van Erdogan als zoiets uit zou komen!
[..]
Ook wanneer je het figuurlijk bedoelt zul je toch duidelijker moeten zijn... Het is wel heel breed wat je roept, dat vraagt toch om enige duiding. Het is een opmerking van niks. Inhoudelijk niets waard. Lekker makkelijk. Dus _!
Krijgt de PVV toch wel hoor, denk ik. De EU die niks doet (Wilders is anti EU), de rellen (Wilders die daar lekker op inspringt).quote:Op maandag 13 maart 2017 11:38 schreef WhateverWhatever het volgende:
Nederland laat eindelijk eens zijn ballen zien, heel Europa en Turkije verrast, je verwacht het niet he, wel een goede aktie anders zou de PVV nog meer stemmen krijgen woensdag.
Tja, het kon voor Wilders niet beter uitkomen dit, let maar op PVV wordt de grootste woensdag, die peilingen kloppen van geen kanten.quote:Op maandag 13 maart 2017 11:44 schreef La_Moustache het volgende:
[..]
Krijgt de PVV toch wel hoor, denk ik. De EU die niks doet (Wilders is anti EU), de rellen (Wilders die daar lekker op inspringt).
Nee, dat is het niet. Wat is 'zwichten'? Wat bedoel je daar precies mee? Wanneer doe je (Rutte) dat?quote:Op maandag 13 maart 2017 11:43 schreef schommelstoel het volgende:
Is toch wel duidelijk dat voornamelijk Rutte zwicht Brussel?
http://www.hurriyetdailyn(...)110708&NewsCatID=425quote:Turkey and the Netherlands are two allies. So is Turkey and the Federal Republic of Germany. Turkey and Austria are allies as well. These countries are not so enthusiastic these days about hosting Turkish ministers, even the president. So far, only the Netherlands took the “unhappiness with the visit of Turkish politicians” to the level of telling the Turkish foreign minister that he was not welcome to land at Schiphol Airport, as flight clearance for the plane expected to carry him to the Netherlands was withdrawn. Worse, a Turkish minister was barred from entering the Rotterdam consulate of Turkey. Turkey reciprocated by telling the Dutch ambassador, who was on leave, not to return to the country for some time, in an indication that the tension probably still has a peak to climb.
Will other countries walk the same road in the days and weeks ahead? Will other European authorities declare Turkish ministers, the prime minister or president as “personae non gratae?” Is Turkey being treated as a political outcast by its allies? Can anyone assume that a European country won’t stand up tomorrow and say: “Sorry Turkey, enough is enough. You may continue your polarization tactics in politics at home, but you have no right whatsoever to expect us to allow you to export the polarization, tension and animosities you have landed Turkey in to our country.”
Why did the Netherlands take such a decision? Was it appropriate for the prime minister of an ally to tell the Turkish foreign minister he was not wanted to travel to his country? Was it appropriate to cancel the flight clearance of the plane of the foreign minister just hours before his departure from Turkey? Was it appropriate for the Turkish minister for family affairs, Fatma Betül Sayan Kaya, to defy the Dutch “You are not wanted” message and travel to the Netherlands by road? Was it appropriate for the Dutch police to block the roads and stop the car of the Turkish minister? If there was a problem regarding security and public order in the Netherlands – which, by the way, is heading to a crucial vote on March 15 as well – why did the Dutch and Turkish governments and their bureaucracies not solve it through quite diplomacy befitting their allied relations?
No one, of course, can blame the Dutch government for not wanting politicians of even an allied country to stir up political debate in their country days before a crucial vote – particularly if the presence of Turkish ministers and the rallies they organize in the Netherlands might help far-right candidates emerge victorious in the March 15 polls. Could there be anything wrong in the requests by the Dutch government to President Recep Tayyip Erdoğan and his Justice and Development Party (AKP) government that they would be most welcome after the March 15 elections, provided the rules relating to public gatherings were duly respected?
Obviously as much as it is understandable to the AKP and Erdoğan that Turkey’s allies would help the country in a campaign period for a key vote, it is a fundamental duty of any government to ensure public security is not hindered. Was Prime Minister Mark Rutte wrong when he said that while his country did not oppose gatherings in the Netherlands to inform Turkish citizens about the April 16 vote, “these gatherings may not contribute to tensions in our society and everyone who wants to hold a gathering is obliged to follow instructions of those in authority so that public order and safety can be guaranteed?”
Still, can anyone condone the Dutch attitude?
The Netherlands is not the only European country Turkey has entered into a very dangerous argument over its intention to organize rallies to promote a “yes” vote in the April 16 constitutional amendment vote. Some German municipalities have shunned requests by the Turkish government to organize rallies in their towns.
Austria, likewise, was irked by Turkey carrying the referendum campaign there. AKP executives, including President Recep Tayyip Erdoğan, however, have been complaining that while those countries were “tolerating and even abetting terrorists” and “no” campaigners, they were refusing permission for the legitimate representatives of Turkey from informing Turkish voters in those countries about what they will be voting on come April 16. Rather than handle the issue through diplomacy, they have preferred to lambast the Germans and the Dutch and describe them as “fascist” and “Nazi remnants,” demonstrating the stubborn style of the Turkish leadership, which might even be consolidated with the April 16 vote. Already, Erdoğan, Foreign Minister Mevlüt Çavuşoğlu and other top Turkish executives are talking about the “severe sanctions” Turkey will impose on the Netherlands immediately after the April 16 vote.
Will Turkey impose the same sanctions on other countries where Turkish officials might be declared “unwelcome” if they pose a threat to domestic security and public order in those countries as well? Has Turkey decided to replace allied relations with standoff politics?
Once upon a time, this country was talking about “zero problems with neighbors.” Turkey is no longer a country without a problem with any of its neighbors. Instead, it has successfully moved into a “problem with all” situation. Now, apparently, for the sake of promoting aspirations for a super presidency, it is attempting to spread the politics of tension and polarization to all countries where Turkish citizens might vote…
Will the world allow that? Unfortunately, even allies have a clear answer: “Sorry, buddy, you are not welcome.”
Gewoon dit:quote:Op maandag 13 maart 2017 11:40 schreef Homey het volgende:
Erdogan heeft drie hele grote troefkaarten waardoor hij Nederland gewoon kan afbluffen.
1) Nederland kent duizenden ultra-nationalistische Turken die alles doen wat Erdogan ze opdraagt. Zoals je gezien hebt kunnen die elke stad in Nederland zo op de kop zetten. Dat is gewoon power play wat Nederland niet heeft in Turkije. Opvallend is dat zogenaamde anti-fascistische clubs nergens te bekennen zijn. Bij een kleine pediga optocht komen ze met veel man een tegendemonstratie houden, bij fascistische optochten van Turken zie je ze niet. Ik dacht dat links zo tegen nationalisme was?
2) Erdogan kan zo duizenden vluchtelingen naar Nederland sturen. Turkije huisvest miljoenen vluchtelingen, die allemaal de vrijheid en welvaart van Noord-Europese landen willen. Vandaar dat de EU zich niet achter Nederland schaart, vanwege geopolitieke belangen. Nederland is een klein landje, who cares?
3) Nederland is anti-nationalistisch. Met de Nederlandse vlag zwaaien is not done, dan ben je meteen een racist en een nazi. Voor een Turk geldt dat niet, die mogen wel heel nationalistisch doen zonder als racist te worden gebrandmerkt. Nederland is ook verdeeld, partijen als GL en D66 hoor je nauwelijks over deze rel, en als ze wat zeggen is het wat neutraals. Een ultra-nationalist als Erdogan walst zo over Nederland heen, er is geen weerstand. Een mono-cultuur gebaseerd op power play en fanatisme wint van een multi-cultuur waar trots en eergevoel volledig zijn uitgebannen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |