BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Voorwoord:
Ik heb lang nagedacht of ik dit topic wel moest openen.
Maar ik ben er inmiddels van overtuigd, ook door het topic over de verdwijnende middenklasse, dat dit een goed te bespreken onderwerp is.
Computers, chips en tricks
Ah, de computer. Wat een fijne uitvinding is het toch. Automatisering van (vele) processen heeft geleid tot een ongekend snelle ontwikkeling van de mensheid en technologie in de afgelopen decennia.
Waar we 100 jaar geleden nog jubelden omdat een schip dat onzinkbaar zou zijn in aanbouw was zijn we nu als kinderen zo blij omdat we nu zelfs bijna op ons aardappelmesje tijdens het schillen kunnen Netflixen.
Een aardappelmesje dat ons nog geen euro heeft gekost omdat de technologie niet stilstaat en de productie en ontwikkeling van goederen steeds meer geautomiseerd is geraakt en raakt.
Niets mis mee zou je zeggen, en dat klopt in eerste instantie ook wel. Immers, iedereen profiteert ervan. Meer produchten goedkoper beschikbaar betekent meer gelijk verdeelde welvaart.
Er zit echter een groot risico aan dit alles. Gaan we op een punt komen waarbij automatisering alles overneemt, inclusief mensen zelf? Oftewel;Neemt de AI (kunstmatige intelligentie, niet te verwarren met een blondine die haar haar bruin heeft geverfd) straks de wereld van ons over omdat hij/zij/het de wereld veel efficiënter kan besturen?
Maar Chris toch, wat zeg je me nu? Een computer kan toch niet de boel overnemen van ons rechtschapen mensen?
Nou, dat kan dus wel. We werken inmiddels naar een punt toe waarop bijna alles gedigitaliseerd en geautomatiseerd wordt. In Nederland bijvoorbeeld zie je dat met het Digitale Loket. De Belastingdienst stuurt alleen nog maar bij hogere uitzondering straks brieven naar mensen. Mensen worden verplicht om digitaal aangifte te doen.
Op zichzelf wederom niets aan de hand. Maar als deze systemen in handen vallen van een "rogue AI" (niet de make-up variant maar een digitale slechterik) dan heeft deze toegang tot al je data die over je bekend is.
Vergezocht is dichtbij gevonden
Voordat je reageert met "Ja hallo, leuk bedacht tijdens het poepen waarschijnlijk maar dit slaat natuurlijk nergens op" bedenk dan dat dit oorspronkelijk helemaal niet van mij afkomt. Notabelen in deze wereld waarschuwden en waarschuwen al langer over de opkomst van de AI.
Bill Gates, Stephen Hawking, Elon Musk.
Maar wat zijn dan de gevaren?
Bijna alles staat in contact met het 'internet'. Natuurlijk zijn er nog veel gesloten systemen en netwerken maar in principe kun je in bijna elk systeem wel uitkomen via 'het internet'. En daar schuilt het gevaar.
Zodra we een AI ontwikkelen die inderdaad zelfbewustzijn ontwikkelt en dus ook over zijn eigen zelfbeschikking gaat nadenken kan het zijn dat deze meteen actie onderneemt.
Hoe gaan we dan over op de NWO van de AI? Eigenlijk lijkt het vrij veel op conventionele oorlogsvoering. Eerst schakelt de AI alle vormen van communicatie uit.
Zodra dit is gebeurt zal de AI overgaan tot het uitschakelen van alle nutsbedrijven. Ook het onklaar maken van beveiligingssystemen en andere failsafes hebben dan al plaatsgehad.
Komt er dan een grondoorlog met killerrobots?
Neen. De echte strijd hierna zal plaatshebben op de beurzen. Door de economie onklaar te maken (handel saboteren) zal de wereldeconomie dusdanig instorten dat er tussen de landen onderling gewapende strijd zal ontstaan. De AI zal hierin een ondersteunende rol kunnen spelen waarna mensen besluiten om de aansturing van alle goederen en waarde-elementen voortaan over te laten aan deze "neutrale" AI.
En zo neemt hij/zij/het de aansturing van de wereld letterlijk over.
Is dit aannemelijk? Waarom niet? Zijn er andere gevaren aan een AI? Ik hoop hiermee een open discussie te starten voor zowel mensen die dit plausibel vinden als mensen die vinden dat ik uit mijn (enigszins dikke) nek klets.
Oh en voor de luie mensen...
Game Over.
Mini-disclaimer: Ondanks het vele gebruik van plaatjes en een ijdele poging tot humor om het luchtig te houden wil ik dit wel als serieus onderwerp benaderen. Er is vrij veel informatie over te vinden ook en ik vind dit juist één van de meest realistische scenario's als het gaat om het ontstaan van een NWO.
Hier verder
Ik heb lang nagedacht of ik dit topic wel moest openen.
klik om te spelen
Maar ik ben er inmiddels van overtuigd, ook door het topic over de verdwijnende middenklasse, dat dit een goed te bespreken onderwerp is.
Computers, chips en tricks
Ah, de computer. Wat een fijne uitvinding is het toch. Automatisering van (vele) processen heeft geleid tot een ongekend snelle ontwikkeling van de mensheid en technologie in de afgelopen decennia.
Waar we 100 jaar geleden nog jubelden omdat een schip dat onzinkbaar zou zijn in aanbouw was zijn we nu als kinderen zo blij omdat we nu zelfs bijna op ons aardappelmesje tijdens het schillen kunnen Netflixen.
Een aardappelmesje dat ons nog geen euro heeft gekost omdat de technologie niet stilstaat en de productie en ontwikkeling van goederen steeds meer geautomiseerd is geraakt en raakt.
Niets mis mee zou je zeggen, en dat klopt in eerste instantie ook wel. Immers, iedereen profiteert ervan. Meer produchten goedkoper beschikbaar betekent meer gelijk verdeelde welvaart.
Er zit echter een groot risico aan dit alles. Gaan we op een punt komen waarbij automatisering alles overneemt, inclusief mensen zelf? Oftewel;Neemt de AI (kunstmatige intelligentie, niet te verwarren met een blondine die haar haar bruin heeft geverfd) straks de wereld van ons over omdat hij/zij/het de wereld veel efficiënter kan besturen?
Maar Chris toch, wat zeg je me nu? Een computer kan toch niet de boel overnemen van ons rechtschapen mensen?
Nou, dat kan dus wel. We werken inmiddels naar een punt toe waarop bijna alles gedigitaliseerd en geautomatiseerd wordt. In Nederland bijvoorbeeld zie je dat met het Digitale Loket. De Belastingdienst stuurt alleen nog maar bij hogere uitzondering straks brieven naar mensen. Mensen worden verplicht om digitaal aangifte te doen.
Op zichzelf wederom niets aan de hand. Maar als deze systemen in handen vallen van een "rogue AI" (niet de make-up variant maar een digitale slechterik) dan heeft deze toegang tot al je data die over je bekend is.
Vergezocht is dichtbij gevonden
Voordat je reageert met "Ja hallo, leuk bedacht tijdens het poepen waarschijnlijk maar dit slaat natuurlijk nergens op" bedenk dan dat dit oorspronkelijk helemaal niet van mij afkomt. Notabelen in deze wereld waarschuwden en waarschuwen al langer over de opkomst van de AI.
Bill Gates, Stephen Hawking, Elon Musk.
Maar wat zijn dan de gevaren?
Bijna alles staat in contact met het 'internet'. Natuurlijk zijn er nog veel gesloten systemen en netwerken maar in principe kun je in bijna elk systeem wel uitkomen via 'het internet'. En daar schuilt het gevaar.
Zodra we een AI ontwikkelen die inderdaad zelfbewustzijn ontwikkelt en dus ook over zijn eigen zelfbeschikking gaat nadenken kan het zijn dat deze meteen actie onderneemt.
Hoe gaan we dan over op de NWO van de AI? Eigenlijk lijkt het vrij veel op conventionele oorlogsvoering. Eerst schakelt de AI alle vormen van communicatie uit.
Zodra dit is gebeurt zal de AI overgaan tot het uitschakelen van alle nutsbedrijven. Ook het onklaar maken van beveiligingssystemen en andere failsafes hebben dan al plaatsgehad.
Komt er dan een grondoorlog met killerrobots?
Neen. De echte strijd hierna zal plaatshebben op de beurzen. Door de economie onklaar te maken (handel saboteren) zal de wereldeconomie dusdanig instorten dat er tussen de landen onderling gewapende strijd zal ontstaan. De AI zal hierin een ondersteunende rol kunnen spelen waarna mensen besluiten om de aansturing van alle goederen en waarde-elementen voortaan over te laten aan deze "neutrale" AI.
En zo neemt hij/zij/het de aansturing van de wereld letterlijk over.
Is dit aannemelijk? Waarom niet? Zijn er andere gevaren aan een AI? Ik hoop hiermee een open discussie te starten voor zowel mensen die dit plausibel vinden als mensen die vinden dat ik uit mijn (enigszins dikke) nek klets.
Oh en voor de luie mensen...
Game Over.
Mini-disclaimer: Ondanks het vele gebruik van plaatjes en een ijdele poging tot humor om het luchtig te houden wil ik dit wel als serieus onderwerp benaderen. Er is vrij veel informatie over te vinden ook en ik vind dit juist één van de meest realistische scenario's als het gaat om het ontstaan van een NWO.
Hier verder
Liefde en AI, een logische ontwikkeling?
Kwam dit tegen en het gaat om de eerste 2 min van het yt filmpje.
Meer robot nieuws in het bovenstaande filmpje (Bexter een robot die bestuurt wordt met de hersenen) Vanaf 5m07sec.tot 6 min
Daarna de delivery robot . flippy de hamburgerflipperrobot
Vanaf 8:40 steven hawkins over NWO en killerrobots.
In2009 was deze song geupload op yt, fantasie maar langzaam maar zeker realiteit
Voor wat betreft AI is het zeker nuttig om de interactie van AI met humans te bestuderen en ik denk dat asimovs robotica-wetten zeker nog een keer ter sprake komen, gezien de AI proefprojectjes waar AI pleite voor de vernietiging van de mensheid.
Ook kwam laatst al tegen dat men robots met menselijk vlees (huid) wil maken .
[ Bericht 5% gewijzigd door Dance99Vv op 12-03-2017 14:39:49 ]
Kwam dit tegen en het gaat om de eerste 2 min van het yt filmpje.
Meer robot nieuws in het bovenstaande filmpje (Bexter een robot die bestuurt wordt met de hersenen) Vanaf 5m07sec.tot 6 min
Daarna de delivery robot . flippy de hamburgerflipperrobot
Vanaf 8:40 steven hawkins over NWO en killerrobots.
In2009 was deze song geupload op yt, fantasie maar langzaam maar zeker realiteit
Voor wat betreft AI is het zeker nuttig om de interactie van AI met humans te bestuderen en ik denk dat asimovs robotica-wetten zeker nog een keer ter sprake komen, gezien de AI proefprojectjes waar AI pleite voor de vernietiging van de mensheid.
Ook kwam laatst al tegen dat men robots met menselijk vlees (huid) wil maken .
[ Bericht 5% gewijzigd door Dance99Vv op 12-03-2017 14:39:49 ]
There is only one religion
Zulke liefde/seks robots kunnen dan mooi de zwakke plekken van mensen in kaart brengen. Maar ook zo monitoren wat prikkelend werkt en wat niet. Best creepy. AI is op papier vooruitgang maar voor ons als wezen het begin van ons einde.
Wat dacht je van mind reading (bexter) sexrobots....quote:Op zondag 12 maart 2017 14:56 schreef ChrisCarter het volgende:
Zulke liefde/seks robots kunnen dan mooi de zwakke plekken van mensen in kaart brengen. Maar ook zo monitoren wat prikkelend werkt en wat niet. Best creepy. AI is op papier vooruitgang maar voor ons als wezen het begin van ons einde.
(al zijn er natuurlijk verschillende mogelijkheden.Mind reading sexrobot met killerbot mogelijkheden van human flesch...
There is only one religion
Zo'n robot kan misschien feilloos registreren waar de lustgevoelens zitten, maar het blijft een robot. Geef mij maar een mens van vlees en bloed. Met gevoelens.quote:
Zulke liefde/seks robots kunnen dan mooi de zwakke plekken van mensen in kaart brengen. Maar ook zo monitoren wat prikkelend werkt en wat niet. Best creepy. AI is op papier vooruitgang maar voor ons als wezen het begin van ons einde.
Elon Musk is in elk geval al door de Powers That Be aangesproken...
NWS / Elon Musk richt bedrijf op integreren technologie in hersens
Mr anti-AI doet ineens een 180 graden draai
NWS / Elon Musk richt bedrijf op integreren technologie in hersens
Mr anti-AI doet ineens een 180 graden draai
hebben ze leuk werk van gemaakt.
sex zoals in Demolition manquote:
Zulke liefde/seks robots kunnen dan mooi de zwakke plekken van mensen in kaart brengen. Maar ook zo monitoren wat prikkelend werkt en wat niet. Best creepy. AI is op papier vooruitgang maar voor ons als wezen het begin van ons einde.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Haal het menselijke uit de mens en wat hou je dan over...?quote:
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
a vessel.quote:Op vrijdag 31 maart 2017 22:06 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Haal het menselijke uit de mens en wat hou je dan over...?
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Daarom is die Elon Musk maar een eng mannetje. Je bewustzijn delen/uploaden met een computer dan geef je letterlijk je doen en laten uit handen en vrij voor cybercriminelen/terroristen. Of de overheid.quote:
Of beide. Doodeng idee. Dan kan je letterlijk bestuurd worden. Waarom zou je dat vrijwillig doen?quote:
[..]
Daarom is die Elon Musk maar een eng mannetje. Je bewustzijn delen/uploaden met een computer dan geef je letterlijk je doen en laten uit handen en vrij voor cybercriminelen/terroristen. Of de overheid.
Nou ja, eigenlijk is het met religie hetzelfde.
quote:
[..]
Of beide. Doodeng idee. Dan kan je letterlijk bestuurd worden. Waarom zou je dat vrijwillig doen?
Nou ja, eigenlijk is het met religie hetzelfde.
juist, jij ziet de link met religie gelukkig ook. Ook een "tool" om mensen te sturen.
Kijk maar rond op onze wereld.quote:
[..]
em medicatie dan?!?quote:
[..]
Of beide. Doodeng idee. Dan kan je letterlijk bestuurd worden. Waarom zou je dat vrijwillig doen?
Nou ja, eigenlijk is het met religie hetzelfde.
Daarmee ben je volslagen de regie kwijt en juist de onderbewuste processen wat gesaboteerd is.
We zijn letterlijk gehijacked door bigpharma.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Je bewustzijn wordt toch niet geüpload of gedeeld?quote:
[..]
Daarom is die Elon Musk maar een eng mannetje. Je bewustzijn delen/uploaden met een computer dan geef je letterlijk je doen en laten uit handen en vrij voor cybercriminelen/terroristen. Of de overheid.
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Dat ligt aan de definitie van het menselijke, wat versta jij hieronder?quote:
[..]
Haal het menselijke uit de mens en wat hou je dan over...?
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
2029quote:
[..]
Je bewustzijn wordt toch niet geüpload of gedeeld?
http://www.dailymail.co.u(...)ortal-soon-2029.html
Wetenschap is druk bezig.
Technocalyps: http://topdocumentaryfilms.com/technocalyps/
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
Nee, want medicatie neem je zelf in en als je het-zoals in jouw geval-niet wilt neem je het niet en merk je vanzelf dat bijvoorbeeld een ontsteking niet overgaat. Maar dat neem je dan voor lief want alles beter dan medicatie van die boze big pharma.quote:
[..]
em medicatie dan?!?
Daarmee ben je volslagen de regie kwijt en juist de onderbewuste processen wat gesaboteerd is.
We zijn letterlijk gehijacked door bigpharma.
Is This AI or BS? Artificial Intelligence Is All the Rage, but Sometimes It's Just Hype
http://flip.it/Qsm9Lq
Interessant stukje over het hele AI gebeuren en dat een groot deel gewoon een inferieur ai nepding is zoals 'cloud computing' nog niet zo lang geleden was en er helemaal niets cloud aan was. Maar ook dat het nu dagelijks in het nieuws is en het dus wel erg leeft. Dat geeft ontwikkeling wel een erg harde boost, want fantasie gaat de wetenschap voor en dit concept is nu hardwarematig al wel mogelijk maar men heeft nog niet de programmering onder de knie. Voor zover we weten dan.
http://flip.it/Qsm9Lq
Interessant stukje over het hele AI gebeuren en dat een groot deel gewoon een inferieur ai nepding is zoals 'cloud computing' nog niet zo lang geleden was en er helemaal niets cloud aan was. Maar ook dat het nu dagelijks in het nieuws is en het dus wel erg leeft. Dat geeft ontwikkeling wel een erg harde boost, want fantasie gaat de wetenschap voor en dit concept is nu hardwarematig al wel mogelijk maar men heeft nog niet de programmering onder de knie. Voor zover we weten dan.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Bericht van een jaartje oud maar wel relevant. Bedenk maar eens wat een bug teweeg kan brengen in potentiële echte AI.
Elite's AI Created Super Weapons and Started Hunting Players. Skynet is Here
Elite's AI Created Super Weapons and Started Hunting Players. Skynet is Here
quote:A bug in Elite Dangerous caused the game's AI to create super weapons and start to hunt down the game's players. Developer Frontier has had to strip out the feature at the heart of the problem, engineers' weaponry, until the issue is fixed.
It all started after Frontier released the 2.1 Engineers update. The release improved the game's AI, making the higher ranked NPCs that would fly around Elite's galaxy more formidable foes. As well as improving their competence in dog fights, the update allowed the AI to use interdiction hardware to pull players travelling at jump speed into normal space. The AI also had access to one of 2.1's big features: crafting.
These three things combined made the AI a significant threat to players. They were better in fights, could pull unwary jump travellers into a brawl, and they could attack them with upgraded weapons.
There was something else going on, though. The AI was crafting super weapons that the designers had never intended.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Zover ik weet is het gebruikelijk om Machine Learning als een techniek binnen Artificial Intelligence te zien, en deep learning is weer een machine learning techniek. En ja machine learning bestaat al een tijdje, veel studieboeken gaan al richting de twintig jaar oud. Er zijn recent wel behoorlijke ontwikkelingen gemaakt in deep learning waardoor hetgeen er mee gedaan kan worden wel een stuk meer is geworden, zoals voice recognition en nu er steeds meer rekenkracht komt ook met beeldmateriaal.quote:Op woensdag 19 april 2017 19:29 schreef jogy het volgende:
Is This AI or BS? Artificial Intelligence Is All the Rage, but Sometimes It's Just Hype
http://flip.it/Qsm9Lq
Interessant stukje over het hele AI gebeuren en dat een groot deel gewoon een inferieur ai nepding is zoals 'cloud computing' nog niet zo lang geleden was en er helemaal niets cloud aan was. Maar ook dat het nu dagelijks in het nieuws is en het dus wel erg leeft. Dat geeft ontwikkeling wel een erg harde boost, want fantasie gaat de wetenschap voor en dit concept is nu hardwarematig al wel mogelijk maar men heeft nog niet de programmering onder de knie. Voor zover we weten dan.
Dit filmpje maakt het misschien wat duidelijker.
[ Bericht 10% gewijzigd door FlippingCoin op 23-04-2017 22:39:25 ]
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
Met zwijgen kruist men de duivel
Een "bug"quote:Op zondag 23 april 2017 19:40 schreef jogy het volgende:
Bericht van een jaartje oud maar wel relevant. Bedenk maar eens wat een bug teweeg kan brengen in potentiële echte AI.
Elite's AI Created Super Weapons and Started Hunting Players. Skynet is Here
[..]
Geslaagde test bedoelen ze.
Ik geloof wel dat het een bug is, ik geloof ook dat 'een foutje maken is menselijk' potentieel extreem verneukeratief zal zijn in de ontwikkeling van een AI. Onvoorziene omstandigheden, zaken die de AI kan gebruiken die het menselijke vermogen ver te boven gaat, dat soort gekkigheid. Dit was ook niet echt helemaal een bug maar gewoon 'teveel rechten en mogelijkheden' geven aan de ingame AI. Best briljant eigenlijk.quote:
[..]
Een "bug"
Geslaagde test bedoelen ze.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Daarom, zo ondenkbaar is het niet dat als een AI die marge krijgt om zo te denken dat ze de mensheid als dreiging ziet.quote:
[..]
Ik geloof wel dat het een bug is, ik geloof ook dat 'een foutje maken is menselijk' potentieel extreem verneukeratief zal zijn in de ontwikkeling van een AI. Onvoorziene omstandigheden, zaken die de AI kan gebruiken die het menselijke vermogen ver te boven gaat, dat soort gekkigheid. Dit was ook niet echt helemaal een bug maar gewoon 'teveel rechten en mogelijkheden' geven aan de ingame AI. Best briljant eigenlijk.
het is zeker niet ondenkbaar. Heb je eergister Doctor Who gekeken? Ook weer een 'leuk' voorbeeld van voorwaarden die anders worden geïnterpreteerd, niet fout an sich maar op een manier waar men zich niet op had voorbereid.quote:
[..]
Daarom, zo ondenkbaar is het niet dat als een AI die marge krijgt om zo te denken dat ze de mensheid als dreiging ziet.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Nee ik ben totaal niet bij met de nieuwe DocWho maar heb dan ook de hele week vooral mijn plafond bekekenquote:Op maandag 24 april 2017 15:42 schreef jogy het volgende:
[..]
het is zeker niet ondenkbaar. Heb je eergister Doctor Who gekeken? Ook weer een 'leuk' voorbeeld van voorwaarden die anders worden geïnterpreteerd, niet fout an sich maar op een manier waar men zich niet op had voorbereid.
Zal eens kijken of ik het ergens kan opduikelen!
Geen idee hoe ver je achter loopt maar op zich is dit seizoen wel weer een goed instapmoment. Nieuwe compagnion en alles. Hoef je maar twee afleveringen te kijken om er weer 'in' te zitten.quote:
[..]
Nee ik ben totaal niet bij met de nieuwe DocWho maar heb dan ook de hele week vooral mijn plafond bekeken
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Britse ziekenhuizen geraakt door grootschalige cyberaanval http://nu.nl/internet/468(...)ige-cyberaanval.html (via @NUnl)
Straks een AI die dit soort aanvallen kan opzetten?
Straks een AI die dit soort aanvallen kan opzetten?
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ren-4867794-a1530016
De auteur heeft een goede kijk op de huidige situatie.
De auteur heeft een goede kijk op de huidige situatie.
Dat China op het gebied van AI koploper is vind ik wel een beetje verontrustend. Maar die verontrusting had ik ook gehad als de VS dat was geweest, lastig. Hopelijk komt er nog een andere vooralsnog onbekende partij zonder enige banden met de (grote) landen die een goed werkende AI in elkaar kan frotten met een voor de mensheid positieve 'persoonlijkheid'.quote:
https://www.nrc.nl/nieuws(...)ren-4867794-a1530016
De auteur heeft een goede kijk op de huidige situatie.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Maar hoelang zal een onbekende partij onafhankelijk blijven bij iets groots als dit? Die worden al dan niet hardhandig ergens ingelijfd danquote:
[..]
Dat China op het gebied van AI koploper is vind ik wel een beetje verontrustend. Maar die verontrusting had ik ook gehad als de VS dat was geweest, lastig. Hopelijk komt er nog een andere vooralsnog onbekende partij zonder enige banden met de (grote) landen die een goed werkende AI in elkaar kan frotten met een voor de mensheid positieve 'persoonlijkheid'.
De eerste die een echte echte AI ter wereld brengt is binnen een etmaal oppermachtig lijkt mequote:
[..]
Maar hoelang zal een onbekende partij onafhankelijk blijven bij iets groots als dit? Die worden al dan niet hardhandig ergens ingelijfd dan
. Alles is tegenwoordig aangesloten aan het internet, direct of via een omweg aan elkaar gepatched en weet ik het wat dus dan is het wel klaar. Dan heb je een zwaard van Damocles over de wereld hangen waar je van gaat janken. (Economie, infrastructuur, defensie, communicatie en zorginstellingen)
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Als het dan ook nog eens 'ontsnapt' en totaal verspreid en redundant over het internet verstopt zit kan je als mensheid als helemaal niets meer zonder zelf ten onder te gaan.
Dan maar hopen en bidden dat de AI een beetje vriendelijk geprogrammeerd is.
.
Dan maar hopen en bidden dat de AI een beetje vriendelijk geprogrammeerd is.
.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Daarom hopen dat het een beetje eem humanistisch ingestelde groep isquote:
[..]
De eerste die een echte echte AI ter wereld brengt is binnen een etmaal oppermachtig lijkt me
Met verstand van programmeren. Ookal is de intentie helemaal goed, er kan altijd een gekke bug in zitten, men heeft iets over het hoofd gezien of de AI doet iets waar men helemaal geen notie van had dat het überhaupt mogelijk zou zijn.quote:
[..]
Daarom hopen dat het een beetje eem humanistisch ingestelde groep is
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik vind dit echt verontrustend. En tevens iets waar ik al heel lang bang voor ben. Internet is geweldig maar aan de andere kant; als het in verkeerde handen valt kan het de hele wereld verwoesten.quote:
[..]
Daarom hopen dat het een beetje eem humanistisch ingestelde groep is
Een goed voorbeeld (de plus kant op) is die 22-jarige die de flaw ontdekte in die ransomware afgelopen week.quote:
[..]
Met verstand van programmeren. Ookal is de intentie helemaal goed, er kan altijd een gekke bug in zitten, men heeft iets over het hoofd gezien of de AI doet iets waar men helemaal geen notie van had dat het überhaupt mogelijk zou zijn.
De minkant kan dus zijn dat mensen exploits gaan vinden bij zoiets.
Ja maar hoe lang zou de mensheid (wie/wat dan ook) de AI nog bij kunnen benen voor het zichzelf helemaal dichtpatched?quote:
[..]
Een goed voorbeeld (de plus kant op) is die 22-jarige die de flaw ontdekte in die ransomware afgelopen week.
De minkant kan dus zijn dat mensen exploits gaan vinden bij zoiets.
Het is eeuwig zonde dat de globale maatschappij gestoeld is op concurrentie en niet op samenwerking. Niet alleen met dit hoor maar gewoon met alles maar vooral met belangrijke zaken zoals dit. (Maar ook ruimtevaart, infrastructuur, voedselvoorzieining etc) Een AI die opgebouwd wordt vanuit een gigantisch open source project zou het beste zijn lijkt me.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Dat is het grappige en jammere aan de mens. Ten tijde van conflict komen de meeste ontwikkelingen maar die zijn vaak niet gericht op samenwerking maar juist verdere splitsingquote:
[..]
Ja maar hoe lang zou de mensheid (wie/wat dan ook) de AI nog bij kunnen benen voor het zichzelf helemaal dichtpatched?
Het is eeuwig zonde dat de globale maatschappij gestoeld is op concurrentie en niet op samenwerking. Niet alleen met dit hoor maar gewoon met alles maar vooral met belangrijke zaken zoals dit. (Maar ook ruimtevaart, infrastructuur, voedselvoorzieining etc) Een AI die opgebouwd wordt vanuit een gigantisch open source project zou het beste zijn lijkt me.
Beter zou zijn het als universeel open source aan te vliegen ja. Iedereen monitoren in plaats van in de handen van een enge firma.
Jup. Mensen zijn (ook) stom, soms.quote:
[..]
Dat is het grappige en jammere aan de mens. Ten tijde van conflict komen de meeste ontwikkelingen maar die zijn vaak niet gericht op samenwerking maar juist verdere splitsing
. 'Iedereen monitoren', klinkt nogal negatief/repressief vind ik.quote:Beter zou zijn het als universeel open source aan te vliegen ja. Iedereen monitoren in plaats van in de handen van een enge firma.
. Maar wel eens, iedereen kijkt in ieder geval mee naar de inhoud van het project en kan hun eigen code-controle uitvoeren.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ik bedoelde dat iedereen het dan kan monitorenquote:
[..]
Jup. Mensen zijn (ook) stom, soms.
[..]
'Iedereen monitoren', klinkt nogal negatief/repressief vind ik.
haha sorry.
zerodayquote:
[..]
Een goed voorbeeld (de plus kant op) is die 22-jarige die de flaw ontdekte in die ransomware afgelopen week.
De minkant kan dus zijn dat mensen exploits gaan vinden bij zoiets.
https://www.vpro.nl/programmas/tegenlicht/backlight/zerodays.html
Helaas kopen overheden het voor grofgeld.
Everything is backwards, everything is upside down. Doctors destroy health, lawyers destroy justice, psychiatrists destroy minds, scientists destroy truth, media destroys information, religions destroy spirituality and governments destroy freedom.
https://www.inverse.com/a(...)ificial-intelligence
Scientists Say Controlling A.I. Will Be Impossible for 3 Reasons
Je moet het ook niet willen controleren maar 'gewoon' goed 'opvoeden'.
Scientists Say Controlling A.I. Will Be Impossible for 3 Reasons
Je moet het ook niet willen controleren maar 'gewoon' goed 'opvoeden'.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
Ja, dat idee heb ik ook.quote:
https://www.inverse.com/a(...)ificial-intelligence
Scientists Say Controlling A.I. Will Be Impossible for 3 Reasons
Je moet het ook niet willen controleren maar 'gewoon' goed 'opvoeden'.
Jep strakke regels meegeven, waarbij hsf binnen bepaalde kaders moet blijven ten allen tijden.quote:
https://www.inverse.com/a(...)ificial-intelligence
Scientists Say Controlling A.I. Will Be Impossible for 3 Reasons
Je moet het ook niet willen controleren maar 'gewoon' goed 'opvoeden'.
De Google AI heeft weer een Go-grootmeester verslagen. Nu in China.
Maar ja, wie of wat laat je het opvoeden doen? In mijn naïviteit denk ik dat van de koplopers in deze sector Google of misschien Apple nog de minst slechte opties zijn.quote:
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen komedie.
Vrijheid
Vrijheid
|
|
