Perfecte analyse.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:28 schreef pokkerdepok het volgende:
rutte zn moment, VVD wint. let maar op.
net zoals erdogan dit kan gebruiken in zn campagne, helpt dit rutte ook.
wilders kan nu juist niet ageren, zoals ie dat zo graag doet, want rutte heeft precies gedaan wat wilders wil.
Maar uiteraard is dat volgens Rutte niet het gevalquote:Op zondag 12 maart 2017 09:28 schreef pokkerdepok het volgende:
rutte zn moment, VVD wint. let maar op.
net zoals erdogan dit kan gebruiken in zn campagne, helpt dit rutte ook.
wilders kan nu juist niet ageren, zoals ie dat zo graag doet, want rutte heeft precies gedaan wat wilders wil.
Jij denkt dat de Turken al klaar zijn? die gaan natuurlijk iedere avond rotzooi trappen.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:28 schreef pokkerdepok het volgende:
rutte zn moment, VVD wint. let maar op.
net zoals erdogan dit kan gebruiken in zn campagne, helpt dit rutte ook.
wilders kan nu juist niet ageren, zoals ie dat zo graag doet, want rutte heeft precies gedaan wat wilders wil.
denk verlies er alleen maar mee. omdat iedereen in nederland ziet wat voor een idioot erdogan is. die noemt ons fascistish en nazi's, maar turken hier weten heus wel dat dat niet waar is. die zien die man dus letterlijk liegen en manipuleren, nu.
hij kon niet anders, anders had ie het kunnen schudden in de verkiezingen. was iedereen over hem heengevallen.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:30 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Perfecte analyse.
Jammer dat Rutte die paar extra zetels belangrijker vindt dan goede betrekkingen met een belangrijk land, en daarom moedwillig de boel heeft laten escaleren.
ben benieuwd. ze hebben een enorm grote mond, dat wel.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:31 schreef halfway het volgende:
[..]
Jij denkt dat de Turken al klaar zijn? die gaan natuurlijk iedere avond rotzooi trappen.
Als hij in eerste instantie nou gewoon toegestaan zou hebben dat Çavusoglu geland zou zijn, en gewoon zijn praatje gehouden had, had er geen haan naar gekraaid.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:31 schreef pokkerdepok het volgende:
[..]
hij kon niet anders, anders had ie het kunnen schudden in de verkiezingen. was iedereen over hem heengevallen.
na die bedreiging van de turkse regering dacht rutte; wat zou wilders doen?quote:Op zondag 12 maart 2017 09:34 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als hij in eerste instantie nou gewoon toegestaan zou hebben dat Çavusoglu geland zou zijn, en gewoon zijn praatje gehouden had, had er geen haan naar gekraaid.
Nu is het zo opgeblazen dat hij meende niet meer anders te kunnen. Vooraf kon hij wel degelijk anders.
Maar ondertussen werden martelvluchten over ons grondgebied wel gewoon toegestaan.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:39 schreef pokkerdepok het volgende:
soortgelijk gedoe hebben wel in het recente verleden bijvoorbeeld ook niet van de USA gepikt (toen obama wilde dat wij guatanamo gevangenen opnamen, ging dat ook met behoorlijk stevige taal, van hun kant. trokken wij ons niets van aan)
Of Erdogan tyft gewoon een teringeind op met zijn eisen. Dat klinkt nog vele malen beter ook.quote:Op zondag 12 maart 2017 09:34 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Als hij in eerste instantie nou gewoon toegestaan zou hebben dat Çavusoglu geland zou zijn, en gewoon zijn praatje gehouden had, had er geen haan naar gekraaid.
Nu is het zo opgeblazen dat hij meende niet meer anders te kunnen. Vooraf kon hij wel degelijk anders.
Hij is een VVD vriend. Elitair mannetje.quote:
jep..quote:Op zondag 12 maart 2017 09:46 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Maar ondertussen werden martelvluchten over ons grondgebied wel gewoon toegestaan.
Buma die zegt dat vrouwenrechten een "duizend jaar oude traditie" zijnquote:
Iemand met een religieuze achtergrond zou beter moeten weten. Die traditie is er niet dankzij religieaanhangers.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:01 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Buma die zegt dat vrouwenrechten een "duizend jaar oude traditie" zijn
Precies. Als er geen verkiezingen waren had ie de diplomaat gewoon toegelaten. Alles voor de goede vrede immers. Van die eeuwige slappe houding wordt misbruik gemaakt.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:27 schreef Oud_student het volgende:
Ik ben bang dat alleen Rutte wint en dat hij dit "flinke" optreden alleen gedaan heeft om de PVV de wind uit de zeilen te nemen. Na de verkiezingen is het gewoon weer pappen en nathouden volgens de beproefde Cohen-methode. De gevestigde politiek moet weg.
Zie ditquote:Op zondag 12 maart 2017 10:35 schreef Tuned22 het volgende:
[..]
Precies. Als er geen verkiezingen waren had ie de diplomaat gewoon toegelaten. Alles voor de goede vrede immers. Van die eeuwige slappe houding wordt misbruik gemaakt.
Maar de optimist Rutte had net alweer de grootste lol bij WNL. Donderdagochtend zal ie wel in de grafstemmingmodus schieten zodra Wilders de grootste is. Dankzij het slappe beleid van Rutte zelf.
Net als Emile Roemer bedoel je?quote:Op zondag 12 maart 2017 10:45 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zie dit
https://mobile.twitter.com/Maikel_PVV/status/840669775139360768
Overigens gaat Wilders extreem rechts economisch beleid voeren.
Komt de ironie nog?quote:Op zondag 12 maart 2017 11:24 schreef Farenji het volgende:
Ironisch dat de turkse minister ongewenst was verklaard omdat ze hier politieke campagne zou komen voeren, maar dat dat dan weer in de nederlandse politieke campagne een grote rol gaat spelen. Dat de NL partijen turkije en turkse politiek nodig hebben om nog even flink voor de buhne hun eigen stoere tanden te laten zien.
De turkse minister mocht niet komen omdat ze geen politieke campangne mocht voeren voor turkije in nederland. Nu wordt juist dat incident en ook de reactie van turkije hierop met beide handen aangegrepen in de politieke campagne van nederlandse partijen. Dat is ironisch.quote:
Een belangrijk land -0_quote:Op zondag 12 maart 2017 09:30 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Perfecte analyse.
Jammer dat Rutte die paar extra zetels belangrijker vindt dan goede betrekkingen met een belangrijk land, en daarom moedwillig de boel heeft laten escaleren.
Volgens de Turkse grondwet is politiek campagne voeren in het buitenland ook verboden dus eigenlijk heeft Rutte Turkije een dienst bewezen door de wet niet te overtreden?quote:Op zondag 12 maart 2017 12:00 schreef Farenji het volgende:
[..]
De turkse minister mocht niet komen omdat ze geen politieke campangne mocht voeren voor turkije in nederland. Nu wordt juist dat incident en ook de reactie van turkije hierop met beide handen aangegrepen in de politieke campagne van nederlandse partijen. Dat is ironisch.
Want laten we eerlijk zijn, als er geen verkiezingen in aantocht zouden zijn, en als de vvd de hete adem van de pvv niet zou voelen, was dit heel anders gelopen.
Het is allemaal symboolpolitiek, stoer doen voor de buhne. Lekker de landingsrechten intrekken en vooral heel erg verontwaardigd op tv doen als Nederland door turkije voor rotte vis en veel erger uitgemaakt wordt. Maar koenders schoot zonet in buitenhof acuut in een stuip met zijn teruggekrabbel over excuses vragen, "nee dat doen we toch maar niet want die krijgen we toch niet en laten we de boel nou niet nog erger maken."quote:Op zondag 12 maart 2017 12:44 schreef admiraal_anaal het volgende:
[..]
Volgens de Turkse grondwet is politiek campagne voeren in het buitenland ook verboden dus eigenlijk heeft Rutte Turkije een dienst bewezen door de wet niet te overtreden?
Dit....quote:Op zondag 12 maart 2017 13:00 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het is allemaal symboolpolitiek, stoer doen voor de buhne. Lekker de landingsrechten intrekken en vooral heel erg verontwaardigd op tv doen als Nederland door turkije voor rotte vis en veel erger uitgemaakt wordt. Maar koenders schoot zonet in buitenhof acuut in een stuip met zijn teruggekrabbel over excuses vragen, "nee dat doen we toch maar niet want die krijgen we toch niet en laten we de boel nou niet nog erger maken."
Je vraagt je dan af wat ze in hemelsnaam wilden bereiken,met dit soort halfbakken acties. Natuurlijk een retorische vraag. Van mij mag men dit soort huichelacties vol vals effectbejag voortaan gewoon voor zich houden. De binnenstad van Rotterdam is godverdomme bijna aan puin gegaan omdat de vvd wat extra zetels wilde scoren en de rest van de gevestigde politiek drentelde erachteraan, stoer schreeuwend vanaf de veilige zijlijn, in de hoop op wat kruimels die van de tafel zouden kunnen rollen.
Wat een onzin. Nederland trekt gewoon een harde grens en zeer terecht ook, en nu de rijen gesloten houden en de rug recht want Turkije moeten wij niets mee te maken mee hebben.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:00 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het is allemaal symboolpolitiek, stoer doen voor de buhne. Lekker de landingsrechten intrekken en vooral heel erg verontwaardigd op tv doen als Nederland door turkije voor rotte vis en veel erger uitgemaakt wordt. Maar koenders schoot zonet in buitenhof acuut in een stuip met zijn teruggekrabbel over excuses vragen, "nee dat doen we toch maar niet want die krijgen we toch niet en laten we de boel nou niet nog erger maken."
Je vraagt je dan af wat ze in hemelsnaam wilden bereiken,met dit soort halfbakken acties. Natuurlijk een retorische vraag. Van mij mag men dit soort huichelacties vol vals effectbejag voortaan gewoon voor zich houden. De binnenstad van Rotterdam is godverdomme bijna aan puin gegaan omdat de vvd wat extra zetels wilde scoren en de rest van de gevestigde politiek drentelde erachteraan, stoer schreeuwend vanaf de veilige zijlijn, in de hoop op wat kruimels die van de tafel zouden kunnen rollen.
Dat laatste zeg je goed, we moeten helemaal niks met de Turkse interne politiek te maken hebben. Als ze daar door willen gaan om hun democratie naar de tiefus te helpen en erdogan supreme leader for life te maken, dan doen ze dat maar; het laatste wat we hier in Nederland willen is om daar in meegesleurd worden. We moeten zeker niet op deze manier gaan proberen om onze democratische ideeen aan Turkije te verkopen; zij zijn daar toch totaal niet in geinteresseerd, en voor ons levert het (behalve veel rotzooi en eventuele zetelwinst voor partijen in onze eigen verkiezingen) helemaal niks op.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:24 schreef kurk_droog het volgende:
[..]
Wat een onzin. Nederland trekt gewoon een harde grens en zeer terecht ook, en nu de rijen gesloten houden en de rug recht want Turkije moeten wij niets mee te maken mee hebben.
Waarom zouden ze dat doen? Rutte heeft de crisis gisteren bezworen, Geert zat alleen maar te roepen op Twitter.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:41 schreef dingeman het volgende:
Als VVD en CDA kiezers nu massaal overstappen naar de PVV, wordt Pechtold of Klaver premier
Precies, ze mogen doen wat ze willen, IN TURKIJE. Ga daar maar lekker campagne voeren en niet in ons mooie land. Roep in Turkije maar lekker de Sharia uit en vermoord elkaar maar lekker. Niet in Nederland, weg met dat smerige tuig.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:33 schreef Farenji het volgende:
[..]
Dat laatste zeg je goed, we moeten helemaal niks met de Turkse interne politiek te maken hebben. Als ze daar door willen gaan om hun democratie naar de tiefus te helpen en erdogan supreme leader for life te maken, dan doen ze dat maar; het laatste wat we hier in Nederland willen is om daar in meegesleurd worden. We moeten zeker niet op deze manier gaan proberen om onze democratische ideeen aan Turkije te verkopen; zij zijn daar toch totaal niet in geinteresseerd, en voor ons levert het (behalve veel rotzooi en eventuele zetelwinst voor partijen in onze eigen verkiezingen) helemaal niks op.
Er zullen nog strengere politie, migratie en immigratie wetten komen (deels overbodig en dubbelop) en het zal niks oplossen. Integendeel. Deze vicieuze cirkel duurt nu al 20 jaar.quote:Op zondag 12 maart 2017 14:26 schreef MakkieR het volgende:
Er is een klein probleem, Als de VVD wint, dan is Nederland de verliezer, mogen we weer 4 jaar zuchten onder een liberaal rechts beleid, en dan ook nog zonder de PVDA wat het nog erger maakt.
lang leve de slavenarbeid
VVD is vooral de partij van het verbieden. Nog harder dan het CDA. Er zit weinig liberaals in die partij als je het mij vraagt.quote:Op zondag 12 maart 2017 16:11 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Er zullen nog strengere politie, migratie en immigratie wetten komen (deels overbodig en dubbelop) en het zal niks oplossen. Integendeel. Deze vicieuze cirkel duurt nu al 20 jaar.
Ja, die moslimburgemeester is ook lid van een superrechtse partijquote:Op zondag 12 maart 2017 12:47 schreef Nintex het volgende:
Vooral grappig hoe de Buitenlandse media hier niets mee kan.
Nederland is rasci.... euuh een moslim burgermeester?
Het is doodstil aan de linkse overkant
Eh, nee. Als je dat echt denkt heb je totaal niet opgelet.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:00 schreef Farenji het volgende:
[..]
Het is allemaal symboolpolitiek, stoer doen voor de buhne.
Dat is ronduit een leugen.quote:Op zondag 12 maart 2017 12:00 schreef Farenji het volgende:
[..]
De turkse minister mocht niet komen omdat ze geen politieke campangne mocht voeren voor turkije in nederland.
quote:Op zondag 12 maart 2017 21:02 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Eh, nee. Als je dat echt denkt heb je totaal niet opgelet.
Nou, kom maar op met jullie alternative facts dan.quote:Op zondag 12 maart 2017 23:02 schreef Morendo het volgende:
[..]
Dat is ronduit een leugen.
Informeer je eerst voordat je stompzinnig begint te blaten.
belangrijk land?quote:Op zondag 12 maart 2017 09:30 schreef Hamzoef het volgende:
[..]
Perfecte analyse.
Jammer dat Rutte die paar extra zetels belangrijker vindt dan goede betrekkingen met een belangrijk land, en daarom moedwillig de boel heeft laten escaleren.
In Europees verband moeten ze gewoon een negatief reisadvies uitvaardigen voor Turkije. Moet je opletten Hoe snel Erdolf hier staat om excuses aan te bieden.quote:Op zondag 12 maart 2017 13:00 schreef Farenji het volgende:
Maar koenders schoot zonet in buitenhof acuut in een stuip met zijn teruggekrabbel over excuses vragen, "nee dat doen we toch maar niet want die krijgen we toch niet en laten we de boel nou niet nog erger maken."
Die toeristen komen toch niet terug. Dat weet hij zelf ook dus heeft hij de vrijheid om alle ramen in te gooien.quote:Op maandag 13 maart 2017 10:39 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
In Europees verband moeten ze gewoon een negatief reisadvies uitvaardigen voor Turkije. Moet je opletten Hoe snel Erdolf hier staat om excuses aan te bieden.
http://www.telegraaf.nl/b(...)_gamechanger___.htmlquote:Uit een eerste peiling van De Hond blijkt dat PVV, VVD en CDA electoraal kunnen profiteren van de crisis met Turkije. Linkse partijen zouden de prijs kunnen betalen, omdat het onderwerp integratie nu ineens belangrijker lijkt te worden.
Denk het niet hoor, maar dromen mag altijdquote:Op maandag 13 maart 2017 14:27 schreef 6star6lord6 het volgende:
Na 15 maart wordt de coalitie VVD+CDA+PVV.
De enige die het echte werk heeft gedaan is Aboutaleb, Rutte heeft geen handje vuil hoeven te makenquote:Op zondag 12 maart 2017 09:14 schreef MCH het volgende:
Heeft Denk door deze actie stemmen gemobiliseerd, heeft de VVD en een klein beetje PVDA laten zien dat ze kordaat kunnen optreden of is Geert de lachende derde en is dit wat hij nodig had voor een dikke eindsprint? Zegt u het maar!
Marokkanen blijven de kruimeldieven. Die Marokkaanse burgemeester is al jaren in zijn functie maar het imago van de Marokkaan is niet beter geworden. Ik denk dat deze rel met een sisser zal aflopen en dan zijn jullie Marokkanen weer elke dag de lul.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:45 schreef Salah-al-Din het volgende:
De echte winnaars zijn de Marokkanen. Die kregen van alles de schuld terwijl we de Turken vaak wel okee vonden. Dat laatste is nu niet meer zo dankzij de tuigblogger, DENK en nu weer deze Turkenrel. Het imago van Marokkanen wordt dus relatief beter. En al helemaal nu blijkt dat een Marokkaanse burgemeester een schietbevel heeft uitgevaardigd tegen de relturken. Zo zie je dat er ook best een paar goede Marokkanen zijn.
Natuurlijk heeft Rutte hier wel een betrokkenheid bij, net als Koenders en vicepremier Asscher. Uiteraard heeft Aboutaleb ook een grote rol, omdat het circus zich in zijn stad afspeelde en omdat hij als burgemeester verantwoordelijk is voor de openbare orde en veiligheid.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:36 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
De enige die het echte werk heeft gedaan is Aboutaleb, Rutte heeft geen handje vuil hoeven te maken
Als een VVD-er (bijv. Ivo) dit had moeten aanpakken dan was het weer een bonnetjesaffaire 5.0 geweest De partij met capabele mensen wordt weer lekker afgestraft...
Waarom denk je dat ik het voorbeeld Ivo neem Die hoefde alleen de haven een beetje draaiende te houden en de hooligans een beetje door de stad te loodsen (bij wijze van spreken ). De beste man is wel opgestapt, net als tal van andere VVD-ministers de afgelopen 4 jaar. Uiterst capabele bestuurders partij. Alleen van Kamp kun je zeggen dat hij in het rijtje van Zalm kan; capabel VVD-minister. Een lullig bonnetje en iedereen struikelt er over, een Groningen 20 m-mv en Kamp zit er nog. Dan kun je tenminste iets!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:06 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Natuurlijk heeft Rutte hier wel een betrokkenheid bij, net als Koenders en vicepremier Asscher. Uiteraard heeft Aboutaleb ook een grote rol, omdat het circus zich in zijn stad afspeelde en omdat hij als burgemeester verantwoordelijk is voor de openbare orde en veiligheid.
Je voorbeeld van Ivo Opstelten is nogal bizar gekozen. De beste man is namelijk 9 jaar burgemeester van uitgerekend Rotterdam geweest. De consensus is toch dat hij dat heel behoorlijk heeft gedaan.
Wat de afstraffing van de PvdA betreft: we kiezen een Tweede Kamer, geen burgemeester van Rotterdam. Het is nogal wiedes dat op die post een capabel persoon zit. Overigens heeft Aboutaleb qua opvattingen meer bij Nieuwe Wegen te zoeken dan bij de PvdA. Waarom dat zo is, heb ik HIER uiteengezet.
De VVD zou een Kuzu nooit naar voren schuiven, om de doodsimpele reden dat figuren als Graaf Denkula en Öztürk nooit op de VVD-kandidatenlijst zouden komen. De PvdA was volop gewaarschuwd om deze twee mannen niet op de lijst te zetten. De waarschuwingen zijn in de wind geslagen, omdat de PvdA graag allochtonen wil pleasen en een bovengemiddeld aantal allochtonen op de lijst wil zetten. De consequenties kennen we.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:14 schreef De_Verschoppeling het volgende:
PvdA heeft bewezen capabele mensen te kunnen afleveren; Timmermans, Dijselbloem, en Aboutaleb zie ik graag in een kabinet.. Vraag me af of D66 en Klaver dit soort mensen kunnen voorleggen.
VVD had wss de no-bodies Monasch en Kuzu als uiterst capabele ministers naar voren geschroven, als die in hun partij hadden gezeten
Ik heb niet echt het idee dat superallochtoon Abou nu bezig is mede-allochtonen te pleasen...quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
De VVD zou een Kuzu nooit naar voren schuiven, om de doodsimpele reden dat figuren als Graaf Denkula en Öztürk nooit op de VVD-kandidatenlijst zouden komen. De PvdA was volop gewaarschuwd om deze twee mannen niet op de lijst te zetten. De waarschuwingen zijn in de wind geslagen, omdat de PvdA graag allochtonen wil pleasen en een bovengemiddeld aantal allochtonen op de lijst wil zetten. De consequenties kennen we.
En uiteraard is Monasch geen nobody. Hij uit al jaren consequente kritiek op de PvdA-partijkoers. Ik verwijs hierheen: VKZ / stem jij voor jezelf of voor het land?
Daar doelde ik niet op. Ik had het over de PvdA-kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen. In 2012 werden Öztürk en Graaf Denkula daar op gezet, terwijl er volop was gewaarschuwd om dat niet te doen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:55 schreef De_Verschoppeling het volgende:
[..]
Ik heb niet echt het idee dat superallochtoon Abou nu bezig is mede-allochtonen te pleasen...
Wat dat aangaat heeft Rutte meer moeite met zijn zelfgebaarde monster Wilders
Deze meneer heeft DWDD gekekenquote:Op dinsdag 14 maart 2017 20:34 schreef Godshand het volgende:
Gewoon een afgesproken stunt van Erdogan en Rutte.
"Als jij nu onze ministers tegen houdt, maak ik jullie voor nazi's uit. Jij stemmen erbij, en ik wordt heerser! Idee?"
Inderdaad.quote:Op donderdag 16 maart 2017 10:43 schreef PLAE@ het volgende:
Het was dus wel een changer. Slecht voor links....Klaver had anders nog veel meer gewonnen en super voor de VVD.
De arme luizen hebben geen geld om het tot hier te redden. Dus tja, misschien niet leuk maar de tokkies hebben een punt.quote:Op zondag 19 maart 2017 12:22 schreef Godshand het volgende:
[..]
Inderdaad.
De poorten voor de Syrische asielzoekers gaan weer open
We kunnen weer lachen om klachten over gelukszoekers van Tokkies
Niet nodig, ze kunnen uitstekend marcheren en liftenquote:Op zondag 19 maart 2017 13:58 schreef PLAE@ het volgende:
[..]
De arme luizen hebben geen geld om het tot hier te redden. Dus tja, misschien niet leuk maar de tokkies hebben een punt.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |