ESF Eurovisie Songfestival
Het Eurovisie Songfestival
Het nummer is catchy (lees: repeterend) en heeft een moderne stijl, maar verder niets bijzonders. Het ziet er allemaal wel strak uit en dat is meestal genoeg, zeker voor Zweden.
Zo. Nu ik weer terug ben in NL en beide semi's zijn geweest ook maar even de vergelijking maken tussen de live uitvoering en mijn eerdere gedachten over de nummers.
Dit nummer vond ik erg tof en dat vind ik nog steeds wel. Maar de live uitvoering van dinsdag vond ik enorm tegenvallend. Heel matig gezongen en wat een ongelooflijk slechte uitstraling heeft die zanger zeg
Alsnog wel terecht door naar de finale, maar het moet toch echt wel een stuk beter zaterdag.
Dit nummer vond ik erg tof en dat vind ik nog steeds wel. Maar de live uitvoering van dinsdag vond ik enorm tegenvallend. Heel matig gezongen en wat een ongelooflijk slechte uitstraling heeft die zanger zeg
Alsnog wel terecht door naar de finale, maar het moet toch echt wel een stuk beter zaterdag.
Buren wordt doorgeschoven naar morgen.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Mensen vinden wel héél snel iets. Vaak met een minimum aan kennis en een maximum aan oordeel.
Puur top vijf geeindigd door de act, want die knakker heeft de uitstraling van een strijkbout en de stem van een stuk stoepkrijt.
"Niet-wielrenners. De leegheid van die levens schokt me." - T. Krabbé
Dat het Zweden is levert natuurlijk ook altijd een aantal punten op, als Malta dit had gestuurd was het vijftiende geworden.quote:Op zondag 14 mei 2017 14:15 schreef marcodej het volgende:
Puur top vijf geeindigd door de act, want die knakker heeft de uitstraling van een strijkbout en de stem van een stuk stoepkrijt.
Net een levende Ken-pop.quote:
wat een ongelooflijk slechte uitstraling heeft die zanger zeg
Correct, namens Rusland was het 3e geworden, namens Azerbeidzjan 8e, namens Nederland 11e, namens Malta 15e, namens Slovenië 18e en namens San Marino 23e.quote:
[..]
Dat het Zweden is levert natuurlijk ook altijd een aantal punten op, als Malta dit had gestuurd was het vijftiende geworden.
De Sahara is zonder meer erg droog.
Ik vond het overgewaardeerd, maar gisteren na alle liedjes vond ik het niet zo slecht hoor.
Ik heb Zweden uiteindelijk op 9) gezet😋
Ik heb Zweden uiteindelijk op 9) gezet😋
Life can be a bitch, so like it..
Als je aan het Songfestival meedoet, weet je dat je aandacht aan de act moet besteden. Zweden snapt dat en doet dat. Het hoeft je ding verder niet te zijn, maar Bengtsson voert dit nummer al vanaf het eerste moment, dus sinds de eerste uitvoering in de nationale voorronde, op deze manier uit. Er is nagedacht over de act.quote:
Puur top vijf geeindigd door de act, want die knakker heeft de uitstraling van een strijkbout en de stem van een stuk stoepkrijt.
En het liedje is weliswaar simpel, maar erg catchy. Gewoon weer een degelijke klassering voor Zweden.
Wat een stuitende onzin, dit. Het Songfestival leeft enorm in Zweden. Er vindt een nationale voorselectie plaats, Melodifestivalen, die een spektakelstuk op zich is. Kosten noch moeite worden gespaard; de finale vindt in een bomvolle zaal plaats.quote:
[..]
Dat het Zweden is levert natuurlijk ook altijd een aantal punten op, als Malta dit had gestuurd was het vijftiende geworden.
Zweden doet moeite, tientallen nummers doen mee, het publiek heeft een stem, buitenlandse deskundigen hebben een stem. En alles bij elkaar opgeteld rolt er dan een nummer uit dat de inzending voor het Songfestival is. Maar Melodifestivalen - de naam zegt het al - is een feest op zich.
Dus, alsjeblieft, bespaar me bullshit uit de categorie "Het krijgt meer punten omdat het Zweden is". Zweden doet gewoon bijzonder veel moeite. Zou Nederland ook eens moeten proberen.
Ondanks die moeite was een matig gezongen nummer zonder ziel door een gladjakker. Die kunnen hoog komen, maar nooit winnen. .
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Behalve als je Azerbeijan bent, dan wel.quote:Op zondag 14 mei 2017 18:12 schreef ijs_beer het volgende:
Ondanks die moeite was een matig gezongen nummer zonder ziel door een gladjakker. Die kunnen hoog komen, maar nooit winnen. .
Op donderdag 15 juni 2017 16:53 schreef Cyan9 het volgende:
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
IJsbeer is inderdaad officieel cute. :D
Op donderdag 30 juli 2020 16:27 schreef Guanabana het volgende:Houdt @:ijs_beer een beetje van ouder? En dan niet 40 jaar ouder, maar laten we zeggen bijvoorbeeld, iets van 5 jaar ouder?
Dus krijg je geen bijzonder nummer, maar het nummer dat het meest mainstream is. Je kunt zeggen wat je wilt, maar er zit 0 emotie in dit nummer. Het is overgeproduceerd en daar prik ik zelf doorheen. Ik snap dat het een grote groep mensen aanspreekt (omdat het zo in elkaar is gezet), maar dat is voor mij juist een grote turn-off. Ik heb nog liever een Portugal, dan wat Zweden dit jaar of vorig jaar stuurde.quote:
Wat een stuitende onzin, dit. Het Songfestival leeft enorm in Zweden. Er vindt een nationale voorselectie plaats, Melodifestivalen, die een spektakelstuk op zich is. Kosten noch moeite worden gespaard; de finale vindt in een bomvolle zaal plaats.
Vorig jaar stuurde Zweden per abuis het verkeerde nummer, hoewel het de morele winnaar van het Songfestival werd. Ze hadden "Human" van Oscar Zia moeten sturen.quote:
[..]
Dus krijg je geen bijzonder nummer, maar het nummer dat het meest mainstream is. Je kunt zeggen wat je wilt, maar er zit 0 emotie in dit nummer. Het is overgeproduceerd en daar prik ik zelf doorheen. Ik snap dat het een grote groep mensen aanspreekt (omdat het zo in elkaar is gezet), maar dat is voor mij juist een grote turn-off. Ik heb nog liever een Portugal, dan wat Zweden dit jaar of vorig jaar stuurde.
De morele winnaar? Het nummer en de uitvoering waren saai, en hij had dan nog het voordeel dat het Zweedse publiek in de zaal op zijn hand was. Maar radio friendly dus 12 punten van juryleden à la Ruud de Wild.quote:
[..]
Vorig jaar stuurde Zweden per abuis het verkeerde nummer, hoewel het de morele winnaar van het Songfestival werd. Ze hadden "Human" van Oscar Zia moeten sturen.
Ps. Human was inderdaad beter geweest.
Morele winnaar, omdat Frans aanmerkelijk meer succes boekte dan Jamala.quote:
[..]
De morele winnaar? Het nummer en de uitvoering waren saai, en hij had dan nog het voordeel dat het Zweedse publiek in de zaal op zijn hand was. Maar radio friendly dus 12 punten van juryleden à la Ruud de Wild.
Ps. Human was inderdaad beter geweest.
Je bedoelt dan winnaar van het meest radio vriendelijke lied. Frans deed echter niet mee aan de Top 40, maar aan het Eurovisie Songfestival.quote:
[..]
Morele winnaar, omdat Frans aanmerkelijk meer succes boekte dan Jamala.
Catchy nieuwe single van Melodifestivalen-deelnemer Boris René
http://open.spotify.com/track/7pPTbSYCrWjUGDVkQ2m4Jp
http://open.spotify.com/track/7pPTbSYCrWjUGDVkQ2m4Jp
|
|
