Er zit sowieso voorbedachte rade in. Iedereen weet dat escalatie in onderlinge betrekkingen niet geruisloos gaat aflopen.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dat is bij mij ook wel even opgekomen. Als het om twee andere landen ging, zou je zelfs nog durven geloven dat het een een-tweetje is tussen beide regeringsleiders.
Wat zou Rutte hier aan hebben dan? Het enige wat er voor Nederland mogelijk zal gebeuren is meer zetels voor DENK en voor Wilders. Rutte krijgt deze 'eer' niet.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:48 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ja, dat is bij mij ook wel even opgekomen. Als het om twee andere landen ging, zou je zelfs nog durven geloven dat het een een-tweetje is tussen beide regeringsleiders.
Voor Rutte kwam dit uiterst ongewenst, inderdaad.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat zou Rutte hier aan hebben dan? Het enige wat er voor Nederland mogelijk zal gebeuren is meer zetels voor DENK en voor Wilders. Rutte krijgt deze 'eer' niet.
Dat is nog maar de vraag. Ik denk wel dat hij (als VVD-lijsttrekker, uiteraard) voordeel heeft aan dit daadkrachtig handelen. Wilders wint hier niet zo veel mee, die kon waarschijnlijk nóg feller van leer trekken als die Turk hier wel had mogen prediken.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:50 schreef Boze_Appel het volgende:
[..]
Wat zou Rutte hier aan hebben dan? Het enige wat er voor Nederland mogelijk zal gebeuren is meer zetels voor DENK en voor Wilders. Rutte krijgt deze 'eer' niet.
Rutte heeft er vooral belang bij dat onder zijn bewind het rustig blijft, niet dat Turken herrie komen schoppen.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:51 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dat is nog maar de vraag. Ik denk wel dat hij (als VVD-lijsttrekker, uiteraard) voordeel heeft aan dit daadkrachtig handelen. Wilders wint hier niet zo veel mee, die kon waarschijnlijk nóg feller van leer trekken als die Turk hier wel had mogen prediken.
De vraag is of die eerste optie nog bestond.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Rutte heeft er vooral belang bij dat onder zijn bewind het rustig blijft, niet dat Turken herrie komen schoppen.
Daar is hij dan niet erg in geslaagd.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:52 schreef Reya het volgende:
[..]
Rutte heeft er vooral belang bij dat onder zijn bewind het rustig blijft, niet dat Turken herrie komen schoppen.
Nee, hier werd hij echt gedwongen door omstandigheden.quote:Op zondag 12 maart 2017 10:53 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
De vraag is of die eerste optie nog bestond.
Soms is ie wel een paar dagen verdwenen. Ook als er geen wolken zijn.quote:Op zondag 12 maart 2017 02:50 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Die hebben we al een tijdje hoor hihaihaihaihaihoohohohihi
Opportunisme, anyone?quote:CDA wil verbod op campagnebezoeken uit ondemocratische landen
Topshow.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:08 schreef Boze_Appel het volgende:
Ohja, Drinkman komt vanmiddag vraagjes beantwoorden.
Triest mannetje is het toch, die Buma.quote:
Bovendien is het volledig onnodig; het huidige instrumentarium volstaat om dergelijke praktijken aan te pakken, zoals bij dit incident weer eens bewezen is.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Triest mannetje is het toch, die Buma.
Zou hij er al over hebben nagedacht hoe je een ondemocratisch land definieert?
Erdogan is in ieder geval nog gekozen, dat kun je van ons staatshoofd niet zeggen.
Als het een groter CDA oplevert vind ik dat niet zo erg.quote:
Tekent de echte CDA'er. Maakt niet uit wat we moeten vinden, als het maar stemmen trekt.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als het een groter CDA oplevert vind ik dat niet zo erg.
Ik vind het gewoon kenmerkend CDA-gedrag.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Triest mannetje is het toch, die Buma.
Zou hij er al over hebben nagedacht hoe je een ondemocratisch land definieert?
Erdogan is in ieder geval nog gekozen, dat kun je van ons staatshoofd niet zeggen.
Omtzigt zat er inderdaad al over te leuteren gisteren in Met Het Oog Op Morgen.quote:
Alsof andere politieke partijen dat vreemd is. Zeker in verkiezingstijd heeft iedere partij dat soort opportunistische dingetjes.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:15 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Tekent de echte CDA'er. Maakt niet uit wat we moeten vinden, als het maar stemmen trekt.
Het maakt juist dat ik het CDA 1 van de vreselijkste partijen vind.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:14 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Als het een groter CDA oplevert vind ik dat niet zo erg.
Hij zei van niet, straks in WNL. Althans, niet gisteren. Wel donderdag, of zoiets.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ben wel benieuwd met wie Rutte zijn acties heeft afgestemd. Lijkt mij niet heel gek dat hij ook een paar keer met Merkel heeft gebeld.
Hij heeft mij ook nog gebeld. Heb hem gezegd dat hij zich niet als een homo moet opstellen en een duidelijk besluit moet nemen.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ben wel benieuwd met wie Rutte zijn acties heeft afgestemd. Lijkt mij niet heel gek dat hij ook een paar keer met Merkel heeft gebeld.
Ah ok, niet gezien. Misschien toen al wat doorgesproken.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:20 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Hij zei van niet, straks in WNL. Althans, niet gisteren. Wel donderdag, of zoiets.
Whehe.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Hij heeft mij ook nog gebeld. Heb hem gezegd dat hij zich niet als een homo moet opstellen en een duidelijk besluit moet nemen.
Jan Smit.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:19 schreef 0ne_of_the_few het volgende:
Ben wel benieuwd met wie Rutte zijn acties heeft afgestemd.
Misschien vertrekt hij straks wel naar Brussel en wordt het je baas.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:20 schreef Reya het volgende:
[..]
Hij heeft mij ook nog gebeld. Heb hem gezegd dat hij zich niet als een homo moet opstellen en een duidelijk besluit moet nemen.
Ik was anders wel blij toen VVD-CDA-D66 in 2003 ontstond.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:19 schreef Tijger_m het volgende:
Toen Paars 1 kwam slaakte het hele land een zucht van verlichting, eindelijk eens regeren zonder het CDA. Daar is nog weinig aan veranderd imho.
Daar was iedereen blij mee, omdat het klaar wat met die LPF-flauwekul. Niet omdat het wéér Balkenende werd.quote:Op zondag 12 maart 2017 11:25 schreef Kowloon het volgende:
[..]
Ik was anders wel blij toen VVD-CDA-D66 in 2003 ontstond.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |