Alleen christenen kregen zorg, dus als je je niet bekeerde werd je niet geholpen. En scholen werden opgericht zodat je de propaganda zo in de kinderen kon gieten.quote:Op woensdag 26 april 2017 19:12 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Onderwijs gehad ?
Wel eens geholpen in het ziekenhuis?
Grootouders in een zorgcentrum ?
Ben je ook zo blij met weesopvangtehuizen ?
Wel.. christelijke mensen stonden aan de basis van dit soort zorg.
En vanuit hun geloof dat god wilde dat zij dat deden - zorg hebben voor elkaar - en ook vaak niet of nauwelijks betaald.
Dit is niet zo genuanceerd tot onzin. Vroeger was iedereen christelijk. Wat later was dat minder, maar ook die mensen werden geholpen.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 19:44 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Alleen christenen kregen zorg, dus als je je niet bekeerde werd je niet geholpen.
Zeker was dat ook een reden, maar er was echt wel serieus onderwijs en dat is de basis van de welvaart waar jij nu van geniet.quote:En scholen werden opgericht zodat je de propaganda zo in de kinderen kon gieten.
Laat me raden dit heb je via de kerk of catechisatie gehoord. Religie is altijd een walgelijk systeem van onderdrukking geweest. De wereld was veel verder qua ontwikkeling als de kerk niet stelselmatig wetenschap onderdrukte. En je moest wel claimen dat je christelijk was anders had je geen sociaal vangnet en mocht je geeneens deel uitmaken van een samenleving. Onderdrukking van de vrouw, dom houden van het volk en ook onderdrukken van minderheden. Ja heerlijk homogene samenleving. Als je een blanke hetero man uit de midden of hogere klasse had je het goed. De rest moest zich schikken.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 20:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Dit is niet zo genuanceerd tot onzin. Vroeger was iedereen christelijk. Wat later was dat minder, maar ook die mensen werden geholpen.
[..]
Zeker was dat ook een reden, maar er was echt wel serieus onderwijs en dat is de basis van de welvaart waar jij nu van geniet.
Tegenwoordig weten mensen niet wat religie ook in positieve zin betekende voor de samenleving. En veel mensen willen het ook niet weten.
Ook . Ook elders . In een periode dat religie onder druk stond overalquote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:10 schreef trigt013 het volgende:
[..]
Laat me raden dit heb je via de kerk of catechisatie gehoord.
Te ongenuanceerd van je.... Je reageert vanuit je geloof wat een dogma is voor je en vanaf die stellingname verketter je de ongelovigen. Typisch een fout van vele radicale gelovigenquote:Religie is altijd een walgelijk systeem van onderdrukking geweest.
WTF?!?!?!?quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:43 schreef Bluesdude het volgende:
Te ongenuanceerd van je.... Je reageert vanuit je geloof wat een dogma is voor je en vanaf die stellingname verketter je de ongelovigen. Typisch een fout van vele radicale gelovigen
Je bent een gelovige. En een tikkeltje verbeten. Dat leidt tot dogmatisme en ongenuanceerdheid.quote:
Ik ben zwaar atheïstisch, ik vind dat gelovigen een beetje weinig aan kritisch denken doen en blind de indoctrinatie van hun kerk geloven. Nogmaals de kerk is een walgelijk instituut wat leeft op onderdrukking en emotionele chantage.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:51 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Je bent een gelovige. En een tikkeltje verbeten. Dat leidt tot dogmatisme en ongenuanceerdheid.
Ik ben ook een gelovige. Maar niet zo verbeten.
Ik ben ook atheistisch, maar je zegt het zelf al ...'zwaar' ..Je bent te zwaarquote:
Zeker heb je gelijk, maar kijk ook in de spiegelquote:ik vind dat gelovigen een beetje weinig aan kritisch denken doen
Er is wel een kern van waarheid , wat je zegt maar.....quote:Nogmaals de kerk is een walgelijk instituut wat leeft op onderdrukking en emotionele chantage.
Je lult maar wat wat net was je nog een gelovig. Ik zie hier om mij heen mensen onderdrukt en uitgesloten worden door keurige blanke mensen onder de noemer religie. Dus daar word je niet toleranter van.quote:Op dinsdag 16 mei 2017 21:57 schreef Bluesdude het volgende:
[..]
Ik ben ook atheistisch, maar je zegt het zelf al ...'zwaar' ..Je bent te zwaar
quote:Groen licht megakerk Yerseke
YERSEKE - De gemeenteraad van Reimerswaal heeft dinsdagavond ingestemd met de komst van een megakerk aan de rand van het Zeeuwse dorp Yerseke. De bouw van de kerk die plaats moet bieden aan 2000 gelovigen is omstreden.
Inwoners vrezen voor verkeersoverlast en het gebouw zou ook te groot zijn. Wat oppervlakte betreft wordt het de grootste kerk van het land. De komst van de kerk was ook omstreden omdat die midden in een natuurgebied komt.
Gemeenteraad verdeeld
Na een avond van felle debatten was er uiteindelijk een meerderheid voor de bouw van kerk aan de Steeweg. De gemeenteraad was verdeeld, het voorstel kreeg tien stemmen voor en acht stemmen tegen.
De kerk voor de protestanten van de Gereformeerde Gemeente wordt een van de grootste van Nederland, met een torenspits van bijna 50 meter hoog, tweeduizend zitplaatsen, verschillende zalen en 350 parkeerplekken.
Veel kerkgangers
De verdeeldheid in de gemeenteraad geeft een goed beeld van de samenleving in het vissersdorp. De bevolking, Yerseke heeft bijna 7.000 inwoners waarvan een kleine 2.400 lid is van de Gereformeerde Gemeente, is ook verdeeld over dit onderwerp.
Advocaat De Winter, die de bezwaarhebbende omwonenden vertegenwoordigde, stipte problemen als de verkeersveiligheid, drukte, gevaar van wild parkeerders en de problemen bij een noodsituatie aan.
Kerk in natuurgebied
De kerk komt ook nog eens in een natuurgebied te staan. Wethouder Jaap Sinke van de SGP, dat zeven van de negentien zetels heeft in de gemeente Reimerswaal, beloofde de gemeenteraad dat de verkeerssituatie eerst aangepakt zal worden, voor de kerk gebouwd wordt.
Hij kreeg veel kritiek vanuit de gemeenteraad op zijn handelswijze. Onder meer van Thea Laban-Mos van de VVD. Haar bezwaren tegen dit plan kwamen haar overigens heel duur te staan in de afgelopen weken. Zo werd ze bedreigd, iets dat de wethouder 'verschrikkelijk' noemde.
Grootste kerk in Opheusden
Overigens is de nog te bouwen kerk in Yerseke wat zitplaatsen betreft niet de grootste. Het gebedshuis van de Gereformeerde Gemeenten in Nederland in het Gelderse dorp Opheusden spant de kroon met 2850 stoelen.
(Telegraaf)
watquote:Op zaterdag 11 maart 2017 02:45 schreef Rickerd120 het volgende:
[..]
zijn we een beetje moe? ik zei in NEDERLAND.
Ik ben zelf niet gelovig maar ik vind dit echt niet kunnen islam is maar 6% en de moskeen schieten uit de grond. daar moet tegen op gebouwd worden met kerken anders heb je straks allemaal moskeeen.
quote:
Hahaha, welcome to Moskerkiëquote:Op zaterdag 11 maart 2017 02:45 schreef Rickerd120 het volgende:
[..]
zijn we een beetje moe? ik zei in NEDERLAND.
Ik ben zelf niet gelovig maar ik vind dit echt niet kunnen islam is maar 6% en de moskeen schieten uit de grond. daar moet tegen op gebouwd worden met kerken anders heb je straks allemaal moskeeen.
verspreidtquote:Op woensdag 26 april 2017 13:14 schreef ems. het volgende:
Zo min mogelijk, hopelijk. Het christendom heeft uitsluitend een negatieve invloed op de samenleving dus het bouwen van kerken dient ontmoedigd te worden opdat dat verderfelijke gedachtegoed zo min mogelijk verspreidt wordt.
Een onderbouwing van wat ik 2 maanden geleden schreef bedoel je En dat het christendom een en al ellende is lijkt me evident voor iedereen die enigszins de geschiedenis heeft bestudeerd. Vandaar dus ook dat we er zo snel mogelijk vanaf moeten door de secularisering flink door te zetten.quote:Op woensdag 19 juli 2017 18:35 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Een onderbouwing van wat je net schreef.
Sorry, ik ben niet zo belezen als jij, dus als je het nog even aan me uit wilt leggen in een paar zinnen, ben ik allang blij,quote:Op woensdag 19 juli 2017 18:37 schreef ems. het volgende:
[..]
Een onderbouwing van wat ik 2 maanden geleden schreef bedoel je En dat het christendom een en al ellende is lijkt me evident voor iedereen die enigszins de geschiedenis heeft bestudeerd. Vandaar dus ook dat we er zo snel mogelijk vanaf moeten door de secularisering flink door te zetten.
Prima. Het christendom heeft mensen vervolgd. Het christendom heeft hun eigen vermeende superioriteit gepromoot en dat gebruikt om mensen die zich niet als dusdanig identificeren te vermoorden en te plunderen. Het heeft wetenschappelijke ontwikkeling ontzettend efficiënt tegengehouden. Het motiveert men tot op de dag van vandaag om geen vragen te durven stellen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 18:38 schreef Sigaartje het volgende:
[..]
Sorry, ik ben niet zo belezen als jij, dus als je het nog even aan me uit wilt leggen in een paar zinnen, ben ik allang blij,
Dank je voor je uitleg.quote:Op woensdag 19 juli 2017 18:44 schreef ems. het volgende:
[..]
Prima. Het christendom heeft mensen vervolgd. Het christendom heeft hun eigen vermeende superioriteit gepromoot en dat gebruikt om mensen die zich niet als dusdanig identificeren te vermoorden en te plunderen. Het heeft wetenschappelijke ontwikkeling ontzettend efficiënt tegengehouden. Het motiveert men tot op de dag van vandaag om geen vragen te durven stellen.
Er is letterlijk 0.0 positiefs voortgekomen uit het christendom. Je zou nog zeggen dat het een soort bindende factor zou moeten hebben maar in de praktijk, kijkende vooral naar de jaren 800 tot 1400 heeft het vooral voor des te meer conflict gezorgd en is het gebruikt als een soort permanente casus belli tegenover alles dat anders is. En als het niet anders is dan zei je gewoon dat het anders was en een vijand van god en dan kon je weer verder met het eerdergenoemde plunderen en vermoorden. Zelfs de 'stoere' godsdiensten zoals die van de Noormannen of Romeinen hebben niet op dergelijke schaal geweld, genocide en haat gepromoot.
Nouja, sommige kerken zijn wel mooi. Mag ook wel natuurlijk met al dat geld dat ze hebben geplunderd, ook van medechristenen.
Ben jij in de veronderstelling dat die plaag iets positiefs heeft geleverd dan? En wat?
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |