Voordat ik 52 minuten potentieel verspil. Hoe partijdig is deze docu?quote:Op zaterdag 11 maart 2017 01:26 schreef Onnoman het volgende:
kijk dit filmpje eens.. misschien kan dit van invloed zijn
Het heet dan ook bijstand, geen goedbetaalde vakantie.quote:Op maandag 13 maart 2017 15:39 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Alsof de afgelopen 20 jaar niet daartoe al maatregelen zijn genomen
De bijstand is al 40% lager dan die ooit was.
PvdD?quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:16 schreef Lastpost het volgende:
Blijft jammer dat er geen linkse partij is die het immigratie-probleem en de EU ongein wil aanpakken.
Belangrijke thema's, maar kan het me niet permitteren om rechts te stemmen.
En deze rancuneuze houding heeft problemen alleen maar vergrootquote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:11 schreef spiritusbus het volgende:
[..]
Het heet dan ook bijstand, geen goedbetaalde vakantie.
De rechtse partijen zijn alleen op papier tegen immigratie.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 08:16 schreef Lastpost het volgende:
Blijft jammer dat er geen linkse partij is die het immigratie-probleem en de EU ongein wil aanpakken.
Belangrijke thema's, maar kan het me niet permitteren om rechts te stemmen.
En waarom dan niet FvD? Die hebben tenminste een programma wat uitgewerkt is..quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:05 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
Gewoon PVV.
Een stem op een partij die niet extreem tegen immigratie is, is een stem voor het uitroeien van de witte man.
Dat was geen keuzemogelijkheid. Maar ik vind die Thierry Baudet zo'n kwallebal .quote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:12 schreef Gehenna het volgende:
[..]
En waarom dan niet FvD? Die hebben tenminste een programma wat uitgewerkt is..
Je stemt op een partij, niet op een persoon hè Er staan meer op de lijstquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:12 schreef XXL-Puntenslijper het volgende:
[..]
Dat was geen keuzemogelijkheid. Maar ik vind die Thierry Baudet zo'n kwallebal .
Hiddema For Presidentquote:Op dinsdag 14 maart 2017 11:13 schreef Gehenna het volgende:
[..]
Je stemt op een partij, niet op een persoon hè Er staan meer op de lijst
Dat dit als het belangrijkste en meest relevante punt wordt gezien door een deel van de samenleving zegt eigenlijk wel weer voldoende..quote:Op zaterdag 11 maart 2017 10:31 schreef Fera het volgende:
Vluchtelingen: Ja > SP
Vluchtelingen: Nee > PVV
De PVV krijgt wel moeite om een coalitie te vormen. Dus waarschijnlijk krijg je de VVD er gratis bij.
Neem het vooral met een korrel zout. Het is FOK!quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:57 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Dat dit als het belangrijkste en meest relevante punt wordt gezien door een deel van de samenleving zegt eigenlijk wel weer voldoende..
Ik vond het moeilijk in te schatten of het letterlijk zo bedoeld was of niet.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:58 schreef Fera het volgende:
[..]
Neem het vooral met een korrel zout. Het is FOK!
Bovendien is dat voor mijzelf niet de voornaamste reden om te stemmen. Maar goed, je kent de TS?
Jaren geleden was die twijfel niet zo raar. Toen had de PVV een (ogenschijnlijk) 'linkser' verkiezingsprogramma met speerpunten die veelal overeen kwamen met de SP. De focus lag toen even iets minder op de Islam en wat meer op de zorg, vooral voor ouderen en zelfs op de dierenpolitie. Dus ja, dat is helemaal niet zo gek.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:04 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ik vond het moeilijk in te schatten of het letterlijk zo bedoeld was of niet.
Maar goed, twijfelen tussen de SP en PVV is heel raar, tenzij je werkelijk gelooft dat de PVV zich houdt aan zijn sociaal-economische standpunten. En nee, TS ken ik verder niet.
Pfff jij trapt ook mooi in de PVV retoriek he? Het stemgedrag van de PVV in de kamer laat juist duidelijk zien dat ze er zijn voor het VVD-publiek - de hogere sociale klasse - en absoluut niet voor de minderbedeelden.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:53 schreef Fera het volgende:
[..]
Jaren geleden was die twijfel niet zo raar. Toen had de PVV een (ogenschijnlijk) 'linkser' verkiezingsprogramma met speerpunten die veelal overeen kwamen met de SP. De focus lag toen even iets minder op de Islam en wat meer op de zorg, vooral voor ouderen en zelfs op de dierenpolitie. Dus ja, dat is helemaal niet zo gek.
Nu eigenlijk ook niet. Zeker als je ziet dat ze zich toch grotendeels richten op dezelfde doelgroep. De lagere sociale klassen, met minder geld te besteden, (vaak) een huurwoning en die het gevoel hebben alsof er de afgelopen jaren niet naar hen is omgekeken. Ik heb al een paar keer mensen voorbij zien komen die vroeger SP stemden, maar nu de PVV overwogen door het standpunt op het gebied van immigratie. Vandaar ook mijn eerste post. Hoewel heel erg kort door de bocht, daar komt het voor velen toch wel op neer.
Misschien moet je eens beter lezen en minder snel conclusies trekken. Het ging erom hoe ze zich richting het publiek profileren. Ik weet inderdaad dat het stemgedrag het meest overeen komt met de VVD.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 14:59 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Pfff jij trapt ook mooi in de PVV retoriek he? Het stemgedrag van de PVV in de kamer laat juist duidelijk zien dat ze er zijn voor het VVD-publiek - de hogere sociale klasse - en absoluut niet voor de minderbedeelden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |