Dat dilemma heb ik ook Weet je er nog een paar?quote:Op woensdag 8 maart 2017 13:43 schreef remlof het volgende:
[..]
D66 of GL.
Ik heb namelijk het vermoeden dat Dijsselbloem anders dan de meerderheid van zijn partij meer naar D66 neigt.
Snap ik, maar ik bedoel meer: mag je ''ik'' en ''mij'' überhaupt in een essay zetten?quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:48 schreef Tchock het volgende:
[..]
"Naar mijn mening" en "mijns inziens" zijn beide correct. Als je ze door elkaar husselt niet meer.
Jij weet niet wat jij schrijven kunt en kan ook niet lezen?quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:53 schreef KetchupFTW het volgende:
Welke hansworst heeft deze TT nou weer gemaakt.
Zou ik vermijden tenzij je echt je persoonlijke overtuiging wil overbrengen. Veel docenten keuren het af maar ook veel schrijvers gebruiken het.quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:52 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Snap ik, maar ik bedoel meer: mag je ''ik'' en ''mij'' überhaupt in een essay zetten?
Mij verbaal helemaal had afgeslacht? Waarover? Of gewoon in het wilde weg? Wat een manier om rond te lopen, met zoveel wrok in je.quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:44 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik heb een moderator beloofd je te ontzien, maar we weten allebei dat ik je verbaal volledig had afgeslacht als ik niet had toegezegd mezelf niet uit de tent te laten lokken. Maar dan weet je ook even dat deze pogingen 1) nutteloos zijn en 2) je lang niet zo "dapper" doen lijken als je denkt.
Doe ik vaak wel. Ligt een beetje aan de aard van het essay. Wanneer ik bijvoorbeeld een bepaalde casus moet analyseren en daarbij twee conflicterende normen ontdek waarbij ik er eentje zwaarder moet laten wegen, ga ik toch beargumenteren waarom ík vind dat die ene in dat specifieke geval zwaarder moet wegen. Je kan proberen dat wat neutraler te bewoorden, maar dat kan ook een hoop gestuntel opleveren. Bovendien is het recht bij uitstek een gebied waar (persoonlijke) interpretaties van concepten erg kunnen verschillen. Dan is het misschien wel "eerlijker" om de lezer duidelijk te maken dat een bepaald gedeelte een persoonlijke interpretatie is en geen vaststaand dogmatisch gegeven.quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:52 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Snap ik, maar ik bedoel meer: mag je ''ik'' en ''mij'' überhaupt in een essay zetten?
Ja, je raakt mij elke keer zo ontzettend hard, Japie. Eerst weer met je inspirerende filmpjes, nu met je harde wijze woorden. Zo weet je elke keer toch weer een gevoelig snaar bij mij te raken. Chapeau.quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:57 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Mij verbaal helemaal had afgeslacht? Waarover? Of gewoon in het wilde weg? Wat een manier om rond te lopen, met zoveel wrok in je.
Het enige wat ik doe is iets wat jij ook bij anderen doet. Dat het je zo raakt moet je toch aan het denken zetten hoop ik.
Eens. Maar als beginnend schrijver moet je wel voorkomen dat het een soort persoonlijk relaas wordt. In mijn hele scriptie staat het misschien twee keer.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:00 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Doe ik vaak wel. Ligt een beetje aan de aard van het essay. Wanneer ik bijvoorbeeld een bepaalde casus moet analyseren en daarbij twee conflicterende normen ontdek waarbij ik er eentje zwaarder moet laten wegen, ga ik toch beargumenteren waarom ík vind dat die ene in dat specifieke geval zwaarder moet wegen. Je kan proberen dat wat neutraler te bewoorden, maar dat kan ook een hoop gestuntel opleveren. Bovendien is het recht bij uitstek een gebied waar (persoonlijke) interpretaties van concepten erg kunnen verschillen. Dan is het misschien wel "eerlijker" om de lezer duidelijk te maken dat een bepaald gedeelte een persoonlijke interpretatie is en geen vaststaand dogmatisch gegeven.
Al het je allemaal niks had gedaan had je ook niet al je frustraties richting mij al een paar weken zo de vrije loop gegeven....quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:01 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, je raakt mij elke keer zo ontzettend hard, Japie. Eerst weer met je inspirerende filmpjes, nu met je harde wijze woorden. Zo weet je elke keer toch weer een gevoelig snaar bij mij te raken. Chapeau.
Ja, je moet er ook zeker niet te vroeg mee beginnen. Maar zodra knopen doorgehakt moeten worden en je geen verdere ondersteuning voor de ene of de andere visie kan vinden in de literatuur, of je een punt moet concretiseren op een bepaalde casus, ontkom je er vaak niet aan om een subjectieve afweging te maken. En dan is het geen probleem om dat ook aan de lezer duidelijk te maken.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:01 schreef Tchock het volgende:
[..]
Eens. Maar als beginnend schrijver moet je wel voorkomen dat het een soort persoonlijk relaas wordt. In mijn hele scriptie staat het misschien twee keer.
Houd eens op met dat gezuig. Hij laat jou met rust dus doe dat zelf ook.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:03 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Al het je allemaal niks had gedaan had je ook niet al je frustraties richting mij al een paar weken zo de vrije loop gegeven....
Of ie liever in de kamerfractie van de PvdA zit of liever in het Europees Parlement.quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:52 schreef Fylax het volgende:
[..]
Dat dilemma heb ik ook Weet je er nog een paar?
Mij wel Japie, mij wel.quote:Op woensdag 8 maart 2017 14:57 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Mij verbaal helemaal had afgeslacht? Waarover? Of gewoon in het wilde weg? Wat een manier om rond te lopen, met zoveel wrok in je.
Het enige wat ik doe is iets wat jij ook bij anderen doet. Dat het je zo raakt moet je toch aan het denken zetten hoop ik.
Zaten die drie haren van mij eindelijk een keer perfect, heeft de Rotterdamse regen het weer verwoest.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:05 schreef Tem het volgende:
[..]
Houd eens op met dat gezuig. Hij laat jou met rust dus doe dat zelf ook.
quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Hihi, leuke 404 pagina heeft d66.nl.
Met dit gifje:
[ afbeelding ]
Teringweer.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zaten die drie haren van mij eindelijk een keer perfect, heeft de Rotterdamse regen het weer verwoest.
Pictures or it didn't happen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:13 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Zaten die drie haren van mij eindelijk een keer perfect, heeft de Rotterdamse regen het weer verwoest.
Zou hij aan nationaalpopulisten denken terwijl hij hakt?quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Hihi, leuke 404 pagina heeft d66.nl.
Met dit gifje:
[ afbeelding ]
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Vond de Macarena leuker van Pechtold.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Hihi, leuke 404 pagina heeft d66.nl.
Met dit gifje:
[ afbeelding ]
HIJ IS ZO GEWOON GEBLEVEN!1`1!!quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:25 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Vond de Macarena leuker van Pechtold.
[ afbeelding ]
Rechtspraak.nl, Kluwer Navigator, Opmaat...quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:26 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe vind ik het ECLI van bepaalde zaken? Gaat in het specifiek over het CP'86-arrest.
Wehe, ik zou dat wel waarderen als hij daar gewoon vet ongemakkelijk ging zitten en dan een beetje zo van "Goh, en vinden jullie Swiebertje dan ook tof? Dat vond ik leuk toen ik een jaar of 8 was. Ja verder weet ik ook niet meer zoveel van die tijd", in plaats van dat semi-populaire gedoe van die politici altijd.quote:
Die tegendemonstrantentwitter:omroepbrabant twitterde op woensdag 08-03-2017 om 15:13:48 Geert Wilders is gearriveerd in Breda. Volg het LIVE op Facebook. https://t.co/2aHzYH9FtJ reageer retweet
Altijd spannend. Ben benieuwd waar de intocht volgend jaar is en hoeveel kinderen er dan langs de weg staan. Hopen dat de boot niet verdwaald en de pakketjes niet zoek raken.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:30 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:omroepbrabant twitterde op woensdag 08-03-2017 om 15:13:48 Geert Wilders is gearriveerd in Breda. Volg het LIVE op Facebook. https://t.co/2aHzYH9FtJ reageer retweet
Ik zou niet weten waarom ik dat LIVE zou moeten volgen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:30 schreef Houtenbeen het volgende:twitter:omroepbrabant twitterde op woensdag 08-03-2017 om 15:13:48 Geert Wilders is gearriveerd in Breda. Volg het LIVE op Facebook. https://t.co/2aHzYH9FtJ reageer retweet
Krol zou het goed doen met die kids.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wehe, ik zou dat wel waarderen als hij daar gewoon vet ongemakkelijk ging zitten en dan een beetje zo van "Goh, en vinden jullie Swiebertje dan ook tof? Dat vond ik leuk toen ik een jaar of 8 was. Ja verder weet ik ook niet meer zoveel van die tijd", in plaats van dat semi-populaire gedoe van die politici altijd.
"En wie van B-brave zouden jullie nu eens keihard in z'n reet willen nemen?"quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:31 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Krol zou het goed doen met die kids.
Toch een beetje de half seniele opa.
[ afbeelding ]
Totaal niet boeiend inderdaad.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:31 schreef remlof het volgende:
[..]
Ik zou niet weten waarom ik dat LIVE zou moeten volgen.
Weer zo'n kromme constructie. Het is "gaat specifiek over" of "gaat in het bijzonder over". Ben je stiekem een Turk ofzo?quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:26 schreef KetchupFTW het volgende:
Hoe vind ik het ECLI van bepaalde zaken? Gaat in het specifiek over het CP'86-arrest.
Als ik dat doe krijg ik slechts stukjes voorzien met commentaar.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Rechtspraak.nl, Kluwer Navigator, Opmaat...
ECLI:NL:HR:2001:AB1818quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:43 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Als ik dat doe krijg ik slechts stukjes voorzien met commentaar.
Is dit het interview waar hij blijkbaar zo zenuwachtig voor was dat hij bozig keek en de meisjes er bang van werden?quote:
Rechter meisje heeft goed opgelet bij de hockeyclub.quote:
Alllicht. Hij heeft natuurlijk ook wel een eng uiterlijk.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:45 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Is dit het interview waar hij blijkbaar zo zenuwachtig voor was dat hij bozig keek en de meisjes er bang van werden?
Seconden.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
ECLI:NL:HR:2001:AB1818
5 seconde op rechtspraak.nl
Lekker even op je vleugel liggen tussen de debatten door.quote:Als Thierry Baudet van Forum voor Democratie in de Tweede Kamer komt, wil hij zijn pianovleugel meenemen naar zijn werkkamer, zegt hij in House of Politics, het VPRO-programma dat een kijkje neemt in de huiskamers van politici. Of hij een werkkamer krijgt die daar groot genoeg voor is, is nog maar de vraag.
En hij stompt Jesse Klaver voor z'n muil.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Jaaaaaaah!
[..]
Lekker even op je vleugel liggen tussen de debatten door.
Ja dat kan dus niet. Drugshond heeft mij net vertelt dat Jesse Klaver nog niet bestaat. De GL-fractievoorzitter heet nu anders.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:59 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
En hij stompt Jesse Klaver voor z'n muil.
Vond jou wel een type voor de Abercrombie & Fitch.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:26 schreef Kaas- het volgende:
Ben goed geslaagd bij de Suit Supply moet ik zeggen. Mooie spulletjes die ik over enkele dagen op kan halen en alleen maar lekkere mannetjes die je helpen.
Wacht maar tot ketchup bij de juridische macht werkt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:45 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
ECLI:NL:HR:2001:AB1818
5 seconde op rechtspraak.nl
Dat kan niet meer na je 22e. GS schijnt het nog te dragen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:29 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Vond jou wel een type voor de Abercrombie & Fitch.
Ik heb nog wat Hollister overhemden.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:36 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat kan niet meer na je 22e. GS schijnt het nog te dragen.
Saaie winkel, saaie spullen, saaie combinaties. Had beter verwacht.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:26 schreef Kaas- het volgende:
Ben goed geslaagd bij de Suit Supply moet ik zeggen. Mooie spulletjes die ik over enkele dagen op kan halen en alleen maar lekkere mannetjes die je helpen.
Kaas houdt ook van saaie economen. Dus....quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Saaie winkel, saaie spullen, saaie combinaties. Had beter verwacht.
Prima voor een arme student, dit was ook al een halve rug man. Bovendien was saai ook het doel.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:57 schreef eriksd het volgende:
[..]
Saaie winkel, saaie spullen, saaie combinaties. Had beter verwacht.
Alleen Geert Wilders kijkt dat.quote:Op woensdag 8 maart 2017 16:57 schreef Japie77 het volgende:
Moeten we hier de laatste uitzending van BzV nog even bespreken?
Uiteraard. Nu alleen nog bezig met literatuuronderzoek.quote:
De fractiekamers van dit soort micropartijen zijn altijd de overgebleven kamers die geen andere partij wil. Het wordt dan dus een of andere bezemkast, ergens weggestopt op een zolder. Daar waar nu mensen als Johan Houwers en Norbert Klein weggestopt worden.quote:Op woensdag 8 maart 2017 15:53 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
Jaaaaaaah!
[..]
Lekker even op je vleugel liggen tussen de debatten door.
Weet je toevallig welk gebouw, verdieping en/of gang zij momenteel zitten?quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:55 schreef freako het volgende:
[..]
De fractiekamers van dit soort micropartijen zijn altijd de overgebleven kamers die geen andere partij wil. Het wordt dan dus een of andere bezemkast, ergens weggestopt op een zolder. Daar waar nu mensen als Johan Houwers en Norbert Klein weggestopt worden.
Als Baudet al een zetel haalt (en dat is nog maar zeer de vraag), kan ie beter een keyboard meenemen. Die past er misschien in, mits rechtop tegen de muur geplaatst.
~1540 net. Heb het nu beperkt naar 1260 door wat te verwijderen en in de footnoten te pleuren. 1260 is het maximum.quote:Op woensdag 8 maart 2017 17:33 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wat is je totale aantal woorden op dit moment?
Voetnoten. Of footnotes.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:08 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
~1540 net. Heb het nu beperkt naar 1260 door wat te verwijderen en in de footnoten te pleuren. 1260 is het maximum.
Optyfen.quote:
In ken de opdracht natuurlijk niet, maar in het algemeen geldt dat wanneer studenten klagen dat ze te weinig woorden hebben, dat het maximale woordenaantal juist perfect gekozen is. Immers moeten die studenten nog leren om iets effectief op te schrijven en een dergelijke eis dwingt hen daartoe.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:09 schreef KetchupFTW het volgende:
1200 woorden voor een essay over een onderwerp zo breed als dit is sowieso achterlijk.
Geen idee. Hier zie je Norbert Klein verhuizen naar zijn nieuwe kamer:quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:00 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Weet je toevallig welk gebouw, verdieping en/of gang zij momenteel zitten?
Nou, nou. Ik dacht dat je je zwaar ondermaatse taalbeheersing wou verbeteren.quote:
Ah, ik herken het wel. Hij kijkt uit op het tuintje op de binnenplaats van het oude ministerie van oorlog.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:10 schreef freako het volgende:
[..]
Geen idee. Hier zie je Norbert Klein verhuizen naar zijn nieuwe kamer:
http://nos.nl/video/65781(...)risis-in-50plus.html
Welcome to your futurequote:Op woensdag 8 maart 2017 18:10 schreef KetchupFTW het volgende:
Ben al sinds 9 uur aan het werk, mijn hoofd tolt.
Stelling is '''de democratie wordt aangevallen''. Daarnaast moet je een beschrijving van de democratische rechtsstaat geven, relevante jurisprudentie noemen en bespreken, inherente zwakheden van de democratische rechtsstaat benoemen en een eigen mening in je stuk verkondigen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In ken de opdracht natuurlijk niet, maar in het algemeen geldt dat wanneer studenten klagen dat ze te weinig woorden hebben, dat het maximale woordenaantal juist perfect gekozen is. Immers moeten die studenten nog leren om iets effectief op te schrijven en een dergelijke eis dwingt hen daartoe.
Lijkt mij een mooie plek voor Roos, kan ie dagdromen van zijn vliegdekschipquote:Op woensdag 8 maart 2017 18:12 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Ah, ik herken het wel. Hij kijkt uit op het tuintje op de binnenplaats van het oude ministerie van oorlog.
"Er worden geen punten afgetrokken voor overschrijding van het aantal woorden, maar een goede jurist weet zich in zijn schriftelijke stukken te beperken tot de kern."quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:10 schreef Kaas- het volgende:
[..]
In ken de opdracht natuurlijk niet, maar in het algemeen geldt dat wanneer studenten klagen dat ze te weinig woorden hebben, dat het maximale woordenaantal juist perfect gekozen is. Immers moeten die studenten nog leren om iets effectief op te schrijven en een dergelijke eis dwingt hen daartoe.
Goh, Cliteur of Rijpkema als docent?quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Stelling is '''de democratie wordt aangevallen''.
''Er worden 5-10 punten afgetrokken bij overschrijding van het maximum aantal woorden'' aldus Paul Cliteur.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
"Er worden geen punten afgetrokken voor overschrijding van het aantal woorden, maar een goede jurist weet zich in zijn schriftelijke stukken te beperken tot de kern."
Bij mijn essayopdrachten .
Cliteur als hoofddocent, Rijpkema als literatuur.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:14 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Goh, Cliteur of Rijpkema als docent?
Dat moet gewoon kunnen. Het kan eigenlijk altijd; het maximale aantal woorden bepaalt hoogstens hoe kernachtig je moet schrijven. Ik waardeer het altijd zeer wanneer iemand dat goed geleerd heeft en teksten weet te schrijven waar geen overbodige woorden in staan. Of vooral ook andersom; wanneer je merkt dat het allemaal vulling is, verlies je je respect voor de auteur.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:13 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Stelling is '''de democratie wordt aangevallen''. Daarnaast moet je een beschrijving van de democratische rechtsstaat geven, relevante jurisprudentie noemen en bespreken, inherente zwakheden van de democratische rechtsstaat benoemen en een eigen mening in je stuk verkondigen.
Als dat je niet heeft overtuigd, voorheen kregen we voor een veel specifieker onderwerp 800 woorden om het middenstuk te schrijven. In een opdracht daarvoor 400 woorden voor de inleiding. Nu moet (bij een veel breder onderwerp) dus ook nog een conclusie bij.
Overigens kan je er inderdaad veel over schrijven als je wilt. Een goede maat heeft over dit onderwerp net een adviesrapport voor de Eerste Kamer geschreven en dat is een redelijk boekwerkje geworden.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:16 schreef KetchupFTW het volgende:
Maar ik heb lekker betoogd dat de democratische rechtsstaat sterk genoeg is om aanvallen te overleven.
Het kan wel, zodoende dat ik nu ook op 1260 woorden ben uitgekomen. Ik heb helaas veel moeten schrappen waardoor het essay een stuk minder luchtiger is geworden. Bovendien valt er over dit onderwerp zo veel meer te vertellen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:18 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Dat moet gewoon kunnen. Het kan eigenlijk altijd; het maximale aantal woorden bepaalt hoogstens hoe kernachtig je moet schrijven. Ik waardeer het altijd zeer wanneer iemand dat goed geleerd heeft en teksten weet te schrijven waar geen overbodige woorden in staan. Of vooral ook andersom; wanneer je merkt dat het allemaal vulling is, verlies je je respect voor de auteur.
Jij kent duidelijk geen juristen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:18 schreef Kaas- het volgende:
Of vooral ook andersom; wanneer je merkt dat het allemaal vulling is, verlies je je respect voor de auteur.
Het doorsturen?quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:20 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Om Pokkel vast voor te zijn: ja, ik weet het, nog een paar weekjes geduld en dan mag het.
Segers.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:33 schreef remlof het volgende:
Gaap, wat is die Zeegers een saaie lul.
Gister bij Nieuwsuur en net bij EenVandaag
Gisteren kon het mij ook niet boeien. Behalve dat hij eerst een beetje eigenaardig deed of homoseksualiteit wel of geen ziekte zou zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:33 schreef remlof het volgende:
Gaap, wat is die Zeegers een saaie lul.
Gister bij Nieuwsuur en net bij EenVandaag
Dan weet je op zich al hoe die man daar persoonlijk over denkt. Verschil tussen de SGP en de CU is dat die eerste het wel doodleuk hardop zegt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:41 schreef Tem het volgende:
Behalve dat hij eerst een beetje eigenaardig deed of homoseksualiteit wel of geen ziekte zou zijn.
Mjah dat is altijd wel een beetje apart bij die religieuzen. Zelf in een fictief opperwezen geloven en dan vinden dat iemand die van iemand van hetzelfde geslacht houdt geestesziek isquote:Op woensdag 8 maart 2017 18:41 schreef Tem het volgende:
[..]
Gisteren kon het mij ook niet boeien. Behalve dat hij eerst een beetje eigenaardig deed of homoseksualiteit wel of geen ziekte zou zijn.
Bij de CU maken ze er ook bepaald geen geheim van dat het een stevige zonde isquote:Op woensdag 8 maart 2017 18:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan weet je op zich al hoe die man daar persoonlijk over denkt. Verschil tussen de SGP en de CU is dat die eerste het wel doodleuk hardop zegt.
Dan rammen wij de potenrammers er uit, is het allemaal weer in balansquote:Op woensdag 8 maart 2017 19:08 schreef Kaas- het volgende:
Wat is hier nou weer voor geks gebeurd? Ik verwacht dat als ik later terugkom, jullie gewoon weer allemaal potenrammers zijn.
Echt hè. Ik ben ook even een half uurtje weg, meteen van die sentimentele nichtenzooi hier.quote:Op woensdag 8 maart 2017 19:08 schreef Kaas- het volgende:
Wat is hier nou weer voor geks gebeurd? Ik verwacht dat als ik later terugkom, jullie gewoon weer allemaal potenrammers zijn.
Die is leuk. En erg waar trouwens.quote:
Ik denk op Jezus Leeft.quote:Op woensdag 8 maart 2017 19:23 schreef Japie77 het volgende:
Hoppa ik heb twee volmachten te pakken voor volgende week. Rara op wie ik drie keer ga stemmen.
Gelijkheid voor iedereen is al duizenden jaren een joods-christelijke waarde aldus Buma.quote:Op woensdag 8 maart 2017 18:44 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Dan weet je op zich al hoe die man daar persoonlijk over denkt. Verschil tussen de SGP en de CU is dat die eerste het wel doodleuk hardop zegt.
Op Jan "God" Roos mag ik hopen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 19:23 schreef Japie77 het volgende:
Hoppa ik heb twee volmachten te pakken voor volgende week. Rara op wie ik drie keer ga stemmen.
Maar sommige gelijken zijn iets gelijker dan anderen, aldus Roemer.quote:Op woensdag 8 maart 2017 19:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gelijkheid voor iedereen is al duizenden jaren een joods-christelijke waarde aldus Buma.
De asterisk was hij vergeten, denk ik, *iedereen is gelijk als ze blank, christelijk en man zijn. Behalve de rijken, die tellen voor twee.quote:Op woensdag 8 maart 2017 19:28 schreef Tchock het volgende:
[..]
Gelijkheid voor iedereen is al duizenden jaren een joods-christelijke waarde aldus Buma.
Ik sla die kaak wel weer recht.quote:Op woensdag 8 maart 2017 19:08 schreef Kaas- het volgende:
Wat is hier nou weer voor geks gebeurd? Ik verwacht dat als ik later terugkom, jullie gewoon weer allemaal potenrammers zijn.
Wellicht valt die scheve bek van me dan ook eens recht na al die jaren.quote:
Moeten we je wel een hersenbloeding voor stompen, vrees ik. En dan maar hopen dat de juiste helft gaat hangen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 19:53 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Wellicht valt die scheve bek van me dan ook eens recht na al die jaren.
Wat?quote:Op woensdag 8 maart 2017 19:54 schreef Tchock het volgende:
Ik zie nu pas dat het niet om Matthijs Sienot gaat.
Dat slaat helemaal nergens op natuurlijk....quote:Op woensdag 8 maart 2017 19:29 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Maar sommige gelijken zijn iets gelijker dan anderen, aldus Roemer.
Je gaat 3x SP stemmen?quote:Op woensdag 8 maart 2017 19:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat slaat helemaal nergens op natuurlijk....
Is dit de samenvatting van je eigen oeuvre?quote:Op woensdag 8 maart 2017 19:58 schreef Japie77 het volgende:
[..]
Dat slaat helemaal nergens op natuurlijk....
Hé. Die grap had ik verleden week al gemaakt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 20:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Is dit de samenvatting van je eigen oeuvre?
Misschien even een argument gebruiken waarom het wel ergens op slaat?quote:Op woensdag 8 maart 2017 20:01 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Is dit de samenvatting van je eigen oeuvre?
Oh, sorry. Stuur de rekening voor het schenden van je copyright maar op dan.quote:Op woensdag 8 maart 2017 20:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hé. Die grap had ik verleden week al gemaakt.
Heb jij streepjes truien Bob?quote:Op woensdag 8 maart 2017 20:10 schreef Euribob het volgende:
[..]
Hé. Die grap had ik verleden week al gemaakt.
Streepjesshirt heb ik.quote:
Wat doe jij normaal gesproken met leerlingen die afkijken bij anderen?quote:Op woensdag 8 maart 2017 20:11 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Oh, sorry. Stuur de rekening voor het schenden van je copyright maar op dan.
Met de lange lat eroverheen, natuurlijk.quote:Op woensdag 8 maart 2017 20:12 schreef Euribob het volgende:
[..]
Wat doe jij normaal gesproken met leerlingen die afkijken bij anderen?
PvdD x2quote:Op woensdag 8 maart 2017 20:36 schreef Kaas- het volgende:
Ik hoef lekker niet te weten waar Japie op stemt. Geen interesse.
Wat een mafklappers.quote:
Peggie met de Fiskarsquote:Op woensdag 8 maart 2017 15:14 schreef remlof het volgende:
[..]
Hihi, leuke 404 pagina heeft d66.nl.
Met dit gifje:
[ afbeelding ]
Dat messiascomplex van Buma rechts op de foto vind ik ook wel opmerkelijk.quote:Op woensdag 8 maart 2017 19:54 schreef Tchock het volgende:
Ik zie nu pas dat het niet om Matthijs Sienot gaat.
Nou, inderdaad, dankzij het teruglopen van de aardgas productie in Groningen zit de LNG tank farm in Rotterdam aardig vol en draait die business uitstekend.quote:
'quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:10 schreef Webschip het volgende:
Johan Fretz was op TV. Dat was best leuk.
Tja, ik meende het eerlijk gezegd ook niet echt. Ik zag die gast 2 x bij Pauw&Jinek. Niet een keer moeten lachen om die gast. Toen vroeg ik me af, waarom komt zo'n gast dan op tv in de rol van cabaretier?quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:16 schreef skysherrif het volgende:
[..]
'
van mij mag het wel wat minder, al die zelfbenoemde opiniemakers en cabaretiers op tv.
Hoe is het, Webschip?quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:17 schreef Webschip het volgende:
[..]
Tja, ik meende het eerlijk gezegd ook niet echt. Ik zag die gast 2 x bij Pauw&Jinek. Niet een keer moeten lachen om die gast. Toen vroeg ik me af, waarom komt zo'n gast dan op tv in de rol van cabaretier?
Ah, ik wist dus niet eens dat hij ook 1 van die geinponums was bij PenJ . Zo zonde, zijn ze soms lekker bezig met een discussie moeten ze stoppen, omdat er iemand denkt grappig te zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:17 schreef Webschip het volgende:
[..]
Tja, ik meende het eerlijk gezegd ook niet echt. Ik zag die gast 2 x bij Pauw&Jinek. Niet een keer moeten lachen om die gast. Toen vroeg ik me af, waarom komt zo'n gast dan op tv in de rol van cabaretier?
Het programma is best aardig. Best leuk zo'n uitsmijter, maar dan graag iemand echt met humor.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:19 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Ah, ik wist dus niet eens dat hij ook 1 van die geinponums was bij PenJ . Zo zonde, zijn ze soms lekker bezig met een discussie moeten ze stoppen, omdat er iemand denkt grappig te zijn.
Kut, helemaal vergeten en ben niet in de buurt van een tv.quote:
Peter Pannekoek, hebben ze die daar al eens uitgenodigd, die vind ik best grappig.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:20 schreef Webschip het volgende:
[..]
Het programma is best aardig. Best leuk zo'n uitsmijter, maar dan graag iemand echt met humor.
Werd al gescoord door barca na 3 minutenquote:Op woensdag 8 maart 2017 21:21 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Kut, helemaal vergeten en ben niet in de buurt van een tv.
Zeker.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:21 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Peter Pannekoek, hebben ze die daar al eens uitgenodigd, die vind ik best grappig.
Een niet nader te noemen fokker die zelden in dit subforum komt vroeg me op WA iets als "Friek is wel een serieuze user toch?" naar aanleiding van een topic van je over die Pauw-uitzending. Moest er wel om lachen.quote:
Het is wel een ding voor je geloof ik.quote:
nog 2 en dan staat het gelijk ( 4 0 in het parc des princes)quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:28 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Hoeveel moeten ze er dan nog? 3 of zo?
Die man heeft het begrepen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:25 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Een niet nader te noemen fokker die zelden in dit subforum komt vroeg me op WA iets als "Friek is wel een serieuze user toch?" naar aanleiding van een topic van je over die Pauw-uitzending. Moest er wel om lachen.
Edit:
"Maar die Friek is toch een redelijk serieus te nemen user? Ik vond dat z'n topic nogal overdreven was"
Ik niet hoor. Denkelijk de bijstand.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Hallo Webschip. We hebben ons wel eens afgevraagd waar je was gebleven.
Betrapt.quote:
Die red je nog wel in één les inderdaad. D66 is toch iets meer uitdaging in 50 minuten.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:43 schreef Friek_ het volgende:
Vandaag het verkiezingsprogramma van de PVV doorgenomen met havo-4. Ze vonden 'Nederland de-islamiseren' wel een aardig idee.
Zozo, dat hele a4'tje?quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:43 schreef Friek_ het volgende:
Vandaag het verkiezingsprogramma van de PVV doorgenomen met havo-4. Ze vonden 'Nederland de-islamiseren' wel een aardig idee.
PVV is volgens mij sowieso redelijk populair bij de jeugd.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:43 schreef Friek_ het volgende:
Vandaag het verkiezingsprogramma van de PVV doorgenomen met havo-4. Ze vonden 'Nederland de-islamiseren' wel een aardig idee.
"Nederland de-islamiseren enz."quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:43 schreef Friek_ het volgende:
Vandaag het verkiezingsprogramma van de PVV doorgenomen met havo-4. Ze vonden 'Nederland de-islamiseren' wel een aardig idee.
Dat snap ik. Gelukkig dat er kennelijk toch nog bekenden over zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:35 schreef Disana het volgende:
[..]
Hallo Webschip. We hebben ons wel eens afgevraagd waar je was gebleven.
En hadden ze ook ideeën over hoe dat in de praktijk gebracht moest worden?quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:43 schreef Friek_ het volgende:
Vandaag het verkiezingsprogramma van de PVV doorgenomen met havo-4. Ze vonden 'Nederland de-islamiseren' wel een aardig idee.
Vanwege de muziek?quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:42 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Topkroeg. Moet je ook eens zijn geweest. Helemaal jouw ding, denk ik zo.
Zelfde simplistische kijk op de werkelijkheid.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:45 schreef skysherrif het volgende:
[..]
PVV is volgens mij sowieso redelijk populair bij de jeugd.
Jawel hoor. Sommigen zijn hier niet weg te branden.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:45 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat snap ik. Gelukkig dat er kennelijk toch nog bekenden over zijn.
Vooral het publiek maakt dat je je thuisvoelt, denk ik.quote:
Campagne van PvdA op volle stoomquote:Gevraagd of Asscher nog wel de juiste man is om de partij te leiden, klonk Aboutalebs antwoord zelfs ontwijkend: „Het congres van de PvdA heeft hem aangewezen als de partijleider van de PvdA. Daar moet u denk ik uit concluderen dat de leden van de PvdA, inclusief mijn persoon, hem een geschikte leider hebben gevonden.”
Over zijn eigen politieke toekomst wil Aboutaleb, die volgens eerdere peilingen als enige PvdA’er Mark Rutte uit het torentje had kunnen jagen, nog altijd niet speculeren. „Ik ben burgemeester van Rotterdam”, luidt steevast zijn antwoord.
Janneke?quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Raad het citaat:
'Ik moet er niet om lachen als ik voor hoer word uitgemaakt'
Had je weer ruzie met je vriendin?quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Raad het citaat:
'Ik moet er niet om lachen als ik voor hoer word uitgemaakt'
Het vriendje van Stefano?quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Raad het citaat:
'Ik moet er niet om lachen als ik voor hoer word uitgemaakt'
ancilla?quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Raad het citaat:
'Ik moet er niet om lachen als ik voor hoer word uitgemaakt'
Paay of Annabel Nanninga?quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Raad het citaat:
'Ik moet er niet om lachen als ik voor hoer word uitgemaakt'
Ja, wat een curieus filmpje is dat.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Raad het citaat:
'Ik moet er niet om lachen als ik voor hoer word uitgemaakt'
Milou Deelen (21). Een meisje dat opkomt voor slettenrechten of zo, want vrouwendag.quote:Milou kun je doen "voor een pakje peuken en een Smirnoff." Dat wordt over haar gezongen op studentenvereniging Vindicat. Ze is uitgemaakt voor hoer, slet en laag wijf. En als ze commentaar levert, krijgt ze te horen dat het grappig bedoeld was. "Ik moest écht niet lachen."
Sylvana Simons?quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Raad het citaat:
'Ik moet er niet om lachen als ik voor hoer word uitgemaakt'
Kaas?quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:50 schreef Pokkelmans het volgende:
Raad het citaat:
'Ik moet er niet om lachen als ik voor hoer word uitgemaakt'
'vo voor de ledenquote:Op woensdag 8 maart 2017 21:53 schreef Pokkelmans het volgende:
Het antwoord:
[..]
Milou van Deelen (21). Een meisje dat opkomt voor slettenrechten of zo, want vrouwendag.
Die termen en het lied komen niet uit de lucht vallen vermoed ik zo.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:53 schreef Pokkelmans het volgende:
Het antwoord:
[..]
Milou van Deelen (21). Een meisje dat opkomt voor slettenrechten of zo, want vrouwendag.
Oh, mevrouw zit dicht op de roddels!quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:53 schreef Janneke141 het volgende:
Maar goed, het zal wel over dat matras van Vindicat gaan, of niet?
Tsja, net geen filosofie.quote:Maar voor de studente Europese Talen en Culturen is dat niet acceptabel.
quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die termen en het lied komen niet uit de lucht vallen vermoed ik zo.
http://nos.nl/op3/artikel(...)word-uitgemaakt.htmlquote:Een van de tradities bij Vindicat is volgens Milou dat corpsleden een liedje zingen over het meisje dat ze het makkelijkst het bed in krijgen. Vorig jaar ging het liedje over Milou, schrijft ze. Zij was het 'laagste meisje van het jaar'. Milou schrijft: "Ik was het lijdend voorwerp van het lied dat jaarlijks door tientallen jongens wordt gezongen. Ik schaamde me diep en voelde me vernederd."
Volgens Milou is het vooral ook heel krom. "Ik heb als vrouw net zoveel recht op seksualiteit als mannen. Als jongens seks hebben en hier openlijk over spreken is het tof. Als meisjes zoals ik dit doen, daalt ons respect of onze waardigheid." Milou is zelf vrij open over haar seksualiteit. "Als ik een foto post van een feestje waarin ik een doorschijnend shirtje aan heb, of waar ik intiem dans, moet ik dat toch zelf weten. Ik vraag er niet voor om aan de schandpaal te worden genageld."
Nee, mevrouw ziet die literaire hoogstandjes van Djeez ook voorbijkomen in de lijst met nieuwsberichten.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:54 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Oh, mevrouw zit dicht op de roddels!
Cute wel hoor.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:53 schreef Pokkelmans het volgende:
Het antwoord:
[..]
Milou Deelen (21). Een meisje dat opkomt voor slettenrechten of zo, want vrouwendag.
Arza het eerst.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:56 schreef Friek_ het volgende:
Maar goed, ik neem aan dat Asha ten Broeken en Sunny Bergman inmiddels hebben gereageerd?
Dapper is ze wel. Maar het zal je kind maar zijn.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:55 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
[..]
http://nos.nl/op3/artikel(...)word-uitgemaakt.html
Nouja, als het halve corps al over je dochter heen is geweest lijkt me dat er sowieso al een verstoorde ouder-kind relatie is geweest .quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Dapper is ze wel. Maar het zal je kind maar zijn.
Ik vind het nogal gaar eigenlijk. Denkelijk aardig losgegaan, tsja. Dan krijg je bijnamen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:56 schreef Disana het volgende:
[..]
Dapper is ze wel. Maar het zal je kind maar zijn.
Kan, hoeft niet.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, als het halve corps al over je dochter heen is geweest lijkt me dat er sowieso al een verstoorde ouder-kind relatie is geweest .
Toch heeft ze een punt. Als jij iedere meid neukt ben je stoer maar als een meisje promiscue is dan is ze gelijk een hoer. Beetje middeleeuws.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:54 schreef eriksd het volgende:
[..]
Die termen en het lied komen niet uit de lucht vallen vermoed ik zo.
Theoretisch heeft ze groot gelijk, er wordt met twee maten gemeten. Maar in de praktijk levert het je niets goeds op als vrouw.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:59 schreef eriksd het volgende:
[..]
Ik vind het nogal gaar eigenlijk. Denkelijk aardig losgegaan, tsja. Dan krijg je bijnamen.
Nee, ik weet het echt niet. En jij?quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:00 schreef Webschip het volgende:
Heb je je stemkeuze al bepaald, Disana?
Het lijkt hier wel maroc.nlquote:Op woensdag 8 maart 2017 21:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, als het halve corps al over je dochter heen is geweest lijkt me dat er sowieso al een verstoorde ouder-kind relatie is geweest .
Misschien ligt ze gewoon goed in de markt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 21:58 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Nouja, als het halve corps al over je dochter heen is geweest lijkt me dat er sowieso al een verstoorde ouder-kind relatie is geweest .
Meh ik zie het anders.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Toch heeft ze een punt. Als jij iedere meid neukt ben je stoer maar als een meisje promiscue is dan is ze gelijk een hoer. Beetje middeleeuws.
Geen idee, ik kom daar nooit.quote:
Ik weet het ook nog niet (zeker). Nieuwe Wegen lijkt me wat. Ik vrees alleen dat ze de kiesdrempel niet eens halen. Het ergste is dan dat je stem dan mogelijk bij een abjecte partij komt.quote:
Volgens mij is dit onderwerp nu al wel tien keer voorbij gekomen hier, maar ik blijf erbij dat dat samenhangt met het biologische gegeven dat geslachtsgemeenschap voor een vrouw een mogelijke toewijding van 9 maanden betekent, terwijl een man meestal binnen 10 minuten z'n zaakjes wel geregeld heeft. Daarom is het niet raar dat de eerste reactie van mensen op een "wat betreft seksuele relaties een ietwat lossere moraal op nahoudende vrouw" wezenlijk verschilt van die van een man die zich door zijn driften laat leiden; een (verstandige) vrouw zou terughoudender moeten zijn in partnerkeuze dan een man, omdat de biologische inzet wezenlijk verschilt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:00 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Toch heeft ze een punt. Als jij iedere meid neukt ben je stoer maar als een meisje promiscue is dan is ze gelijk een hoer. Beetje middeleeuws.
Mwuah, ik vind nieuwe wegen qua punten ook zeer sterk, maar ze voeren echt onmogelijk slecht campagne.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:03 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik weet het ook nog niet (zeker). Nieuwe Wegen lijkt me wat. Ik vrees alleen dat ze de kiesdrempel niet eens halen. Het ergste is dan dat je stem dan mogelijk bij een abject partij komt.
Dat laatste is dan vooral de kift. Ik snap jullie preutse dubbele moraal niet.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:02 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Meh ik zie het anders.
Mannen vinden elkaar vooral ook stoer als je met elk wijf naar bed bent geweest, andere vrouwen zien je misschien als een lul, maar boeiun je hebt geneukt en je lacht er met je maten om.
IPV dat vrouwen als een blok achter elkaar staan en het ook stoer vinden dat jij de meeste mannen gedaan hebt, gaan ze elkaar achter de rug ook voor slet uitmaken.
Een vrouw kan toch ook gewoon de pil slikken tegenwoordig.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Volgens mij is dit onderwerp nu al wel tien keer voorbij gekomen hier, maar ik blijf erbij dat dat samenhangt met het biologische gegeven dat geslachtsgemeenschap voor een vrouw een mogelijke toewijding van 9 maanden betekent, terwijl een man meestal binnen 10 minuten z'n zaakjes wel geregeld heeft. Daarom is het niet raar dat de eerste reactie van mensen op een "wat betreft seksuele relaties een ietwat lossere moraal op nahoudende vrouw" wezenlijk verschilt van die van een man die zich door zijn driften laat leiden; een (verstandige) vrouw zou terughoudender moeten zijn in partnerkeuze dan een man, omdat de biologische inzet wezenlijk verschilt.
Ik zou dan toch gaan voor een partij die in elk geval wat zetels haalt, als ik jou was. Je bent in elk geval verder dan ik.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:03 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik weet het ook nog niet (zeker). Nieuwe Wegen lijkt me wat. Ik vrees alleen dat ze de kiesdrempel niet eens halen. Het ergste is dan dat je stem dan mogelijk bij een abject partij komt.
2017 en dan ditquote:Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Volgens mij is dit onderwerp nu al wel tien keer voorbij gekomen hier, maar ik blijf erbij dat dat samenhangt met het biologische gegeven dat geslachtsgemeenschap voor een vrouw een mogelijke toewijding van 9 maanden betekent, terwijl een man meestal binnen 10 minuten z'n zaakjes wel geregeld heeft. Daarom is het niet raar dat de eerste reactie van mensen op een "wat betreft seksuele relaties een ietwat lossere moraal op nahoudende vrouw" wezenlijk verschilt van die van een man die zich door zijn driften laat leiden; een (verstandige) vrouw zou terughoudender moeten zijn in partnerkeuze dan een man, omdat de biologische inzet wezenlijk verschilt.
quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Volgens mij is dit onderwerp nu al wel tien keer voorbij gekomen hier, maar ik blijf erbij dat dat samenhangt met het biologische gegeven dat geslachtsgemeenschap voor een vrouw een mogelijke toewijding van 9 maanden betekent, terwijl een man meestal binnen 10 minuten z'n zaakjes wel geregeld heeft. Daarom is het niet raar dat de eerste reactie van mensen op een "wat betreft seksuele relaties een ietwat lossere moraal op nahoudende vrouw" wezenlijk verschilt van die van een man die zich door zijn driften laat leiden; een (verstandige) vrouw zou terughoudender moeten zijn in partnerkeuze dan een man, omdat de biologische inzet wezenlijk verschilt.
Mij zal het ook een worst wezen hoeveel mannen ze neukt, het is gewoon geinig om elkaar af zeiken op de club. Dat gebeurd bij iedereen, niet janken en harder terug bleren.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat laatste is dan vooral de kift. Ik snap jullie preutse dubbele moraal niet.
Ja, maar dat verandert het ingeëvolueerde verwachtingspatroon betreffende sekserollen niet meteen. Laten we wel wezen; dat hele slutshaming gebeuren is ook pas iets dat na de komst van anticonceptiva is opgekomen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een vrouw kan toch ook gewoon de pil slikken tegenwoordig.
Je moet de pizza ook niet anderhalf uur in de magnetron doen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:03 schreef Euribob het volgende:
Een anderhalf uur doen over een pizza. Hoe fucking moeilijk kan het zijn mensen.
Natuurlijk. Valt me mee dat nog niemand hier voor besnijdenis heeft gesproken of een burka.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Euribob het volgende:
[..]
Een vrouw kan toch ook gewoon de pil slikken tegenwoordig.
ey klopt het dat SSR ook een vereniging is in Leiden, zijn dat echt zulke sukkels of valt het wel meequote:Op woensdag 8 maart 2017 22:06 schreef KetchupFTW het volgende:
[..]
Je moet de pizza ook niet anderhalf uur in de magnetron doen.
Dat is al heel oud hoor. Als kamermeisje met buitenechtelijk kind werd je immoreel geacht en niet in dienst genomen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, maar dat verandert het ingeëvolueerde verwachtingspatroon betreffende sekserollen niet meteen. Laten we wel wezen; dat hele slutshaming gebeuren is ook pas iets dat na de komst van anticonceptiva is opgekomen.
Het is iets triest wat je ziet bij bekrompen mannen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:06 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja, maar dat verandert het ingeëvolueerde verwachtingspatroon betreffende sekserollen niet meteen. Laten we wel wezen; dat hele slutshaming gebeuren is ook pas iets dat na de komst van anticonceptiva is opgekomen.
In 2017 uitleggen waarom je denkt dat bepaalde groepen op hun manier met andere groepen omgaatquote:
Ik heb het nog nooit zo lastig gevonden als nu. Maar getroost, meer dan 50% weet het nog steeds niet.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Disana het volgende:
[..]
Ik zou dan toch gaan voor een partij die in elk geval wat zetels haalt, als ik jou was. Je bent in elk geval verder dan ik.
Zal wel eenmalig zijn maar ik ben het compleent eens hiermee.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:04 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Dat laatste is dan vooral de kift. Ik snap jullie preutse dubbele moraal niet.
Ik bedoel dan ook de negatieve term "slutshaming". Vroeger was het normaal om vrouwen met een losse seksuele moraal daar vies op aan te kijken. Tegenwoordig noemen we dat "slutshaming". Net zoals je vroeger gewoon homo's in elkaar sloeg, en dat nu "homofobie" heet.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:07 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat is al heel oud hoor. Als kamermeisje met buitenechtelijk kind werd je immoreel geacht en niet in dienst genomen.
Dat geldt voor mij ook: ik heb het nog nooit zo moeilijk gevonden. Maar ik wil beslist wel gaan stemmen en ik hoop dat jij dat ook gaat doen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:08 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit zo lastig gevonden als nu. Maar getroost, meer dan 50% weet het nog steeds niet.
Naast Nieuwe Wegen is geen enkel partij die voldoet. Misschien ga ik niet eens stemmen. (ook omdat ik geen vertrouwen meer heb in de kiezer zelf)
Ja het is ook hypocriet, maar ik snap wel waar de primaire reactie vandaan komt, denk ik.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:07 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Het is iets triest wat je ziet bij bekrompen mannen.
Ah zo. Maar het komt op hetzelfde neer.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:09 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik bedoel dan ook de negatieve term "slutshaming". Vroeger was het normaal om vrouwen met een losse seksuele moraal daar vies op aan te kijken. Tegenwoordig noemen we dat "slutshaming". Net zoals je vroeger gewoon homo's in elkaar sloeg, en dat nu "homofobie" heet.
Idem.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:09 schreef Friek_ het volgende:
Tsja, ik vind een vrouw die met veel mannen neukt ook maar een slet.
Staat de slet in kwestie ook trouwens vrij om schijt te hebben aan mijn oordeel en gewoon te doen wat ze wil.
Wij stammen dan ook uit een andere tijd.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:08 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Zal wel eenmalig zijn maar ik ben het compleent eens hiermee.
Ze is dan ook een vieze slet.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:09 schreef Friek_ het volgende:
Tsja, ik vind een vrouw die met veel mannen neukt ook maar een slet.
Staat de slet in kwestie ook trouwens vrij om schijt te hebben aan mijn oordeel en gewoon te doen wat ze wil.
Allahu akbar.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:10 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ja het is ook hypocriet, maar ik snap wel waar de primaire reactie vandaan komt, denk ik.
Weet niks van die vereniging.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:07 schreef skysherrif het volgende:
[..]
ey klopt het dat SSR ook een vereniging is in Leiden, zijn dat echt zulke sukkels of valt het wel mee
Wat jou dan weer stoer maakt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:10 schreef Zith het volgende:
[..]
Ze is dan ook een vieze slet.
Maar als ze met mij mee naar huis wil mag dat.
Nee hoor, gewoon hollandse normen en waarden.quote:
Ik ook.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:09 schreef Disana het volgende:
[..]
Dat geldt voor mij ook: ik heb het nog nooit zo moeilijk gevonden. Maar ik wil beslist wel gaan stemmen en ik hoop dat jij dat ook gaat doen.
Peer pressure boeit me niet echt maar zou haar wel in haar schede willen schenken omdat ik daar evolutionair voor geprimed ben.quote:
nouja in dit geval, ze ziet er ook uit alsof ze heel het corps over dr heen heeft gehad, ik sla over.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:10 schreef Zith het volgende:
[..]
Ze is dan ook een vieze slet.
Maar als ze met mij mee naar huis wil mag dat.
Gereformeerde dubbele moraal.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:12 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Nee hoor, gewoon hollandse normen en waarden.
Sociale zekerheid en zorg zijn voor mij ook belangrijk. Maar volgens een stemwijzer kom ik dan uit bij 50plus, en dat verdom ik.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:12 schreef Webschip het volgende:
[..]
Ik ook.
Ik heb ook nog geen stemwijzer ingevuld. Vrees veiligheid issue's.
Ik kies op deze thema's : de EU, Euro, identiteit, migratie, zorg en sociale zekerheid. Zo even uit de losse pols.
Precies . Evolutie dicteert dat je als man lage standaarden moet hebben. Man zijn = kansen spreiden, zoveel mogelijk van je zaad rondslingeren. Vrouw zijn = kieskeurig zijn, want flinke investering.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:13 schreef Zith het volgende:
[..]
Peer pressure boeit me niet echt maar zou haar wel in haar schede willen schenken omdat ik daar evolutionair voor geprimed ben.
Kan hij zichzelf niet beter door z'n kop schieten, zodat mensen weten dat het een slecht idee is om jezelf door je kop te schieten?quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:18 schreef KetchupFTW het volgende:
Een studiegenoot gaat op Wilders stemmen met de hoop dat hij groot wordt, zodat mensen bij de volgende verkiezing weten dat het een slecht idee is om op Wilders te stemmen.
Dat snap ik Dan voel je je heel oud...quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:14 schreef Disana het volgende:
[..]
Sociale zekerheid en zorg zijn voor mij ook belangrijk. Maar volgens een stemwijzer kom ik dan uit bij 50plus, en dat verdom ik.
Dat weten veel mensen al geloof ik.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:19 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Kan hij zichzelf niet beter door z'n kop schieten, zodat mensen weten dat het een slecht idee is om jezelf door je kop te schieten?
Er zijn er twee. En je hoeft je er niets van aan te trekken, doe ik ook niet. Het zijn gewoon richtwijzers.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:20 schreef Webschip het volgende:
[..]
Dat snap ik Dan voel je je heel oud...
Misschien moet ik em toch maar invullen.
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nt&utm_term=20170308quote:Na die grote aardbeving in 2012 kwam minister Henk Kamp naar Groningen om daar te zeggen dat hij de zorgen van de mensen heel goed begreep en de toenmalige directeur van de NAM zei dat het verband tussen gaswinning en bevingen niet langer ontkend werd.
Alleen werd de gaswinning vervolgens in 2013 niet verlaagd, maar verhoogd, naar 53,9 miljard kuub. In dat jaar waren er 133 aardbevingen.
Zo werd er in het america topic ook veel geredeneerd aan beide kantenquote:Op woensdag 8 maart 2017 22:18 schreef KetchupFTW het volgende:
Een studiegenoot gaat op Wilders stemmen met de hoop dat hij groot wordt, zodat mensen bij de volgende verkiezing weten dat het een slecht idee is om op Wilders te stemmen.
En vandaar dat men nu naar de NAM kijkt voor schadevergoedingen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:21 schreef Friek_ het volgende:
[..]
https://www.nrc.nl/nieuws(...)nt&utm_term=20170308
Ai.
Zo moet je deze ook eigenlijk zien. Het beste is - denk ik - gewoon vijf of hooguit tien thema's opschrijven die jij belangrijk vindt.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:20 schreef Disana het volgende:
[..]
Er zijn er twee. En je hoeft je er niets van aan te trekken, doe ik ook niet. Het zijn gewoon richtwijzers.
quote:
quote:Op 16 augustus 2012 vond er een aardbeving plaats bij het Groningse dorp Huizinge (ten oosten van Middelstum). De aardbeving had een geschatte magnitude van 3,6.
quote:Veel mensen nemen trillingen als van een voorbijrijdende vrachtwagen waar; tegen elkaar staande glazen rinkelen; hooguit zeer lichte schade mogelijk zoals losse dakpannen.
Ah, even kijken.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:24 schreef Webschip het volgende:
[..]
Zo moet je deze ook eigenlijk zien. Het beste is - denk ik - gewoon vijf of hooguit tien thema's opschrijven die jij belangrijk vindt.
Van de 26 partijen op het stemformulier kan je aan de hand daarvan vast zomaar 20 partijen wegstrepen. Dat heb ik dus ook gedaan. Blijven er dan nog maar een paar over.
Oja, Jesse Klaver zit bij Nieuwsuur.
Tja, dat laatste is van alle tijden en ook wel deels inherent aan het coalitiesysteem. Neemt niet weg dat sommige partijen het wel erg bont hebben gemaakt. PvdA met zijn arbeidsmigranten; D66 met flexbanen en referenda ( alleen als het hen uitkomt) en over de VVD helemaal maar te zwijgen over de gedane beloften. (volstrekt onbegrijpelijk dat ze daar mee weg lijken te komen als je de peiling mag geloven).quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:26 schreef Disana het volgende:
[..]
Ah, even kijken.
Dat wegstrepen is een goed idee, maar dan nog blijft het de vraag hoe oprecht de partijen zijn in hun beloften.
Nouja wegkomen, ze lijken te halveren qua zetels.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:33 schreef Webschip het volgende:
[..]
Tja, dat laatste is van alle tijden en ook wel deels inherent aan het coalitiesysteem. Neemt niet weg dat sommige partijen het wel erg bont hebben gemaakt. PvdA met zijn arbeidsmigranten; D66 met flexbanen en referenda ( alleen als het hen uitkomt) en over de VVD helemaal maar te zwijgen over de gedane beloften. (volstrekt onbegrijpelijk dat ze daar mee weg lijken te komen als je de peiling mag geloven).
Maar wel de grootste en daarmee waarschijnlijk weer Rutte als premier en de partij die weer het meeste in melk heeft te brokkelen.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:36 schreef skysherrif het volgende:
[..]
Nouja wegkomen, ze lijken te halveren qua zetels.
De VVD heeft meedogenloze plannen voor de minima, dus ze gaan zelfs nog wat stappen verder. Wat ik met de PvdA moet weet ik niet zo goed. Misschien worden ze weer socialer en redelijker als ze los van de VVD zijn. D66 vind ik niet zo erg, maar die zijn er niet voor mensen zoals ik.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:33 schreef Webschip het volgende:
[..]
Tja, dat laatste is van alle tijden en ook wel deels inherent aan het coalitiesysteem. Neemt niet weg dat sommige partijen het wel erg bont hebben gemaakt. PvdA met zijn arbeidsmigranten; D66 met flexbanen en referenda ( alleen als het hen uitkomt) en over de VVD helemaal maar te zwijgen over de gedane beloften. (volstrekt onbegrijpelijk dat ze daar mee weg lijken te komen als je de peiling mag geloven).
Slechte troll.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:41 schreef Kaas- het volgende:
Jesse is echt aan het shinen op NPO2. Doet het geweldig.
Verschrikkelijk ongeloofwaardig dat men ¤1000 minder aan zorgpremie zou gaan betalenquote:Op woensdag 8 maart 2017 22:41 schreef Kaas- het volgende:
Jesse is echt aan het shinen op NPO2. Doet het geweldig.
Vind je niet? Dit is precies waarom hij populair is.quote:
Jawel.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:43 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Vind je niet? Dit is precies waarom hij populair is.
Wie is dat tegenwoordig? Sirigu of Trapp?quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:46 schreef skysherrif het volgende:
die keeper van psg is wel wat voor kaas denk ik
Trapp vandaag iig.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:47 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Wie is dat tegenwoordig? Sirigu of Trapp?
Ik ben me rotgeschrokken wat de VVD met de uitkeringen wilt. Ik vind het ronduit schandalig , en wat mij betreft zakken ze nu echt door de fatsoensgrens. Ontkoppelen en zelf de vakantietoeslag van de bijstand afschaffen, dat in een tijd dat het economisch goed gaat. Dus waarom zo'n maatregel? Ik kan niet anders bedenken dat het slopen van de sociale zekerheid bij hen een doel op zich is geworden. Ik vind dat iedere partij recht heeft op standpunten, maar dit vind ik echt over iedere grens gaan.quote:Op woensdag 8 maart 2017 22:41 schreef Disana het volgende:
[..]
De VVD heeft meedogenloze plannen voor de minima, dus ze gaan zelfs nog wat stappen verder. Wat ik met de PvdA moet weet ik niet zo goed. Misschien worden ze weer socialer en redelijker als ze los van de VVD zijn. D66 vind ik niet zo erg, maar die zijn er niet voor mensen zoals ik.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |