Als deze partij er komt zien we hem niet meer in de UFC.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Ik vraag me oprecht af of McGregor nog wel terug gaat naar de UFC. Elk opolgend gevecht is groter, belangrijker en met hoger salaris geweest. Als McGregor met die gevecht 50-100 miljoen pakt, waarom zou hij dan in godsnaam voor een luttele 3 miljoen tegen veel gevaarlijkere tegenstanders vechten?
Steeds uit de boksring getikt worden gaat ook verdelen, ondanks het geld (door heb je op gegeven moment ook wel genoeg van).quote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Ik vraag me oprecht af of McGregor nog wel terug gaat naar de UFC. Elk opolgend gevecht is groter, belangrijker en met hoger salaris geweest. Als McGregor met die gevecht 50-100 miljoen pakt, waarom zou hij dan in godsnaam voor een luttele 3 miljoen tegen veel gevaarlijkere tegenstanders vechten?
Grenzeloos naïef dit.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:00 schreef Nober het volgende:
[..]
Als deze partij er komt zien we hem niet meer in de UFC.
Eindelijk van 'm af.
Ik hoop het, ik hoop het.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:00 schreef Nober het volgende:
[..]
Als deze partij er komt zien we hem niet meer in de UFC.
Eindelijk van 'm af.
Ook dit zal een eenmalig uitstapje zijn denk ik. Als hij van Mayweather verliest (wat heel waarschijnlijk is) kan hij zich altijd verschuilen achter het feit dat het boksregels waren en lekker lobbyen voor een MMA gevecht met Floyd (wat nooit gaat gebeuren). Wellicht dat Canelo Alvarez of Amir Khan daar wel open voor staan, zodat je nog een gigantische "Boxing vs. MMA"-PPV kan houden en McGregor nogmaals gigantisch kan cashen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Steeds uit de boksring getikt worden gaat ook verdelen, ondanks het geld (door heb je op gegeven moment ook wel genoeg van).
McGregor vs Jones for the undisputed 155, 170, 185 en 205 UFC belts.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 10:01 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Steeds uit de boksring getikt worden gaat ook verdelen, ondanks het geld (door heb je op gegeven moment ook wel genoeg van).
Hij lijkt me meer een adrenaline junkie die steeds een nieuwe uitdaging nodig heeft. Ben benieuwd wanneer zijn eerste title defense komt, zie hem het hierna eerder tegen Woodley of bisping proberen .
niet, hij heeft nog nooit een belt verdedigd in zijn carrière, iedereen zeikt wel over bisping, maart dit wordt zijn 2de defense tegen gspquote:Op dinsdag 14 maart 2017 09:25 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Dit inderdaad.
Ik vraag me oprecht af of McGregor nog wel terug gaat naar de UFC. Elk opolgend gevecht is groter, belangrijker en met hoger salaris geweest. Als McGregor met die gevecht 50-100 miljoen pakt, waarom zou hij dan in godsnaam voor een luttele 3 miljoen tegen veel gevaarlijkere tegenstanders vechten?
Precies. Enerzijds is het briljant: gewoon zoveel mogelijk geld verdienen, daadwerkelijke sportieve records breken en genadeloos populair worden. Anderzijds heeft het niets meer met sport of daadwerkelijk de beste zijn te maken.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
niet, hij heeft nog nooit een belt verdedigd in zijn carrière, iedereen zeikt wel over bisping, maart dit wordt zijn 2de defense tegen gsp
Mijn respect heeft die pas als die Romero kan verslaanquote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:31 schreef THEFXR het volgende:
[..]
niet, hij heeft nog nooit een belt verdedigd in zijn carrière, iedereen zeikt wel over bisping, maart dit wordt zijn 2de defense tegen gsp
die zit nu in the doghouse, beetje de UFC vertellen dat ze een interim moeten doen.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 12:39 schreef Henrys het volgende:
[..]
Mijn respect heeft die pas als die Romero kan verslaan
De nieuwe UFC wel. De nieuwe eigenaren zijn zó gebrand op winst op korte termijn, dat ze totaal niet nadenken over de lange termijn. Die zullen dollartekens zien rond dit gevecht, en er totaal geen rekening mee houden dat ze McGregor hierna kwijt zijn.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:26 schreef escalatie het volgende:
UFC geeft McGregor niet zomaar toestemming om te vechten voor een andere promotor. Dan willen ze zwaar gecompenseerd worden en waarschijnlijk ook garanties dat hij nog in de UFC gaat vechten voor bedrag x.
Zij weten ook wel dat hij anders bij een payday van 50 miljoen snel met pensioen is.
hahaha, ja ik las het...man,man,man..nóg een interim-belt...helemaal gek.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 15:05 schreef THEFXR het volgende:
[..]
die zit nu in the doghouse, beetje de UFC vertellen dat ze een interim moeten doen.
Ja die kerel snapt het echt nietquote:Op dinsdag 14 maart 2017 19:01 schreef Floris_Stempel het volgende:
[..]
hahaha, ja ik las het...man,man,man..nóg een interim-belt...helemaal gek.
Die photoshop was niet eens nodig, het verschil is op de echte foto's al gigantisch:quote:
Silva is nog steeds top 10.quote:Op woensdag 15 maart 2017 10:23 schreef incognitoomuch het volgende:
Win Win voor beiden. Maar de volgende partij mag Gastelum wel tegen een top 10 contender...
Tegen Whittaker bijvoorbeeld..
Ondanks dat ik fan ben van hem. I don't like his face. It needs to be smashed
Fake belts zorgen toch voor ppv points & een salaris bump?quote:
Las gisteren nog dat Silva een rematch wilde tegen Diaz. Wat is het nou?quote:Op woensdag 15 maart 2017 02:08 schreef bascross het volgende:
Anderson Silva VS Kelvin Gastelum, ufc 212.
Tegen Gastelum is inmiddels officieel. Dus voorlopig nog geen Diaz.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:28 schreef Nober het volgende:
[..]
Las gisteren nog dat Silva een rematch wilde tegen Diaz. Wat is het nou?
Bisping (c)quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:29 schreef Floris_Stempel het volgende:
[..]
Tegen Gastelum is inmiddels officieel. Dus voorlopig nog geen Diaz.
Gastelum is goedkoper en de UFC wordt gerund door debielen momenteelquote:Op woensdag 15 maart 2017 17:28 schreef Nober het volgende:
[..]
Las gisteren nog dat Silva een rematch wilde tegen Diaz. Wat is het nou?
Bizarre divisie inderdaad. Goed ook dat je post-USADA-Belfort uit de top-10 hebt gelatenquote:Op woensdag 15 maart 2017 17:40 schreef Nober het volgende:
[..]
Bisping (c)
#0 GSP
#1 Romero
#2 Rockhold
#3 'Jacaré'
#4 Weidman
#5 Mousasi
#6 Whittaker
#7 Silva
#8 Brunson
#10 Gastelum
STACKED!
Gastelum levert echter veel minder op dan een rematch tussen AS en Nick.quote:Op woensdag 15 maart 2017 17:42 schreef Splackavellie02 het volgende:
[..]
Gastelum is goedkoper en de UFC wordt gerund door debielen momenteel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |