Luik maakt zeker ook een kans dan ja, ben benieuwd naar de uitspraak van de tuchtcommissie daaroverquote:Op maandag 6 maart 2017 14:03 schreef MutedFaith het volgende:
Ik dicht Luik ook nog wel een kansje toe. Vandaag zou de tuchtcommissie al bij elkaar komen over Akim Ramoul, als die er gewoon bij kan zijn heeft Luik zeker nog niet zomaar verloren.
En Prodi, Darques en Milpas?quote:Op maandag 6 maart 2017 14:03 schreef MutedFaith het volgende:
Ik dicht Luik ook nog wel een kansje toe. Vandaag zou de tuchtcommissie al bij elkaar komen over Akim Ramoul, als die er gewoon bij kan zijn heeft Luik zeker nog niet zomaar verloren.
Ze hebben Jean Cornelis ook nog. Die krijgt normaal gesproken sowieso de voorkeur boven Prodi geloof ik.quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.[b]Op dinsdag 30 mei 2006 15:15 schreef veldmuis het volgende:[/b]
Zelfs voor een newbie kom je niet intelligent over.
Ik heb liever de kwartfinale best of 3 en de finale best of 7 dan andersom.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:17 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
Nu speel je 18 wedstrijden om een gegarandeerde PO thuis wedstrijd te hebben
Hoop dat ze het snel gewoon weer een best of 5 of 7 maken, laat dan maar de halve finale en finale in een best of 3 of 5 spelen
De mensen die financieel de boel regelen bij de clubs niet denk.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:24 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Ik heb liever de kwartfinale best of 3 en de finale best of 7 dan andersom.
Jawel. Want een week langer iedereen doorbetalen levert over t algemeen minder op dan de recettes van die ene extra thuiswedstrijd.quote:Op maandag 6 maart 2017 15:31 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
De mensen die financieel de boel regelen bij de clubs niet denk.
De Nederlandse spelers die nu uitgeschakeld worden spelen pas over 40 dagen of zo een WK, kan je beter wat later beginnen en de finale bijvoorbeeld pas 4,5 dagen voor het begin van het WK laten eindigen. Dan is een best of 5 of 7 in de eerste ronde een goede oplossing
Helaas speelt Belgie al op 3 april het wk dus dat wordt lastigquote:Op maandag 6 maart 2017 15:32 schreef MutedFaith het volgende:
[..]
Jawel. Want een week langer iedereen doorbetalen levert over t algemeen minder op dan de recettes van die ene extra thuiswedstrijd.
Voor dat laatste zou t beter zijn als iedereen wat langer door kan spelen, dat is waar.
Ook kan bij een deel van de ijsbanen maar tot begin april gebruik worden gemaakt van de baan, wat dat rekken ook lastiger maaktquote:Op maandag 6 maart 2017 15:34 schreef DiegoArmandoMaradona het volgende:
[..]
Helaas speelt Belgie al op 3 april het wk dus dat wordt lastig
Denk niet dat er veel spelers bij de 4 uitgeschakelde ploegen zitten die veel zullen verdienen. Neem aan dat je met de toeschouwersaantallen van de PO's wel een team kan runnen en het is sws een extraatje
3 april speelt Belgie het wkquote:Op maandag 6 maart 2017 15:55 schreef RokStarr het volgende:
[..]
Ook kan bij een deel van de ijsbanen maar tot begin april gebruik worden gemaakt van de baan, wat dat rekken ook lastiger maakt
Helaas is het hier geen Canada/Zweden/Rusland maar gewoon Nederlandquote:Op maandag 6 maart 2017 18:58 schreef Predator38 het volgende:
dus dat klopt niet, het is ijshockey he, geen voetbal.
kijk eens naar de prof competities in canada/zweden/rusland hoe daar gespeeld word en vooral hoe hard daar gechecked word.
maargoed dat is mijn mening je gaat ook niet miepen als iemand te hard een low kick krijgt in het kickboxen
Hebben hier de regels van de nijb... Zijn anders dan in de 'grote landen'quote:Op maandag 6 maart 2017 19:06 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Helaas is het hier geen Canada/Zweden/Rusland maar gewoon Nederland
Ja dat verschil is idd ook een dingetjequote:Op maandag 6 maart 2017 19:16 schreef MutedFaith het volgende:
Buiten de KHL en NHL spelen alle grote landen/competities ook gewoon met IIHF regels, net als Nederland/België.
Spelers in grotere ijshockeylanden hebben niet per se een ander formaat, maar zijn wel beter getraind en kunnen daar ook meer mee bezig zijn doordat ze niet (of bijna niet) hoeven te werken naast hun ijshockeycarriere.
Ook dat is een verschil: Iemand die in Nederland met een check iets breekt heeft buiten het ijshockey vaak ook nog iets uit te leggen aan zn werkgever.
quote:Op maandag 6 maart 2017 19:16 schreef MutedFaith het volgende:
Buiten de KHL en NHL spelen alle grote landen/competities ook gewoon met IIHF regels, net als Nederland/België.
Spelers in grotere ijshockeylanden hebben niet per se een ander formaat, maar zijn wel beter getraind en kunnen daar ook meer mee bezig zijn doordat ze niet (of bijna niet) hoeven te werken naast hun ijshockeycarriere.
Ook dat is een verschil: Iemand die in Nederland met een check iets breekt heeft buiten het ijshockey vaak ook nog iets uit te leggen aan zn werkgever.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |