Voor mij wel ja, maar ik kom er vrijwel dagelijks. Blijkbaar zijn er zat mensen die het niet snappen want ik zie ze elke dag heen en weer schieten tussen de banen omdat ze toch ineens verkeerd zitten.quote:Op dinsdag 14 maart 2017 13:53 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Ik zie persoonlijk niets vreemds aan deze situatie. Bord is duidelijk.
Indruk maken op zijn chickie?quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:13 schreef Messina het volgende:
Iemand in een Porsche haalde me gisteravond in: over een doorgetrokken streep heen, rechts voorbij.
Dan denk je dat zo iemand haast heeft, maar daarna ging 'ie 50 rijden (80km weg) tot ik weer vlak achter 'm zat. Toen gaf 'ie weer flink gas (flink boven de 80km/u in ieder geval).
Sowieso snap ik dat beleefd zijn niet. Er zijn zat momenten dat je best sociaal mag zijn, maar het lijkt altijd op de verkeerde momenten te zijn. Voetgangers voor laten gaan, invoeghulp, en dus ook voorrang verlenen waar het niet hoeft/mag.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 08:07 schreef Gezicht het volgende:
Kerel voor me ging zojuist voorrang geven aan een vrachtwagen terwijl hij zelf op een rotonde zat
En raar opkijken dat ik op m'n toeter lig omdat ik bijna achter in z'n kofferbak zit.
Is m.i. alleen maar een teken dat veel mensen niet opletten.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 07:59 schreef karr-1 het volgende:
Voor mij wel ja, maar ik kom er vrijwel dagelijks. Blijkbaar zijn er zat mensen die het niet snappen want ik zie ze elke dag heen en weer schieten tussen de banen omdat ze toch ineens verkeerd zitten.
Misschien vond de bestuurder in kwestie dat je niet 6 km op de 2de rijstrook mocht rijden zonder iemand in te halen? Had er vanochtend ook weer een paar. Omdat de volgende vrachtwagen 3 km verderop rijdt, gewoon niet een rijstrook opschuiven naar rechts want, o jee o jee, je zal maar eens niet op tijd terug naar links kunnen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:56 schreef aloa het volgende:
Rechts inhalen en dan vervolgens voor me gaan rijden en gas minderen...
Waarom doen mensen dat
Dit ja Rechts ingehaald worden en je dan afvragen waarom of hoe dat zomaar kan.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Misschien vond de bestuurder in kwestie dat je niet 6 km op de 2de rijstrook mocht rijden zonder iemand in te halen?
Niks mis met een beetje beleefd zijn in het verkeer idd. maar doe het dan aub niet midden in de spits op een drukke rotonde waar iedereen dezelfde kant op moet.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:48 schreef Ridocar het volgende:
[..]
Sowieso snap ik dat beleefd zijn niet. Er zijn zat momenten dat je best sociaal mag zijn, maar het lijkt altijd op de verkeerde momenten te zijn. Voetgangers voor laten gaan, invoeghulp, en dus ook voorrang verlenen waar het niet hoeft/mag.
Dat was niet het geval. Ik rij sowieso nooit te lang of onnodig links.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Misschien vond de bestuurder in kwestie dat je niet 6 km op de 2de rijstrook mocht rijden zonder iemand in te halen? Had er vanochtend ook weer een paar. Omdat de volgende vrachtwagen 3 km verderop rijdt, gewoon niet een rijstrook opschuiven naar rechts want, o jee o jee, je zal maar eens niet op tijd terug naar links kunnen.
Moet je ook niet doen. Minimaal twee keer, liefst drie.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:22 schreef Tunafish het volgende:
Er zijn zat mensen die één keer kijken en dan naar links gaan, dat was een mooie knal geworden.
Dus je wist waarom hij je rechts inhaalde? En zelfs dat hij/zij gefrustreerd was? Knap dat je dat kunt zien.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:30 schreef aloa het volgende:
Dit was gewoon een gefrustreerd persoon die aan het invoegen was, mij vervolgens rechts ging inhalen (op de rechter baan, dus niet invoegstrook) en daarna net op tijd de auto die ik wou inhalen gaat inhalen
Vandaar dat ik twee keer keek en die vent nog zag. Zat anderen die dat niet doen en die vent er dus vol achterop geklapt zou zijn. Maargoed, mensen moeten ook niet te hard rijden, en niet onnodig links rijden, en niet bellen tijdens het rijden, en en en...quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:16 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Moet je ook niet doen. Minimaal twee keer, liefst drie.
Maar ze moeten hoofdzakelijk wel voorrang verlenen als ze van rijstrook wisselen. Niet hinderen en niet snijden. Ongeacht hoe hard het verkeer op de andere rijstrook rijdt. Kijken is het allerbelangrijkst. Vele malen belangrijker dan snelheid.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:19 schreef Tunafish het volgende:
Vandaar dat ik twee keer keek en die vent nog zag. Zat anderen die dat niet doen en die vent er dus vol achterop geklapt zou zijn. Maargoed, mensen moeten ook niet te hard rijden, en niet onnodig links rijden, en niet bellen tijdens het rijden, en en en...
Maar dan nog ben je wel heel erg kinderachtig om dan expres langzaam te gaan rijdenquote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:59 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Misschien vond de bestuurder in kwestie dat je niet 6 km op de 2de rijstrook mocht rijden zonder iemand in te halen? Had er vanochtend ook weer een paar. Omdat de volgende vrachtwagen 3 km verderop rijdt, gewoon niet een rijstrook opschuiven naar rechts want, o jee o jee, je zal maar eens niet op tijd terug naar links kunnen.
En verkeer wat al op die strook rijdt, moet anticiperen op de rest. Als je ruim boven de toegestane snelheid rijdt is het goed mogelijk dat mensen dat niet verwachten, er geen rekening mee houden dat het gat zo snel wordt dichtgereden en dus opzij gaan.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:24 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Maar ze moeten hoofdzakelijk wel voorrang verlenen als ze van rijstrook wisselen. Niet hinderen en niet snijden. Ongeacht hoe hard het verkeer op de andere rijstrook rijdt. Kijken is het allerbelangrijkst. Vele malen belangrijker dan snelheid.
Je moet absoluut anticiperen, maar dat is geen excuus voor anderen om fouten te mogen maken. Zoals het wisselen van rijstrook als dat een gevaarlijke situatie oplevert.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:29 schreef Tunafish het volgende:
En verkeer wat al op die strook rijdt, moet anticiperen op de rest. Als je ruim boven de toegestane snelheid rijdt is het goed mogelijk dat mensen dat niet verwachten, er geen rekening mee houden dat het gat zo snel wordt dichtgereden en dus opzij gaan.
Iemand die van rijstrook wil wisselen moet voorrang verlenen. Ongeacht hoe hard het verkeer daar rijdt. Als jij vindt dat het anders is, dan ben jij gevaarlijker bezig dan degene die 150 rijdt.quote:Ja, iemand die van rijstrook wil wisselen moet kijken of dat wel kan. Nee, dat betekent niet dat je als een bezetene op de linkerstrook kunt rijden omdat de rest maar moet opletten.
We weten niet of dat echt zo is. De schrijver van de post heeft ondertussen geschreven dat er verkeer voor zat. Dan is het vrij logisch dat degene die haar rechts inhaalde zijn snelheid liet zakken.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:28 schreef NewHorizon het volgende:
Maar dan nog ben je wel heel erg kinderachtig om dan expres langzaam te gaan rijden
Je maakt zelf ook al een fout door zo hard te rijden. Je hebt minder tijd om te reageren op fouten van anderen, die ze bewust of onbewust gewoon maken. Fouten worden nou eenmaal gemaakt, en door zo hard te rijden waar mensen het niet verwachten werk je zelf mee aan de voorwaarden voor die gevaarlijke situatie.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Je moet absoluut anticiperen, maar dat is geen excuus voor anderen om fouten te mogen maken. Zoals het wisselen van rijstrook als dat een gevaarlijke situatie oplevert.
'Maar hij had voorrang' staat vast leuk op de grafsteen.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:35 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
Iemand die van rijstrook wil wisselen moet voorrang verlenen. Ongeacht hoe hard het verkeer daar rijdt. Als jij vindt dat het anders is, dan ben jij gevaarlijker bezig dan degene die 150 rijdt.
Dus dan mag jij ook een fout maken? Jij doet precies hetzelfde wat 80% van de verkeersdeelnemers doet: wel de splinter in het oog van de ander zien...quote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:54 schreef Tunafish het volgende:
Je maakt zelf ook al een fout door zo hard te rijden.
Net zo leuk als 'Maar hij had hem niet gezien'.quote:'Maar hij had voorrang' staat vast leuk op de grafsteen.
Ze krijgen ook geen excuus. Maar je moet ze wel voorrang verlenen.quote:Ik heb niet gezegd dat verkeer dat van strook wisselt geen voorrang moet verlenen. Wat ik zeg is dat verkeer op die strook daarmee geen excuus krijgt om zo hard te rijden, terwijl je weet dat anderen opzij kunnen komen.
Degene die 150 rijden en niet opletten zijn er weinig. Maar het zijn hele volksstammen die gewoon slecht of niet kijken bij het wisselen van rijstrook. Sterker nog, ik denk dat er ook heel veel zijn die niet eens weten dat ze voorrang moeten verlenen. Dat is pas gevaarlijk.quote:Wat gevaarlijker is dan 150 rijden, is er vanuit gaan dat iedereen weet dat je zo hard gaat en er wel rekening mee houdt.
Ik kijk altijd in principe in mijn spiegel... Als dat niet lang geleden was dan neem ik dus aan dat er niks zit, dan kijk ik verder nog onder het sturen...quote:Op dinsdag 21 maart 2017 10:22 schreef Tunafish het volgende:
Mensen die véél te hard over de snelweg rammen. Als je 's nachts over een lege weg 200 rijdt, prima, maar om rond 18:00 met goed 150 rijden terwijl het daar 100 is en men zich er ook aardig aan houdt, niet cool.
Wilde een inhalende vrachtwagen gaan inhalen, keek netjes in mijn spiegel of er iemand achter me zat. Zag één auto, nog een best eind weg, zou ik makkelijk voor kunnen en waarschijnlijk de vrachtwagen al voorbij zijn voordat diegene mij komt inhalen. Kijk nog even naar de andere spiegel en dan weer in de linker, zit 'ie ineens nog geen 30 meter achter me. Er zijn zat mensen die één keer kijken en dan naar links gaan, dat was een mooie knal geworden.
Goed hequote:Op dinsdag 21 maart 2017 11:18 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Dus je wist waarom hij je rechts inhaalde? En zelfs dat hij/zij gefrustreerd was? Knap dat je dat kunt zien.
Dat doen de meeste mensen in het verkeer sowieso nietquote:Op dinsdag 21 maart 2017 09:56 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Is m.i. alleen maar een teken dat veel mensen niet opletten.
vooral in de stad is dat opvallend. Te hard rijden, verkeer van rechts niet voorlaten etc etc.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 16:56 schreef karr-1 het volgende:
[..]
Dat doen de meeste mensen in het verkeer sowieso niet
Onnodig linkshangen is nog veel gevaarlijker.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 06:31 schreef avotar het volgende:
it only takes one.
Hoe verleidelijk ook, rechts inhalen is een van de meest gevaarlijke manouvres die je kunt doen. Mensen die dat niet zien, zouden gewoon hun rijbewijs terug naar het CBR moeten sturen.
Niet gevaarlijker, wel irritanterquote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:01 schreef Pizza_Boom het volgende:
Ja joh, ga lekker op de snelweg op de rem hangen omdat ze 10 auto's naar voren ook remmen. De afstand van jou tot je voorganger zou maar eens minder dan 100 meter worden.
[..]
Onnodig linkshangen is nog veel gevaarlijker.
Daarom doe ik ook aan rechts voorbij rijden. Inhalen is een manoeuvre.
Ook gevaarlijker hoor, want die lui letten ook nooit op, maar zijn met andere dingen bezig (al dan niet in gedachte). En zijn daarmee dus gevaarlijker.quote:
Het is maar hoe je het bekijkt. Normaal gesproken is een automobilist meer gefocust op links inhalend verkeer dan op verkeer dat (asociaal) rechts inhaalt.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 18:07 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Ook gevaarlijker hoor, want die lui letten ook nooit op, maar zijn met andere dingen bezig (al dan niet in gedachte). En zijn daarmee dus gevaarlijker.
Die vrachtwagenquote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:04 schreef ludovico het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)aso_vrachtwagen.html
Dit gedrag...
Als er geritst moet worden, hou het dan fatsoenlijk en rij er rustig langs.... En communiceer RUIM voor het einde al met een auto rechts van je of je daar kunt invoegen zodat het allemaal wat geleidelijker kan.
Ik ben voor een inhaalverbod bij de laatste 100 meter bij dit soort dingen... Irritant gedrag.
File ontstaat bij dit soort zaken bij het te abrupt (en asociaal) invoegen. Een inhaalverbod is écht de oplossing, gewoon vanaf het moment dat de borden "ritsen" gaan aangeven, niemand meer inhalen op de linker strook.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die vrachtwagen
Die goedpraters
Die denken dat je juist file krijgt als je niet helemaal door rijdt, de capaciteit wordt gehalveerd ofzo. Maakt ook echt uit, die kleine 400 meter.
Irritant idd.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:04 schreef ludovico het volgende:
http://www.dumpert.nl/med(...)aso_vrachtwagen.html
Dit gedrag...
Als er geritst moet worden, hou het dan fatsoenlijk en rij er rustig langs.... En communiceer RUIM voor het einde al met een auto rechts van je of je daar kunt invoegen zodat het allemaal wat geleidelijker kan.
Ik ben voor een inhaalverbod bij de laatste 100 meter bij dit soort dingen... Irritant gedrag.
Reis je weleens met de trein? Dat is helemaal grappig.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:20 schreef aloa het volgende:
[..]
Irritant idd.
Eigenlijk nog het meest ergelijke wat ik tegen kom in het verkeer. Een hufter die denkt alle wetten ff aan zijn laars te lappen. Zo'n type wat even gaat voordringen bij de kassa in de supermarkt.
Ha, dat had ik met iemand die recht op me af kwam gefietst (ik moest dan wel rechts afslaan voordat het tot een botsing zou komen maar inderdaad, die blik was heerlijk).quote:Op dinsdag 21 maart 2017 21:27 schreef switchboy het volgende:
Vandaag een fietser die van links kwam en te diep in haar telefoon verdiept was om mij aan te zien komen. Die schrik reactie na claxoneren (na haar dan maar voorgelaten te hebben) priceless . Maar serieus laat dat mobieltje met rust op de fiets. De volgende bestuurder is misschien minder wakker dan ik. Zij was het hierna in ieder geval wel.
Tzijn wel vaak vrouwen overigens...quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:26 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Ha, dat had ik met iemand die recht op me af kwam gefietst (ik moest dan wel rechts afslaan voordat het tot een botsing zou komen maar inderdaad, die blik was heerlijk).
Ik reis nooit met de trein, maar snap wat je bedoelt.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:22 schreef ludovico het volgende:
[..]
Reis je weleens met de trein? Dat is helemaal grappig.
Niet wachten op mensen die eruit moeten... Of volledig in de weg staan door voor die deuren te gaan staan....
Of al die mensen die fucking irritant voordringen, ik doe er nooit aan mee maar jezus, hoe vaak ik halverwege de rij sta en als laatste de trein in loop..... Sjongejonge wat een onopgevoed tuig is het allemaal.
Krijg weleens de neiging om ze er gewoon dominant tussenuit te dirigeren.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:28 schreef aloa het volgende:
[..]
Ik reis nooit met de trein, maar snap wat je bedoelt.
Uhh, okay? Ik zie eerlijk gezegd weinig verschil tussen jongens en meisjes op de fiets. Dit was ook een jonge gast.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:27 schreef ludovico het volgende:
[..]
Tzijn wel vaak vrouwen overigens...
Helaas zijn er genoeg dodelijke ongelukken die plaatsvinden vanwege dat fietsgedrag.
Gewoon doorlopen Doet iedereen tegenwoordigquote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:31 schreef ludovico het volgende:
[..]
Krijg weleens de neiging om ze er gewoon dominant tussenuit te dirigeren.
Die blik ook als ik dwars door die mensen heenloop als ze volledig in de weg staan trouwens... Pff, die mensen snappen echt niet dat ze kostbare zuurstof verbruiken.
Hmm, ik zie dat wel, ik weet ook vrij zeker dat ik daarover eens een onderzoek gelezen heb, maar via google is daarover niks meer te vinden... Raar.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:33 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Uhh, okay? Ik zie eerlijk gezegd weinig verschil tussen jongens en meisjes op de fiets. Dit was ook een jonge gast.
Dat klopt, genoeg autobestuurders die zelf net zo slecht opletten.
Moet zeggen dat er overigens niks mis is met de zoekterm "vrouwen op de fiets" op googlequote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:33 schreef Debsterr het volgende:
[..]
Uhh, okay? Ik zie eerlijk gezegd weinig verschil tussen jongens en meisjes op de fiets. Dit was ook een jonge gast.
Dat klopt, genoeg autobestuurders die zelf net zo slecht opletten.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Alle rits theorieën zijn leuk, maar compleet nutteloos in dit geval. De file hier staat na het ritsen, niet door het ritsen. Dus hoe je ritst maakt niet uit, file staat er toch.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die vrachtwagen
Die goedpraters
Die denken dat je juist file krijgt als je niet helemaal door rijdt, de capaciteit wordt gehalveerd ofzo. Maakt ook echt uit, die kleine 400 meter.
Wat die vrachtwagen doet is best wel zinloos, want de auto is toch iets flexibeler. Maar ik kan me voorstellen dat het irritant is.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:45 schreef Piles het volgende:
[..]
Alle rits theorieën zijn leuk, maar compleet nutteloos in dit geval. De file hier staat na het ritsen, niet door het ritsen. Dus hoe je ritst maakt niet uit, file staat er toch.
Wat niet wegneemt dat ik me stoor aan de auto, en de vrachtwagen die voor eigen rechter speelt omdat ie groter is
Gelukkig krijgt zo'n chauffeur van de politie gewoon een prent.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Die vrachtwagen
Die goedpraters
Die denken dat je juist file krijgt als je niet helemaal door rijdt, de capaciteit wordt gehalveerd ofzo. Maakt ook echt uit, die kleine 400 meter.
Eventjes kijken:quote:Op dinsdag 21 maart 2017 22:48 schreef aloa het volgende:
[..]
Wat die vrachtwagen doet is best wel zinloos, want de auto is toch iets flexibeler. Maar ik kan me voorstellen dat het irritant is.
En dan nog als titel geven: Aso vrachtwagen
De automobilist rijd over de vluchtstrook.quote:Op dinsdag 21 maart 2017 23:05 schreef Pizza_Boom het volgende:
[..]
Gelukkig krijgt zo'n chauffeur van de politie gewoon een prent.
[..]
Eventjes kijken:
Van rijstrook veranderen zonder richting aan te geven.
Bij het uitvoeren van een bijzondere manoeuvre het overige verkeer geen voorrang verlenen.
Onnodig linksrijden.
Tel 3 overtredingen van de chauffeur tegen 0 van de automobilist.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |