Nou zet hem maar uiteen dan, zo kun je iig een normale discussie voeren.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:11 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Nee, ik heb er een logische redenering achter.
"One man's terrorist is another man's freedom fighter". De definitie hangt af van welk standpunt je hebt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:14 schreef BoneThugss het volgende:
De PKK een terroristische organisatie noemen vind ik nergens op slaan.
Die gasten zijn jarenlang onderdrukt door die dictator.
Klopt.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:15 schreef Yogaflame het volgende:
[..]
"One man's terrorist is another man's freedom fighter". De definitie hangt af van welk standpunt je hebt.
Jij weet blijkbaar nietsquote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:17 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Klopt.
Toch worden ze internationaal niet gezien als terroristen, ze strijden toch ook tegen IS?
Is dat zo?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:19 schreef SecretPret het volgende:
[..]
Jij weet blijkbaar niets
Door zowel de VS als de Europese unie wordt de PKK als terreur gezien.
quote:
Het is allemaal wat vaag. Ik kom verschillende 'lijstjes' tegen.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:26 schreef SecretPret het volgende:
[..]
De VS steunt de YPG, wat ik zelf overigens ook niet goed vind.
Denk ook niet dat Erdogan echt gebaat is bij vrede. Dan verdwijnt de behoefte aan een "sterke man" wellicht snel?quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:32 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het is allemaal wat vaag. Ik kom verschillende 'lijstjes' tegen.
Vergeet niet dat Turkije deze mensen jarenlang heeft onderdrukt en Erdogan in 2013 zelf de vredesonderhandelingen heeft verbroken.
De PKK heeft het gebroken vriend. Je spuit steeds onzin uit je mond voordat je jezelf goed hebt geïnformeerd.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:32 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Het is allemaal wat vaag. Ik kom verschillende 'lijstjes' tegen.
Vergeet niet dat Turkije deze mensen jarenlang heeft onderdrukt en Erdogan in 2013 zelf de vredesonderhandelingen heeft verbroken.
Oké.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:35 schreef SecretPret het volgende:
[..]
De PKK heeft het gebroken vriend. Je spuit steeds onzin uit je mond voordat je jezelf goed hebt geïnformeerd.
De PKK had weer een aanslag gepleegd in het zuiden van Turkije waardoor zij wel een militaire actie moesten beginnen om de daders op te sporen. PKK werd mad en richtte nog wat extra aanslagen aan.
Ooh dat zeker.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:33 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Denk ook niet dat Erdogan echt gebaat is bij vrede. Dan verdwijnt de behoefte aan een "sterke man" wellicht snel?
Turkse staatsmedia.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:38 schreef BoneThugss het volgende:
[..]
Oké.
Bron? Want ik lees toch hele andere dingen.
Ja, Marinus van der Lubbe dacht van wel idd. De rest is geschiedenis...quote:Op zaterdag 4 maart 2017 01:08 schreef Monolith het volgende:
[..]
Nee hoor, ik vind het aspect van democratisch gekozen autoritaire leiders gewoon interessanter. Het is maar de vraag of je je op geen enkele wijze zou mogen verzetten tegen een regime dat ooit democratisch was gekozen, maar vervolgens allerlei antidemocratische maatregelen neemt.
Bastiaan Rijpkema schreef er een alleraardigst boekje over:
https://books.google.nl/b(...)AJ&redir_esc=y&hl=nl
Ik moest lachen, maar zo is het wel een beetje inderdaad.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Turkse staatsmedia.
En die zijn niet zo betrouwbaar want Erdolf draait aan de knoppen daarvan
Die aanslag kwam ook gewoon op Nederlandse nieuws.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 10:50 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Turkse staatsmedia.
En die zijn niet zo betrouwbaar want Erdolf draait aan de knoppen daarvan
http://politiek.tpo.nl/20(...)n-wanneer-we-willen/quote:Ankara: Nederland kan ons niet tegenhouden, we komen wanneer we willen
Mevlüt Cavusoglu trekt zich niets aan van bezwaren premier Mark Rutte
De Turkse minister van Buitenlandse Zaken Mevlüt Cavusoglu vindt niet dat Nederland hem of andere Turkse politici kan tegenhouden om campagne te voeren. “Wij gaan waarheen wij willen en praten met onze staatsburgers”, zei hij volgens het staatspersbureau Anadolu zaterdag op een bijeenkomst in de zuidelijke provincie Antalya.
“Ze zeggen ‘U kunt geen bijeenkomst houden in het openbaar’. Hoezo kunnen wij dat niet?” zei Cavusoglu. “Waar is de democratie of de vrijheid van meningsuiting waarvan jullie zeggen ons iets over te willen leren? Hoe zit het met de vrijheid van vergadering”
De Nederlandse publieke ruimte is niet de plek voor politieke campagnes van andere landen, aldus premier Mark Rutte vrijdag. Daarom heeft het kabinet besloten dat Cavusoglu hier geen campagnemanifestatie mag houden.
Rutte liet weten dat campagne voeren voor de nieuwe GW, die Erdo autocratische macht geeft, niet gewenst is.quote:Op zaterdag 4 maart 2017 13:09 schreef kurk_droog het volgende:
Wij bepalen dit toch zeker zelf wel even in NL, waar durft die tering turk het lef vandaan te halen om zo over Europa te praten
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |