Damn wat zonde zeg!
Iedereen zou op school verplicht een keer Basketball Diaries en Requiem for a dream moeten kijken
quote:alsof dat helpt.
Op dinsdag 10 december 2002 08:26 schreef MikeyMo het volgende:
Iedereen zou op school verplicht een keer Basketball Diaries en Requiem for a dream moeten kijken
drugs zuigen gewoon en zijn altijd zonde.
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:10]
quote:Ik vind het allemaal zonde.
Op dinsdag 10 december 2002 08:26 schreef MikeyMo het volgende:
Ik liep net door de hal in het Centraal Station van de NS waar voorheen de loketten stonden en zoals altijd was het weer een drukte van junks. De meesten in die hal waren negers die al ruim over de 30 waren of er in ieder geval wel zo uitzagen. Een persoon viel me op tussen al die lui. Een jong meisje, baggy gekleed die een busje chips zat te eten. Ik schat haar niet ouder dan 20. Haar kleding was onverzorgd en ze maakte een beetje rare bewegingen, althans niet raar voor een junk. Wat me opviel is dat ze echt nog een mooi en lief gezichtje had en ik het erg zonde vind dat zo'n mooie jonge meid zichzelf zo naar de klote aan het helpen is. Het hoogstwaarschijnlijk nog maar een kwestie van tijd voordat de drugs uiterlijke tekenen gaan nalaten en ze zich moet prostitueren om aan haar dopegeld te komen...Damn wat zonde zeg!
Iedereen zou op school verplicht een keer Basketball Diaries en Requiem for a dream moeten kijken
quote:boven de 30 zijn ze toch al verloren en ja als je een vent bent kijk je meer naar vrouwen he?
Op dinsdag 10 december 2002 08:34 schreef Short_stop het volgende:
Waarom is een meisje van twintig wél erg en negers van boven de dertig niét?
quote:Dat is onzin...
boven de 30 zijn ze toch al verloren...
quote:veel mannen wel maar daar ging het niet over
en ja als je een vent bent kijk je meer naar vrouwen he?
Maar ik zal je met rust laten verder 
quote:Heel simpel: mannen (en vrouwen) die al vele jaren verslaafd zijn zijn niet alleen irritant, crimineel en niet meer te redden.
Op dinsdag 10 december 2002 08:34 schreef Short_stop het volgende:
Waarom is een meisje van twintig wél erg en negers van boven de dertig niét?
Dit jonge meisje ziet er nog goed uit en lijkt me ook nog niet zo lang verslaafd. Maar je weet dat het een kwestie van tijd is voordat de neerwaatse spiraal waarin ze zit in een stroomversnelling gaat en ze op een gegeven moment ook 30 is, vel over been is en zichzelf alweer jaren verhoert.
Dat is gewoon zonde, want het is een mooie meid om te zien...
quote:smakeloos
Op dinsdag 10 december 2002 08:46 schreef Pikkebaas het volgende:-edit-
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:13]
[Dit bericht is gewijzigd door MikeyMo op 10-12-2002 08:56]
quote:[Dit is geen grapje]
Op dinsdag 10 december 2002 08:50 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Dat is gewoon zonde, want het is een mooie meid om te zien...
DOE ER DAN IETS AAN !!! Voor het voor haar te laat is. G anaar haar toe en biedt oprecht aan om haar te helpen. En help haar dan ook.
Iets erg vinden is 1 ding, er echt iets aan doen is een tweede.
En een betere samenleving begint bij ons !
[/Dit was dus geen grapje]
quote:Ah, mijn subtiele ruwe humor ontgaat je. Jammer.
Op dinsdag 10 december 2002 08:51 schreef robh het volgende:[..]
smakeloos
quote:Zie ik eruit als een sociaal werker? How do I know what to do?
Op dinsdag 10 december 2002 08:53 schreef Pikkebaas het volgende:[..]
[Dit is geen grapje]
DOE ER DAN IETS AAN !!! Voor het voor haar te laat is. G anaar haar toe en biedt oprecht aan om haar te helpen. En help haar dan ook.
Iets erg vinden is 1 ding, er echt iets aan doen is een tweede.
En een betere samenleving begint bij ons ![/Dit was dus geen grapje]
quote:dat is subjectief, generaliserend en feitelijk onjuist, oftewel; onzin.
Heel simpel: mannen (en vrouwen) die al vele jaren verslaafd zijn zijn niet alleen irritant, crimineel en niet meer te redden.
quote:Als je het echt zo erg vindt, ga haar dan aanbieden haar te helpen of zo inplaats van op het Internet sick jokes over haar te gaan lopen maken.
Dit jonge meisje ziet er nog goed uit en lijkt me ook nog niet zo lang verslaafd. Maar je weet dat het een kwestie van tijd is voordat de neerwaatse spiraal waarin ze zit in een stroomversnelling gaat en ze op een gegeven moment ook 30 is, vel over been is en zichzelf alweer jaren verhoert.
quote:En dat geeft alleen maar aan wat voor persoon je bent als je het alleen maar erg vindt omdat ze er (nog) leuk uitziet.
Dat is gewoon zonde, want het is een mooie meid om te zien...
quote:Bel even met het Leger des Heils, die kunnen vertellen wat je kan doen. Of loop op 'r af en koop wat je eten voor 'r.
Op dinsdag 10 december 2002 08:57 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Zie ik eruit als een sociaal werker? How do I know what to do?
Kan je wel zeggen ja zij is nog jong blabla maar ik heb et gevoel dat het (mooi) meisje-zijnde veel zwaarder telt.
Je kan ook es proberen om met andere delen van je lichaam te denken, delen die bijv. niet zozeer voortplantingsgericht zijn. (niet zozeer tegen jou maar vooral al die sneue reacties van die wanhoopjes hier)
quote:Ik heb geen idee hoe je eruitziet en dat doet er ook niet toe, maar jij begon over hoe erg je het vindt... Als je echt wil helpen dan hebben ze bij de verschillende opvanginstellingen nog plaats zat voor vrijwilligers. Op haar afstappen en aanbieden om te helpen kan je proberen maar dat gaat inderdaad weinig uitmaken ben ik bang, zeker als het je alleen om haar (nog) leuke uiterlijk te doen is.
Zie ik eruit als een sociaal werker? How do I know what to do?
quote:Ja en dan neem je haar lekker mee naar huis en de volgende dag is je hele toko leeggeroofd.
Op dinsdag 10 december 2002 08:53 schreef Pikkebaas het volgende:[..]
[Dit is geen grapje]
DOE ER DAN IETS AAN !!! Voor het voor haar te laat is. G anaar haar toe en biedt oprecht aan om haar te helpen. En help haar dan ook.
Iets erg vinden is 1 ding, er echt iets aan doen is een tweede.
En een betere samenleving begint bij ons ![/Dit was dus geen grapje]
Nou mooi niet.
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:14]
quote:He, ze kan toch wel in je schuurtje slapen; das al beter dan buiten.
Op dinsdag 10 december 2002 09:02 schreef X-Ray het volgende:
Ja en dan neem je haar lekker mee naar huis en de volgende dag is je hele toko leeggeroofd.
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:14]
Vraag wat de reden is dat ze er zo bij loopt.
bied hulp aan. Je kan haar niet dwingen. Als ze
niet wil. Dan kan je er niets aan doen.
De reden dat het meisje wel zielig is en de rest niet?
Dit meisje is nog te helpen. Die anderen niet. Je kan dat
meisje mischien nog wel een mooie toekomst bieden.
Kijk wel uit dat als ze hulp van je wil. Dat ze dan jou niet gaat gebruiken. En dat ze je in de maling neemt.
quote:Zei ik dat 'ie 'r mee naar huis moest nemen ?? Dacht ik niet.
Op dinsdag 10 december 2002 09:02 schreef X-Ray het volgende:[..]
Ja en dan neem je haar lekker mee naar huis en de volgende dag is je hele toko leeggeroofd.
Nou mooi niet.
Hij kan 'r bijvoorbeeld in contact brengen met het leger des heils of daklozenopvang. Hij zou zelfs iets te eten kunnen kopen voor 'r of misschien gewoon eens een praatje maken.
quote:Voordat je weet nodigt ze al haar vriendjes uit en is je schuurtje gekraakt.
Op dinsdag 10 december 2002 09:04 schreef Plonz het volgende:
He, ze kan toch wel in je schuurtje slapen; das al beter dan buiten.
quote:ok, leg me nu eens uit hoe je uit een groep van minstens honderden verslaafden waar je niets van weet er één uit kan pikken die in tegenstelling tot de rest nog wél te helpen zou zijn op basis van dat ze er leuk uitziet wat je van een ander hoort.
De reden dat het meisje wel zielig is en de rest niet?
Dit meisje is nog te helpen. Die anderen niet. Je kan dat
meisje mischien nog wel een mooie toekomst bieden.
quote:-edit: off-topic-
Op dinsdag 10 december 2002 09:09 schreef Strolie75 het volgende:
Voordat je weet nodigt ze al haar vriendjes uit en is je schuurtje gekraakt.
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:14]
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:14]
quote:Heb ik niet, dus dat kan ze shaken.
Op dinsdag 10 december 2002 09:04 schreef Plonz het volgende:[..]
He, ze kan toch wel in je schuurtje slapen; das al beter dan buiten.
Maar ik weet wel wat de topicopener bedoeld. Bij de A&P waar ik altijd boodschappen doe staan ook altijd straatkrantverkopers en zo, en vorig jaar was ik ook getroffen door een meisje die ik hoogstens 21 schatte, die daar ook als zwerfster die dingen stond te verkopen. Ze sprak geen Nederlands, maar aan haar engelse accent leek ik een slavische achtergrond te ontdekken, dus Pools, Tjechisch of iets in die richting. Ze was erg mooi en ik vond het even daadwerkelijk kut dat ik met twee bomvolle boodschappentassen vol met voornamelijk lekker vreten en alcohol zat te klagen dat dit me weer een meier aan boodschappen koste, terwijl het arme kind misschien wel buiten moest gaan pitten vannacht. Even speelde de gedachte haar uit te nodigen om bij mij wat te eten en drinken, misschien een douche te nemen en een nachtje te slapen.
Totdat ik weer wakker werd, bedacht dat waarschijnlijk na het 1e uur dat ik in slaap gedonderd zou zijn de DVD-speler al in een tas buiten zou staan en de volgende dag haar vrindjes de rest leeg zouden roven, waarna ik maar een daklozenkrant kocht, naar huis reed en daar mijn gehaalde bier ging opzuipen.
Zolang iemand niet geholpen wil worden is het een lost cause helaas is het zo.
quote:Ow, dus jij hebt jarenlang in de verslavingszorg gewerkt en weet dus waar je over praat?
probeer maar eens iemand op het "rechte" pad te krijgen die al verslaafd is. Kan je uit ervaring vertellen dat dat amper haalbaar is zolang diegene die aan de dope zit zich er bijzonder prettig bij voelt.
Zolang iemand niet geholpen wil worden is het een lost cause helaas is het zo.
-edit-
Sorry, misschien heb ik je bericht verkeerd geinterpreteerd, ik ben een beetje boos van de eerdere berichten...
quote:Don't we all?
Op dinsdag 10 december 2002 09:18 schreef Short_stop het volgende:
Ow, dus jij hebt jarenlang in de verslavingszorg gewerkt en weet dus waar je over praat?
quote:Dus junks zijn niet verantwoordlijk voor overlast, verhoogde criminaliteit e.d.?
Op dinsdag 10 december 2002 08:57 schreef Short_stop het volgende:[quote]dat is subjectief, generaliserend en feitelijk onjuist, oftewel; onzin.
quote:Ik ben niet degen die de sick jokes maakt. Ik zoua lleenniet weten wat ik voor haar zou kunnen betekenen. Overigens ga ik niet zomaar op een junk afstappen om te helpen terwijl er nog 10 van die 'parasieten' om heen staan die alleen maar geinteresseerd zijn in je portemonnaie en ik al te laat ben voor m'n werk.
ls je het echt zo erg vindt, ga haar dan aanbieden haar te helpen of zo inplaats van op het Internet sick jokes over haar te gaan lopen maken.
quote:Nou ik vindt het wel erg als je ziet dat ze er nu nog zo jong en onschuldig eruit ziet. Kijk als ik zo'n gemazelde kankker zie waggelen te kijken naar fietsjes die die kan klauwen dan heb ik een hekel aan zo'n vent, maar zo'n meisje wat waarschijnlijk een slechte jeugd met foute vriendjes heeft gehad en er nu nog enigzins redbaar uitziet vinnik gewoon erg zonde. Als straks eenmaal de drugs een nog stevigere greep op haar gaan krijgen dan gaat ze natuurlijk helemaal achteruit. Dan wordt ze vel overbeen en krijgt ze laesies en zo... Mocht iemand op latere leeftijd alsnog afkicken dan blijf je het altijd zien...
En dat geeft alleen maar aan wat voor persoon je bent als je het alleen maar erg vindt omdat ze er (nog) leuk uitziet.
Loop toch eens niet zo te zeuren man. Natuurlijk is het jammer van dat meisje en ik kan me goed indenken dat iemand dat meer zonde vindt dan een neger van 30.
Alleen jammer dat jullie er aan voorbijgaan dat die mensen waarschijnlijk helemaal niet geholpen willen worden. Het mooie van Nederland is, dat als je niet op de straat wilt wonen, dat ook niet hoeft. Ik heb een tijdje in een jongeren/opvangcentrum stage gelopen en gewerkt, en inderdaad, ze hebben stuk voor stuk een zielig levensverhaal, en ze leggen allemaal hun prioriteiten verkeerd. Maar afgezien van de eindstation junks die gedwongen ergens opgenomen worden, blijven dit soort mensen toch uit vrije wil op de straat. Als jullie interesse hebben, kijk de cijfers maar eens na hoeveel van deze junkies rehabiliteren, afkicken, en weer aan de goeie kant van de maatschappij terecht komen, bedroevend weinig.
dus het 'pretty woman' sprookje lijkt best leuk, maar het blijft in de praktijk een sprookje.
quote:Dat heb ik niet gezegd.
Dus junks zijn niet verantwoordlijk voor overlast, verhoogde criminaliteit e.d.?
quote:je bent er niet mee begonnen maar je doet er wel aan mee.
Ik ben niet degen die de sick jokes maakt.
quote:Dat kan ik me echt 110% voorstellen, maar daar gaat het niet om. Het feit dat jij je rot voelde toen je haar zag is op zich iets goeds denk ik. Ik probeerde met mijn reactie alleen maar je even na te laten denken over waarom je het bij haar nou wel erg vindt en bij al die anderen niet.
Ik zoua lleenniet weten wat ik voor haar zou kunnen betekenen. Overigens ga ik niet zomaar op een junk afstappen om te helpen terwijl er nog 10 van die 'parasieten' om heen staan die alleen maar geinteresseerd zijn in je portemonnaie en ik al te laat ben voor m'n werk.
quote:Dat begrijp ik, maar er loopt geen enkele junk in Amsterdam rond die als junk geboren is en er loopt ook geen enkele junk in Amsterdam rond die junk is geworden omdat hij of zij dat altijd al zo graag wou. Uiterlijk is écht minder belangrijk dan innerlijk!
Nou ik vindt het wel erg als je ziet dat ze er nu nog zo jong en onschuldig eruit ziet. Kijk als ik zo'n gemazelde kankker zie waggelen te kijken naar fietsjes die die kan klauwen dan heb ik een hekel aan zo'n vent, maar zo'n meisje wat waarschijnlijk een slechte jeugd met foute vriendjes heeft gehad en er nu nog enigzins redbaar uitziet vinnik gewoon erg zonde. Als straks eenmaal de drugs een nog stevigere greep op haar gaan krijgen dan gaat ze natuurlijk helemaal achteruit. Dan wordt ze vel overbeen en krijgt ze laesies en zo... Mocht iemand op latere leeftijd alsnog afkicken dan blijf je het altijd zien...
Tuurlijk gaat het enigzins om het uiterlijk, dat is hetgene wat het geheel zo zielig maakt. Kijk als ze 2x zo oud was geweest en al helemaal uitgemergeld had dit topic er niet geweest...
quote:Klopt.
Op dinsdag 10 december 2002 09:28 schreef extreme het volgende:
heerlijk om te lezen, al die 'moedergevoelens' uit eigenbelang...Alleen jammer dat jullie er aan voorbijgaan dat die mensen waarschijnlijk helemaal niet geholpen willen worden. Het mooie van Nederland is, dat als je niet op de straat wilt wonen, dat ook niet hoeft. Ik heb een tijdje in een jongeren/opvangcentrum stage gelopen en gewerkt, en inderdaad, ze hebben stuk voor stuk een zielig levensverhaal, en ze leggen allemaal hun prioriteiten verkeerd. Maar afgezien van de eindstation junks die gedwongen ergens opgenomen worden, blijven dit soort mensen toch uit vrije wil op de straat. Als jullie interesse hebben, kijk de cijfers maar eens na hoeveel van deze junkies rehabiliteren, afkicken, en weer aan de goeie kant van de maatschappij terecht komen, bedroevend weinig.
dus het 'pretty woman' sprookje lijkt best leuk, maar het blijft in de praktijk een sprookje.
Vorig jaar heb ik met me werk een maaltijd, kleding- en geldinzameling voor daklozen gedaan in de stad (Haagse Helpende Handen) en daar hebben we heel veel gesproken met oa de Kesslerstichting, het Leger des Heils etc etc etc. En toen kwamen we er ook achter dat degene die op straat slapen dat echt aan zichzelf te danken hebben en er vaak voor kiezen. 9 vd 10 zijn echt zwaar verslaafd aan de alcohol en/of drugs, crimineel of voortvluchtig. Zij hadden ons ook afgeraden een maaltijd voor daklozen te geven, aangezien dat voornamelijk de probleemgevallen zou aantrekken die daar zouden gaan spuiten, zuipen, mensen beroven en ruzie schoppen....
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:15]
quote:je hoeft niet zoveel, volgens mij in haar situatie met dit weer etc. is een bakkie soep of koffie en een broodje al heel wat
Op dinsdag 10 december 2002 08:57 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Zie ik eruit als een sociaal werker? How do I know what to do?
quote:Wat een bullshit! De meeste junks hadden het liefst een normaal leventje gehad maar zijn om wat voor reden dan ook junk geworden, wat voor reden dan ook behalve uit vrije wil. Misschien waren ze dom, misschien waren ze zwak, misschien waren ze beschadigd of misschien gewoon niet in staat, maar als jij me een junk aan kan wijzen die op straat leeft en langzaam zelfmoord pleegt met drugs omdat hij of zij daar uit vrije wil voor kiest dan eet ik mijn schoenen op.
... jammer dat jullie er aan voorbijgaan dat die mensen waarschijnlijk helemaal niet geholpen willen worden. Het mooie van Nederland is, dat als je niet op de straat wilt wonen, dat ook niet hoeft. Ik heb een tijdje in een jongeren/opvangcentrum stage gelopen en gewerkt, en inderdaad, ze hebben stuk voor stuk een zielig levensverhaal, en ze leggen allemaal hun prioriteiten verkeerd. Maar afgezien van de eindstation junks die gedwongen ergens opgenomen worden, blijven dit soort mensen toch uit vrije wil op de straat.
quote:Dat is inderdaad bedroevend maar elke junk die het wél lukt is er één en ze zijn er zat. Bovendien komt het feit dat rehabiliteren bijzonder moeilijk is niet voort uit het feit dat die junks zo graag junks blijven.
Als jullie interesse hebben, kijk de cijfers maar eens na hoeveel van deze junkies rehabiliteren, afkicken, en weer aan de goeie kant van de maatschappij terecht komen, bedroevend weinig.
quote:Ik kan je reactie begrijpen. En nee ik heb niet in de verslavingszorg gewerkt maar ik heb wel een relatie met iemand gehad die methadon aan het slikken was dus ik weet wel degelijk waar ik over praat. Alleen veel erover praten doe ik meestal niet. Zolang iemand niet geholpen wil worden houd het gewoon op....
Op dinsdag 10 december 2002 09:18 schreef Short_stop het volgende:[..]
Ow, dus jij hebt jarenlang in de verslavingszorg gewerkt en weet dus waar je over praat?
-edit-Sorry, misschien heb ik je bericht verkeerd geinterpreteerd, ik ben een beetje boos van de eerdere berichten...
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:15]
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:16]
quote:Dat ben ik helemaal met je eens, maar ik denk niet dat het eerlijk is om op je ervaring met één persoon meteen op alle junks te projecteren. Misschien geldt het ook wel voor de meeste junks, maar in ieder geval niet voor allemaal. Bovendien is het drugsgebruik bij veel junks niet het hoofdprobleem maar een gevolg daarvan wat betekent dat er naast het afkicken nog veel meer problemen aangepakt moeten worden. Als dat niet gebeurt is afkicken inderdaad vrij zinloos.
Zolang iemand niet geholpen wil worden houd het gewoon op....
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:16]
quote:Het is selectief lezen, maar toppie opmerking!
Op dinsdag 10 december 2002 09:36 schreef Short_stop het volgende:behalve uit vrije wil. Misschien waren ze dom
quote:Wat een heerlijke LPF uitspraak...
Maar dit is wel een mooi voorbeeld van wat ik nou zo triest vindt aan Nederland. Je mag alles zeggen behalve iets over mensen met een andere huidskleur want dan valt meteen iedereen over je heen.
1.) De meeste mensen in deze thread die ergens over vielen, vielen over wat er over junks werd gezegd en niet in eerste instantie over negers.
2.) Als iemand iets zegt dat stom is kan je daar reacties op verwachten, of het nou over negers, eskimos of tuinkabouters gaat.
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:16]
quote:Nee, wat stom is dat iemand mijn uitspraak verdraait en er een compleet verkeerde interpretatie aan geeft.
Op dinsdag 10 december 2002 09:48 schreef Short_stop het volgende:[..]
Wat een heerlijke LPF uitspraak...
1.) De meeste mensen in deze thread die ergens over vielen, vielen over wat er over junks werd gezegd en niet in eerste instantie over negers.
2.) Als iemand iets zegt dat stom is kan je daar reacties op verwachten, of het nou over negers, eskimos of tuinkabouters gaat.
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:16]
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:16]
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:16]
quote:I hate to bust your bubble, maar ik gaf al aan dat ze allemaal een zielig levensverhaal hebben, de meesten, en dat geld zelfs voor de jonkies, zijn op een punt dat therapie en een verplichte opname om af te kicken niet meer helpen. Niemand kiest er voor om op straat te gaan leven, dat is altijd door omstandigheden, of omdat de alternatieven nog erger zijn (denk hierbij aan misbruikte of mishandelde mensen) feit is alleen, dat een leven op de straat nagenoeg altijd gepaard gaat met een harddrugsverslaving, en daarom is die stap terug bijna niet te zetten.
Op dinsdag 10 december 2002 09:36 schreef Short_stop het volgende:
Wat een bullshit! De meeste junks hadden het liefst een normaal leventje gehad maar zijn om wat voor reden dan ook junk geworden, wat voor reden dan ook behalve uit vrije wil. Misschien waren ze dom, misschien waren ze zwak, misschien waren ze beschadigd of misschien gewoon niet in staat, maar als jij me een junk aan kan wijzen die op straat leeft en langzaam zelfmoord pleegt met drugs omdat hij of zij daar uit vrije wil voor kiest dan eet ik mijn schoenen op.
quote:tuurlijk, helemaal mee eens, laten we deze kerst allemaal een dakloze in huis nemen.
Dat is inderdaad bedroevend maar elke junk die het wél lukt is er één en ze zijn er zat. Bovendien komt het feit dat rehabiliteren bijzonder moeilijk is niet voort uit het feit dat die junks zo graag junks blijven.
begrijp je wat ik bedoel? afgezien van een groepje echt gedreven en betrokken mensen (lees: vrijwilligers) loopt iedereen met een boog om zwervers heen, ze worden door moeders als voorbeeld gebruikt om hun kinderen angst aan te jagen, mensen geven nog wel eens een eurootje om zichzelf beter te voelen, niet om ze daadwerkelijk te helpen.
Ik weet waar ik over praat, ik heb zelfs vrienden met een goed geregeld leventje af zien glijden tot de status van dakloze, en dat is niet omdat er niemand was om ze te helepen, dat is echt geprobeerd. Vergis je niet in een harddrugsverslaving, en vergis je ook niet in hoe zwaar omstandigheden mee kunnen tellen. Uiteindelijk neem je zelf ook geen junk in huis omdat je bang bent dat 'ie er met je kleuren-tv vandoor gaat als je naar je werk bent.
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:17]
quote:Eet smakelijk, want ik kan je er zo 10 laten spreken.
Op dinsdag 10 december 2002 09:36 schreef Short_stop het volgende:[..]
Wat een bullshit! De meeste junks hadden het liefst een normaal leventje gehad maar zijn om wat voor reden dan ook junk geworden, wat voor reden dan ook behalve uit vrije wil. Misschien waren ze dom, misschien waren ze zwak, misschien waren ze beschadigd of misschien gewoon niet in staat, maar als jij me een junk aan kan wijzen die op straat leeft en langzaam zelfmoord pleegt met drugs omdat hij of zij daar uit vrije wil voor kiest dan eet ik mijn schoenen op.
[..]
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:17]
quote:Dat klinkt ook wel stom ja, tenzij het een slimme debateertruc is natuurlijk...
Nee, wat stom is dat iemand mijn uitspraak verdraait en er een compleet verkeerde interpretatie aan geeft.
Maar ff voor de duidelijkheid; als dat stom is, hoe noem je dan het volgende;
quote:?
Is toch mooi dat we zulke mensen als Short_Stop in onze maatschappij hebben die zelf 24 uur per dag, 365 dagen per jaar alleen maar politiek correct handelen.
Loop toch eens niet zo te zeuren man. Natuurlijk is het jammer van dat meisje en ik kan me goed indenken dat iemand dat meer zonde vindt dan een neger van 30.
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 08:29 schreef Compton het volgende:drugs zuigen gewoon en zijn altijd zonde.
.[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:17]
quote:Maar waar zijn we het dan precies niet over eens? Tis trouwens burst, niet bust.
I hate to bust your bubble, maar ik gaf al aan dat ze allemaal een zielig levensverhaal hebben, de meesten, en dat geld zelfs voor de jonkies, zijn op een punt dat therapie en een verplichte opname om af te kicken niet meer helpen. Niemand kiest er voor om op straat te gaan leven, dat is altijd door omstandigheden, of omdat de alternatieven nog erger zijn (denk hierbij aan misbruikte of mishandelde mensen) feit is alleen, dat een leven op de straat nagenoeg altijd gepaard gaat met een harddrugsverslaving, en daarom is die stap terug bijna niet te zetten.
[..]
quote:Nee, sorry, ik kan je niet volgen.
tuurlijk, helemaal mee eens, laten we deze kerst allemaal een dakloze in huis nemen.
begrijp je wat ik bedoel?
quote:Hier zie ik ook niks waar we het oneens over zijn.
afgezien van een groepje echt gedreven en betrokken mensen (lees: vrijwilligers) loopt iedereen met een boog om zwervers heen, ze worden door moeders als voorbeeld gebruikt om hun kinderen angst aan te jagen, mensen geven nog wel eens een eurootje om zichzelf beter te voelen, niet om ze daadwerkelijk te helpen.
quote:ok, misschien snap ik hem nu. Wat ik probeerde te zeggen was dat het bijzonder moeilijk is om iemand van een harddrugs verslaving af te helpen om een heleboel redenen behálve dat de betreffende junk zo graag junk wil zijn. Vergelijk het met een tabaksverslaving, hoe vreselijk moeilijk het is daarmee te stoppen, zélfs als je het écht heel graag wil, vermenigvuldig dat met een paar duizend en je begint misschien iets te begrijpen van de problemen waar een afkickende junk mee vecht.
Ik weet waar ik over praat, ik heb zelfs vrienden met een goed geregeld leventje af zien glijden tot de status van dakloze, en dat is niet omdat er niemand was om ze te helepen, dat is echt geprobeerd. Vergis je niet in een harddrugsverslaving, en vergis je ook niet in hoe zwaar omstandigheden mee kunnen tellen. Uiteindelijk neem je zelf ook geen junk in huis omdat je bang bent dat 'ie er met je kleuren-tv vandoor gaat als je naar je werk bent.
quote:Volgens mij zeg ik alleen maar dat ik kan begrijpen waarom iemand zo zou denken. Dat noemen we inlevingsvermogen, is iets heel anders dan mijn persoonlijke mening.
Natuurlijk is het jammer van dat meisje en ik kan me goed indenken dat iemand dat meer zonde vindt dan een neger van 30.
[Dit bericht is gewijzigd door Lorn op 10-12-2002 10:20]
quote:het verschil tussen ons is dat jij een idealistische benadering van het geheel hebt, en ik een realistische.
Op dinsdag 10 december 2002 10:12 schreef Short_stop het volgende:Maar waar zijn we het dan precies niet over eens?
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:18]
quote:ik denk dat als je iemand voor de keuze stelt wie van de twee hij helpt dat 98% voor het jonge meisje kiest, heeft te maken met de zieligheidsfactor, en daarom is het gevoelsmatig de voor de hand liggende keuze.
Op dinsdag 10 december 2002 10:14 schreef Lorn het volgende:
OK, ik geef het toe, ik ben dom. Kan daarom iemand me even vertellen waar er in dit stuk tekst staat dat ik een probleem heb met negers.Volgens mij zeg ik alleen maar dat ik kan begrijpen waarom iemand zo zou denken. Dat noemen we inlevingsvermogen, is iets heel anders dan mijn personelijke mening.
quote:Dank je wel.
Op dinsdag 10 december 2002 10:19 schreef extreme het volgende:[..]
ik denk dat als je iemand voor de keuze stelt wie van de twee hij helpt dat 98% voor het jonge meisje kiest, heeft te maken met de zieligheidsfactor, en daarom is het gevoelsmatig de voor de hand liggende keuze.
quote:Sorry, maar ik kan je nog steeds niet volgen. Wat heb ik dan gezegd dat idealistisch is? Dat junks niet uit vrije wil kiezen voor junk zijn?
[
het verschil tussen ons is dat jij een idealistische benadering van het geheel hebt, en ik een realistische.
quote:Nee, serieus.
Op dinsdag 10 december 2002 10:18 schreef Short_stop het volgende:[..]
Dit zal je waarschijnlijk (hopelijk) als grapje bedoelt hebben maar ik vind het een heel erg foute.
Ik heb nog te koop, is een goede handel.
Interesse?
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:18]
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:18]
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:18]
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:18]
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:19]
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:19]
quote:busschaufeur
Op dinsdag 10 december 2002 10:28 schreef X-Ray het volgende:Bentley?
Zit je in de politiek?
quote:Ben commissaris bij FOK!
Op dinsdag 10 december 2002 10:28 schreef X-Ray het volgende:[..]
Bentley?
Zit je in de politiek?
quote:Of ik me aanstel maak ik zelf wel uit, ik moest ook lachen, blijft een foute grap. Terug naar de topic...
Op dinsdag 10 december 2002 10:24 schreef Pikkebaas het volgende:[..]
Stel je niet aan. Ik ben een neger en ik moest lachen !
Ben je bekend met de film Pulp Fiction? De hele clue van die film zit in een van de laatste scenes als Jules en Vincent in het restaurant over honden en persoonlijkheid praten. Een hond is een vies beest maar hij heeft persoonlijkheid en daarom maakt het niet uit dat hij vies is. Een grap is fout maar hij is grappig dus maakt het niet uit of hij fout is. Een junk ziet er aantrekkelijk uit dus maakt het niet uit dat hij/zij een junk is. En toen waren we weer on-topic geloof ik...
quote:Zeur niet ik kan me lach niet inhouden achter de computer hier door die opmerking
Op dinsdag 10 december 2002 10:18 schreef Short_stop het volgende:[..]
Dit zal je waarschijnlijk (hopelijk) als grapje bedoelt hebben maar ik vind het een heel erg foute.
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:19]
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:19]
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:19]
quote:Wie weet was zij wel een verschrikkelijk kut wijf, was zij juist de foute bitch die op een gegeven moment zelf ook fout is gegaan en waren die gemazelde kankkers wel de suffies met foute vrienden...
Op dinsdag 10 december 2002 09:20 schreef MikeyMo het volgende:
Kijk als ik zo'n gemazelde kankker zie waggelen te kijken naar fietsjes die die kan klauwen dan heb ik een hekel aan zo'n vent, maar zo'n meisje wat waarschijnlijk een slechte jeugd met foute vriendjes heeft gehad en er nu nog enigzins redbaar uitziet vinnik gewoon erg zonde.
Maar ik zou persoonlijk inderdaad ook eerder voor zo'n leuk meisje gaan ALS ik moest kiezen wie ik zou helpen. Alleen hou ik mezelf niet zo voor de gek
quote:En rijmen dat is wat je doet! (maar nou geloof ik je nog minder
Op dinsdag 10 december 2002 10:49 schreef Pikkebaas het volgende:[..]
Tssk, ook al ben ik zwart als roet ik meen het toch goed !
)[Dit bericht is gewijzigd door KreKkeR op 10-12-2002 10:51]
quote:bah. leuk hé, de ellende van anderen...
Op dinsdag 10 december 2002 08:46 schreef Pikkebaas het volgende:[..]
Psies, kan ze nog wat bij schnabbelen. Geef je 'r 5 euro per beavershot, eens kijken of ze nog wat zelfrespect heeft !
quote:Ik hou mezef ook niet voor de gek, kijk ik zag haar in een oogopslag en ze viel gewoon op door haar verschijning. Ik weet ook heus wel dat wanneer ik bijv. haar een kamer zou aanbieden ze de volgende dag m'n halve huis leeggeklauwd zou kunnen hebben...
Op dinsdag 10 december 2002 10:49 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Wie weet was zij wel een verschrikkelijk kut wijf, was zij juist de foute bitch die op een gegeven moment zelf ook fout is gegaan en waren die gemazelde kankkers wel de suffies met foute vrienden...
Maar ik zou persoonlijk inderdaad ook eerder voor zo'n leuk meisje gaan ALS ik moest kiezen wie ik zou helpen. Alleen hou ik mezelf niet zo voor de gek
quote:Mwah, als ze een beetje een mooi geschoren poes heeft....
Op dinsdag 10 december 2002 10:51 schreef Nijntjuh het volgende:[..]
bah. leuk hé, de ellende van anderen...
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 12:47]
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 12:48]
quote:Ik heb gewerkt met junks en daklozen, en ik weet wanneer iets een verloren zaak is. Mensen tegen wil en dank helpen is zinloos, sterker nog de meesten accepteren geen hulp, en ondanks dat het soms pijnlijk kan zijn om te zien, (zie bijvoorbeeld de topictitel) kan ik wel accepteren dat er een groep is die daar niet meer uitkomt.
Op dinsdag 10 december 2002 10:22 schreef Short_stop het volgende:[..]
Sorry, maar ik kan je nog steeds niet volgen. Wat heb ik dan gezegd dat idealistisch is? Dat junks niet uit vrije wil kiezen voor junk zijn?
mensen zijn egoistisch, en handelen zelden in het belang van anderen. Om even on-topic te blijven, je moet niet verwachten dat als je op zo'n meisje afstapt op CS, dat ze je dan snikkend in je armen valt alsof je haar grote redder bent. De motivatie hier is 'zonde, het ziet er leuker uit dan mijn normale doelgroep, en eigenlijk wil ik het wel neuken', maar er word even vergeten dat je waarschijnlijk niet dezelfde 'taal' spreekt, zelfs als ze wel Nederlandse is, en dat haar en jouw idee van hulp totaal verschillend zijn. Stel dat je haar overhaalt voor een kop koffie, en het klikt, en je neemt haar in huis (we zitten hier al over de grens van waarschijnlijkheid) dan begint de ellende pas, je legt haar namelijk meteen verplichtingen en regeltjes op waar ze niet op zit te wachten, je krijgt te maken met een enorm skala aan psychische problemen, de hele verslavings problematiek, etc, etc. Dus het sprookje om iemand te 'redden' van de ondergang spreekt ons allemaal aan, maar niemand doet het. Neemt niet weg dat ik respect heb voor iedereen die het wil proberen
En als je zo'n meisje een goeie dag wilt bezorgen geef haar dan 20 of 50 euro, dat is iets wat ze zich volgend jaar nog kan herinneren, en wat ze op dit moment in de kou goed kan gebruiken, heel waarschijnlijk koopt ze er zelfs iets te eten van. En doe het belangeloos, zonder er iets voor terug te verwachten.
.
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 12:47]
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 12:47]
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 12:47]
quote:Grapje op z'n tijd moet kunnen. En volgens mij was dit ook geen sneaky manier om het topic te draaien richting 'kut allochtonen' dus waarom niet.
Op dinsdag 10 december 2002 10:18 schreef Short_stop het volgende:[..]
Dit zal je waarschijnlijk (hopelijk) als grapje bedoelt hebben maar ik vind het een heel erg foute.
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 12:46]
quote:Ok, nu heb ik hem geloof ik...
Op dinsdag 10 december 2002 11:01 schreef extreme het volgende:[..]
Ik heb gewerkt met junks en daklozen, en ik weet wanneer iets een verloren zaak is. Mensen tegen wil en dank helpen is zinloos, sterker nog de meesten accepteren geen hulp, en ondanks dat het soms pijnlijk kan zijn om te zien, (zie bijvoorbeeld de topictitel) kan ik wel accepteren dat er een groep is die daar niet meer uitkomt.
mensen zijn egoistisch, en handelen zelden in het belang van anderen. Om even on-topic te blijven, je moet niet verwachten dat als je op zo'n meisje afstapt op CS, dat ze je dan snikkend in je armen valt alsof je haar grote redder bent. De motivatie hier is 'zonde, het ziet er leuker uit dan mijn normale doelgroep, en eigenlijk wil ik het wel neuken', maar er word even vergeten dat je waarschijnlijk niet dezelfde 'taal' spreekt, zelfs als ze wel Nederlandse is, en dat haar en jouw idee van hulp totaal verschillend zijn. Stel dat je haar overhaalt voor een kop koffie, en het klikt, en je neemt haar in huis (we zitten hier al over de grens van waarschijnlijkheid) dan begint de ellende pas, je legt haar namelijk meteen verplichtingen en regeltjes op waar ze niet op zit te wachten, je krijgt te maken met een enorm skala aan psychische problemen, de hele verslavings problematiek, etc, etc. Dus het sprookje om iemand te 'redden' van de ondergang spreekt ons allemaal aan, maar niemand doet het. Neemt niet weg dat ik respect heb voor iedereen die het wil proberen
En als je zo'n meisje een goeie dag wilt bezorgen geef haar dan 20 of 50 euro, dat is iets wat ze zich volgend jaar nog kan herinneren, en wat ze op dit moment in de kou goed kan gebruiken, heel waarschijnlijk koopt ze er zelfs iets te eten van. En doe het belangeloos, zonder er iets voor terug te verwachten.
Wat ik beweerde was dat mensen niet "uit vrije wil kiezen" junk te worden of te blijven. Jij zegt dat veel junks geen hulp accepteren. Wat mij betreft is dat niet met elkaar in strijd, al is het alleen maar omdat een junk door zijn/haar verslaving geen vrije wil meer heeft maar geleid wordt door zijn/haar verslavings- en andere problematiek/situatie. Verder ben ik het helemaal met je eens en voorzover ik het goed begrijp jij ook met mij. Toch?
quote:Just curious, maar hoezo denk je dat ze 20 tot 50 euro wel zal gebruiken voor iets anders dan drugs? Is het tijdens je werk met junks echt gebleken dat ze alleen de kleine bedragen uitgaven aan drugs en de grote bedragen (die ze dus in 1x of 2x ontvingen) niet?
Op dinsdag 10 december 2002 11:01 schreef extreme het volgende:En als je zo'n meisje een goeie dag wilt bezorgen geef haar dan 20 of 50 euro, dat is iets wat ze zich volgend jaar nog kan herinneren, en wat ze op dit moment in de kou goed kan gebruiken, heel waarschijnlijk koopt ze er zelfs iets te eten van. En doe het belangeloos, zonder er iets voor terug te verwachten.
.
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 12:46]
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 12:46]
quote:yep.
Op dinsdag 10 december 2002 11:10 schreef Short_stop het volgende:
en voorzover ik het goed begrijp jij ook met mij. Toch?
quote:1.) ik heb nooit gezegd dat er in deze topic of waar dan ook geen grappen gemaakt zouden mogen worden.
Op dinsdag 10 december 2002 11:08 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Grapje op z'n tijd moet kunnen. En volgens mij was dit ook geen sneaky manier om het topic te draaien richting 'kut allochtonen' dus waarom niet.
2.) Ik heb ook nooit beweerd dat het een poging was de topic in een bepaalde richting te draaien.
3.) Ik heb alleen maar gezegd dat ik het een foute grap vind, das alles.
4.) Deze topic gaat niet over X-Ray's grapjes, al dan niet grappig, al dan niet fout, en dus heb ik er nu echt het laatste over gezegd.
quote:Nee ok, was meer mijn eigen mening waarom ik vond dat de grap wel kon.
Op dinsdag 10 december 2002 11:14 schreef Short_stop het volgende:[..]
1.) ik heb nooit gezegd dat er in deze topic of waar dan ook geen grappen gemaakt zouden mogen worden.
2.) Ik heb ook nooit beweerd dat het een poging was de topic in een bepaalde richting te draaien.
3.) Ik heb alleen maar gezegd dat ik het een foute grap vind, das alles.
4.) Deze topic gaat niet over X-Ray's grapjes, al dan niet grappig, al dan niet fout, en dus heb ik er nu echt het laatste over gezegd.
Maar ik zou toch echt graag van extreme antwoord op mijn vraag willen krijgen. Ben daar wel nieuwsgierig naar eigenlijk.
quote:voor harddrugs verslaafden zijn drugs zijn prioriteit 1, als een shotje 15 euro kost, en ze hebben 15 euro, dan halen ze een shotje. De meeste verslaafden denken overigens slechts een tripje vooruit, dus het wil niet zeggen dat als ze 30 euro hebben, dat ze daar dan twee shotjes van halen (kans bestaan natuurlijk wel) maar als ze wat geld over hebben, dan word daar meestal eten van gekocht.
Op dinsdag 10 december 2002 11:11 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Just curious, maar hoezo denk je dat ze 20 tot 50 euro wel zal gebruiken voor iets anders dan drugs? Is het tijdens je werk met junks echt gebleken dat ze alleen de kleine bedragen uitgaven aan drugs en de grote bedragen (die ze dus in 1x of 2x ontvingen) niet?
lang niet alle zwerfkids zijn junkies trouwens, kans word wel groter dat ze het worden naarmate ze langer op straat leven.
quote:Nee maar ik doelde met 'jezelf voor de gek houden' meer op 't feit dat je voor dit meisje in gedachten al een hele slachtofferrol had uit gemeten (slechte jeugd met foute vriendjes etc).
Op dinsdag 10 december 2002 10:53 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Ik hou mezef ook niet voor de gek, kijk ik zag haar in een oogopslag en ze viel gewoon op door haar verschijning. Ik weet ook heus wel dat wanneer ik bijv. haar een kamer zou aanbieden ze de volgende dag m'n halve huis leeggeklauwd zou kunnen hebben...
Een mooi gezichtje wil niet altijd zeggen dat het een 'lief onschuldig' meisje is, of is geweest. Netzomin een verotte kop zegt dat deze persoon NIET lief en onschuldig is geweest.
Daarom mijn voorbeeld waarin ik aangaf dat het misschien wel net omgekeerd kon zijn geweest als we zouden kijken naar het verleden van die mensen. Misschien was het meisje altijd wel de teringbitch geweest en waren die gasten met hun verotte koppen wel de onschuldige slachtoffertjes. Misschien ook niet, maar in ieder geval kun je dat niet aflezen aan een 'schuldig' of onschuldig uiterlijk.
quote:Kijk ik heb dat meisje welgeteld nog geen minuut op m'n netvlies gehad en door haar verschijning leek ze me als iemand die er totaal niet thuishoort. Dat is gewoone en 1st impression en ik snap dat die helemaal niethoeft te kloppen, ik vond het alleen zo jammer van een meisje met die uitsraling
Op dinsdag 10 december 2002 11:35 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Nee maar ik doelde met 'jezelf voor de gek houden' meer op 't feit dat je voor dit meisje in gedachten al een hele slachtofferrol had uit gemeten (slechte jeugd met foute vriendjes etc).
Een mooi gezichtje wil niet altijd zeggen dat het een 'lief onschuldig' meisje is, of is geweest. Netzomin een verotte kop zegt dat deze persoon NIET lief en onschuldig is geweest.
Daarom mijn voorbeeld waarin ik aangaf dat het misschien wel net omgekeerd kon zijn geweest als we zouden kijken naar het verleden van die mensen. Misschien was het meisje altijd wel de teringbitch geweest en waren die gasten met hun verotte koppen wel de onschuldige slachtoffertjes. Misschien ook niet, maar in ieder geval kun je dat niet aflezen aan een 'schuldig' of onschuldig uiterlijk.
[Dit bericht is gewijzigd door sweek op 10-12-2002 23:07]
quote:soms zijn dingen dusdanig 'out of place' dat het inderdaad moeilijk te plaatsen is, zo hebben we laatst een feestje laten 'cateren' door twee lokale marrokaanse dealertjes, (type: BMW, Nokiaatje, neus vol met de eigen handel) Ik was de gelukkige die de spullen in ontvangst mocht nemen, en in de voornoemde BMW zat op de achterbank een bloedjemooi blond kak-meisje van een jaar of 17, en ze zag er uit alsof ze zo van een hockeyfeestje kwam. Dan denk je ook van tsja, wat moet zo'n grietje nou met twee van die gasten? Er is natuurlijk een antwoord wat voor de hand ligt, en daar wil je dan vervolgens weer niet te lang over nadenken.
Op dinsdag 10 december 2002 12:18 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Kijk ik heb dat meisje welgeteld nog geen minuut op m'n netvlies gehad en door haar verschijning leek ze me als iemand die er totaal niet thuishoort. Dat is gewoone en 1st impression en ik snap dat die helemaal niethoeft te kloppen, ik vond het alleen zo jammer van een meisje met die uitsraling
je hebt met al dit soort dingen heel snel iets van 'zonde', maar het blijft moeilijk oordelen zonder iets van de achtergrond te kennen. Conclusies trekken is heel makkelijk, de juiste conclusie trekken daarintegen is best lastig.
Dertigjarige mannelijke negers met gehavende rotkoppen hebben geen toekomst...
Sinds wanneer moeten we 30 jarigen al afschrijven?? Nederlanders worden toch nog gemiddeld een jaar of 80, tenzij je blijft gebruiken (drugs).
Mike, je laat je teveel sturen door het hoge aaibaarheidsfactor van dat meisje. Of je denkt teveel met je lul... Gelukkig zijn er nog mensen die zonder aanziens des persoons een ieder gelijk behandelen.
quote:Niet te ver gaan he! Ik neuk liever geen mannen
Op dinsdag 10 december 2002 12:34 schreef Edgy het volgende:
Gelukkig zijn er nog mensen die zonder aanziens des persoons een ieder gelijk behandelen.
quote:stel: je bent in de positie om een van de twee daadwerkelijk te helpen, zonder iets van de achtergronden te weten, dus echt op eerste indruk, dan ga jij me niet vertellen dat je 'iene-miene-mutte' gaat spelen, iedereen heeft een persoonlijke voorkeur, en hoe die ook uitvalt, je houd er toch rekening mee.
Op dinsdag 10 december 2002 12:34 schreef Edgy het volgende:
Gelukkig zijn er nog mensen die zonder aanziens des persoons een ieder gelijk behandelen.
iedereen gelijk behandelen is alleen haalbaar als het onpersoonlijk is, als je achter je buro zit kan je zeggen we behandelen iedereen in een 'groep' daklozen hetzelfde, dan sta je ze niet in hun gezicht aan te kijken.
quote:Gewoon een vorm van egoisme.
Op dinsdag 10 december 2002 12:30 schreef extreme het volgende:[..]
je hebt met al dit soort dingen heel snel iets van 'zonde',
Altijd leuk om jezelf de vraag te stellen wat je zou denken als het een 'lelijk hork' was. Nog leuker: opletten en onthouden wat je denkt in soortgelijke situaties wanneer het een 'hork' betreft.
Let op, 'leuk' als in, extra zelfkennis
Maar inderdaad, als ik zo'n mooi meisje bij die gasten op de achterbank zie zitten denk ik ook echt van "Damn, je weet waarschijnlijk niet waar je aan begint meisje 
"
quote:klopt, egoisme en arrogantie, alsof we het recht hebben om te oordelen, en dan ook nog te weten wat wel en niet toelaatbaar is,
Op dinsdag 10 december 2002 12:48 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Gewoon een vorm van egoisme.
Altijd leuk om jezelf de vraag te stellen wat je zou denken als het een 'lelijk hork' was. Nog leuker: opletten en onthouden wat je denkt in soortgelijke situaties wanneer het een 'hork' betreft.
Let op, 'leuk' als in, extra zelfkennisMaar inderdaad, als ik zo'n mooi meisje bij die gasten op de achterbank zie zitten denk ik ook echt van "Damn, je weet waarschijnlijk niet waar je aan begint meisje
maar het is wel een menselijke eigenschap.
quote:En stop eens met grove, beledigende, onbeschofte, mensonterende uitspraken die kant nog wal raken, maar wel enorm kwetsend zijn...
Op dinsdag 10 december 2002 12:48 schreef sweek het volgende:
Hou je nu eens bij het onderwerp hier...
Slapen de mods, of ben ik de enige die vindt dat een aantal mensen in dit topic veel te ver gaat???
[Dit bericht is gewijzigd door ElisaB op 10-12-2002 15:00]
Drugs meet niet met maten, dus doe jij dat ook alsjeblieft niet
quote:Is het dan niet beter om haar wat eten aan te bieden, want van dat geld zal ze waarschijnlijk een groot deel aan drugs kopen. Als je eenmaal heroine ophebt, heb je volgens mij namelijk geen honger meer, dus is er een grotere verleiding om drugs te kopen.
Op dinsdag 10 december 2002 11:01 schreef extreme het volgende:[..]
En als je zo'n meisje een goeie dag wilt bezorgen geef haar dan 20 of 50 euro, dat is iets wat ze zich volgend jaar nog kan herinneren, en wat ze op dit moment in de kou goed kan gebruiken, heel waarschijnlijk koopt ze er zelfs iets te eten van. En doe het belangeloos, zonder er iets voor terug te verwachten.
.
Als ze eenmaal eten heeft kan ze het of zelf opeten of aan de eendjes voeren.
Het eten verkopen lijkt mij moeilijk, alhoewel er weleens zo'n vage junk naar me toe kwam of ik ze eten wilde kopen
[Dit bericht is gewijzigd door macabre op 10-12-2002 18:07]
quote:De Revu had tien jaar geleden een reportage over een jong heroinehoertje, en haar tien jaar later weer opgezocht voor een 'vervolg'. Als je die 'voor' en 'na' foto's naast elkaar zag werd je ook niet blij
Op dinsdag 10 december 2002 15:46 schreef Meaghan het volgende:
Dit doet me erg denken aan die serie mugshots, waarin de trieste levensloop van een jonge vrouw is vastgelegd. Op de eerste politiefoto is ze nog een goed uitziende en gezonde vrouw en gaanderweg zie je haar veranderen in een aan drugsverslaafde tippelaarster. Vele malen schokkender dan welke film ook, het is de harde realiteit.
quote:Dat heb ik nooit gezegd, diverse films en confrontaties met junks hebben me al duidelijk gemaakt dat het rotzooi.
Op dinsdag 10 december 2002 17:52 schreef macabre het volgende:
Ik vind het onzin he topicstarter, moet een meisje per definitie mooi zijn en een lief gezichtje hebben, voordat jij beseft hoe fucked up heroine is?Drugs meet niet met maten, dus doe jij dat ook alsjeblieft niet
Als je goed leest vinnik het zonde dat een meisje wat er goed uitziet over een paar maanden waarschijnlijk gereduceerd is tot een wandelend lijk...
Het enigste wat ik zag was een "mooi meisje" tussen de junks wandelen wetende dat zei ook zo zou worden, dat vind ik gewoon jammer.
quote:Misschien 1 troost. Wij gaan allemaal een keer eruitzien als een wandelend lijk. Zij weliswaar wat vroeger, maarja zij heeft die keuze gemaakt.
Op dinsdag 10 december 2002 18:12 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Dat heb ik nooit gezegd, diverse films en confrontaties met junks hebben me al duidelijk gemaakt dat het rotzooi.
Als je goed leest vinnik het zonde dat een meisje wat er goed uitziet over een paar maanden waarschijnlijk gereduceerd is tot een wandelend lijk...
Het enigste wat ik zag was een "mooi meisje" tussen de junks wandelen wetende dat zei ook zo zou worden, dat vind ik gewoon jammer.
Vind het erg voor alle jonkies die er zo nodig aan moeten (en dat doen ze 9 van de 10 keer nog altijd zelf) maar junks zijn niet te helpen zonder dat ze er aan meewerken.
quote:Er stoppen geen treinen in dat gedeelte van A'dam Cs
Op dinsdag 10 december 2002 18:26 schreef mrcool het volgende:
En wat de topicstarter betreft, misschien denk je wel meer gezien te hebben dan de werkelijkheid. Misschien zat dat meisje gewoon op haar trein te wachten en wat chips te eten.
quote:Helemaal mee eens, al zal dat niet lukken, denk ik... Waarschijnlijk wil ze zelf helemaal niet geholpen worden.
Op dinsdag 10 december 2002 08:53 schreef Pikkebaas het volgende:[..]
[Dit is geen grapje]
DOE ER DAN IETS AAN !!! Voor het voor haar te laat is. G anaar haar toe en biedt oprecht aan om haar te helpen. En help haar dan ook.
Iets erg vinden is 1 ding, er echt iets aan doen is een tweede.
En een betere samenleving begint bij ons ![/Dit was dus geen grapje]
quote:Ze stond daar in een wandelgang, waar zich een heel groepje junks ophield de meest goedkope chips te vreten terwijl ze heel vaag vooruit en achteruit stapte, een beetje heen en weer waggelen. Dat en haar kleding die al sporen van 'weken niet gewassen' begon te vertonen doet mij veel zeker weten dat zij een junk is. Ik loop daar vaak genoeg om de zwervers en junks er uit te kunnen pikken, evenals de dealers.
Op dinsdag 10 december 2002 18:26 schreef mrcool het volgende:
En wat de topicstarter betreft, misschien denk je wel meer gezien te hebben dan de werkelijkheid. Misschien zat dat meisje gewoon op haar trein te wachten en wat chips te eten.
quote:Dan doe je d'r wat aan. 't Is SCD/SC niet hierzo.
Op dinsdag 10 december 2002 08:51 schreef robh het volgende:[..]
smakeloos
-edit- damn, 6 pagina's al...
quote:Nee, ok, maar ik vind toch dat je dit niet zeker kan weten.
Op dinsdag 10 december 2002 19:28 schreef KreKkeR het volgende:[..]
Er stoppen geen treinen in dat gedeelte van A'dam Cs
quote:Ik kom daar elke dag, ik kan precies de reizigers en de zwervers/junks uit elkaar horen hoor, maak je maar geen zorgen dat ik die door elkaar haal...
Op dinsdag 10 december 2002 21:37 schreef mrcool het volgende:[..]
Nee, ok, maar ik vind toch dat je dit niet zeker kan weten.
Dat grietje had echte junk trekjes, alleen de drugs en leefomstandigheden hebben nog niet zodanig ingegrepen dat ze er verrot uitzag.
quote:Ik probeer er iets aan te doen, ga zometeen het nog eens nakijken vanaf het begin, kon er vanmorgen maar even snel overheen gaan.
Op dinsdag 10 december 2002 14:52 schreef ElisaB het volgende:[..]
En stop eens met grove, beledigende, onbeschofte, mensonterende uitspraken die kant nog wal raken, maar wel enorm kwetsend zijn...
Slapen de mods, of ben ik de enige die vindt dat een aantal mensen in dit topic veel te ver gaat???
quote:Zo erg waren die opmerkingen nou ook weer niet hoor
Op dinsdag 10 december 2002 23:19 schreef sweek het volgende:
Ok, meer dan de helft van het topic verwijderd geloof ik... en Pikkebaas gaat hier nog wel iets over horen.
quote:Owja, thanks for the reminder.
Op woensdag 11 december 2002 07:53 schreef Plonz het volgende:
Zo, het is weer ochtend. Ik ben benieuwd hoeveel mensen er deze ochtend hebben gezocht naar een goed-uitziend junky chicky op Amsterdam Cs.
quote:
Op dinsdag 10 december 2002 19:41 schreef DennisMoore het volgende:[..]
Dan doe je d'r wat aan. 't Is SCD/SC niet hierzo.
-edit- damn, 6 pagina's al...
Inderdaad Wat doet dit topic trouwens in General Chat?; dit is meer iets voor Babes & Junks
quote:Ik ben nog wel ff door de gang gelopen, maar ze stond er niet. Wel weer een heel pelotonnetje "zwarte medemensen die het niet goed getroffen hebben" maar zij stond er vandaag niet bij...
Op woensdag 11 december 2002 07:53 schreef Plonz het volgende:
Zo, het is weer ochtend. Ik ben benieuwd hoeveel mensen er deze ochtend hebben gezocht naar een goed-uitziend junky chicky op Amsterdam Cs.
quote:Ik zal straks even aan ze vragen waar zij is ok?
Op woensdag 11 december 2002 08:20 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Ik ben nog wel ff door de gang gelopen, maar ze stond er niet. Wel weer een heel pelotonnetje "zwarte medemensen die het niet goed getroffen hebben" maar zij stond er vandaag niet bij...
quote:Ik kan me haast niet voorstellen dat je in jouw geval bij een mooie jongen niet even zou denken 'goh, zonde zeg'...
Op dinsdag 10 december 2002 18:19 schreef Manono het volgende:
Die sentimentele aanstellerij van jongens m.b.t. dit soort problemen op het moment dat het een mooi meisje betreft, wat een geleuter. Gooi een mooie jongen net zo makkelijk het trappenhuis uit als een tandenloze neger van in de 30.
Ik bedoel, er is een verschil tussen je handelen en denken. Ik gooi een mooi junkie meisje ook zo het trappenhuis uit als dat nodig is, maar ik zou er wel bij denken "damn, echt zonde". Gewoon, omdat ik haar mooi vind en weet dat dat binnen no time zal veranderen.
quote:tut tut wat een grote mond
Op dinsdag 10 december 2002 18:19 schreef Manono het volgende:
Gooi een mooie jongen net zo makkelijk het trappenhuis uit als een tandenloze neger van in de 30.
quote:Dat lijkt mij ook.
Op woensdag 11 december 2002 08:33 schreef kasper het volgende:
Advies: verspeel je tijd er niet aan. Kansloze missie.
quote:Hi Sweek,
Op dinsdag 10 december 2002 23:19 schreef sweek het volgende:
Ok, meer dan de helft van het topic verwijderd geloof ik... en Pikkebaas gaat hier nog wel iets over horen.
Blij dat ik niet de enige ben die vond dat het over de schreef was...
quote:Moet je je eens indenken dat zulke opmerkingen gemaakt worden over je zus, je moeder of iemand anders die je na staat...
Op woensdag 11 december 2002 06:02 schreef MikeyMo het volgende:[..]
Zo erg waren die opmerkingen nou ook weer niet hoor
quote:Dan nog zou ik het niet erg vinden als het goede grappen waren. Ik heb zelfs mijn broertje eens belachelijk gemaakt hier
Op woensdag 11 december 2002 10:39 schreef ElisaB het volgende:[..]
Moet je je eens indenken dat zulke opmerkingen gemaakt worden over je zus, je moeder of iemand anders die je na staat...
Als ik teveel nadenk over alle mensen die het slechter getroffen hebben dan ik, dan kan ik daar best flink verdrietig van worden. Tegelijktijd realiseer ik me dat ik er helemaal nix aan kan veranderen.
Wat ik nog wel eens doe (heb gedaan) is heel incidenteel even iets doen voor iemand. Zat eens met een dakloze op een trapje te wachten tot we ergens naar binnen mochten. Hij had niets meer te roken en toen heb ik hem de helft van mijn slof shag gegeven. Heb ook wel eens een zwerver mijn hele tas boodschappen gegeven.
Ik weet niet of ik op CS iemand zou aanspreken. Ben inderdaad bang een dreun voor mijn kop te krijgen...
Wat betreft niet vrijwillig aan de drugs gaan zoals eerder in dit topic vermeld werd vind ik absolute BS. Je kiest er zelf voor om harddrugs te nemen. Moeitte hoef je er niet voor te doen maar toch de keuze maak je wel degelijk zelf.
En voor de rest wees blij dat je een "normaal" leven hebt..
quote:In dát specifieke geval betreft het gewoon gezond verstand
Op woensdag 11 december 2002 08:34 schreef Ludo het volgende:
tut tut wat een grote mond
quote:
Op woensdag 11 december 2002 14:17 schreef Manono het volgende:[..]
In dát specifieke geval betreft het gewoon gezond verstand
quote:vind ik tamelijk z/w
Op woensdag 11 december 2002 10:51 schreef skinheadholland het volgende:
Wat betreft niet vrijwillig aan de drugs gaan zoals eerder in dit topic vermeld werd vind ik absolute BS. Je kiest er zelf voor om harddrugs te nemen. Moeitte hoef je er niet voor te doen maar toch de keuze maak je wel degelijk zelf.
tuurlijk word niemand 'gedwongen' in de letterlijke zin, maar bijvoorbeeld (straat-)kinderen uit probleemgezinnen in een volksbuurt, zullen eerder met harddrugs in aanraking komen dan kids uit een gecultiveerd middenklasse gezinnetje. (let wel: ik bedoel het junkenspul, we hebben het dan niet over designerdrugs)
bovendien: waar uit dit topic haal je de bewering dat mensen 'niet vrijwillig' aan de drugs gaan? het gaat voornamelijk over mensen die al een paar stapjes verder zitten.
quote:da's de leverkaasvraag; pipo
Op woensdag 11 december 2002 14:51 schreef Ab_Normaal het volgende:
Nu de hamvraag: Wat vroeg ze voor haar diensten?
quote:leuk
Op woensdag 11 december 2002 14:51 schreef Ab_Normaal het volgende:
Nu de hamvraag: Wat vroeg ze voor haar diensten?
de hamvraag is al drie keer gesteld door drie net zulke grappige mensen, en al drie keer weggeedit omdat het niks bijdraagt.
quote:Ik vind het toch een nuttige vraag. Weet ik hoeveel contanten ik de volgende keer mee moet nemen als ik naar Amsterdam CS reis.
Op woensdag 11 december 2002 15:02 schreef extreme het volgende:[..]
leuk
de hamvraag is al drie keer gesteld door drie net zulke grappige mensen, en al drie keer weggeedit omdat het niks bijdraagt.
quote:Als ze er staat, ik heb haar vandaag niet zien staan daar. Maar dat kan ook komen doordat de politie junks constant het CS uittrappen, in dit speciefieke geval jammer, maar in alle andere gevallen
Op woensdag 11 december 2002 16:13 schreef Ab_Normaal het volgende:[..]
Ik vind het toch een nuttige vraag. Weet ik hoeveel contanten ik de volgende keer mee moet nemen als ik naar Amsterdam CS reis.
Maar idd, als je een heroinehoer wilt grijpen dan kun je denk ik het beste haar nemen. Ik ben wel eens aangesproken door zo'n hoer; dan loop je in de vrieskou en dan staat er zo'n vies, gemazled, uitgemergeld wijf wat zich zeker al een maand niet gewassen heeft je na te staren en roept: hey lekker ding, zin in een verzetje?
Als het dan toch moet dan liever die chick van gisterochtend...
Ik liep vanochtend namelijk door dezelfde hal, daarbij weer menig aandachttrekkerij van een leunneger (Hiermee doel ik op negers die leunen tegen een bord of wand en daar nix anders doen dan mensen aanspreken, met welk doel is mij niet helemaal duidelijk maar ik vermoed in de drugssfeer...) ontwijkend en daar stond ze weer. Ik ben er niet helemaal zeker van omdat het alweer 2 weken geleden is dat ik enkele tientallen seconden haar op mijn netvlies had, maar aan de andere kant: hoeveel meisjes van rond de 20 die er niet lelijk uitzien hangen nou rond tussen de doorgwinterde junks?
Maar goed, vanochtend was ze denk helemaal helder. Ze zag er redelijk keurig uit. Ze zag er totaal niet uit als een junk, ze liep een beetje met die gasten te praten en keek naar zichzelf in een spiegeltje van de fotohokjes. Op een gegeven moment kwam er een junk aanstrompelen, zij hield haar hand op en hij deed er iets van een papiertje in en strompelde aan een stuk door verder. Vaag. Toen kwam er een ander meisje aan van haar leeftijd, keurig en schoon gekleed. Beetje baggy, maar verder niets op aan te merken. Kennelijk kenden ze elkaar want ze begonnen te praten.
Toen ging ik maar weer want een leunneger begon me te seinen en had waarschijnlijk door dat ik niet naar de vertrektijden aan het kijken was maar naar haar.
Ik heb geen idee hoe het nou met haar zit... Is ze nou wel of niet verslaafd, of zou ze juist dealen?
Questions, Questions, Questions...
Nee, ik ben niet hard. Mensen die met een potje komen, voor kanker of iets dergelijke geef ik altijd geld. Of bedelaars die echt niet kunnen werken, bijvoorbeeld 2 benen missen. Maar voor verslaafden, absoluut geen respect!
quote:Niet leuk.
Op maandag 23 december 2002 17:35 schreef Ab_Normaal het volgende:
Morgen zal ik mijn goede hart eens tonen, en eens voor een paar tientjes over haar heen gaan!
quote:Ludo! Je weet dat een soortgelijke opmerking mij (jaren geleden) deed besluiten die pissige reactie te typen in het alom bekende topic.
Op woensdag 11 december 2002 14:58 schreef Ludo het volgende:[..]
da's de leverkaasvraag; pipo
Dit noem ik gewoon uitlokken!
quote:ik ken maar weinig mensen die hun nick zo goed gekozen hebben als jij,
Op maandag 23 december 2002 17:35 schreef Ab_Normaal het volgende:
Morgen zal ik mijn goede hart eens tonen, en eens voor een paar tientjes over haar heen gaan!
totaal niet grappig, en volkomen zielig, net als je grote voorbeeld op tv.
quote:Als dit een grap is, mag je hem insturen!
Op maandag 23 december 2002 17:52 schreef extreme het volgende:[..]
ik ken maar weinig mensen die hun nick zo goed gekozen hebben als jij,
totaal niet grappig, en volkomen zielig, net als je grote voorbeeld op tv.